Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: C|Net

Vandaag kondigt Adobe nieuwe versies van Acrobat en Reader aan, zo lezen we op C|Net. Met de zevende versie van Acrobat Professional is het mogelijk om commentaarfuncties aan te zetten bij het creëren van een document. Dit commentaar kan gelezen worden door iedereen die de nieuwe versie van het gratis Acrobat Reader gebruikt. De nieuwe versies van Acrobat zullen eind dit jaar uitkomen.

logo adobe kleinAcrobat Professional wordt verkocht voor een prijs van 449 dollar of 159 dollar voor upgraders, Acrobat Standard kost 229 dollar of 99 dollar voor upgraders. Acrobat Elements is op dit moment al beschikbaar voor Windows en kan verkregen worden voor 39 dollar per licentie. De zevende versie van Acrobat Reader zal natuurlijk gratis zijn en eind dit jaar te downloaden zijn vanaf de site van Adobe.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Sjonge jonge Acrobat / Reader 6 is pas uit. Ga eerst deze versie maar eens verbeteren door bijvoorbeeld optimaliseren op snelheid zodat speciale tooltjes niet meer nodig zijn om het goed te kunnen draaien. Maar wat krijgen we nu? Een versie met waarschijnlijk nog meer bloat-ware terwijl 99% van de gebruikers gewoon niets anders wil dan PDF-jes bekijken op een snelle en simpele manier.
idd, laten ze eerst het eens zo regelen dat plugins on-demand worden geladen, en niet allemaal op het moment dat het programma gestart wordt. Een simpel pdf-je duurt langer om te openen dan om te lezen tegenwoordig, allemaal omdat er legio plugins geladen moeten worden.
Wat ik doe is in de folder plugins in de programma folder van Adobe Reader, van sommige plug-ins de extensie hernoemen (of de plugin verplaatsen naar een andere map), hierdoor worden ze niet meer geladen. Moet je wel ff weten welke je kunt missen. Voor heel veel mensen is de eBook.api plugin niet nodig, schakel die uit, en je bent meteen verlost van de My Ebooks map in je My Documents die altijd verschijnt zodra Acrobat Reader geladen wordt.
Dat kan je hiermee verhelpen: http://www.tweakers.net/meuktracker/7503
Hier is de opstartduur van 5-6 seconden verkort naar een halve seconde.
(Turbo en alles disabled bij 'tweaks')
Of je gebruikt versie 5. Sommige PDFjes kun je dan niet openen, maar de snelheid is gewoon top.
Bovendien is er nog geen Acrobat Reader 6 voor Linux om maar een voorbeeld te noemen. Een Acrobat 6 optimized PDF kan ik niet lezen onder linux (en ook niet op mijn Windows Mobile 2003 PDA trouwens)!
Klopt, maar voor Linux heb je onder Gnome wel gpdf (gebaseerd op xpdf overigens). Die doet precies wat vrijwel alle gebruikers van zo'n programma verwachten: PDF-files goed en snel weergeven. In mijn bovenstaande post schrijf ik dat die bloatware (zoals dat photoalbum-gebeuren) in Acrobat Reader ballast is waar helemaal geen vraag naar is. Gewoon snel en eenvoudig, dat is waar behoefte aan is (ook gezien de populariteit van die speed-tooltjes) en dat is nou net wat gpdf biedt. Het is daarom nog maar de vraag of er zoveel behoefte is aan een PDF-reader van Adobe zelf, aangezien die onder Linux/Unix heel goed is en precies doet wat er van wordt verwacht. Ik gebruik voornamelijk FreeBSD en als ik onder Windows werk zou ik willen dat ik daar gpdf had. Kortom, Adobe kan veel van de vrije opensource PDF readers leren en moet een heleboel doen om die te overtreffen in kwaliteit wat betreft hun belangrijkste functie PDF's tonen. En als dat hun is gelukt, dan is dat wat mij betreft een versie nummer 7 waard :)
Volgens mij kun je Acrobat Reader 6 zelfs niet eens installeren als je geen IE > 5 hebt. En aangezien ik met FireFox surf vond ik een update van IE nogal overbodig.

Ik weet niet wat die combinatie precies inhoudt, maar waarschijnlijk komt daar die vertraging voor Linux vandaan...
Ik draai acrobat 6 met firefox. Het enige wat je moet doen is een bestandje in je plugins directory kiepen. Het nadeel van acrobat 6 is dat het zo vreselijk traag is.
Sjonge jonge Acrobat / Reader 6 is pas uit.
Pas?
6.0 is gedateerd 3 november 2003.
Ik geef toe dat de performance om te huilen is.
Da's pas een jaar.. Da's echt niet lang voor het volledig mature worden van een versie-branch, tenzij je natuurlijk graag versie-nummertjes verhoogt omdat het marketing technisch wel leuk uitkomt.
Waarom is het eigelijk zo'n vreselijk duur pakket?
Het enige wat je er in mijn ogen mee kan is een pdf file maken en bewerken... en online bezichtigen in een browser.
Omdat er bijvoorbeeld ook een uitgebreide beveiliging inzit, je kunt er je tekst zo maken dat je bladwijzers hebt, hyperlinks en nog veel meer, het is in ieder geval meer dan een PDF printer ;)
uitgebreide beveiliging zou ik niet zeggen.
ik heb een tijd een progsel nodig gehad, en dat was klik en weg beveiliging. geneens bruteforce ofzo.
ja klopt advanced pdf recovery pro, dat is echt miliseconden werk
Een pdf maken en bewerken, je zegt het zelf al. Dat maakt het speciaal genoeg om er zoveel geld voor te vragen - ken je andere PDF maakprogs?
maken van pdf's

'pdflatex'
'dvipdf'

en 'xpdf' om pdf's te zien.

'pdfimages' of 'pdftopng' om de plaatjes uit een pdf te halen zonder een screencapture te hoeven doen (werkt niet altijd)

Anyway. weet niet of sommige van deze progs naar windows geport zijn, maar op linux is een manier van textverwerken is tex file - latex - xdvi - ps / dvipdf, of tex file - pdflatex. Wordt redelijk veel in de wetenschap gebruikt (wis / natuurk / biologie).

Openoffice werkt ook :)
Anyway. weet niet of sommige van deze progs naar windows geport zijn, maar op linux is een manier van textverwerken is tex file - latex - xdvi - ps / dvipdf, of tex file - pdflatex.
Er is MiKTeX:
MiKTeX is an up-to-date TeX implementation for the Windows operating system.
Werk ik zelf ook mee op school, in combinatie met WinEdt (shareware). Die laatste gebruik ik alleen om het genereren voor me te doen, zowel naar DVI als naar PDF.
OpenOffice, pdflatex en verwanten maken inderdaad een PDF. Dit is echter niet meer dan een stapel digitale blaadjes in PDF. Voor de uitgebreidere opties heb je wel een speciaal PDF-maakprogramma nodig, en aangezien PDF van Adobe komt verwacht je dat je met hun maakprogramma toegang tot alle opties hebt.

Aan extra opties kun je denken aan hyperlinks, forms, beveiliging, kleinere documenten, etc. Dit zie ik pdflatex niet doen.
Hyperlinks is geen probleem met latex (kwestie van het juiste package in te laden, hyperref als ik me nog goed herinner). Voor forms is er onder andere pdfmarks, en voor beveiliging zal er ook wel een package zijn. Iets meer WYSIWYG kan het met het vrije pakket scribus.

Het grootste voordeel van Acrobat Writer lijkt me enkel de mogelijkheid om bestaande PDF-bestanden te wijzigen, daar is Acrobat Writer zowat de enige speler.
In WP kun je al sinds jaar en dag PDFjes maken waarin links verwerkt zitten. En juist door al die zogenaamd handige frutsels is een PDF vanuit Acrobat vaak veel groter dan vanuit de PDF printer. Je hebt dan wel minder veiligheid, maar daar heb ik in die gevallen ook niet om gevraagd.
pdflatex maakt dus wel hyperlinks! je kunt ook instellen welk compressieniveau gebruikt moet worden.
PDF Writer, kost nog geen 25 euro!
GhostScript. Gratis.
Meestal wordt het toch wel verkocht in een compleet pakket, met dus Illustrator, InDesign en Photoshop erbij. Overigens zullen de meeste mensen die professioneel bezig zijn (geweest) met Adobe software je vertellen dat andere software er meestal niet aan kan tippen.

Vergeet niet dat er mensen zijn die er dagelijks mee werken. Dan haal je het geld er ook wel weer uit. Het bedrijfsleven doet over het algemeen niet al te moeilijk over de prijzen die Adobe rekent. Het is echt wel betaalbaar, zelfs voor kleine ondernemingen.
Goede gratis pdf maker/editor/beveiliger voor onder Windows: PDF995

http://www.pdf995.com/
PDF995 zet commentaar onderaan elke pagina: erg ongewenst :(.

Ik heb diverse shareware pdf makers gebruikt en de beste is m.i. het 100% Freeware FreePDF:

http://www.shbox.de/freepdf.htm
Ik gebruik pdf995 ook wel, maar de volledige versie is echt shareware. Bovendien vind ik het eigenlijk alleen geschikt voor kleine, simpele documentjes.
Zodra er plaatjes in de tekst staan, wordt de pdf echt schandelijk groot.
Dit is een betaversie.
Regelmatig popup die meldt dat het een versie is voor betatesters en illegaal om te gebruiken.
Héhé eindelijk iemand die het snapt....de poster van deze link weet waarschijnlijk ook dat de reader al minstens 1.5 tot 2 mnd te laden is, toch jammer dat er hier nu pas melding van wordt gemaakt. Dat het progje af en toe mekkert........boeie!! Wel is ie veel sneller dan de oude 6, start sneller en reageert sneller, dus vooruitgang
Nieuwe versie van (vul zelf in) onderweg...
Waarom is dit zo'n nieuws? Er komt zo vaak een nieuwe versie van een softwarepakket uit.. Het lijkt meer een verkapte poging tot reclame.
Ik vind toch dat we dit soort nieuws niet hoeven te missen.
Adobe is een toonaangevend bedrijf dan software produceerd dat door zeer velen gebruikt wordt. De *.pdf is een van de weinige niet-MS extensies die wereldwijd gebruikt wordt en platform onafhankelijk.
Om ff terug te komen: moeten we dan alle berichtgeving over producten van MS, Linux, etc. dan ook maar stoppen :S
Laatst een upgrade gedaan van Acrobat 6 naar Acrobat... 4. Ehm, ja. Het voelde als een upgrade, wat een snelheid! En alle documenten zijn leesbaar.

De meeste publicaties worden toch in PDF 4 uitgebracht.
Als je zowel de nieuwste versie en niet volledig onbelangrijk ook nog snel je pdfjes wilt lezen gebruik dan AdobeSpeedUp.. super tooltje en ook nog helemaal graties!!

te downloaden via de Meuktracker :+

http://www.tweakers.net/meuktracker/7374
Ik ben heel benieuwd hoe deze versie het met FireFox 1.0 gaat doen. Versie 6 laad in ieder geval heel traag, en op het moment dat ik een venster of tab met Acrobat er in afsluit, hangt mn FireFox zo'n 5 minuten, met 100% CPU verbruik.

Met versie 5.x van Acrobat was dit niet het geval, dus ik hoop dat ze het bij versie 7 ook weer verbeterd hebben :)
Ik zou er niet te veel van verwachten.
Als ze nog geen eens versie 6 behoorlijk kunnen afleveren wat verwacht je dan van versie 7.
Verder is de zoek functie in 6 een regelrechte ramp.
Als je wilt zoeken op een woord dan scant ie gelijk het hele document. Niet echt handig.
Een pdf maken en bewerken, je zegt het zelf al. Dat maakt het speciaal genoeg om er zoveel geld voor te vragen - ken je andere PDF maakprogs?
Ja hoor,PDFFactory bijvoorbeeld, veel goedkoper en voro de meeste mensen alle gewenste functionaliteit.
Er zijn er trouwens wel meer, maar dat programma gebruik ik toevallig zelf. ;)
Nu maar hopen dat ze de reader wat compacter gemaakt hebben. De vorige is niet om te pruimen zo groot (en traag)
Het zou kunnen zijn omdat ik de beta draai (vraag me niet om een url svp, die heb ik niet meer - misschien kan je em vinden met google..), maar bij mij eet versie 7 meer geheugen op dan de vorige.

Versie 7 lijkt overigens wel wat sneller te zijn dan de vorige.

Verder zitten er wat mooiere icoontjes in.. (zien er net zoiets uit als de XP iconen).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True