Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: Testticker

Thomson, STMicrosystems en NEC zijn drie van de fabrikanten die samen aan een nieuwe beveiligingstechniek voor dvd's werken, zo is te lezen bij het Duitse Testticker. Onder de naam SVP, de afkorting voor Secure Video Processor, wil het opgerichte consortium een open DRM-standaard aanbieden waarmee digitale video wordt beschermd tegen kopiėren. De standaard beperkt zich niet tot het versleutelen van vaste media, maar is ook geschikt voor streaming video. De processor, die uiteindelijk het signaal weer moet ontsleutelen, wordt toegevoegd aan de videochip die verantwoordelijk is voor de verwerking van het beeld.

Secure Video Processor (SVP)Binnen de chip vindt op die manier zowel de decompressie als de ontsleuteling plaats, om te voorkomen dat de onversleutelde gecomprimeerde versie kan worden onderschept. Integratie van de SVP in chips is volgens de ontwikkelaars gemakkelijk en goedkoop. Volgend jaar al wil Thomson dvd-spelers en digitale ontvangers voorzien van de technologie. Het Amerikaanse DirecTV heeft te kennen gegeven het systeem te willen gebruiken in ontvangers van zijn satelliet-tv.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Het nieuwsbericht refereert niet aan DVD. Deze chip is voor set top boxes en andere 'nieuwe' apparatuur waarop video diensten (betaal televisie) moeten worden geleverd.
Er is hier dus geen sprake van incompatibiliteit met de huidige DVD standaard.
Het nieuwsbericht refereert niet aan DVD. Deze chip is voor set top boxes en andere 'nieuwe' apparatuur waarop video diensten (betaal televisie) moeten worden geleverd.
Er is hier dus geen sprake van incompatibiliteit met de huidige DVD standaard.
Waarom is de titel dan: Consortium kondigt kopieerbeveiligingschip voor dvd aan?
"Het nieuwsbericht refereert niet aan DVD."

Dat zal dan misschien wel(weet ik niet), maar dat suggereert het artikel dan i.i.g. wel......
Iets wat af te spelen is, is ook op te nemen...

wanneer geven ze het nou eens op, en verlagen ze gewoon eens de prijzen waardoor het minder aantrekkelijk wordt om te kopieren
Ik twijfel er sterk aan of dit ook een oplossing bied om het illegaal kopieren tegen te gaan.

Elke beveiliging word op ten duur toch gekraakt

Het is inmiddels al de zoveelste beveiliging en deze wordt vast wel weer gekraakt softwarematig.
Grappige is dat deze beveiliging niet compatible is met de huidige DVD spelers die iedereen ondertussen wel in huis heeft.

Het lijkt me dan ook erg sterk dat hier markt voor te vinden is want wie wil er nu films aanbieden op dvd schijfjes waar bijna niemand een speler voor heeft.

Tevens staan opvolgers van de DVD (blue ray etc.) al weer voor de deur en die maken een veel grotere kans om geaccepteerd te worden dan een 'oude' dvd techniek die tevens beperkingen met zich meebrengt. Geen enkele klant zal dit accepteren lijkt me.
Ik denk dat je gelijk hebt, ze hebben het toch ook geprobeerd met de audio CD, een beveiliging waardoor de CD niet meer af te spelen is in de auto of op de computer. Er was toen dat hele gedoe rondom de gebruikers die massaal die nep-CD's terug brachten en uiteindelijk eisten dat er melding werd gemaakt op de hoes van de CD.

Krijgen we dan ook DVD's met een ander logo? Bijvoorbeeld NDVD (Nep Digital Versatile Disc)?

Ik denk ook dat dat de nek gaat kosten van de DVD. Weinig mensen zullen een nieuwe DVD speler gaan kopen en zeker geen die niet past bij de versterker. Kortom weer een kansloos initiatief die wij als consumenten weer moeten gaan bekostigen.
Elke beveiliging word op ten duur toch gekraakt
Zolang het sleutel materiaal geheim blijft, valt dat best wel mee. Hardware is best goed te beveiligen en sleutelmateriaal in hardware opslaan is prima mogelijk (ROM). Zelf een geheim algoritme in hardware implementeren is dan wel een op, dat was volgens mij ook het idee van de huidigedvd versleuteling. De crux zit 'm dan dan ook in het geheim blijven van het sleutel materiaal (of het algoritme). Zodra het in software wordt geimplementeerd is het relatief eenvoudig dit te bemachitgen en dus deze beveiliging te kraken.
Het is niet zo makkelijk om software te ontsleutelen.
Maar het gebeurt wel :)
En als je dit kan wat let je dan om de chip eraf te solderen en de data in te lezen het is en blijft software die het chip bestuurt.
Practisch alles is tegenwoordig te 'reverse-engineeren'. Stop wat data in de chip, kijk wat er uit komt en ga vergelijkingen maken.

Als deze techniek word doorgedrukt dan zal dit echt een moordwedstrijd worden om wie de eerste is die de beveiliging kraakt. Ik kijk er niet van op of er is een bedrijf dat met een laser hele kleine plakjes van de chip af kan snijden tot de inhoud zichbaar wordt en deze nabouwen en vervolgens kunnen zien hoe hij zijn werk doet.

Dit zal misschien even duren maar ik zie het écht gebeuren...
Persoon of bedrijf overtreedt DMCA/EUCD en wordt kapot geprocedeerd. Kortom als dit al gaat gebeuren, dan in ieder geval niet in een westers land.
En als je dit kan wat let je dan om de chip eraf te solderen en de data in te lezen het is en blijft software die het chip bestuurt.
Uit mijn MTS-electronica dagen kan ik me herinneren dat er chips zijn met een "fuse" die je na het programmeren kunt "opblazen", zodat de chip daarna niet meer gewijzigd en ook niet meer uitgelezen kan worden. Je kunt wel nog data voeren en retour krijgen, maar de interne software blijft een "black box". Tegelijkertijd ben ik er wel van overtuigd dat ze het op de een of andere manier toch weten te kraken ...
Hier zit de kern van het probleem, je moet niet beveiligen om het mensen onmogelijk te maken iets te kopieren, je moet gaan beveiligen om de kopieerder te kunnen achterhalen. Oorzaak - gevolg.

Geef bijv. elke persoon een uniek 1024 byte sleutel waarin persoonsgegevens zijn versleuteld. Als je naar de winkel gaat, geef je je sleutel (op een pasje of zo) en wordt de muziek / DVD voor jou gebrand met de sleutel. Thuisgekomen druk je de CD / DVD in een willekeurige speler en druk je daar je pasje weer in (of liever een bluetooth connectie zonder mechanisch contact). Hardwarematig (de muziek/film wereld moet met hardware om tafel) wordt de versleutelde data dan weer naar iets zichtbaars en hoorbaars vertaald.

Bij illegale gedetecteerde kopieen meteen de sleutel invallid verklaren waardoor deze in de winkel niet meer gebruikt kan worden en de bron achterhalen. Een actief beleid van adres achterhalen zal op den duur beter werken als al die moeilijke en dure beveiligingen waardoor de consument zijn muziek niet op elk stukje apparatuur kan gebruiken.
Big Brother is watching you ;)

Ik denk niet dat dat beleid algemeen geaccepteerd wordt, aangezien mensen niet graag op hun vingers worden gekeken bij wat ze kopen.
Trouwens alles maar dan ook alles kan je kopieren zolang het afspeelbaar is. DVD speler bijv aan pc hangen en de DVDspeler speelt gewoon de film af en weet niet dat je het bent op het nemen met je pc en brand het op een onbeveiligde DVD, ok de beeldkwaliteit lijdt eronder maja who cares :P
Ik ben al 25 jaar met computers bezig en heb dit verhaal al honderden keren voorbij zien komen. :z
Ik ben al 25 jaar met computers bezig en heb dit verhaal al honderden keren voorbij zien komen.
En heb je in die 25 jaar al een onkraakbare beveiliging voorbij zien komen? :Z

Er zijn gewoon mensen wiens hele leven draait om het kraken van beveiligingen, om wat voor reden dan ook. Ook deze beveiliging zal dus gekraakt worden, bv. via een modchip.
Zolang wij het kunnen lezen op de pc kunnen wij het kopiėren. Wanneer leren die bedrijven het nou is een keer. Het zal misschien 2 maanden werken maar daarna komt er vast wel een whizzkidd die een leuke prog ervoor geschreven heeft.
Als de bedrijven zich nou gewoon concentreren op het maken van dvd drives waarmee je alle beveiliging automatisch omzeilt dan is dat tenminste een nuttige besteding van het geld. ;)
DVDJon zal waarschijnlijk al aan het coden zijn :+
Kijk maar naar de sateliet decoders, die moeten bijna maandelijks hun cryptie-code veranderen om de analysten op hun PC's voor te blijven......
Denk 't niet. Het duurde nl. ook een behoorlijke tijd (iig langder dan de 2 maanden die jij hierboven noemt) voordat CSS "gekraakt" was.

En dan alleen maar omdat 1 van de softwarepakketten blijkbaar zijn/haar key niet (goed) versleuteld had in de programmatuur.
Hmm
Deze oplossing is afhankelijk van of videokaart producenten hieraan mee willen werken.

Integratie van deze chip in je videokaart is slecht voor je verkopen.

Daarom vermoedt ik dat deze beveiliging zal mislukken, tenzij de makers sommen geld onder de toonbank gaan schuiven aan de videokaart producenten.
het gaat hier niet om videokaarten maar om de video chip in een DVD speler bv.
die maakt van de digitale informatie op de DVD iets wat je TV begrijpt.
het omzetten naar TV signaal en het decoderen gebeurt hier allemaal in 1 chip zodat het niet mogenlijk is het signaal na het decoderen, maar voor het omzetten te onderscheppen (daarnaa is wel mogenlijk natuurlijk maar dat is geen perfecte kopie meer)

dat zou natuurlijk wel beteken zo'n beveiliged schijfje niet meer werk op oude DVD spelers. wat een erg slechte zaak is.
Hang er dus vanaf wat je onder een 'perfecte kopie' verstaat. Een DVD op zich (MPeg2) is al geen perfecte kopie van het orgineel.
Om met je TV samen te werken zal zo'n chip RGB+Sync, S-Video of CVBS (Composiet video) aan de uitgang produceren. Dat is wel alemaal in het analoge domein maar de fabrikant van de chip zal er heel wat aan gelegen zijn om dit een schoon & zuiver signaal te maken. Ik denk dan ook dat het met de kwaliteit reuze mee zal vallen als je dit signaal captured.
Dat is wel alemaal in het analoge domein maar de fabrikant van de chip zal er heel wat aan gelegen zijn om dit een schoon & zuiver signaal te maken. Ik denk dan ook dat het met de kwaliteit reuze mee zal vallen als je dit signaal captured.
Daar maak je een fout, dit signaal is minder schoon & zuiver als je denkt! Elk beeld bevat een aantal verborgen lijnen (waarin bij TV uitzendingen teletekst e.d. mee kunnen sturen). Deze ruimte zit ook in het composiet signaal. Een videorecorder, oude TV en een DVD-recorder gebruiken dat stukje ruimte voor de synchronisatie. Dat signaal is normaal een 0-1 volt signaal. De beveiliging die is meegecodeerd (Macrovision) verstoord dit signaal een x-keer per seconde. Resultaat: gestreept beeld, gevlekt beeld, afwisselend (donkere) kleuren en zwart-wit beeld. Deze chip is in deze apparaten geduwd, jawel, op verzoek van de film-maatschappijen.

Deze beveiliging is trouwens vrij eenvoudig teniet te doen door middel van een vrij simpele schakeling met een clamp-transistor.
Ja en de mensen die nu een dvd speler hebben gaan echt geen nieuwe aanschaffen, dus wat krijg je dan, dat deze dvd spelers niet verkocht worden
Ik snap het niet echt, maar komt het er op neer dat je die chip in je toestel nodig gaat hebben om een DVD te kunnen gaan afspelen? Want wij hebben hier verschillende DVD-spelers, die in de pc's zijn zo vervangen, maar ik denk niet dat mijn vader blij zal zijn als hij zijn 500¤ dure Marantz DVD speler moet gaan vervangen omdat die zo geen chippie heeft. Want wat is een Home Cinema nu zonder DVD-speler :?

Correct me if i'm wrong :)

Edit: Mars Warrior was me dus 1 min voor
Die dure honderden euro's kostende Marantz kan ook geen blu-ray afspelen, dus dan zal je vader toch een nieuwe speler moeten aanschaffen als ie dat wilt kunnen afspelen.
Blueray kan je dus echt niet vergelijken met dit onderwerp...

"op je nieuwe pc van 2000 euro kan je de nieuwste game over anderhalf jaar ook niet meer op max spelen"
:? even nutteloze vergelijking toch?

het gaat er hier om dat de zelfde media een aanpassing krijgt en iedereen zou moeten overschakelen als ze zulke schijfjes afwillen spelen.

Dat je voor een nieuwe media een nieuwe speler aan moet schaffen is logisch, mijn Snes speelt ook geen Gamecube spellen, maar als ik een nieuwe gamecube zou moeten kopen omdat er een andere beveiliging op de disks zou komen zou ik niet mee doen.

ipv dat ze deze technologie bewaren voor Blueray of HD-dvd (of heo die andere variant ook mag heten)
Als ze dit op DVD gaan toepassen en ze zorgen daarmee dat de bestaande DVD-spelers de schijfjes niet meer kunnen lezen, dan krijg je hetzelfde verhaal als je nu hebt met de beveiligde audio-cds die niet te lezen zijn in de auto, of in oudere spelers. Dat leidt dus tot onbegrip bij de consument.

Bovendien: ik mis in het rijtje twee belangrijke namen: Philips en Sony. Daar liggen de pattenten hiervoor en ik weet dat vooral Philips niet blij zal zijn hiermee. Dit is niet volgens de DVD specificaties en Philips zal net als bij de audio cds erop staan dat het geen DVD mag heten.
Als de decodering in de video chip zit, betekent dat dan niet dat je een DVD niet meer kan afspelen op een apparaat zonder zo'n chip??

Dat betekent dus incompatibiliteit. Wie gaat er dan zo'n DVD kopen/huren??
Voor de huidige dvd-standaard zal het ook niet bedoeld zijn. Blu-ray of HD-DVD bijv. zal er echter makkelijk gebruik van kunnen maken.
en als het niet te kopieren valt dan hoeft de tegenwoordige consument het niet. dat flopt (gelukkig) automatisch
Voor een standaard, word dit niet door veel bedrijven gebruikt.

Ze missen de support van:
Matsushita (panasonic, technics)
Sony
Philips
JVC
Sharp etc.

Als zij opeens eens samen een standaard ontwikkelen.....

Word trouwens een rommeltje als iedereen een eigen DVD copy protection uitvindt.

Heb je straks DVD's die je koopt maar niet op je DVD speler kunt afspelen (zelfde verhaal als bij CD)
Zie www.svp-cp.org voor meer info ..
Ze hebben trouwens deze week presentaties in A'dam gehouden zie ik op die site ;-)

Enne ... die beveiliging klinkt leuk, zie ook de FAQ op bovengenoemde URL, maar is mijn inziens gedoemd te mislukken ...

Consumenten willen niet een 'DVD-clone' met een eigen wil, die zelf bepaald wat je als eigenaar wel en niet mag met een DVD-clone. Mochten de media-magnaten dit er toch doorheen drukken, dan zal er snel een bloeiende illegale handel ontstaan ala 'canal plus' ...

Hoe beter de beveiliging hoe meer illegale handel ... er valt immers flink (illegaal) geld te verdienen ... misschien kunnen 'hobbyisten' het dan niet thuis op hun PC copieeren, maar wel makkelijk via-via kopen ... ala Crazy Bytes vroeger ...

Of er komen 'mod-chips' ala PlayStation ...
zucht beveiligings poging 1001 :Z het kost miljoenen om het te ontwikkelen, testen en te maken. wie is de dupe ??? de eerlijke consument die braaf alles koopt, want die kosten moeten wel terug verdiend worden en geen enkele copieerbeveiliging is feilloos zoals al vaak gepost op (dit) forum

als ze nu eens niet zoveel geld in zinloze projecten pompen en de consument niet tot de allerlaatste stuiver willen uitpersen, zouden we een gezonde en vooral eerlijke markt krijgen maar dat kan er bij hun niet in |:( |:( |:(

bottomline:
prijzen zijn te hoog!!! videobanden worden al voorbespeeld verkocht voor 4,99 en de DVD kost dan minimaal 2 a 3 keer zoveel!!! terwijl een DVD veel goedkoper te maken is (vica voor platen tegenover CD)

ze maken hun eigen handel stuk zo want hoe moeilijker het is hoe meer geld er mee te verdienen is, kijk maar naar het verleden toen de CD brander nog schaars was in de gemiddelde PC kon je zo 15 piek krijgen voor een copy, nu heeft iedereen een DVD en of CD brander en is er GEEN cent te verdienen!

when will they learn ??????

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True