Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: DigiTimes

AOpen wil zich meer gaan toeleggen op de fabricage van barebones, zo lezen we op DigiTimes. Op dit moment haalt het bedrijf de helft van zijn inkomsten uit optische schijven en moederborden, de andere helft wordt aangevuld door inkomsten uit small form factor pc’s en systeemoplossingen. Deze laatste twee producten zouden aan het eind van dit jaar een belangrijker deel van de productie in moeten nemen. In de eerste helft van dit jaar leed het bedrijf een recordverlies van 660 miljoen Taiwanese dollar.

AOpen logoDeze verliezen werden voornamelijk veroorzaakt door een waardevermindering van de voorraad optische schijven en de royalty’s die betaald moesten worden voor gepatenteerde technologie die voor deze schijven gebruikt worden. Door zich meer te richten op barebones, die deze problemen niet hebben en bovendien een hogere winstmarge hebben, hoopt het bedrijf uiterlijk begin volgend jaar alles weer op de rails te hebben.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Weer een bedrijf wat zich gaar righten op de SFF. Zo zijn er steeds meer bedrijven die inzien dat dat toch de markt is waar het geld te halen is. Ik vind het geheel (dat bedrijven meer in de SFF richting gaan) niet slecht, laat ik het anders zeggen, ik ben er zelfs blij mee.
Hierdoor gaan bedrijven zich steeds meer richten op kleine computers en zal de markt steeds meer kleine pc's kennen. Dit vergroot de kans dat we over 10 jaar allemaal een computer hebben ter grote van een pda met volledige mogelijkheden.
Nou SFF is opzich geen slechte ontwikkeling, echter heb je daarmee weinig ruimte om er echt een high end systeem van te maken.

Je kan immers niet echt een Prescott of Willamette op 3,2 ghz of een AMD 64 3500+ in barebone stoppen, dat wordt gewoon loei heet daar binnen.
Ik weet dat er tweakers zijn die dit zeker wel voorelkaar hebben of krijgen, maar laten we er even vanuit gaan dat het om de gemiddelde pc gebruiker gaat die dat nog niet echt weet.

De richt groep zijn mensen die een lage snelheid systeem bouwen en hiervan een multimedia center maken om dvd's te kijken of mp3's te luisteren en er zullen ongetwijfeld ook legio zijn die er een soort divx bak van maken om al hun films te bekijken.
En misschien ook wel mensen die weinig ruimte hebben die alleen met office werk en internetten of presentaties doen.
Maar eerlijk gezegt denk ik niet dat het voor de gamers iets is, zoals Malthus ook zegt.

Wel denk ik dat eventueel de mobile processoren hier zeker beter tot hun recht komen.

* 786562 RS4
De laatste shuttle's werken gewoon met de laatste high-end cpu's. Er staan reviews op internet waar een 3,6GHz. PIV wordt getest en het enige minpunt is het geluidsniveau. De nForce versie, voor Athlon 64's, is een van de stilste shuttles en dat was met een Athlon 64 3400+ en Radeon x800 XT, dus kom nou niet met beweringen dat een SFF niet geschikt is voor high-end componenten.
SFF is gewoon volwaardig tegenover een full ATX systeem te zetten, alleen de uitbreidings mogelijkheden zijn beperkt, maar de performance is nagenoeg gelijk.
Met gebruik van een high-end CPU zit je wel zo'n beetje gelijk aan de max van de voeding. Dus je mag dan wel een razend snel rekenwonder hebben, maar werkelijke grafische hoogstandjes mag je dan niet meer verwachten.

Als je het opgenomen vermogen van de CPU en de werkelijk snelle grafische kaarten bij elkaar opteld, zit je ongeveer aan het max van de voeding ( bij de mini/micro systemen is het met 150/200 Watt wel afgelopen ).

Dus een DVD fikker, HD, leuk stukje audio en de nodige UBS apparatuur behoort dan al niet meer tot de mogelijkheden.

Tuurlijk zal het niet aan het MoBo zelf liggen, maar met een betrekkelijk lichte voeding, nagenoeg geen ruimte en een enorme bult aan afgegeven warmte van de huidige componenten, is een SSF in bijbehorende kast niet ideaal voor high-end componenten.

@p0pster

Een 3.6 P4 zit over de 100 Watt gespecificeerd vermogen. Een FX6800Ultra zit nog hoger, rond de 135 Watt als ik het goed heb. Heb je nog 10 Watt over voor de rest van je systeem. Veel plezier alvast .............. Niet voor niets zijn high-end systemen met behoorlijk zware voedingen uitgerust. Als jij denkt dat 250 Watt ineens genoeg is voor high-end, terwijl een dikke 2 jaar geleden al vermeld werd dat 250-300 Watt al niet meer voldoende was om een dikke AMD XP of P4 echt stabiel te houden.
Je hebt overduidelijk de klok wel horen luiden maar je weet niet waar de klepel hangt!

Een goede barebone presteert minstens zo goed als een full atx systeem inclusief de laatste grafische kaarten.

Zelf heb ik een soltek 3401 (250 watt), met een 3.2 northwood, een dvd brander, een ati 9800 pro 256mb en diverse randapparatuur op de usb poorten aangesloten.
Dat systeem werkt perfect en heeft nog nooit storingen gehad. Het is dus gelul om te zeggen dat je geen high end systeem kunt bouwen met een sff.

Durf te wedden dat de sff'jes van nu nog wel meer aankunnen.
Leuk maar feit van een Barebone is meestal dat je

maar
1/2 PCI slots hebt
1 Drive kunt installeren
1 HD kunt installeren
probeer maar meerdere dingen te installeren in een barebone

de Grafische kaart naar keuze..

Geluid is meestal onboard als je voor barebone kiest

Vind trouwens hoog tijd dat ze zorgen voor onderdelen die niet zoveel energie verbruiken en zodat de PC veel stiller wordt.

Maar feit is dat het gewoon een kleinere MB is.
Ik heb zelf een mATX MB (Gigabyte GA-7V
400M) En loopt zonder problemen, alleen minder PCI slots die ik toch niet gebruik.

Ik weet zeker dat als ik een FX800 erin stop dat die zonder probleem zal lopen.

N.B. Vind trouwens niet kunnen upgrade van een barebone niet echt een probleem. Want als ik een ATX systeem in elkaar zet, heb ik toch meestal een nieuwe MB/CPU nodig
Zo'n SFF-je is juist heel leuk om mee te nemen naar LAN parties. Verder hoef je ook kwa prestaties niet veel in te leveren. Omdat in de toekomst de interne luchtkoeling steeds minder belangrijk wordt (energiedissipatie eist andere koeling), heb je ook niet echt een grote kast nodig.
Verder kopen de meeste mensen toch echt niet een grote telefoon, mp3, digicam of een monitor. Electronische gadgets horen dus klein te zijn en SFF's sluiten goed bij deze trend aan.
SFF = Small Form Factor (SFF) (Barebones Personal Computer)

(ik wist het niet direct te plaatsen en het staat niet expliciet vermeld in het stukje)
Ben het met KingOfDos eens.
Tevens zullen de verschillende bedrijven dan nog beter gaan luisteren naar de consument om klanten te binden:
- Stillere barebones, met eigen stille voedingen
- Betere/stillere koelsystemen
- Verbeterde "inbouw" methode, soms moet je eerst een aantal dingen losschroeven voordat je erbij kan, misschien komt er dan een handig kantelsysteem of kliksysteem.

Denk dat Shuttle op dit moment nog aan kop gaat, Epox begint zich ook al te mengen, evenals MSI en nu dus ook Aopen. Ik ben benieuwd wat dat voor moois gaat opleveren!
De draadjes hierboven gaan veelal over het de barebone en wat wij er in zien, maar het artikel gaat erom dat Aopen daar ook een markt in ziet, al lijkt het te zijn om een verlies te compenseren.

De barebone is misschien niet alles, maar komt natuurlijk veel eisen van consumenten tegemoet.
Ook al is het slechts een trend, het is natuurlijk van belang voor Aopen om daar een partij in te spelen om niet achter te blijven of anders een goede naam te maken die ook in een volgende trend genoeg krediet kan bieden voor de aanschaf van een opvolger van hun hand.


Wat mij zelf mooi lijkt is een soort (universele...bv middels usb/firewire) docking-bay voor de SFF:

Misschien nog een aanklikbare usb-DVD/HD drive die mooi op/naast de docking of SFF past, zodat je wat meer vrijheid hebt en toch alles netjes staat aangesloten.(als usb3/4 IDE zou evenaren) Kan de basis ook wat kleiner.
(vast wel wat nadelen door meerdere koelers, of wat ook...maar goed). Natuurlijk zien de kasten er nu verschillend uit, ook qua formaat, maar daar valt
aan te werken en met bv usb hoeft het kastje niet persé naadloos aan te sluiten.

Zoiets als een stereo-apparaat dus, die je naar believen kan stapelen en uitbreiden, alleen loop je nu met de versterker rond.

Thuis alle randapparatuur op de docking aansluiten(KVM, printer, extra PCI) en de SFF meenemen naar kennisen, die je wel ff (usb-hubje...standaard ?) een muisje, etc kunnen lenen en anders neem je toch je eigen lievelingsmuis mee.
(of zelfs tft'tje).

Of zo kun je in je eigen huis gewoon ff een systeempje veplaatsen (SFF naast/in de docking zetten/klikken, power aan en klaar).

Het idee mag je zo hebben, ook om tegen te spreken. Vraag is natuurlijk ook of dit aantrekkelijk is voor fabrikanten.
Een andere reden waarom AOPEN op de barebones gaat concentreren is omdat ze (eindelijk) bewust zijn dat de consument liever kleine computers hebben dan bigtowers die je kan modden.

In Europa en de VS heb je genoeg ruimte om een PC neer te zetten, maar als je ziet hoe groot de huizen zijn in Japan, waar alles niet voor niets klein is zodat ze zelf meer ruimte over hebben.

N.B. In Azie (Vooral Hong Kong) ben ik in een computer winkelcentrum geweest en wat me vooral opviel was de grote keus aan mATX Moederborden en mATX Kasten omdat je daarin nog net alles kan stoppen wat je nodig hebt
Daarbij komt ook nog dat aziaten vrij klein van stuk zijn... Ze moeten de kasten ook kunnen tillen natuurlijk :)
Weet niet of je ooit een volgebouwde mATX kast hebt moeten tillen en een normale ATX

Ze zijn kleiner, maar ze blijven bijna even zwaar omdat je hoofdzakelijk dezelfde dingen erin doet
zekers, maar ook al zou de barebone zwaarder zijn, dan is ie voor de meesten nog steeds makkelijker te tillen vanwege het handzame formaat.
(zo ervaar ik dat zelf en ik ben zelf toch wel handig genoeg, lang en sterk)

Misschien dat de grappenmaker boven je dat ook bedoelde.
Ter info:

1 Taiwanese Dollar NT$ = 0,03 Euro

edit:

660*0.03=19.8 Miljoen euro
Een taiwanese Dollar is vandaag 0,02445 euro waard

Dus 660 * 0,0245 = 16,137 miljoen euro

Dat is nogal een verschil met jouw 19,8 miljoen euro

En een paar maanden geleden (het einde van het eerste halfjaar) stond de taiwanese dollar praktisch gelijk.
Slim van AOpen om zijn productrange uit te beriden. Zo maak je je minder afhankelijk van één tak, en kan je je risico's spreiden. De barebone markt is imo er eentje die de komende jaren veel potentie heeft, zeker in combi met de nieuwe TFT en oLED schermen die in het verschied staan.

Het zijn al ervaren case bouwers, al hoop ik dat de barebones beter uitgedacht zijn dan hun normal reeks qua 'knutselbaarheid'.
Dat is nou juist het punt met SFFjes, je hebt meestal wat moeite om er wat aan te verbouwen. Topprestaties hoef je er ook niet van te verwachten. In dat opzicht zijn de Normale AOpen cases toch wel wat ''knutselbaarder'' ;)
Ik quote mezelf:
Vroeger bouwde ik computers onder het motto "Je kan goed bij je hardware in een grote kast". Maar na al die jaren met grote kasten begon ik het toch een beetje zat te worden.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/949917

Ik ben het er niet mee eens dat Shuttles als kleine opdonders gezien worden voor mensen die toch niets aan hun computer upgraden. Wat heb ik nogmeer nodig buiten de functies die ik nou al in mijn Shuttle heb? P4E 2,8ghz, 1GB DDR, 160gb hdd, tvkaart.
Onvoldoende hardeschijfruimte is niet het probleem, mijn films staan op mijn server, dus dan heb ik alleen nog documenten en muziek op mijn shuttle staan.

Ik geef toe dat je niet makkelijk bij de hardware kan komen (niet zo makkelijk als in een big-tower), maar ieder voordeel heeft zijn nadeel.
Ik vind het juist erg jammer dat de trend op dit moment al die kleine computertjes is. In zo'n klein doosje is er nauwelijks ruimte om eens lekker aan het systeem te prutsen, en als je al ruimte kunt vinden voor een extra harde schijf, dan bemoeilijkt die de luchtcirculatie weer.

Ik heb hier zelf twee AOpen big towers staan, en van mij mag er daar nog best één bij komen. Dank zij de ruimte in die kasten kan ik straks een 160 GB HD toevoegen zonder dat ik een oude HD van 30 GB hoef weg te doen.
ik denk niet dat dit nieuwsbericht zegt dat big-towers verdwijnen ;)

Er zijn zat gebruikers die meer dan voldoende hebben aan zo'n barebone (hoeveel % van de gebruiker doet ooit zelf een upgrade aan z'n pc (geheugen niet meegerekend?) héél weinig. En voor al die mensen is een barebone genoeg. Veel mensen hebben zelfs liever zo'n klein ding; dat is mooier (zeker als je'm in de wonkamer zet) en vaak ook stiller.
Die barebone test die hier de frontpage haalde een paar weken terug vond ik toch echt schrikbarend.. de stilste maakte in mijn ogen/oren nog steeds een hels lawaai..
niet iedereen wil prutsen aan zijn systeem

en in dat geval voldoet dit prima
(het is klein, neemt weinig ruimte in)

maarja smaken verschillen :P
Volgens mij is het idee van barebone/SFF pc's vooral gericht op de zakelijke markt, of leuke huiskamer machientjes zoals the_stickie al aangaf.

In een bedrijf hoef je weinig te gaan modden lijkt me zo.
18,2 Om precies te zijn ..

Overbodig ? Doe mij het verschil dan maar ..
Dat was al duidelijk toen er op de aopen stand op campzone alleenmaar over barebones gesproken werd.
Als meer producenten zich richten op deze markt, (en vervolgens natuurlijk inversteren in inovatie ) kunnen veel van de eerder genoemde problemen (bv met de zwakke voeding, en "geen plaats voor een dvd brander" las ik ergens) worden opgelost...

uitbreiden is nu eenmaal niet mogelijk met die dingen, dus ik ben het er wel mee eens dat er genoeg ATXjes over zullen blijven, maar ik denk dat (als dit de trent word) SFF computers, qua performence en mogelijkheden verder schoppen als de bigtowers.... vooral omdat mensen zo'n computer in hun huiskamer zetten als entertainment machine voor het hele huis.
Als AOpen dan maar een beetje handige barebones maakt. Die vierkante dingen zijn totaal niet handig. Naast/op je TV is niet handig en eronder ook eigenlijk niet.

De enige goeie barebone die ik ook hebt gezien is de Asus Pundit. Hopelijk gaat AOpen ook dat soort shit maken, gezien ze toch al ervaring hebben met compacte kastjes.

Ah, kijk eens aan, ze hebben me gehoord :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True