Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Sun Microsystems, submitter: EaS

Sun Microsystems gaat een Opteron-cluster bouwen voor het Amerikaanse Ministerie van Energie. Het systeem zal meer dan 230 Sun Fire v20z-servers en twaalf terabyte aan StorEdge 6320-opslagcapaciteit bevatten. De Fire v20z is een op de AMD-Opteron gebaseerde dual-processorserver die tot 16GB aan geheugen kan bevatten. Maximaal zal de cluster twee biljoen floating-pointbewerkingen kunnen uitvoeren binnen een seconde, goed voor een plaats bij de 150 krachtigste systemen ter wereld. Het geheel zal gaan draaien op Sun Solaris 9 en voorzien zijn van het Java-ontwikkelplatform en StarOffice.

De cluster zal gebouwd worden in het Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL). Het ministerie zal de cluster gaan gebruiken voor krachtige bewerkingen die nodig zijn bij het ontwerpen van de nieuwe vierdegeneratie-kernreactors. Naast de Amerikaanse overheid werken diverse bedrijven en landen uit verschillende werelddelen mee aan het vierde-generatieproject. In totaal is er gedurende drie jaar 1,97 miljoen dollar gemoeid met deze oplossing. Het ministerie zal dit niet ineens hoeven op te hoesten maar maandelijks een vast bedrag betalen.

Sun Fire V20z dual Opteron-server perspic (groot)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Toch grappig dat dit dus gewoon entry lvl servers van sun zijn.
http://www.sun.com/servers/entry/
Alleen is maal 230 dan niet meer zo entry level.

Wel jammer dat ze gebruikt gaan om kerncentrales te bouwen. Ook al zijn het verbeterde kerncentrales. Dat geld kunnen ze beter steken in duurzame energie IMHO. Of het oplossen van het afvalprodukt probleem van kerncentrales.
Dan liever energie van de Sun. ;)
amerika is een van de grootste energie-verbruikers in de wereld en moet dan ook alle mogelijkheden onderzoeken om hun energie-voorziening in stand te houden. Daarom wordt er ook onderzoek gedaan naar verbeterde (lees efficiëntere) kerncentrales, waardoor minder radioactief materiaal moet worden gebruikt. Ze zullen heus wel onderzoek doen naar duurzame energie. Het perpetuum mobile is nog steeds niet uitgevonden en tot dusver is kernenergie nog steeds de meest effectieve manier om aan stroom te geraken. Vergeet trouwens niet dat een kerncentrale de minst vervuilenden van allemaal zijn (duurzame energiecentrales niet meegerekend).
Jewel dat heet supergeleider, zodra ze dat praktisch kunnen toepassen heb jij je perpetium mobile.

En zag laatst iets over energie opwekken aan de hand van de beweging van de aarde zelf. Idee is een hele grote stalen bol die vrijwel weerstand loos wordt 'opgehangen'. Is natuurlijk geen pm maar wij hoeven er geen energie in te stoppen en je hebt ook geen enorme natuur onvriendelijk bouwwerken nodig.
Da's niet waar, je bent de "transportkosten" kwijt. Maar als jij geluid wil hebben, moet er energie omworden gezet in geluidsgolven. Opslag op je HD zal een verandering van een magnetisch veld zijn. Het rijden van een auto heeft bewegende delen, luchtwrijving. Je verwarming blijft (hoop ik toch) energie uitstralen.
Niet dat ik expert ben op dit gebied. Maar dit had ik dus ook altijd: "huh energie opwekken, het bespaart toch hoogstens energie???"

Maar als je een weerstandloze spoel hebt en een normale kan er aan de ene kant een stroom lopen zonder energie verlies terwijl er aan de andere kant energie wordt opgewekt door het EM veld.
Zelfs als ze de halve aardbol volzetten met windmolens hebben ze nog niet genoeg energie om het zonder zonder kernenergie te doen.
Fossiele brandstoffen zullen ook op zijn binnen een 50 tal jaar en dan kan je kernenergie zeker niet meer wegdenken.
Face it, er is momenteel als individueel land niks beters dan investeren in kernenergie.
Er zou beter een alliantie van alle industrielanden komen om gezamelijk te investeren in bio - energie, beter een pleister op de wonde dan helemaal niks. :(
Ik vraag mij toch af waarom Staroffice op een cluster voor berekingen moet staan? Want die gaat niet dienen als server voor thin-clients maar voor berekeningen.
mischien dat het gaat ingezet worden als soort terminal server voor de mensen die aan die kernreactoren werken, end an is het wel handig als ze hun bevindingen ook in een deftig teksdocumentje kunne zetten...
Dat zijn dus thin-clients. Maar daar gaat het dus niet voor dienen!
Snap niet waarom ze niet gewoon de quad CPU versie van de Sun Fire V serie hebben gebruikt, de V40z als ik heb goed heb.

even zoeken : http://www.tweakers.net/nieuws/33514

En dan hier zoŽn 200 stuks , hmmmm lekker :)
Die zal niet zo'n goede prijs/kwaliteitsverhouding hebben waarschijnlijk. Het is niet omdat de overheid ze besteld dat ze oneindig duur mogen zijn :)

Ook moet je niet een grote overkill hebben waardoor maar een stukje van de totale capaciteit wordt benut... een beetje rek is goed maar je moet niet overdrijven :P
En het is natuurlijk erg mooie reclame voor AMD, die zo toch weer wat meer bekender worden en een grooter maktaandeel krijgen.

Om maart niet te spreken van potentiele concurentie positie vs Intel!

Mooie zet.
Mooi, Sun begint langzaam uit een diep diep dal te klimmen.
Ik weet niet over welk diep diep dal je het precies hebt...
maar ik vrees dat 230 entry level servers niet echt veel uitmaakt voor een miljarden bedrijf als Sun ;)

Hoogstens voor marketing... maar de cluster markt is niet echt zo groot...
ligt het aan mij of lijkt 12 tb gewoon heel weinig? 1 tb is voor de consument al bijna te betalen.

niet een erg bijzonder systeem dan, en dus ook logisch dat er niet zo'n superchip voor wordt gebruikt als alie noemt.
ligt het aan mij of lijkt 12 tb gewoon heel weinig? 1 tb is voor de consument al bijna te betalen.
Ja, maar misschien gaat het hier wel om high-performance SCSI apparatuur?
Een een cluster heeft toch niet per se 'heel veel' storage nodig?
82+x 147 gbyte 15000 rpm SCSI HDDs van 600 euro/stuk is toch al 50000+ euro.
waarom zitten er in godsnaam een floppy drive en een cdrom drive in die server opt plaatje :P
Hoe moet je anders StarOffice installeren |:(

;)
Mogt je 12 Tb schijfruimte op floppy's willen back-upen natuurlijk. :P
muziekkie voor de systeembeheerder?
die 1,97 miljoen dollar waar over wordt gesproken lijkt mij nogal weinig voor dit hele project... of ligt dat aan mij?
Beetje verkapte flame ;)

Het klopt dat er voornaamlijke linux/unix like OS'en worden gebruikt, daarnaast wil je bij een cluster ook op de langere termijn kunnen beschikken over hardware voor de vervanging van onderdelen.

Kijk gewoon in de top500 lijst en je kan zo zien welke OS'en, processors en leveranciers worden gekozen. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True