Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties
Bron: Truestar Health

Een recent Zwitsers onderzoek heeft uitgewezen dat kinderen die veel computergames spelen en tv kijken een grotere kans hebben om te zwaar of op z'n minst zwaarlijvig te worden. De onderzoeksresultaten, gepubliceerd in de juni-uitgave van het blad 'Obesity Research', wezen op een duidelijk en direct verband hiertussen bij schoolgaande kinderen. Als andere redenen waardoor kinderen eerder te dik worden, noemt men het roken van de vader en het buitenshuis werken van de moeder. Dat eerste geval zou verklaard kunnen worden door het gegeven dat men in een dergelijk gezin vaak niet zo erg met gezondheid bezig is en het ook niet erg vindt dat de kinderen wat dik worden. Het tweede geval leidt ertoe dat kinderen minder supervisie hebben en daardoor zouden zij meer snoepen en langer achter de computer zitten. Het onderzoek is uitgevoerd onder 862 schoolkinderen in Zwitserland in de leeftijd van zes tot acht jaar.

Kinderen met vader bij computer, gamesEen opvallende uitkomst was dat niet-Zwitserse kinderen die in Zwitserland woonden twee keer zoveel kans hadden om te dik te worden als hun autochtone leeftijdsgenoten. Het bleek dat de niet-Zwitserse jeugdigen meer televisie keken en minder lichamelijke inspanning kregen. Het overgewicht werd door de onderzoekers direct herleid naar een tekort aan lichaamsbeweging, dat in veel van de gevallen werd veroorzaakt doordat regelmatig en langdurig computerspelletjes werden gespeeld. Wellicht dat dit onderzoek het beeld doet veranderen dat de gemiddelde tweaker een magere bleke nerd is. Uitgaande van dit onderzoek zou dat beeld zich moeten wijzigen naar de tweaker als 'corpulent persoon met roze appelwangetjes.'

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Videospellen maken kinder niet dik, verkeerd eten doet dat.
Het onderzoek is uitgevoerd onder 862 schoolkinderen in Zwitserland in de leeftijd van zes tot acht jaar.
Dankzij papa en mama die kindlief geen snoepje kunnen weigeren inderdaad.

Waarom proberen onderzoekers steeds weer de games de schuld te geven van dingen waarin opvoeding een hele grote rol speelt?
Helemaal mee eens. Tegenwoordig is het bijna niets anders dan zulk nieuws. Spijtige zaak. Ik ken overigens veel gamers en niet 1 is dik te noemen .; en ze doen allemaal nogal weinig lichaamsbeweging. Ze hebben gewoon een goede opvoeding that's all. Volgens mij kunnen ze er daar in Zweden niet veel van als het op opvoeding aankomt.
En te weinig bewegen. Veel gaan achter de PC zitten en lopen sloompjes. Als je bijv. veel achter de PC zit koop dat iig geen scooter (als je aanleg hebt om dik te worden), fietsen verbeterd je conditie en je verbrand vet. :)

Als je veel achter de PC zit moet je daar ook goed mee om kunnen gaan. Denk aan RSI, daar zijn ook middelen voor (trackball, andere houding etc.).
veel achter de pc zitten maakt niks uit volgens mij, ik heb een bmi van 16.69 (eronder dus) en ik doe niks anders dan op de computer zitten
het hangt eerder van je metabolisme af en de opvieding van je oduers (gezond eten helpt ook al)
Gepost door El_Muerte_[TDS] - vrijdag 6 augustus 2004 - 12:55
Videospellen maken kinder niet dik, verkeerd eten doet dat.
Dat wilde ik net gaan schrijven. Het is de combinatie van slecht eten en te weinig bewegen. Op deze manier is het lezen van een boek ook dikmakend. Of slapen en dat is nonsense.
Sterker: opvoeders zijn de oorzaak van het overgewicht van kinderen. Zij zijn de genen die het kind toestaan dat het achter het scherm zit en niet meer sport. Ook zijn ze (ten dele: op school zie je niet altijd wat ze te pakken krijgen) verantwoordelijk voor het voedings patroon van kinderen.

Ik ben zelf geen vader, dus dan is het makkelijk wijzen met het vingertje. Ik snap ik heus wel dat het gewoon niet gemakkelijk is om kinderen op te voeden. Maar dit soort -ongefundeerde- uitspraken maken het wel heel gemakkelijk om de schuld af te schuiven.
Het is de combinatie van slecht eten en te weinig bewegen. Op deze manier is het lezen van een boek ook dikmakend. Of slapen en dat is nonsense.
Over eten heeft het artikel het niet, maar wel over te weinig bewegen. Als je Fifa 2004 speelt beweeg je gewoon veel minder als dat je buiten aan het voetballen bent.

Mensen die de hele dag alleen maar lezen bewegen in princiepe ook te weinig, maar er zijn tegenwoordig niet veel meer van dat soort kinderen. De meesten zitten eerder teveel achter de computer.
Grappig, al die mensen die beweren dat het bullshit is. Is toch gewoon logisch? Iemand die vaker stilzit heeft een grotere kans op overgewicht dan iemand die meer beweegt, aangezien hij/zij minder calorieŰn verbrandt.
Net als dat mensen die ongezonder eten ook een grotere kans hebben op overgewicht.
Allang bekend en totaal overbodig onderzoek. Alleen wordt de uitkomst nu wat sappiger gepubliceerd.

@ Iblies: Elk pondje komt door het mondje? Wat een belachelijk stelling. Dat praat niet goed dat kinderen die gamen, statistisch gezien gemiddeld dikker zijn dan kinderen die niet gamen. Al eten ze even veel.
Daarnaast zeggen ze toch niet dat je niet dik wordt van tv kijken(integendeel zelfs). Het gaat erom dat de jeugd(altijd leuk om te gebruiken als je zelf 18 bent) tegenwoordig steeds meer tijd achter de computer en tv spendeert en daardoor eerder sneller last heeft van overgewicht.

@ XS4ALL:
Als kinderen minder gaan bewegen doordat ze computerspelletjes interessanter vinden en daardoor aankomen, dan komt dit dus wel (mede) door de games.
Er zijn genoeg mensen die een goede conditie/figuur hebben en desondanks best veel met een computer werken/spelletjes spelen.
Daar gaat het toch niet om bij een onderzoek. Het gaat om een probleem en de oorzaken daarvan. Als je van roken kanker kunt krijgen, dan zeg je ook niet: ja maar er zijn nog genoeg mensen die er geen kanker van krijgen.
De conclusie dat het de kans vergroot (statistisch gezien) is inderdaad wel juist, maar het is niet zo dat je dik wordt door het spelen van computerspelletjes.

Er zijn genoeg mensen die een goede conditie/figuur hebben en desondanks best veel met een computer werken/spelletjes spelen.

Waarschijnlijk eten die gezond en sporten wekelijks.
(of hebben het ongelovelijke geluk een fantastische stofwisseling te hebben.)

Ik vind daarom ook dat de titel misleidend is.

@ Bar˘ZZa
Hier verschillen we dus van mening.
Ik ben met je eens dat het een gevolg is, maar het is niet de schuld van spelletjes.
Klaarblijkelijk vinden mensen sporten niet
leuk of belangrijk genoeg.
Dit heeft meer te maken met voorlichting, opvoeding en aandacht voor de eigen gezondheid.
Het gaat er niet om of het logisch is, want voor het zelfde staat er;
Kinderen te dik door televisie, of kinderen te dik door radio, of kinderen te dik door boeken terwijl de bron al iets hierboven staat beschreven, elk pondje komt door het mondje, en het is de taak van de ouders om in te grijpen als het mis gaat.
Iemand die vaker stilzit heeft een grotere kans op overgewicht dan iemand die meer beweegt, aangezien hij/zij minder calorieŰn verbrandt.
Dit is op z'n minst zeeer kort door de bocht maar eigenlijk is het gewoon onzin. De calorie verbranding per activiteit verschilt sterk per persoon, daarmee ook het effect van veel eten en/of weinig bewegen --> 'aanleg' om dik te worden. Dit is het geval wanneer deze mensen evenveel calorien binnenkrijgen.

Wanneer de iemand die elke dag een uurtje fietst/jogt of wat dan ook veel en slecht eet (denk hierbij aan aan veel tussendoortjes, vette toetjes), en ook nog eens aanleg heeft om dik te worden, maar nooit met de computer werkt, zal je zien dat deze een aanzienlijk hogere BMI ((gewicht in kg)/(lengte in m^2)) heeft dan de verstokte Aziaat die 20 uur per dag diablo speelt, 3,5 uur slaapt, het resterende halve uur besteed aan andere bezigheden die niet onder de noemer 'sportiviteiten' vallen, maar niet veel eet, en geen aanleg heeft om dik te worden.
Beste Bar˘ZZa

Heb je wel eens nagedacht over wat die sporters allemaal EXTRA eten.

Banaantje hier, voedingssupplement daar, vitaminepreparaten en natuurlijk die belachelijke sportdrankjes.

In feite ben je als sporter een asociaal figuur, je vreet extra om je zogenoemde behoefte (endorfineverslaving) te kunnen voldoen, meer kans op blessures (asociaal tov je collega's) terwijl je waarschijnlijk met gewoon goed eten en wat beweging (wandelen) beter af bent.

Gewoon lekker achter de pc zitten, regelmatig tv kijken, dit allemaal voor de ontspanning, als je er behoefte aan hebt ga je even een blokje om, lekker een sigaretje roken :)
Ik vind de titel nogal misleidend (alhoewel met gezond verstand snap je het natuurlijk wel) is.

Kinderen worden helemaal niet te dik door videospelletjes (alsof daar dikmakers inzitten :)

Wat het probleem is dat onze maatschappij veel minder sport e.d.
Veel mensen hebben een zittende baan, tv & de computer zijn de grote entertainers en sporten wordt veel minder gedaan.
Combineer dit met het feit dat steeds meer mensen van minder gezond, 'lekkerder' en makkelijker voedsel leven en je hebt een van de belangrijkste oorzaken te pakken.

Waarom, omdat we allemaal haast hebben en alleen 'leuke' dingen willen doen...
Kinderen worden helemaal niet te dik door videospelletjes
Je moet ook wel een enorme nerd zijn om dat letterlijk te nemen, zoals velen hier doen...Het gaat er gewoon om dat steeds meer kinderen overgewicht krijgen omdat ze teveel tijd passief doorbrengen i.p.v. buiten te spelen en/of te sporten. TV/PC/Videospelletjes zijn al gauw verslavend, nemen veel vrije tijd in beslag en werken zo passiviteit (inactief 'consumeren' van info) in de hand. I.p.v. dat ouders hun kinderen hele middagen/avonden voor de pc of nintendo laten zitten, kunnen ze dat dus beter beperken en ze tot meer lichamelijke activiteit aanzetten. Dat is niet alleen goed tegen overgewicht, maar ook goed voor andere zaken (conditie, motoriek, spier en botontwikkeling, et cetera).
En bedankt :)

Op zich grappig dat je dat zegt (het letterlijk nemen) want dat doe jij nou ook.
Het gaat hier om het feit dat videospelletjes min of meer de schuld krijgen van sommige dat kinderen last hebben van overgewicht.
Vandaar de ludieke opmerking dat er geen dikmakers zitten in games.

Maar met de rest van je statement ben ik het redelijk eens... de oorzaak zit inderdaad (voor een deel) in het passief doorbrengen van de vrije tijd ipv regelmatig te sporten/bewegen.
Met andere woorden tv/videogames/films etc etc etc.
Goh, en ik maar denken dat ik teveel computerde. Blijkbaar niet, want ik ben nog lang niet te zwaar |:(

Wat een bullshit, als je niet eet en de hele dag achter de PC zit wordt je niet dik.
Zodra je een 6-pack coke in een koelbox naast je monitor hebt staan (wel 2x per dag verversen natuurlijk), en een magnetron waar je pre-fab hamburgers inpropt aan de andere kant, dan wordt je dik.
Waar is dit onderzoek gedaan? Zwitserland? Vind ik nog knap, aangezien het enige wat ik doe in Zwitserland mountainbiken en dag- of meerdaagse wandeltochten maken is. Tekenend is dan ook
Een opvallende uitkomst was dat niet-Zwitserse kinderen die in Zwitserland woonden twee keer zoveel kans hadden om te dik te worden als hun autochtone leeftijdsgenoten.
Wat aangeeft dat het vooral een mentaliteitsprobleem is, en niets met computerspelletjes heeft te maken. Als ze de hele dag een boek zouden lezen, zouden ze net zo dik worden. Nog wel dikker, want dan hoef je je handen en armen niet zo veel te bewegen :Z
+4 Inzichtvol?

Er staat toch niet dat je van computeren dik wordt, er staat dat de oorzaak van veel dikke kinderen computeren is. Als je niks eet kom je ook niks aan nee, maar dat lijkt me geen normaal eetpatroon.
Bij een gelijk eetpatroon zal het kind wat veel computert gewoon een grote kans hebben om aan te komen dan het kind dat heel de dag aan het voetbalt. Lijkt me toch geen moeilijke conclusie om te trekken. Dat ze van boeken lezen dan ook dik kunnen worden klopt, maar dat heeft hier weinig mee te maken. Het gaat er hier om dat de kinderen steeds meer gaan computeren in plaats van lichamelijk actief te zijn. Dus is de computer mede de oorzaak dat ze dikker worden.
Ik denk dat jouw persoonlijke ervaringen trouwens ook echt representatief zijn voor de gehele Zwitserse bevolking: ik denk inderdaad dat ze daar allemaal nonstop meerdaagse wandeltochten houden |:(
Ik snap al die mensen niet die de uitkomst van dit onderzoek onzin vinden. Alles wat de onderzoekers aangetoond hebben is dat er een verband bestaat, meer niet.
Zoiets ontkennen is zo'n beetje hetzelfde als je kop in het zand steken omdat je de werkelijkheid niet wilt zien.
Onderzoek: kinderen te dik door videospelletjes
Fijn :Z
Ga liever dat geld besteden aan iets nuttigs zoals onderzoek naar aids ofzo.
Geldverspillerij.
Ik weet niet of je het weet, maar voor de westerse wereld is overgewicht een mega probleem aan het worden. Mensen worden overal te dik, en dit heeft tot gevolg dat de mensen ongezonder worden. (Suikerziekte type II, hart en vaatziekten, met alle gevolgen van dien).
Om nou te zeggen BULLSHIT of niet nuttig vind ik overbodig. Het is Nederland demografisch aan het uithollen.
Als alle kinderen die nu dik aan het worden zijn allemaal volwassen zijn, zou dat de gezonde werkende populatie moeten zijn, maar nu wordt dat lastiger.

Bovendien vergeet niet de enorme hoge zorglast die we krijgen als al die mensen oud of arbeidsongeschikt worden. Begrijp me goed, ik zeg niet dat dik slecht is of wat dan ook. Alleen de cijfers wijzen uit dat er meer welvaartsziektes komen en dat kost geld.

Een andere kanttekening die ik wil plaatsen over het artikel is, of oorzaak en gevolg niet worden omgedraaid. Er staat dat mensen die computer spelletjes spelen minder op hun gezondheid letten, maar is het niet ook zo dat een deel van de kinderen die bijvoorbeeld dik zijn, het niet zo goed doen in de groep op school en daardoor toevlucht zoeken in de computer spelletjes?
Te hoog vetpercentage --> verhoogde kans op 'welvaartsziekten' (diabetes, hart- en vaatziekten) --> verhoogde kosten voor gezondheidszorg.

Maar het blijft inderdaad een open deur dat minder bewegen (i.c.m. verkeerde en teveel voeding) leidt tot gezondheidsproblemen.

* 786562 kris
Ik zou zelfs durven zeggen: in West Europa is overgewicht een groter probleem dan AIDS...
Kom maar op met die frontpage poll!
Ik ben een tweaker en mijn Body Mass Index (gewicht (in kg) gedeeld door het kwadraat van de lichaamslengte (in meters)) is:
- <18
- 18-20
- 20-22
- 22-24
- 24-26
- 26-28
- >28

Volgens de dieetmensen is een BMI tussen de 20 en 25 ideaal. Ik zit zelf vlak tegen de 20 aan...
Die BMI zegt niet alles lijkt me, zoals o.a. het vetpercentage. Je kunt bij hetzelfde gewicht en lichaamslengte een totaal andere spier/vet-verhouding hebben.
Oke daar heb je wellicht gelijk in, maar de BMI is toch zeker een goede indicatie!! En makkelijk te bepalen... Dus ik ben ook voor een POL !!! Wie zet 'm op!!! Kan je op GOT makkelijk een pol oprichten??
Yo, ik heb 25 ga gauw een biertje openrukken om het te vieren :P
Gelukkig, niet te zwaar... :D

...alleen maar een paar centimeter te kort. :+
Vroeger speelden we oorlogie, achter elkaar aan rennen met een geweer. Astronautjes gooien, dat waren handgranaten :)
Dat was pedagogisch niet verantwoord al dat geweld.

Maar je werd er in ieder geval niet dikker door! :+
@ iedereen die hierboven zit te redetwisten.

Je wordt dik omdat je te veel/slecht eet ten opzichte van je lichaams beweging!
Dwz. dat een belangrijke symptoom bestrijding van dikte lichaamsbeweging is. (Naarmate je meer sport heb je minder KANS en of last van overgewicht)

Bij computeren en tv kijken (en dus ook video games) krijg je weinig lichaamsbeweging. Als je een groot deel van je dagelijkse activeiten verschuiven van lichaamsbeweging (bijvoorbeeld lekker voetballen op het grasveld met je vriendjes) naar videospelletjes tja dan verhoog je de kans op dikte.

conclusie:
Dit betekent dus niet dat je meteen dik wordt..
Nee het betekent dat als je genoeg aanleg hebt om dik te worden en je je dieet niet aanpast omdat je te weinig beweegt je een hoogstwaarschijnlijk dikker zult worden.
Het is dus een combinatie van 3 variabelen:
1. Aanleg
2. Beweging
3. Dieet
Niet bewegend achter de computer zitten doet dat.
(ik neem aan dat dit een reactie is op El_Muerte_[TDS] )
Niet bewegend achter de computer zitten maakt je NIET dik, je valt zelfs af als je stil zit. Er zijn honderden manieren om af te vallen, er is er echter maar een die zorgt dat je aankomt, en dat is eten.
nouja, of je moet een of andere gare ziekte hebben.

maar dan nog, als je een bepaalde ruime (je moet als kind immers groeien) maaltijd eet en je beweegt veel dan wordt je daar niet snel dik van, terwijl als je precies diezelfde maaltijd eet waarna je je dag voor de computer doorbrengt, je daar toch echt wel sneller dik van wordt :9
Dit is wel een beetje gelul hoor. Als je elke dag ÚÚn maaltijd eet bestaande uit een normaal bord met groente, wat vlees (niet vet) en rijst of aardappels, en de hele dag op je aars zit, dan wordt je keidik, terwijl als je vreet als een paard (drie keer per week naar de Mac en de andere vier dagen langs de shoarmaturk) maar elke dag flink sport en/of physiek zwaar werk doet, wordt je niet dik. Niet bewegen betekent geen spieren oftewel niets dan vet.
dan moet je de electriciteitsgroep van je kind z'n kamer uitzetten en dan een soort home trainer aan een dikke UPS aansluiten en daaraan weer de pc. Probleem opgelost :)
He, dat is eigenlijk wel een geniale oplossing. Sporten OM te computeren, zo motiveer je kinderen wel om inderdaad te bewegen, zeker als ze verslaafd zijn aan hun spelletjes. Moet je alleen niet vergeten een veiligheids slotje op de meterkast te zetten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True