Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: Comms Design

CommsDesign schrijft dat het IEEE 802.3-comité een studiegroep opgericht heeft om de noodzaak voor een Ethernet-specificatie voor thuisgebruik te onderzoeken. De groep is opgericht op vraag van bedrijven zoals Samsung, NEC, Nortel, Pioneer en Broadcom omdat, hoewel draadloze netwerken als de ultieme oplossing voor thuisnetwerken voorgesteld worden, verschillende ontwikkelaars overtuigd zijn van het nut van Ethernet via koper om systemen te verbinden en media te streamen. Bovendien zal deze studiegroep aandacht besteden aan de mogelijkheid om QoS-technieken ontwikkeld voor FireWire, toe te passen op Ethernet zodat bridgen tussen FireWire en Ethernet mogelijk wordt.

Gibson Magic / Digitale gitaar / 802.3De nadruk zal dan ook liggen op de problemen die optreden bij het streamen van beeld en geluid, zoals de noodzakelijke minimale jitter om onderbrekingen in de mediastroom te voorkomen. Een protocol dat vermoedelijk het meest beantwoordt aan de voorwaarden en bijgevolg nauwkeurig bestudeerd zal worden door de studiegroep, is Gibsons Magic-technologie waarmee digitale gitaren via Ethernet verbonden kunnen worden. De gebruikte technologie voor Magic heeft tot resultaat dat men 32 32-bits bidirectionele audiokanalen kan opzetten, waarbij elk kanaal samplerates tot 192kHz heeft met een jitter van minder dan 80ps en latency die maximaal 250µs bedraagt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Nou staat er niet bij welke snelheid mogelijk haalbaar is...
Zolang het maar
1. Betaalbaar is
2. Sneller is dan 802.11g
3. Stabieler
4. Minder gevoelig voor objecten

Die lagere latency is wel handig
32 kanalen maal 32 bits, maal 192kHz sampling geeft ongeveer 196 megabit per seconde maximaal.

Dat bij een kleine jitter en latency is natuurlijk wel een nette verbinding voor audio/video.
32 kanalen van 32 bits geldt bij 48 kHz. Bij hogere sample rates ben je kanalen kwijt. Zoiets was ook wel te verwachten, aangezien de fysieke (en transport) laag van MaGIC compatible is met 100 Mbit/s Ethernet.
Nee hoor, word duidelijk aangegeven in het originele artikel dat het ging om 32 kanalen maal 32 bits bij 192 kHz, en het kan omdat het hier ging om een gigabit verbinding, en niet om een 100 Mbit verbinding.
Verder voldeed de gitaar aan 802.3af waarbij de stroom over het netwerk wordt geleverd.
Dan denk ik dat de schrijver van het orginele artikel http://www.gibsonmagic.com/magic3_0c.pdf niet goed heeft gelezen. Het gaat daar over 100 Mbit Ethernet en de standaard configuratie is 32 kanalen met samples van 32 bits en 48 (of 44.1) kHz. Pas als je kanalen gaat combineren heb je 96 of 192 kHz.
Volgens mij gaat het om protocollen voor gebruik over 802.3 om te streamen. Niet een verbindingstype dus. En niet draadloos dus.
wat er bedoelt word is dat het sneller dan 54Mbit/s moet zijn, dat is de snelheid van 802.11g, inderdaat is Ethernet iets anders dan Draadloos en zijn de mogelijke snelheden vrij groot, zo is het makkelijkzat om 100Mb/s te halen, maar dat ligt gewoon aan de gebruikte apperatuur en de afstanden die er zijn. Hoe langer een kabel word deste instabieler klan de verbinding worden mede door bij effecten van de omgeving.
Ethernet(10 GBit) Draadloos(54Mbit) Firewire(800MBit) USB2.0 (800MBit) en niet te vergeten bluethooth(1-2MB?)zijn allemaal leuke technieken maar draadloos valt echt wel achter.

De hierboven genoemde technieken zijn op de draadloos technieken na zeer snel de 802.3 standaard (draadloos ethernet) is wel zeer snel in vergelijking met BT nadeel van de 2 is dat de rijkwijdte (10-100m) vanaf het uitzend punt serieus zwakker word. met BT is dat nog erger. ik hoop dat deze groepering het voor elkaar kan krijgen dat de rijkwijdte en de snelheid hoger worden want 54MBit heb je maar binnen een straal van 2 meter van het uitzend punt daarna zakt het al naar 11MBit wat natuurlijk vrij erg is en de 100Mbit varianten op de markt zijn de software opgekrikte gevalen dus veel heb je er ook nog niet aan.

DUS hopen dat er snel wat uit deze studie groep voortkomt
Prijs en snelheid kan me allemaal nix schelen, als het maar 512-bit encryptie ondersteuning heeft, en unencrypted niet meer mogelijk is. Ook authenticatie (user/password) en aparte keys per client zou gigantisch fijn zijn. Pas zodra dat er allemaal in zit, maakt het een kans in grote bedrijven/instellingen welkom te zijn. Hoewel ik voor desktops altijd koper (of tzt glas) zal blijven aanraden.
als je even begint met het opnieuw lezen van het artikel ipv hier allemaal psuedo wijsheden te gaan zitten spuien kom je veel intiligenter over.

802.3 is een standaard die bedacht gaat worden voor thuis en niet voor bedrijven.

daar zijn al genoeg protocollen beschikbaar die secure genoeg zijn.
De nadruk zal dan ook liggen op de problemen die optreden bij het streamen van beeld en geluid, zoals de noodzakelijke minimale jitter om onderbrekingen in de mediastroom te voorkomen
Het lijkt me dat dat maximale jitter moet zijn. Voor streaming applicaties wil je immers de maximale variatie in delay weten, teneinde onderbrekingen te voorkomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True