Vrijdag nam Network General Corp. zijn eerste onafhankelijke stappen in het bedrijfsleven, zo lezen we op DigiWorld. Dit beginnend bedrijf is ontstaan nadat McAfee zijn Sniffer-afdeling afgelopen april verkocht. Voor 275 miljoen dollar mochten Silver Lake Partners en Texas Pacific Group zich de nieuwe eigenaar van het bedrijf noemen. Het nieuwe bedrijf heeft wereldwijd zo’n zeshonderd werknemers, ongeveer zesduizend klanten en rond de tweehonderd miljoen dollar aan jaarlijkse inkomsten. Het bedrijf zal vooral investeren in technieken die bij McAfee in de kast lagen te verstoffen, zoals producten die zich richten op draadloze netwerken en Voice over IP.
Network General zal voor zijn toekomst gebruik maken van de naamsbekendheid van het Sniffer-merk en de ruime klantenkring die dit product heeft, aldus vice-president marketing Nancy Blair. De scheiding van McAfee stemt de medewerkers van Network General tevreden, omdat zij onder McAfees bestuur vaak verdeeld werden over andere projecten waardoor zij zich niet konden focussen op de Sniffer-productlijn. In de toekomst is Network General van plan zijn verkoopsnetwerken wereldwijd uit te breiden en sluit daarbij partnerschappen met huidige concurrenten niet uit.
:strip_exif()/u/4564/nerdguy.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/49652/HomerInBlack2.jpg?f=community){kind=small}
) Het enige wat je moet doen is het verkeer van een VLAN of aantal VLANS laten "spannen" op een "span" of "monitor" poort. Al het verkeer uit een Vlan of meerdere VLAN's word dan gecopieerd naar deze poort. Dit kan zelfs op een "remote"switch gecopieerd worden naar je "local" switch via een "trunk" of "channel". Echter het probleem gaat zich wel voordoen dat de backbone van een switch veel sneller is dan een 100Mbit FDX aansluiting die je "spanned". Geen nood de switch dropt deze pakketjes dan. Dat geeft dan weer een niet reeel beeld dus ook de belasting van die poort in de gaten houden.