Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: The Register, submitter: multipasser

Een tijdje geleden meldden we dat Tulip van plan was enkele mediaspelers te gaan produceren onder de naam Commodore. Van deze e-Vic, f-Pet en m-Pet zijn nu op The Register meer specificaties verschenen. De e-Vic zal over 20GB opslagruimte beschikken voor het opslaan en afspelen van mp3-, wma- en wav-bestanden. Het schermpje is voor de weergave van titels en menu's uitgerust met 128x64 pixels. Naast afspelen zal echter ook opnemen van spraak of van externe bronnen en coderen naar mp3-formaat mogelijk zijn. Deze iPod-concurrent is ongeveer 8x6x1,5cm groot en zal tien tot vijftien uur muziek kunnen afspelen zonder herlaadbeurt.

Wie geen behoefte heeft aan een mediaspeler met zoveel opslagruimte zal zich meer aangetrokken voelen tot de m-Pet en de f-Pet die beiden beschikbaar zijn in een 128MB- en een 256MB-versie. Naast het afspelen van mp3, wav en wma beschikken deze spelers ook over een radiotuner. Hun energie halen beide modellen uit een AAA-batterij. Wie een van deze mediaspelers wil aanschaffen zal nog geduld moeten uitoefenen tot augustus, want dan verschijnen deze spelers in de winkelrekken. Ondertussen biedt Tulip wel reeds online muziek te koop aan via zijn website CommodoreWorld.

e-Vicm-Pet / f-Pet
Links: e-Vic | Rechts: m-Pet / f-Pet
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Nou, dat is een lekkere teleurstelling.

Weer een paar van een 13 in een dozijn mp3 spelers die nergens in uitblinken en niets toevoegen aan het huidige assortiment.
Ik denk dat je voor je die conclusie trekt eerst even de prijs van het 15GB model moet afwachten.
Die 20GB speler is nog best wel klein. Hij is 1cm korter dan de ipod mini, maar wel 1CM breder.
Als die maten kloppen en de prijs rond Ą250 komt te liggen is het een aardige concurrent voor de ipod mini...
Niets lijkt te kunnen concureren met de iPod. Hij is niet t kleinst, heeft niet de beste kwaliteit (dwz, heeft een voorkeur voor AAC en dat komt zelden goed uit een test, de rest van de geluidskwaliteit zal wel goed zitten), niet de laagste prijs, een rare besturing en is slechts in ogen van een enkeling mooi (ik vind persoonlijk ook dat apple veel mooiere dingen maakt), en heeft een slechte batterij (waarbij het vervangen ongeveer net zo duur is als een nieuwe kopen, ok, ik spreek nu over de eerste versie, maar toch...). En toch vergelijkt iedereen elke speler ermee.
inderdaad de ipod en ipodmini zijn 'da reference' als het om mp3 spelers gaat :

- prachtig design
- kleine en grote vormfactor (ipod vs ipod mini)
- uitstekende besturingsinterface
- prima geluid (AAC)
- compatibiliteit (MP3, WAV, Windows)
- legaal online muziekaanbod (iTunes)
- een 'fair use policy' achtige DRM
- uitstekende applicatie (iTunes)
- de coolste mp3 speler van het moment en dat al voor zon 3 jaar

kortom de conclusie van 84hannes deel ik maar inhoudelijk verschillen we van mening :)
- prima geluid
Heb je dat uit een onafhankelijke test of geloof je dat omdat apple het zegt? (http://home.wanadoo.nl/hunting/luistertest.html)
- compatibiliteit (MP3, WAV, Windows)
Noem mij 1 mp3-speler die dat niet kan (moeten we die dingen niet eindelijk eens solid state geheugen spelers of HD-spelers gaan noemen? Een dvd speler is toch ook geen MPEG2 speler? t Gat om het medium, niet de gebruikte codec)
- een 'fair use policy' achtige DRM
wattuh? Kan je bij iTunes bijvoorbeeld een muziekbestand voor iemand anders kopieeren?

Sommige van je argumenten kloppen wel, en ik ben ook een groot apple fan (hoewel zelden gebruikt), maar ik snap gewoon echt niet waarop Apple de Nokia onder de muziekspelers is geworden.
- prima geluid
Heb je dat uit een onafhankelijke test of geloof je dat omdat apple het zeg?
Oh gij ongelovige met de grote mond, maar niet het benul om zelf te zoeken. Ik sla u met de wijze woorden van Ome Tom om uw oren. U weet wel: de Ome Tom die regelmatig beticht wordt van het zijn van een Microsoft adept en dus per definitie WMA het beste zou moeten vinden.

www.tomshardware.com/consumer/20020712/2u4u-05.html
- compatibiliteit (MP3, WAV, Windows)
Noem mij 1 mp3-speler die dat niet kan (moeten we die dingen niet eindelijk eens solid state geheugen spelers gaan noemen? Een dvd speler is toch ook geen MPEG2 speler?)
Oh gij in termen verdwalende ziel, laat mij uw ziel verlichten. MP3, WAV en Windows (?) hebben niets met opslagruimte te maken, dus de spelers 'solid-state-geheugen-spelers' noemen is bezijden de waarheid. Een gewone CD heeft WAV bestanden, maar is geen solid-state. MP3 kan van harddisks, CD's, flashrom en desnoods zelfs uit ringkerngeheugen gespeeld worden.

En dan heb ik het nog niet gehad over dat er geen enkele solid-state MP3-speler is die WAV kan afspelen. Dan zou het namelijk gewoon een CD speler zijn met solid-state-memory in plaats van CD's.
- een 'fair use policy' achtige DRM
wattuh? Kan je bij iTunes bijvoorbeeld een muziekbestand voor iemand anders kopieeren?
Nee. Dat kan bij geen enkele DRM, zelfs niet een 'fair use policy' DRM. Want die iemand anders mag pas een kopie van de muziek hebben als hij er ook voor betaald heeft. En dan is het net zo makkelijk om even bij de store langs te gaan en de muziek daar te kopen.

Wat wel leuk zou zijn is als je muziekbestanden door zou kunnen verkopen/geven. Dus geen kopie maken, maar het doorgeven. Ik denk dat dit echter te veel technische problemen zou gaan opleveren. Je zou een internetverbinding moeten hebben, want de eigenaar van de tune moet weten dat jij het doorverkocht heeft. Hij moet de rechten van jou overdragen naar degene aan wie jij de muziek verkoopt/geeft. Jij hebt er na de transactie geen recht meer op en degene aan wie jij het verkoopt/geeft juist wel.
iPod heeft ook nog audible file compatiblity misschien onbekend hier maar in de VS belangrijk voor veel mensen.

En ja die iPod geeft prima geluid, voor een mp3 speler tenminste wel nadat je de originele earbuds in de hoek hebt gegooid en een paar goede hebt gehaald.
Maar je moet zo'n ding niet gaan vergelijken met je stereoinstallatie want dat wint een mp3 speler toch nooit.
Geen Ogg Vorbis ondersteuning? Inderdaad een teleurstelling...
Inderdaad, dan nog maar even verder met mijn PDA.
Dankzij pocketmusic heb ik daar wel OGG opzitten :) (Kost helaas wel een aantal euro's maar dan heb je ook wat)
Was pas leuker als ze ook daadwerkelijk een C-64 oid ingebouwd hadden met joystick aansluiting en tv-out op die E-Vic... Dan was het pas leuk geweest en had je weer een uniek apparaat gehad....

Net als die Joystick met ingebouwde C-64... Zou toch niet zo moeilijk moeten zijn toch?
Het doet inderdaad pijn om de goede oude C= naam voor dit soort dingen gebruikt te zien worden. Gelukkig hebben ze het recht op de naam "Amiga" niet...

Nu we het toch over C= hebben, ik heb hier nog een C64 met alles erop en eraan liggen (diskdrive, tape, printer, monitor, wat software). Als iemand hem hebben wil kan hij hem gratis krijgen. Wel graag zelf ophalen, ik heb geen auto :)

Bij interesse, post eventjes zou ik zeggen.
Waarom wordt iedereen toch zo emotioneel als het over merknamen gaat. :?
Kwaad zijn op een fabrikant omdat hij een bekende naam hergebruikt is de grootste onzin die er is. Ook de Commodore is geboren uit winstbejag en puur omdat de halve mensheid er mee gewerkt heeft mag de naam niet nog een keer gebruikt worden?

Ben ik nu vreemd als ik geen emotionele band heb met de pc's die ik heb gehad?
Ben ik nu vreemd als ik geen emotionele band heb met de pc's die ik heb gehad?
Niemand heeft een band met zijn PC('s). Tenzij je emotioneel misdeeld bent. De C64 en de Amiga waren nog computers waarop je geen IT-er hoefde te zijn om er iets mee voor elkaar te krijgen. Je moest alleen geduld hebben :).

Een PC is onbegrijpelijk voor een niet-IT-er. De meeste mensen komen niet verder dan programma'tjes installeren en er mee hobbyen. Zelf programma's *maken* is amper nog mogelijk op een PC, de instapdrempel is veel te hoog.

Voornamelijk de schuld van Microsoft die hun OS en de meegeleverde programmatuur alleen maar ingewikkelder en ingewikkelder hebben gemaakt, zonder te denken aan de hobbyist die misschien zelf wel eens iets wil maken.

Vroeger werd nog GW-Basic meegeleverd. Tegenwoordig moet je je met Visual Basic behelpen, en de nieuwe Visual Basic .NET is ook alleen nog maar voor programmeurs te begrijpen.
Nou meen ik te herinneren dat er binnenkort een Joystick uitkomt die Commodore64 heet, alleen hebben ze onder de naam Commodore ook nog een Pet en een Vic die met mzueik van doen hebben dus waar al dat geschreeuw vandaan komt??
http://www.tweakers.net/nieuws/32196
http://www.tweakers.net/nieuws/33013
Een beetje onzinnig om te zeggen dat het de schuld van een OS producent is dat complexiteit toeneemt.
Zodra er meer functionaliteit is gewenst neemt complexiteit toe. Een pantoffeldiertje is een eenvoudig organisme en de mens is een complex organisme. Dat is een eenvoudige gegeven. De PC van nu is niet te vergelijken met de PC van toen en de bijbehorende ontwikkeltools evolueren mee.

Een oude auto kun je nog wel met een redelijk standaard gereedschapset aan sleutelen. Een moderne auto vergt meer kennis en complexer gereedschap. Dat is vakkennis voor nodig.

Jij verwacht dan dat de auto fabrikant de thuis sleutelaar even voorziet van de nodige kennis en middelen. Een moderne computer en ontwikkeltools zijn nu eenmaal complexer geworden vanwege de toegenomen functionaliteit. Dat is natuurlijk gegeven.

Daarom zijn automonteur en programmeur gewoon professionele vak disciplines. Als je daar als hobbyist wat mee wilt dan investeer in het vergaren van kennis en middelen. Ga nu niet zitten zeuren dat het de schuld van de fabrikant is.
Tja, de C64 en Amiga waren ook niet te vergelijken met een PC. Het waren ikonen van de jaren 80 en vroege jaren 90. Voor mensen die die tijd nog bewust hebben meegemaakt (dus de tieners en twintigers in die tijd) en die bezig waren met computers, waren die 2 machines het helemaal. Ze zijn ook beide nauwelijks veranderd in de tijd dat ze te koop waren (ja, de Amiga heeft verschillende types gehad, maar het belangrijkste verschil was een snellere CPU, als ik me niet vergis).

Een PC is te veranderlijk en te algemeen om zo'n band mee op te bouwen.

Ik vind het ook triest dat de namen van deze machientjes zo misbruikt worden, hoewel het ook wel een bewijs is voor de voortgang van computers. Een apparaat waar je 20 jaar geleden nog spelletjes op speelde, gebruik je nu als "walkman"...
schandalig om deze beroemde ikonen (commodire64, VIC en PET) van hun namen te beroven voor iets banaals als een MP3 spelertje.
Jammer dat ie geen SID's kan afspelen. Er is wel iemand bezig geweest een portable SID-speler te maken dus misschien iets voor Tulip om de echte Commodore-liefhebber hiermee over de streep te trekken. Wat heb je nou aan een Commodore Mp3 speler als ie geen SID's kan afspelen??? Stelletje neppers daar bij Tulip. De Commodore 64 was m'n eerste computer in 1983 en heb nu een hele verzameling staan met alles erop en eraan en zelfs een PET die helaas een beetje raar doet maar ach.

Kijk hier maar eens naar:
http://www.tripoint.org/kevtris/Projects/sid/sidman.html

Moet toch niet zo moelijk zijn dit in de Tulip speler in te bouwen. Sorry hoor, ik blijf het een Tulip apparaat vinden een geen Commodore. Of zouden ze dan de SID weer opnieuw moeten gaan maken of alle oude Commodore 64 computers opkopen en daar de SID uit verwijderen? GOD NO! 't is al erg zat dat sommige mensen een Commodore 64 kopen en daar de SID uit trekken en op hun HardSID kaartje prikken.

Ik zou toch echt gewoon een mini iPod van Apple kopen en voor iemand die al meer dan 20 jaar helemaal weg is van Commodore computers toch echt een schande ;) Alhoewel ik er ook een hele verzameling Apple computers er op na hou.

En die joystick met 30 spelletjes is nou echt zo'n TellSell product. bah bah. Kun je beter een Webit kopen voor dat geld:
http://www.homecomputer.de/pages/f_info.html?Commodore_C64_WebIt.html
Gelijk heb je..... ik ga zo'n ding echt niet kopen... Het zou anders zijn als hij SID zou kunnen spelen..

Ik gebruik nu mijn GBA met sid player als een soort C64 SID Player. Werkt ook prima.
ben ik nou de enige die het disign van de iPod wel mooi vind, maar lang niet zo onovertrefbaar als iedereen die hier reageert doet denken...
ik vind dat het disign van de HDD60 van philips er ook mag wezen...
hoewel ik moet toegeven dat de iPod mooier is als dit ding
:'( hmm wel jammer ik had wel gedacht dat men wel is er over na zat tedenken om een ogg vobis codec er in te stoppen dan is het wat makelijker, dan hoef je niet tegrabben naar mp3 en dan ook nog wat snellen waar ik wel van gediend ben :D mja wie weet komen ze nog :P
Duidelijke 'me too' producten die alleen een beetje extra aandacht trekken doordat ze de legendarische naam Commodore dragen. Verder hebben ze niet, maar dan ook niets van doen met Commodore. En zo te zien zijn de producten nou ook niet echt opmerkelijk te noemen. Zo'n joystick met ingebouwde spelletjes kun je allang kopen.

Zeker een of andere marketeer een natte droom gehad ofzo... Ik zie dit nu geen kaskraker worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True