Vier transparante computerbehuizingen getest

Onze collega's van AnandTech hebben een review online geplaatst van vier doorzichtige computerbehuizingen. De CS888CL van Logisys, ClearPC's Secret Agent, de SunBeam LAC-UVT en ten slotte de BT-85 uit de BeanTech-stel werden nauwkeurig gewikt, gewogen en beoordeeld. Als eerste kwam de kast van Logisys aan de beurt. Met deze case is het bedrijf niet aan haar eerste stapjes op de modding-markt toe en dus zijn de verwachtingen hoog gespannen. De CS888CL is vooraf geassembleerd en is goed ingepakt om beschadigingen tijdens het transport te voorkomen. Om voor voldoende afkoeling te zorgen is deze kast voorzien van maar liefst vijf ventilators, allemaal met een diameter van 80mm en verlicht door kleurrijke ledjes. Jammer genoeg is de intake niet voorzien van een stoffilter, iets wat volgens AnandTech hier nog belangrijker is aangezien men dwars door de kast heen kan kijken.

De ventilator aan de bovenkant zorgde meteen al voor problemen toen men een voeding wou installeren. Hoewel het hier om een relatief grote OCZ-voeding gaat, is het volgens AnandTech jammer dat kastenbouwers daar geen rekening mee houden. Verder biedt de CS888CL plaats voor vier 5,25"-schijven en acht 3,5"-bays waarvan er twee extern bereikbaar zijn. Positief punt aan dit model is de versterking met staal om beschadigingen tijdens het plaatsen van uitbreidingskaarten te voorkomen. De volgende fabrikant die aan de tand gevoeld wordt is ClearPC, dat duidelijk goed heeft opgelet tijdens de cursus casemodding en opmerkte dat er heel wat koffermods gemaakt worden.

De Secret Agent werd hierdoor duidelijk geïnspireerd en is zelfs voorzien van een plexi handvat. Met zijn afmetingen van 15cm x 45cm x 36cm is deze kast iets kleiner dan de meeste modellen. Wel krijgt ClearPC een pluim voor de netjes afgewerkte randen. 'Vooraan' de koffer is aan de rechterkant plaats voorzien voor twee 5,25"-drives, met daarnaast een plekje voor de voeding. Volgens AnandTech is dit echter niet zo storend als op het eerste zich lijkt. Boven de 5,25"-bays is overigens plaats voorzien voor twee 3,5"-schijven. Bij het model dat AnandTech ontving om te testen was een bevestiging van het chassis echter afgebroken. De keuze om de case volledig in acryl te bouwen heeft dus zijn consequenties op de stevigheid. Iets wat bij een kast die bedoeld is om regelmatig meegenomen te worden niet zou mogen. In een dergelijke compacte omgeving is de afvoer van temperatuur natuurlijk essentieel.

Daarom zijn er achteraan het koffertje twee 40mm-fans voorzien die samen met een 120mm-model bovenaan voldoende verse lucht langs alle onderdelen moeten sturen. Bovendien bevindt zich net boven de processor een rooster zodat warme lucht door de cpu-fan naar buiten toe afgevoerd kan worden en niet verder in de kast rondcirculeert. Voor het aansluiten van geluid en firewire zijn connectoren voorzien die doormiddel van een kabeltje aangesloten kunnen worden op de externe uitgang op het moederbord of op een uitbreidingskaart. De USB-connectoren zijn daarentegen wel interne modellen. Eenmaal men zijn pc ingebouwd heeft kan men de kast meenemen met behulp van het handvat, maar jammergenoeg zijn de hoeken hiervan niet afgerond wat al snel voor pijnlijke vingers zorgt bij het dragen.

BeanTech heeft momenteel vijf verschillende modellen van doorzichtige behuizingen en dus al wat ervaring in deze markt. De BT-85 is dan ook voorzien van rubbervoetjes voor vijf van de zeven drivebays - er is plaats voorzien voor vier 5,25"- en drie 3,5"-schijven - om trillingen te dempen. De vier 80mm-ventilators zijn allemaal verlicht en bovendien kan de snelheid van de twee intake fans geregeld worden. Ook bij deze kast zijn de USB-poorten intern met het moederbord te verbinden, maar moet de firewireconnectie extern gelegd worden. Audio-aansluitingen zijn jammer genoeg niet aanwezig. Wat volgens AnandTech dan weer zeer positief is, is dat door het losmaken van vier schroefjes het moederbord inclusief uitbreidingskaarten gedeeltelijk naar buiten geschoven kan worden.

Als laatste kwam de SunBeam-kast aan de beurt. Hoewel het testen hier al slecht begon - het assembleren duurde maar liefst twee uur - was men achteraf wel positief over deze behuizing. Voor de stevigheid is deze case voorzien van aluminium afwerkingen aan de randen en een aluminiumachterpaneel, allemaal met een goudkleurige afwerking. Vooraan biedt de LAC-UVT plaats aan vier 5,25"-schijven en zes 3,25"-modellen waarvan twee extern bereikbaar. Hoewel er vier plaatsen voor fans voorzien zijn, is het jammer dat geen enkele ventilator meegeleverd wordt. Ook bij deze kast zit echter een ventilator in de weg wanneer men een enigszins grotere voeding wil installeren. Belangrijk om te weten is dat, eenmaal de ventilators aan de binnenkant van het linkerzijpaneel gemonteerd zijn dit paneel niet meer verwijderd kan worden, iets wat volgens AnandTech duidelijker zou moeten aangegeven worden door SunBeam.

Aangezien looks alleen onvoldoende zijn voor een computerkast wordt vervolgens de temperatuur binnenin de kast gemeten. Hierbij tonen alle kasten ongeveer dezelfde resultaten maar kan de BT-85 zijn warmte duidelijk minder goed afvoeren dan de LAC-UVT met zijn vijf ventilatoren. Deze laatste haalt dan ook de laagste temperaturen met 57,6°C cpu-temperatuur en 32,4°C in de kast tegenover respectievelijk 59,6°C en 33,4°C in de BT-85. Opvallend is dat ook de Secret Agent het, ondanks zijn kleine afmetingen, niet slecht doet en ongeveer gelijk presteert met de SunBeam-kast.

Een laatste test die uitgevoerd werd betrof het geproduceerde geluidsniveau. Hierin liepen de waarden iets verder uiteen, van 47dB bij de kleine Secret Agent tot 53dB bij SunBeams LAC-UVT. Ter vergelijking werd ook het geluidsniveau gemeten bij een Lian Li PC-6070 die niet uit acryl vervaardigd is; daar werd amper 44dB geproduceerd. In zijn slotwoord vermeld de reviewer dat het bij dergelijke kasten vooral om persoonlijke voorkeur gaat. De BT-85 heeft echter een uitschuifbaar tray voor het moederbord en dat is dan ook een belangrijke reden om deze kast uit de BeanTech-productlijn tot uiteindelijke winnaar uit te roepen met de beste prijs-kwaliteitsverhoudeing.

Reacties (54)

[ShellGhost]

Krijg je geen last van interference naar andere apparaten in de buurt??
Heb ergens gelezen dat voornamelijk zendamateurs niet echt gecharmeerd zijn van dit soort kasten...

[weekend warrior]

zou best kunnen, een stalen/alu. kast zorgt er nu eenmaal voor dat je kast geisoleert is tegen straling

[[X]Death996]

Sterker nog, ik weet wel zeker dat het KAN zorgen voor problemen met interferentie van andere apparaten in de buurt van de pc.
Daar komt nog bij dat een metalen kast altijd functioneert als aarde in een pc, die aarde is nu ook weg.
Opzich hoort dit natuurlijk geen probleem te zijn omdat alle componenten zelf een aarde aansluiting hebben, maar het geeft toch een stukje extra veiligheid.
Ikzelf heb bijvoorbeeld een maandje of wat geleden mijn voeding voorzien van een plexi cover.
Het ziet er gelikt uit maar ik heb toch het idee dat hij sindsdien net IETSJES minder stabiel draait. (zal ook mede komen omdat mijn systeem zwaar overgeklokt is, dus de voeding zwaar belast)
Wat ik verder altijd minder vind aan dit soort kasten is dat je niet alleen je mooie videokaart oid ziet zitten maar ook ALLE lelijke kabels.
Ik hou het liever bij een paar raampjes die de mooie delen van mn pc blootstellen en de kabels prop ik in een hoek waar je ze niet ziet zitten

Maarja, het heeft wel een hoog P.I.M.P. gehalte op lanparty's

[Verwijderd]

Je hebt volkomen gelijk. Zeker nu de frequenties hoger en hoger worden, begint een beetje PC als een ouwe russische stoorzender te werken. Ik heb een overbuurman die zo'n 30 meter verder woont. Een zendamateur die vaak met een gevoelige ontvanger de verste zenders opzoekt. Wanneer ik mijn (alum. kast) openschroef, kan hij zijn hobbie wel vergeten. Ik vraag me dan ook af in hoe verre deze trend zich verder gaat ontwikkelen. Alles moet goed afgeschermd worden (denk aan magnetrons niet alleen vanwege het gevaar) en er bestaan zelfs regels hoeveel stoorsignaal een apparaat mag geven. Zeker de amerikaanse producenten zijn tegen het paranoide aan voor wat dit betreft.

Het zou me niet verbazen als binnenkort (nieuwe) richtlijnen voor zullen verschijnen waarna 99% van al die fraaie kasten gebruikt kunnen worden als lekke aquariums....

PS
Weekend Warrior - Het gaat er niet om de kast van metaal te maken om "je kast" TEGEN stoorsignalen te beschermen maar om er voor te zorgen dat de zooi ERIN blijft! Misschien bedoelde je dat ook wel!

[plastronneke]

ik geloof dat het langs de twee kanten werkt: straling binnenhouden, maar ook straling van andere apparaten buiten houden ... kdacht dat een gsm vlak bij je cpu en geheugen wel eens voor problemen kon zorgen.

kooi van faraday is echt wel nodig, reden waarom ik nooit of te nooit zo een kast zal aanschaffen.

[Verwijderd]

dan koop ik direct zo'n kast om die lieve buurman te pesten die met zijn De Albatros ons zit te storen.. dat zal hem leren

[Verwijderd]

Lang niet nodig... gewoon beide zijpanelen eraf halen zou moeten volstaan.

Ik heb ooit voor iemand zo'n case samengesteld, en deze info stond op de doos (teruggevonden op de site van de maker):

Especially made for show- and exhibition-purposes, the Sharkoon Acrylic Showcase is best suited for presenting all illuminated and fluorescent CaseMod™ products. The housing offers lots of room, exceptional manufacturing and is completely functional. This case is delivered solely as a Do-It-Yourself Kit. Please note, that the Acrilyc Showcase has been developed for exhibition purposes and is not EMC-compatible.

[Verwijderd]

Lang niet nodig... gewoon beide zijpanelen eraf halen zou moeten volstaan.

niet waar, zon open kast zal nog steeds niet volstaan om de buurman mee te pesten, omdat je nog steeds de kooi van Faraday hebt. (alleen de randen).

[Tomatoman]

De zijpanelen hoeven er niet eens af, een computer in een acrylglazen case straalt alle kanten op en er is niets wat die (elektromagnetische) straling voldoende tegenhoudt. Dat is een direct gevolg van het gebruikte materiaal - acrylglas houdt elektromagnetische straling nauwelijks tegen, terwijl metalen dat juist uitstekend doen.

Acrylglazen cases voldoen daardoor absoluut niet aan de EMC-normen, die voor elektrische apparaten bepalen hoeveel straling ze mogen uitstoten. Een acrylglazen case kan daardoor allerlei spookverschijnselen veroorzaken aan andere apparaten, zoals storing in je tv- of radiosignaal en een slechte WLAN-verbinding.

Nog een interessant feit: apparaten die niet aan de EMC-norm voldoen, kunnen nooit een CE-certificering verkrijgen. Elektrische apparaten zonder CE-certificering mogen op de Europese markt niet worden verkocht. Dat betekent dus dat een losse case wel verkocht mag worden (dat is immers geen elektrisch apparaat), maar dat er geen computer ingebouwd mag worden! Eigenlijk is het daarom nogal vreemd dat deze cases überhaupt verkocht (mogen) worden.

@mariusjr: aangezien er bij acrylglazen cases nauwelijks elektromagnetische afscherming rondom is, is er niet zoiets wat de 'kooi van Faraday' genoemd wordt.

[Verwijderd]

@mariusjr: aangezien er bij acrylglazen cases nauwelijks elektromagnetische afscherming rondom is, is er niet zoiets wat de 'kooi van Faraday' genoemd wordt.

Hij heeft het ook over een metalen kast en niet over die van plexiglas.

[memphis]

Alles leuk en wel maar de straling die er vanaf komt is niet gemeten en zal dus wel degelijk erg hoog zijn.

Vreemd eigenlijk, want vele PC fabrikanten moeten er alles aan doen om de emissie zo laag mogelijk te houden voor de EC keurmerk maar dit kan dus zomaar ongestrafd

[pfismvg]

Zoals hij hier verkocht wordt is het een stuk plastic met een paar 12 volt ventilatortjes

En die ventilatortjes komen echt wel door de EC keuring heen

[-=bas=-]

Ze mogen zeer zeker niet als PC-kast verkocht worden, vanuit de groothandels is dat ook al aangegeven omdat ze in die hoedanigheid niet aan het CE-keurmerk voldoen.

Ik weet alleen niet meer of het om de straling of de brandveiligheid ging....

[Verwijderd]

Dat je er doorheen kan kijken betekend niet perse dat erveel straling door heen gaat. Volgens mij zijn die ouwe plastic bakken net ze slecht in straling absorberen.

Of bedoel je straling van het blacklight?

[84hannes]

Die straling waar het hier over gaat wordt tegengehouden door de bekende kooi van Faraday. Dat werkt alleen als de doos van een geleidend materiaal is gemaakt, wat met transparant kunststof misschien niet onmogelijk maar wel onwaasrchijnlijk is.

[PuzzleSolver]

Die kooi van Faraday werkt in principe al als je een draadmodel van een kubus gelijdend maakt. Dus niet de hele zijkant hoeft te geleiden, alleen maar de randen. Het werkt alleen wel beter met gaas of helemaal geleidend.

Nu zijn er al genoeg doorzichtige geleidende stoffen die je zou kunnen gebruiken, dus zo onwaarschijlijk vind ik het niet dat deze kast toch enigsinds iets aan afscherming doet, het zal waarschijlijk alleen niet zo goed werken als een volledig metalen kast.

edit:

Reactie op MattOnTheNet
[quote]
PuzzleSolver:
Dat is pertinent NIET waar.
[/quote]

http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage

[quote]
Practical Faraday cages can be made of a conducting mesh instead of a solid conductor. However, this reduces the cage's effectiveness as an RF shield.
[/quote]

Pertinent niet waar is dus erg overdreven. Het draadmodel werkt juist bij bliksem nog steeds vrij goed (ook omdat bliksem simpelweg de weg van de minste weerstand kiest).

[Verwijderd]

PuzzleSolver:

Dat is pertinent NIET waar. Een kooi van Faraday met volledige wanden i.p.v. een draadmodel geeft beslist de afscherming die je zoekt (de afscherming die je in een PC kast zoekt moet wel signaal van aantallen MHz stoppen.).

Wanneer jij in een afgesloten kooi zit waarop de bliksem inslaat heb je misschien last van tuitende oren.

Zit je in een draadmodel van dezelfde afmetingen, dan praat je al snel over shis-kebab....

[ajvdvegt]

@ mattonthenet:
In een afgesloten kooi van faraday zitten geeft geen oorsuisingen ofzo oo. Hooguit als je de kast te goed afslui, en de hitte ene drukgolf(je) veroorzaakt. Ik heb in een 'open' kooi (gaten van 10x10cm) gezeten waar een (kunstmatige) bliksem insloeg, en afgezien van de knal van de inslag merk je niets.

Je hoeft alleen te zorgen dat waar de straling ook vandaan komt, hij het makkelijkst naar de kooi kan. Alleen een draadraam is voor je PC dus niet handig, want de straling van (het midden van) je mobo gaat gewoon naar buiten. Het lijkt me dat de afstand tot de buitenkant van je kast minimaal gelijk moet zijn aan de grote van de gaten in die buitenkant.

[Verwijderd]

@ajvdvegt

Dat "tuitende oren" was slechts als komische noot bedoeld, evenals het shis-kebab. Dus voor degene die ervaring heeft met getroffen worden door de bliksem: het was slechts een grapje! U bent geen shis-kebab! Bliksems!

@PuzzleSolver

Je hebt gelijjk: het pertinent is een foute woordkeuze. Ik meende alleen te moeten reageren op de stelling dat je net zo goed een draadmodel kan nemen. 84Hannes verwoordt het precies!

[Atomsk]

Ok, allemaal fout..

Het gaat helemaal niet om blikseminslagen en kooien van faraday, het gaat erom straling met een bepaalde frequentie binnen de kast te houden. Hoe hoogfrequenter de straling hoe kleiner de gaten in een kast maximaal mogen zijn om geen straling te lekken. Wie wel eens door het venster van een magnetron heeft gekeken zal gemerkt hebben dat licht er wel doorheen gaat, maar dat microgolven gelukkig tegengehouden worden.

Bij PCkasten mogen de gaten wel wat groter zijn (1-2cm meen ik, formule staat vast wel in Binas), maar een transparante kast met alleen de randen van metaal heeft geen enkele afschermende werking. Om toch af te schermen moet er dus gaas omheen (met niet te grote gaten), of je zou een laagje goud van een paar atomen dik moeten opdampen op het plastic. Heb je gelijk een goede zonwering.

[IWriteCode]

Tja... een kast op zich genereert geen straling... ze kunnen een fabrikant moeilijk straffen voor het maken van een plastic doos...

net te laat...

[Verwijderd]

Ik denk niet dat je hem dan op een plaats moet zetten waar de zon bij kan, want dan zullen de temp wel een stuk hoger zijn.

[Verwijderd]

Ja en daar heb je natuurlijk geen last van met een normale case

[Verwijderd]

Daar heb je inderdaad geen last van met een normale case. Zo'n doorzichtig geval werkt als broeikas.

Je kunt je natuurlijk wel afvragen of dat broeikas effect erg siginifcant is t.o.v. van die 100W kacheltjes die erin zitten.

[Z-Dragon]

Heel leuk en aardig dus, zo'n transparante kast, maar niet echt practisch. :>Als je zo'n ding in de zon zet krijg je het broeikaseffect.

[BruT@LysT]

Mwoah, echt kasten voor in de showroom om hardware te showen. Voor thuis gebruik waanzin!
Ik heb er een aantal in elkaar geknutseld, leuk om te doen. Ziet er ook even heel leuk uit, maar met alle hardware'troep' erin ziet het er echt niet meer uit. En wat dacht je van stofophoping, echt overal en nergens! op den duur kan je er niet eens meer doorheen kijken, zo statisch is dat plastic.
EN nog een belangrijk punt. Slechte Shielding.
Eigenlijk willen we zulke kasten helemaal niet kennen, maar ze zijn er helaas al.
Voor diegene die het helemaal tegek vinden, veel plezier ermee

[84hannes]

met alle hardware'troep' erin ziet het er echt niet meer uit

Wat dat betreft moeten we misschien maar hopen dat de PC wereld weer apple zal immiteren. Wie de plaatjes van de Power Mac G5 van binnen heeft gezien weet wat ik bedoel.

[Verwijderd]

Ik heb de voorganger van de sunbeam hier werkeloos naast me staan.

Op meerdere punten is deze nieuwe kast verbeterd.

De bays waren bij de voorganger allemaal 5.25".
Dit is eigenlijk een nadeel.
Waren ze 5,25" dan had je vrij simpel je hd's via anti vibe contructies kunnen ophangen.

De ruimte tussen de hardeschijven is bij de nieuwe versie iets vergroot.
Gebruikte je bij de voorganger de eerste en de tweede rij bevestiging voor de hd's dan zaten de hd's zo dicht op elkaar dat deze niet meer gekoeld konden worden.

Verder zit er bij de nieuwere versie een versteviging bij de voeding.
Bij de vorige ruste het gewicht van de voeding op de 4 schroeven in het achterpaneel.
(Die niet bepaald stevig was)

Kwa afwerking van de voorganger ben ik niet te spreken.
Van de kast die ik, heb waren de buiten panelen niet allemaal van gelijke grootte.
De top paneel was aan de achterkant iets smaller.

[Verwijderd]

ik vind het gewoon lelijk.. ik heb liever een strak alu kastje met zo weinig mogelijk toeters en bellen. ik voel me anders net zo'n turk. (le me xplane)..
hier in nl met audio app vinden we meeste less is more.. dus weinig lampjes en knopjes. en laatst was ik in turkije en daar kicken ze juist op lampjes knopjes enz.. gek word ik ervan...

[Verwijderd]

Misschien ben je meer een natuurmens ? Vraag of ze iets dubbelwandig hebben, waar je guppies in kan laten zwemmen. Of een kast van metaaldraad, erg leuk met een paar parkieten erin .

[Verwijderd]

Wat betreft straling en goedkeuringen is het heel eenvoudig. De kast houd geen enkele straling tegen, zowel van binnen naar buiten als andersom. De kasten hebben mede daardoor geen enkele goedkeuring en mogen bijvoorbeeld hier in NL niet eens verkocht worden vanwege het ontbreken van CE.

[jp]

Misschien dat sunbeam ze daarom als bouwpakket en zonder voeding verkoopt?

[Verwijderd]

Ik moet nog steeds nooit zoon case hebben. Ik vind dit totaal niet stevig en niet handig. Ik heb nu een Chieftec midi blue case en die is (ben ik bijna 90 % zeker) veel steviger dan die plexi casen. Plexi kraagt makkelijk en er kunnen veel krassen inkomen wat het niet meer mooi maakt, een case kan je laten spuiten plexi niet.

Dus geef mij maar nog altijd liever een stevige en deftige case dan een plexi case.

[Verwijderd]

Ik ken iemand met zo'n doorzichtige kast die rookt ... wat dacht je daarvan ?

[Verwijderd]

die mod ken ik niet, hoe laat je je kast roken??? of is hij gewoon kapot en is roken het enige wat hij doet????

[msteggink]

Zal wel aan mij liggen. Maar ik vind ze nogal aan de kleine kant. Te weinig 3.5 inch bays. Maar zal wel zijn omdat ik alleen maar bigtowers gewend ben.

Als er transparante bigtowers uitkomen zal ik het overwegen ze te kopen.

Ze lijken me ook niet erg modbaar om er een paar bays bij in te zetten, zoals met stalen kasten wel gaat.

Kabels zullen gelijk te zien zijn. Krassen zul je ook wel gelijk kunnen zien.
Wat is het gewicht van dergelijke kasten?

[ochoch]

Ach zo is er voor elk wat wils toch
Ik hoef ook niet zo nodig alle hi-tech in één oogopslag te zien maar wat heel mooi i.m.o. zou kunnen worden is het afwerken (eventueel gedeeltelijk) aan de binnenkant met een laklaag; dit geeft een hele mooie diepe glans zoals ook bij de Apple G4's te bewonderen valt.
Kortom, je kunt er een aardig potje creativiteit in kwijt.