Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: DVD-Recordable.org, submitter: forzafan

Op DVD-Recordables.org kunnen we lezen dat het Taiwanese Market Intelligence Center (MIC) heeft voorspeld dat de prijzen van Taiwanese dvd-recorders een het einde van dit jaar met wel vijftig procent kunnen dalen. MIC is onderdeel van het Taiwanese Institute of Information Industry, een door de overheid opgerichte denktank die de ontwikkeling van de IT-industrie in Taiwan moet ondersteunen. In het afgelopen half jaar heeft Taiwan ongeveer één miljoen recorders gefabriceerd met een totale waarde van 220 miljoen dollar. In het eerste half jaar van 2003 waren dit slechts 50.000 drives die in totaal 14 miljoen waard waren.

MIC-logoMIC verwacht dat in de tweede helft van 2004 nog eens twee miljoen recorders van de lopende band zullen rollen, zodat de totale productie in 2004 drie miljoen drives zal zijn. De prijsdaling zal echter niet enkel het effect zijn van een te groot aanbod. Er is namelijk een groeiende vraag naar dvd-recorders uit Noord Amerika en Europa. Deze vraag wordt nog groter door sport evenementen zoals de Olympische Spelen in Athene. De lagere prijs zal vooral het gevolg zijn van goedkopere onderdelen. Verschillende belangrijke onderdelen van de recorders, waaronder het mechanisme om dvd's te laden en de chips om MPEG2-films af te spelen, zullen flink in prijs dalen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Zelfs al kost zo'n stand alone recorder maar 100E, dan nog hoef ik 'm niet. Ik zweer nog steeds bij mijn HD-recorder die in m'n tv zit ingebouwd. Die is werkelijk elke cent van de 300E meerprijs die het kostte driedubbel waard. Hoevaak gebeurt 't nou dat je iets opneemt dat je:
1) echt op fysiek medium buiten je tv wilt bewaren
2) ook werkelijk de band,cd of dvd aan iemand wilt uitlenen, dan wel wilt bekijken op 'n andere plek?

Precies! HD-recording heeft de toekomst!
HDD recording is nice maar minder nice als je iets permanent wil opnemen bijv complete series, clips, films, videocam, oude videobanden. Die ga je echt niet allemaal op je harde schijfje prakken.
Je kan dan een halve pc/netwerk erachter hangen om het mogelijk te maken ze ergens anders te branden maar ik denk dat een HDD/DVD recorder dan toch een stuk makkelijker is :]

Overigens vinnik de ontwikkelingen op TV gebied in Amerika erg mooi. Vraag af wanneer we hier echt DB bij de films op TV krijgen, of op bestelling complete series automatisch laten opnemen, met of zonder de commercials. Bij de sateliet is al het 1 en ander mogelijk maar voor de kabel?
-- HD-recording heeft de toekomst!

Hier ben ik het helemaal mee eens :)

Sinds kort ben ik overgestapt naar een dreambox. Voor 300 euro heb je dan een digitale sat. ontvanger en HD recorder in 1. (En je kunt hem nog op je netwerk aansluiten ook)

Vooral het voordeel van timeshifting ( live televisie pauzeren enzo ) en het vele uren achter elkaar kunnen opnemen is heerlijk.

Met een 80 gig hd kun je al snel 160 uur opnemen :)
Zonder zwaar OT te gaan ben ik toch wel zéér benieuwd waar je een DB voor 300 euro haalt.

Daarbuiten geloof ik dat een combi van dvd en hd recorder in 1 apparaat de beste oplossing is (liefst met sat ontvanger erbij :Y)
Voor ca. EUR 350 heb je 'm wel maar dan zonder HD van 80 GB.
Misschien was ik een beetje onduidelijk, sorry daarvoor.

Maar de DB was voor mij iets meer dan 300 euro (met korting omdat ik ook een schotel en motor kocht) wat zalazar ook geschreef kun je hem zonder veel problemen vinden voor 350 euro.

En inderdaad zit er dan geen HD bij, die moest ik ook los kopen. (En dat wordt de prijs nog iets hoger...)

Verder ontopic
Ik heb een een tijd over getwijfeld DVD recorder en UPC of een schotel en een dreambox. Maar nu UPC hier zijn prijzen een stuk omhoog gooit, werd het aanschaffen van een dreambox een stuk aantrekkelijker.

De hele aanschaf kun je er (vergelijken met een UPC abbo. van 15 euro per maand in een paar jaar (3 ofzo) mee terug verdienen. En je hebt er dus een mooie digitale videorecorder bij.

Verder is digitale ontvangst erg mooi, je hebt een grotere hoeveelheid aan kanalen om op te kunnen nemen en de electronische programmagids (kende ik niet) maar via de schotel ontvang je die ook.

Al met al ben ik echt heel erg blij dat ik een DB heb gekocht in plaats van een DVD recorder, alhoewel ik het niet aan iedereen kan aanraden. Je moet wel een beetje een tweaker zijn om er aan te beginnen. ;)
Die oplossing van een standalone DVD recorder met HDD en satelliet ontvanger is binnenkort leverbaar. Zoek maar eens in Google op Dreambox type DM 7080 S.
Bijkomstig voordeel van dit apparaat is dat hij niet alleen standalone kan opnemen maar ook in een locaal netwerk kan draaien, en ... hij is bovendien voor ons als Tweakers heel geschikt omdat hij volledig software matig te modificeren is.
Hij draait gewoon onder Linux :)
Je kunt zelf de kernel aanpassen of nieuwe images laden. Zeer flexibel dus.
De "normale" DVD recorders die uit Taiwan/Japan/China komen hebben deze mogelijkheden niet maar zijn voor een gemiddelde gebruiker natuurlijk wel geschikt.
Niet iedereen heeft Linux kennis en zin in tweaken.

O ja ..
Behalve de prima beeldkwaliteit is het geluid ook digitaal, Dolby digital 2.0 of 5.1 afhankelijk wat er uitgezonden wordt.
Jaeraed, je hebt helemaal gelijk, de Dreambox is een prima apparaat waarin ook een harddisk kan zodat je digitaal (dus zonder analoge omzetting van het signaal) kunt opnemen.
In perfecte kwaliteit want het komt zo van de satelliet. En ja, ik heb er ook eentje.

Hier kunnen standalone DVD recorders echt niet tegenop.
En als je dan toch een DVD-tje wilt bakken van een favoriete opname kun je deze via het LAN naar je PC blazen en daar op DVD branden. (mits je natuurlijk een DVD brander in je PC hebt zitten :) )

Binnenkort komt er een combi Dreambox uit waarin ook nog een DVD recorder zit.
Dat lost het probleem op als mensen geen LAN hebben of het te lastig vinden om op hun PC een opgenomen programma te branden.

Kortom, een prima oplossing voor het maken van digitale TV opnames.
Relatief goedkoop ook want buiten de eenmalige aanschaf heb je geen maandelijkse kosten aan de kabelboer.
De kwaliteit van het kabelsignaal is overigens zo beroerd dat je dit ook echt niet op DVD wilt bewaren !
De resolutie is te laag en de ruis e.d. te hoog, zie het maar als een VHS band die je op DVD wilt overnemen.

Op termijn komt er wel verbetering denk ik als HDTV verder zijn intrede doet maar dat is een heel ander verhaal.
Mijn Topfield 4000 satellietontvanger doet het nog beter: die heeft twee tuners en zo kan ik het ene net kijken terwijl het andere wordt opgenomen. Sterker nog, ik kan tijdens het opnemen van een programma gelijktijdig een eerder opgenomen programma afspelen. Welke DVD- of videorecorder doet hem dat na? ;)
Kijk en ook daar is een goeie oplossing voor....

HDRW-720 van Philips.. Is een combi van HD recorder & DVD recorder. Eerst opnemen op de HD, en als je dan denkt... dat wil ik houden, ff dvdtje erin en fikken maar. Gaat dan ook nog snel ook.
zou dit dan voor alle type recorders gelden, dus bijvoorbeeld ook de nieuwe blu-ray spelers?
Het gaat hier over DVD ............ niet over de blu-ray dus. Die zijn trouwens nog niet eens op de markt, dus er is nog niet echt een prijsstelling voor bekend.

Maar dat de stand-alone nu eindelijk es op een acceptabel prijsniveau komen, zal ook tijd worden. Als je een klein beetje kwaliteit wenst, zijn ze nog snel 5X zo duur als een VSH recorder, en dan kun je natuurlijk niet echt concurreren, zeker als je bedenkt dan een stand-alone DVD speler al te koop is voor prijzen van nog geen 50 Euro en je voor een dikke 70 Euro als een speler hebt van een gerenommeerd merk. Wil je hier dus een die ook kan opnemen, dan moet je ineens 8 tot 10X zo diep in de buidel tasten, terwijl het in de PC slechts een verdubbeling van de prijs is.

@olivi3r : Blu-ray is geen DVD, en het mechanisme betreft 9 van de 10 keer het complete loopwerk. Een blu-ray heeft zoals de naam al aangeeft een compleet andere laser dan een DVD, waar dan ook de chip ongetwijfeld anders zal zijn, want een DVD snapt echt niets van een 20 GB ( of groter ) disk. Een compleet ander format dus dan gewone DVD.

@The Dukemaster : ik heb het over stand-alone spelers. En dat daar het verschil tussen een speler en een recorder ineens veel groter is ( als snel 8 tot 10 keer dus ), dan wanneer het spul voor in de PC betreft, waar een recorder ongeveer 2X zo duur is als een speler.
"waaronder het mechanisme om dvd's te laden en de chips om MPEG2-films af te spelen,"

Het lijkt me dat blu-ray spelers over dezelfde onderdelen beschikken.
@Carman: neem aan dat je dvd-branders bedoeld en niet spelers? Dvd-spelers zijn namelijk al voor ruim onder de 30 euro te krijgen.
Blue-ray is heel wat anders als Dual-Layer wat je nu heb. Zo is Blue-ray ook niet compatible met de dvd-spelers van nu. Dual-Layer wat je nu heb is gewoon een dvd met 2 lagen, waarvan de 1 recht en de anders onder een hoek van ?? graden gebrand wordt. Daarom zie je ook het beeld soms even stil staan tijdens het afspelen van een dvd, omdat hij naar een andere laag over springt.
Sony brengt al ongeveer 4 maanden de Blu-ray op de markt (voor bedrijven) als back up medium. Ten tweede kan een DVD 4 lagen bevatten per zijde, wat het totaal aan opslag capaciteit van de DVD op 4*4,7*2=36GB (ongeveer) brengt.

De kans dat de markt ook daadwerkelijk om deze schijven vraagt zal zeer klein omdat de Blu-ray met zijn opslag capaciteit rond de 80GB ligt.

De Blu-ray werkt met een blauwe laser i.p.v een rode. hierdoor kunnen de nullen en enen dichter bij elkaar geschreven worden. Als de Blu-ray als stand alone apparaat op de markt komt zal deze ook gewoon je oude DVD's en CD's kunnen lezen. Dit om te voorkomen dat mensen zich tegen dit nieuwe medium gaan richten, omdat de fabrikanten de DVD heeft voorgesteld als het medium van de toekomst ( en natuurlijk zullen er in de toekomst wel nieuwe producten komen).
Nóg verder dalen :?

Een DVD Recorder kost nu al nauwelijks meer dan een gewone DVD Drive of CD recorder... Voor 70 euro heb je al zo'n ding, nog geen jaar geleden was dat minimaal het dubbele. Straks krijg je ze gratis bij aankoop van een pak lege DVD's 8)7

Edit:
Bedoelen ze stand-alone dingen :? :X

In dat geval is het ook niet echt nieuws, na de daling van interne branders voor je PC en spelers voor bij je TV kon een daling van de recorders voor bij de TV natuurlijk niet uitblijven, is een beetje een 1+1=2 verhaal.
Waarschijnlijk bedoelen ze de standalone's die ter vervanging v/d videorecorder moeten gaan dienen :) De goedkoopste zit nu nog tussen de ¤ 250 en ¤300 :)
jaja correctie een gewone dvd drive of cd brander kost nog maar iets van 30 euro... :)
Je kunt ook CD-RW drives voor ¤30,- kopen hoor! |:(
He slimmerd, ze hebben het hier over video-opname DVD recorders.... Voor televisiebeeld op te nemen....
Ik vraag me alleen af of ik ook een beetje een fatsoenlijke dvd-recorder kan kopen. Ééntje die op een fatsoenlijke manier met mijn Sony 5.1 Surroundset overweg kan. Want het is wel heel leuk, maar ik wil niet twee van die dingen, en gewoon mijn 5.1 kunnen blijven gebruiken. Al die goedkope spelers (en recorders) zijn allemaal harstikke fijn, maar er is weinig ondersteuning voor fatsoenlijk (5.1) geluid.
5.1 surround geluid laat je toch fijn aan je externe DD 5.1 versterker over? Dan maakt het geen hol uit wat voor DVD speler- of recorder je hebt. Op iedere speler en recorder zit wel een digitale audio uitgang (optisch of coaxiaal) voor naar je versterker. Zelfs op mijn satellietontvanger zit een digitale uitgang die naar mijn Harman/Kardon versterker loopt. Helaas zijn er maar weinig zenders die in DD 5.1 uitzenden..
Misschien een beetje Off-Topic, maar ik vraag me al tijden af of je bij een HDD-recorder zelf de harddisk kan vervangen door een groter exemplaar. Vaak zit er nu 80 Gb in, waar je een aantal uren beeld op kan opnemen. Maar als ik er straks nu bijvoorbeeld een 300 Gb exemplaar in wil doen, kan dat dan zonder dat de electronica op hol slaat? Het zou voor mij een doorslaggevend argument zijn om er een te verkiezen boven een gewone DVD-recorder.
Kan vaak wel maar ook vaak niet.
Nagenoeg alle dvd hdd recorders werken op basis van linux en tis deels afhankelijk van de kernel of je een grotere hdd kwijt kunt.
Onlangs is er voor de DreamBOX een release geweest die het mogelijk maakt er een nieuwe maxtor 300gig in te proppen.
Is in de praktijk dus nogal afhankelijk van de updates die de fabrikanten ter beschikking stellen.
Des te vaker updates des te meer kans heb je dus.

Bij een DB mag je dit zelf doen, beleid is wat dat betreft enkele weken na de eerste release eind 2002 aangepast.
Is tenslotte in de oorsprong een hobbydoos en dan wil je dergelijke dingen toch zelf uit kunnen voeren zonder verlies van garantie.
Hoe dat bij enkele andere fabrikanten is geregeld weet ik niet maar is toch waard dat voor aankoop ff te checken.

Heb er overigens zelf ook een sinds eind 2002, en werkelijk nog geen seconde spijt van gehad.
Een wereld gaat voor je open als je zo'n doos combineerd met een schoteltje + motor van 100 euro samen.

Persoonlijk verwacht ik dan ook dat de grote hoop vrij spoedig snel zal switchen naar dvd+hdd combo recorders al dan niet met een dvb-t, c of s ontvanger ingebouwd.
Wil er zelf nog zoiets bij in een dvb-t jasje,
belangrijkste vereiste is de ethernet optie,
zelfs zonder hdd kun je dan nog prima opnemen op hdd op je pc of server.

Een recorder met alleen dvd mogelijkheid, daar zou ik echt nooit aan beginnen, alleen het idee al dat je om de haverklap met die klote schijfjes aan de gang moet en ze ondertussen ook nog ergens moet laten |:(

Brrr, nope hdd is het beste,
wel jammer dat dergelijke "recorders" nog geen van alle worden uitgerust met usb2.0, lekker een extern schijfje d'r aan en de portabiliteit van dvd's is dan ook ondervangen.
70 euro..?

die van ons deed een maand geleden ruim 270 hoor. als het niet over de 300 was. jvc dvd -r/ram recoder.
dit is complete nonsens kan ik je vertellen de prijzen zijn laatste 6 maanden al met ongeveer 35 a 40 % gedaald en zullen dus echt nooit nog eens 50 % gaan dalen.
daar mischien wel maar hier toch echt NIET.

dan zouden ze rond de prijs van een gewone brander zitten dus dat komt regelrecht uit de dikke duim.
50 euro voor een stand alone dvd speler? zag laatst een actie van een partij chineese dvd spelers voor 28.95 :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True