Bull Nederland neemt KDE op in dienstenpakket

De Nederlandse aanbieder van open-sourceproducten en -diensten Bull kondigt aan dat het vanaf heden ook de desktopmanager KDE in haar dienstenpakket opneemt. Met de ondersteuning van KDE bewijst Bull naar eigen zeggen dat er wel degelijk alternatieven voor bestaande commerciële softwarepakketten bestaan. Met het aanbod biedt Bull nu bovendien een totaaloplossing aan voor zowel Linux op de desktop als op de servers. Met de integratie van OpenOffice in de KDE-desktop wil deze laatste immers een volledige oplossing bieden voor workstations in bedrijven die van commerciële software afwillen.

Regelmatig staan klanten voor de vraag hoe ze met een beperkt budget kunnen voorzien in de implementatie, het beheer en het onderhoud van Linux-desktops. Vandaag kondigt Bull Nederland aan dat het oplossingen en diensten aanbiedt rondom KDE, de bekendste grafische omgeving voor Linux/UNIX. Per direct kunnen bedrijven dankzij de professionele ondersteuning van Bull migreren naar Linux-systemen voorzien van de KDE-desktop.

Reacties (14)

[nicxz]

Stel je bent een bedrijf met aardig wat medewerkers, die allemaal niet zo heel veel op tweakers rondhangen. Dan is het best handig om iemand te kunnen bellen die je kan helpen als je ergens niet uit komt op je pc'tje. En als je een beetje serieus bedrijf bent, wil je ook garanties dat je vraag altijd beantwoord wordt. Dus dat er een bedrijf is die zegt: wat jullie ook willen, als de software het kan, kunnen wij het aan de praat krijgen.

Volgens mij is dat een van de redenen waarom veel bedrijven voor windows op hun werkstations kiezen. Of er zijn medewerkers die er veel vanaf weten en er wel uit komen, of ze hebben support (intern of extern). Nu is er dus ook zo'n constructie mogelijk bij gebruik van linux en KDE op je workstation. Uit het artikel extrapoleer ik dat dit voor het eerst door Bull in Nederland wordt aangeboden (op deze schaal dan neem ik aan).

[Verwijderd]

toch vind ik het eigenlijk redelijk laat waarop dit gebeurt..... KDE is toch al een tijdje heel erg groot...

[Superstoned]

yep, maar het is niet altijd klaar geweest om op de desktop gebruikt te worden. tenminste, als je XP gewend bent, is KDE 3.2.x (de huidige versie) wel zo'n beetje het minste om echt makkelijk over te kunnen stappen. en 3.3 (die nu in alpha is) zal het nog net iets makkelijker maken.

Ikzelf wacht met spanning 4.0 af - rond die tijd (in de loop van volgend jaar) is 3D acceleratie van de desktop onder linux normaal, en dat zal dan vast heel mooi ondersteund worden. met een beetje geluk worden dan ook reiserFS' metadata mogelijkheden of Gnome storage (winFS is daar volgens mij vanaf gekeken) ondersteund, of iets vergelijkbaars - om zo meta-data te kunnen bieden.

En dan is longhorn (wat dan nog meer dan een jaar gaat duren) al weer oud. want dat zijn wat volgens microsoft de voordelen gaan zijn van longhorn: 3D acceleratie van de desktop (net zoals Mac OS X al een jaar of 2 bied), en een meta-data journaling Filesystem (winFS) (wat nog niet echt ergens 'groot' word aangeboden).

[tools]

Linux staat bol van keuzes, maar dat is voor een bedrijf niet te onderhouden.
Je ziet dat dat ook niet wenselijk is, een bedrijf wil niet kiezen voor KDE/GNOME of voor Mozilla/Firefox. Die willen een desktop oplossing die 100% ondersteund wordt.

Minder is meer, als ik SuSE instaleer bij iemand of ik geef ze een knoppix Live CD dan schrikken ze wel eens van al die keuze en weten soms niet meer wat nu eigelijk het beste is. Xandros daarintegen lijkt meer op windows omdat er voor elke functie 1 oplossing gekozen is, KDE als DE, Mozilla.ORG als E-Mail/Web, OpenOffice als Produktiesoftware. Dat maakt het voor mensen die beginnen makkelijker en voor Xandros beter te onderhouden.

Als iemand perse Gnome wil hebben, dan weet hij/zij waarschijnlijk genoeg van Linux om zelf de boel te regelen.

[Verwijderd]

Voor alle bedrijven die keuze een probleem vinden (bijvoorbeeld Gnome/KDE), Hier is de oplossing:

Neem een Euromunt. 'Kop' staat voor Gnome en 'munt' voor KDE. Gooi de munt, zeg dat je 'munt' gooit. Zeg nu hardop tegen jezelf: "Gnome bestaat niet". Herhaal dit, totdat je ervan overtuigd bent, alsmede ook je werknemers.

Het probleem is nu opgelost, want de enige desktop die nog bestaat is KDE. Er is geen keuzevrijheid meer. Hoera.


Bovenstaande illustreert dat keuzevrijheid een puur psychologisch probleem is, waar je met een truuk vanaf kan komen. Want: Wat is het verschil tussen de situatie waarin Gnome echt niet zou bestaan, en de situatie dat jij zelf denkt dat Gnome niet bestaat?

Iemand?

[Verwijderd]

Goede zaak,

veel bedrijven schrikken ervoor terug om 'niet te ondersteunen' software te implementeren. Alles wat deze drempel verlaagt is meegenomen.

Goeie aktie..van Bull !

In tweede instantie : Het enige wat ik vreemd vind is dat er uitsluitend voor KDE wordt gekozen. Er zijn toch meerdere desktops voor Linux ? Hoe zit het daarmee dan ? Of moet je je als bedrijf dan vastleggen aan deze desktop ?

Nuja, het is in ieder geval beter dan géén ondersteuning.

[Bas!]

Bull draait al jaren op franse overheidssteun. Als ik support zou willen dan zou ik dat willen van een gezond bedrijf. Wat Bull ook doet het zijn dezelfde sprongen als een bedrijf als Sun alleen bij Bull is het nog een stapje triester, aangezien die geen enkele basis hebben om op te bouwen. Vroeger waren ze een soort Franse IBM en konden ze natuurlijk teren op frans chauvinisme. Nu AIX niet een heel grote klantenkring meer heeft, alleen nog in de niche van super computing, onderwijs en legacy systemen zit Bull een beetje moeilijk en dus maken ze sprongen als een kat in het nauw en dus zijn ze opensource gaan ondersteunen. Maar ook hier geldt weer ze zijn geen ontwikkelaars noch distrobouwers, net als met AIX. Ik persoonlijk zou geen support hoeven van een bedrijf waarbij je van de franse overheid afhankelijk bent of ze de zoveelste miljarden injectie willen doen.

[YaPP]

Ik vind dit een zeer interessante ontwikkeling, en daarnaast vind ik KDE een goede keuze, omdat het een ontzettend stabiel ontwikkelplatform is. De KDE Libraries leven namelijk een waanzinnig groote toolkit met componenten waarmee je applicaties ontzettend rap kan ontwikkelen; iets wat voor bedrijven heel belangrijk is. (RAD, Rapid Application Development om precies te zijn)

...ik ben alleen nog benieuwd hoeveel respons vanuit bedrijven naar bull is...

[mOrPhie]

...ik ben alleen nog benieuwd hoeveel respons vanuit bedrijven naar bull is...

Zoals op de site van Bull te lezen is:

Regelmatig staan klanten voor de vraag hoe ze met een beperkt budget kunnen voorzien in de implementatie, het beheer en het onderhoud van Linux-desktops.

Ik verwacht dus dat zie alleen maar voldoen aan de vraag vannuit de markt en dus niet per se een markt proberen te creeeren.

[Ruben314]

Ik denk dat een groot probleem bij bedrijven op het moment niet zo zeer zit bij het missen van ondersteuning.

Het probleem ligt volgens mij vooral bij de onbekendheid van producten anders dan windows. Iedereen gebruikt windows. Iedereen accepteerd het als je een word-documentje als bijlage in je outlook mailtje propt... Totdat ze er achter komen dat OO direct naar pdf kan schrijven.

Verder heb je natuurlijk het grote probleem van het overstappen. Als je als bedrijf nu overal windows draait en het werkt zal je niet snel willen overstappen. (if it ain't broken, don't fix it). De besparing die je doet door nieuwe werkstations met Linux in te richten weegt op korte termijn niet op tegen de investering die je moet doen om al je word/excel/acces documenten om te zetten.

Linux is vooral een optie als je een compleet nieuw bedrijf of afdeling begint, met bij voorkeur mensen die of ervaring hebben met computers, of er heel weinig verschillende taken mee hoeven uit te voeren. In dat laatste geval is deze nieuwe dienst denk ik een uitkomst.

[blouweKip]

Linux is vooral een optie als je een compleet nieuw bedrijf of afdeling begint, met bij voorkeur mensen die of ervaring hebben met computers, of er heel weinig verschillende taken mee hoeven uit te voeren. In dat laatste geval is deze nieuwe dienst denk ik een uitkomst.

Juist niet, deze dienst richt zich juist op bedrijven zonder in-house ervaring dus op bedrijven waar juist geen tot weinig linux kennis aanwezig is, als mensen ervaring hebben met computers of er weinig mee willen doen dan is deze diesnt juist niet interessant.
Daarnaast is het mogelijke takenpakket van linux echt niet zo nauw als je het nu omschrijft, juist de flexibiliteit en de vele mogelijkheden zullen voor bedrijven in de eerste instantie reden zijn om over te stappen, als veredelde terminal (waar nu vaak prijzige windows licensies voor worden aangeschaft) is linux al jaren een prima oplossing.

Daarnaast is dit initiatief niet echt speciaal, net als bij windows wordt support vaak apart ingekocht (iets wat voor linux al jaren mogelijk is)

[CyberSnooP]

Bull kiest waarschijnlijk de DE waarvoor hun denken aan de meeste wensen te kunnen voldoen en het best ondersteuning voor kunnen bieden. Bovendien lijkt het me wenselijk voor een bedrijf één DE aan te houden en wil Bull van start met de ondersteuning op maximaal één DE.

[Rezyek]

bullsh*t ..

omdat toevallig een klein bedrijfje met 180 medewerkers KDE gaat ondersteunen bewijst dat dat er alternatieven zijn voor bestaande commerciële softwarepakketen ... ?!?

dat was allang bekend/bewezen ... daar voegen zij nauwelijks iets aan toe ...

[scsirob]

Dan heb je zeker nog niet onder het linkje 'Over Bull' gekeken. Bull is een bedrijf van 8000 werknemers en zeker geen kleine speler. Een service verlener met alleen al in Nederland 180 werknemers is niet de minste.