Iwill introduceert dual Opteron PCI Express moederbord

Nadat Iwill onlangs al het publiek wist te verblijden met een dual-Opteron SFF barebone, heeft het bedrijf naar eigen zeggen als een van de eerste een dual-Opteron moederbord met PCI Express-ondersteuning geïntroduceerd. De DK8E, zoals het moederbord is gedoopt, maakt gebruik van de nVidia nForce3 Pro 250-chipset. Het plankje is bedoeld voor gebruik in werkstation-systemen en biedt ondersteuning voor 16GB DDR400-geheugen, PCI Express x16- en daarnaast PCI-X 133-kaarten. Voor het geheugen zijn er acht sloten aanwezig. Naast deze geavanceerde features voorziet het moederbord ook in de gebruikelijke aansluitingen, zoals vier Serial ATA-poorten, zes-kanaals audio, USB 2.0 en FireWire.

Reacties (33)

PCSoldaat 31 mei 2004 19:26

De ATX-voedingconnectors zien er wat verdacht uit. Die grote heeft voor mijn gevoel een paar gaatjes te veel en de extra 4 polen (zoals mijn AMD64 heeft) is ineens 8 polen.
Of dienen dit soort workstation/serverbordjes van een alternatieve voeding voorzien te worden.

edit: zou opzich best logisch zijn vanwege het dubbele aantal CPU's en mem's

Verwijderd @PCSoldaat • 31 mei 2004 19:29

dat klopt, deze workstations maken niet gebruik van een normale voeding, maar van een EPS 12V voeding, deze voedingsconnector heeft zoals duidelijk op het plaatje te zien is, extra polen!

Dit is zo'n voeding, in dit geval van enermax...

Weezer-DC @Verwijderd • 31 mei 2004 19:59

als aanvulling, die eps voedingen kan je ook kopen voor 80 ~ 100 euro, ook van goede merken, tagan, procase, etc

hardwareaddict @Weezer-DC • 1 juni 2004 19:03

nah, eerder rond de 150 euro voor een echte EPS.

Of rond de 200+ voor de overige EPS.

Die TAGAN is niet echt EPS.

Maar werkt toevallig voor bordjes die weinig voeding nodig hebben. Dus werkt niet voor het gros van de dual opteron bordjes.

De rest heeft nog een extra 3e voedingsbron nodig 6 pins meen ik zo uit mijn hoofd.

StefanTs @Verwijderd • 31 mei 2004 20:18

mijn PC-DL (dual xeon) heeft ook zon voeding, werkt gewoon met standaard 400W ATX, zonder problemen

Thorne @PCSoldaat • 31 mei 2004 19:29

Jep een EPS voeding...

actionhenk 31 mei 2004 20:04

Dat kleine slotje is geen PCIe-1X slot, maar een PCIe-4X slot, dat is een beetje de tegen hanger van wat nu de PCI-X sloten zijn. Desktop pc's hebben niet's aan een een PCIe-4x slot, maar workstations wel. Adaptec heeft namelijk ook al raid controllers met een PCIe-4x slot gepresenteerd.
Voor de mensen die denken dat 16GB niet genoeg is, ga maar eens met een programma als autodek inventor een assemblage maken van een paar duizend onderdelen, dan ben je blij met veel ram. 4GB wordt aangeraden. Dus die 16GB zal met 64-bit software heus wel goed benut kunnen worden.

Verder nog even de aankodiging van iwill zelf:
http://www.iwill.net/whats_new/SeeMore.asp?vID=84

Olaf van der Spek @actionhenk • 31 mei 2004 20:07

Inderdaad, PCI-E x4:

IWILL DK8E Workstation Platform
- Next generation nForce3 chipset
- Support Dual AMD Opteron
- Support 16GB DDR400 (4+4)
- Support PCIe x16 graphics card
- Support PCIe x4 expansion card
- Support PCI-X 64/133
- Support PCI-X 64/100
- Support 4 SATA ports
- Support USB2.0 and IEEE-1394
- Support 6CH Audio with S/PDIF

assembler 31 mei 2004 19:38

Leuke plank, maar deze lijkt me toch wat overdreven voor een werkstation. Waar zou je 16 GB serieus voor nodig hebben in je werkstation?

Verwijderd @assembler • 31 mei 2004 20:00

Ramdisk is een leuke feature dat hier perfect van gebruik kan maken. Een virtuele HD van een paar gieg geeft een enorme snelheidswinst als je met grote bestande werkt! Nu ja kdenk ni da veel gebruikers van workstations hiervan gebruik maken uit veiligheidsoverweginge.

Olaf van der Spek @Verwijderd • 31 mei 2004 20:01

RAM drives zijn leuk als je een brak OS hebt, verder niet.

Olaf van der Spek @assembler • 31 mei 2004 19:55

Er kan 16 gb in, maar het hoeft niet.
En hoe meer RAM hoe beter gaat in een groot aantal gevallen toch wel op, zeker als er met grote datasets wordt gewerkt.

Weezer-DC @assembler • 31 mei 2004 19:56

In mijn socket 7 bordje van tig jaar terug kon 768 mb, dat was toen ook heel veel, je hoeft dus niet meteen die 8 sloten vol te proten met 2 gb dimm's

Verwijderd @assembler • 1 juni 2004 10:55

Als je kijkt naar de meeste cosumenten moederboorden, dan zie je dat daar ook 4gb in kan. Maar het hoeft toch niet te zijn dat je die ook gebruikt. De meeste mensen komen niet boven de 1gb.

Maar er zijn vast wel een paar mensen die die 16gb nodig hebben, dus dan is het wel makkelijk.

Verwijderd @n4m3l355 • 31 mei 2004 19:20

[Reactie op n4ml31355]

Dat kleine onduidelijke slotje is waarschijnlijk een PCI-Express 4x kaart. Daarnaast zit een gewoone PCI plek, en daarnaast zit een PCI Express 16x kaart. Mij lijkt dit toch wel een geschikt bordje voor de multitaskers. Er zit een up to date PCI Express poort op voor gaming (dus de nieuwe generatie kaarten met PCI-Express) en de rest van de aansluitingen is gewoon voor een goed workstation.

Nou nog alleen de prijs

Oceria @n4m3l355 • 31 mei 2004 19:41

Van Boven naar beneden (op het plaatje van rechts naar links) PCI-express 16x, PCI 33MHz, PCI-express 1x, en drie PCI-X 133MHz sloten.
De volgorde van de kaarten is wat willekeurig. Ik denk dat dat te maken heeft met de layout van de verschillende bussen.
Toch knap werk dat ze 3 verschillende systemen naast elkaar hebben gezet, al zou ik wel 1 bus willen inruilen voor SCSI.

@ KRIS FRANSSENS : ja, daar heb je gelijk in.

Verwijderd @Oceria • 31 mei 2004 19:53

Ik begrijp best dat je dat zou willen ruilen. Maar....
- SATA is veel intressanter prijs/performance voor een workstation.
- SCSI of SATA controller met eigen geheugen en processor heeft meer voordelen. En daar zijn de PCI-X sloten uitermate voor geschikt.
Ik denk dat je op deze manier de klant meer keuze laat en dus met dit bord meer mensen aanspreekt dan wanneer het pakweg €100 duurder is en je on-board SCSI hebt. De vraag naar SCSI schijven voor desktop/workstation gebruik heeft erg te lijden onder bv de Raptors van WD. Die leveren goede prestaties voor een scherpe prijs.

Arno

@n4m3l355 • 31 mei 2004 19:18

Lijkt mij de PCI-X

Gaming247 @n4m3l355 • 31 mei 2004 19:18

Dat onduidelijke slotje is PC expres 1x

assembler @n4m3l355 • 31 mei 2004 19:36

Kan ook een Witte CNR slot zijn

The Source 31 mei 2004 20:02

Wat een gruwelijke paper launch. Als het zo doorgaat moet Intel morgen de 100Ghz P4 ook maar alvast aankondigen.

Dit mainboard is gebaseerd op het nForce3 chipset voor Athlon64 met support voor PCI-Express. De laatste en juiste revisie van de nForce3 ligt pas vanaf volgende week in de winkels en dat is zonder PCI-Express support. Dat zal nog zeker tot eind Q3 duren voordat er een chipset van nVidia is die dit zal supporten. Dus als wel dit mainboard in Q4 kunnen krijgen dan moeten we al blij zijn.

Beetje vroeg van Iwill om het aan te kondigen imho.

Verwijderd @The Source • 31 mei 2004 20:52

Kan die pci-ex dan niet door een apart chippie zijn aangestuurd en niet door nvidia ding?

Weet niet genoeg er vanaf... maar volgens mij is dat wel een mogelijkheid.

hardwareaddict @The Source • 1 juni 2004 18:47

Ik meen dat intel al een dual core 64 bits Pentium-M heeft aangekondigd die ook nog zou moeten kunnen concurreren met de opteron

Dus maak je geen zorgen over intel hoor. Een 100Ghz P4 is een eitje vergeleken bij 'concurreren met'.

In elk geval is dit mainboard van iwill heel mooi. Daar het geschikt is voor clustering wegens hebben van pci-x (heeft veel snellere latency en hogere bandbreedte met myrinet kaarten als gewone trage pci) kun je zo'n bordje ook niet vroeg genoeg aankondigen.

The Jester 1 juni 2004 09:47

Erg jammer dat ze wél een PCI-Express slot hebben, maar geen AGP.
Ik zou dat graag zien: een AGPslot voor m'n Wildcat een een PCI-Express, zodat ook de kinders een spelletje kunnen spelen. Lijkt mij gewéldig: OpenGL en DirectX zonder kaarten te hoeven verwisselen.

Verwijderd @The Jester • 1 juni 2004 16:10

koop dan lekker een Quadro FX 2000 ofzow...
of een appart game systeempje...
Ik weet het niet hoor, maar ik zou m'n kinderen toch niet op mijn profesionel workstation laten gamen...

hardwareaddict @The Jester • 1 juni 2004 18:43

PCI-X is veel en veel belangrijker als AGP.

Als ik moet kiezen, dan neem ik deze liever