SilverStone fanloze voeding SST-ST30NF getest

De mannen van SystemCooling.com hebben een review gepubliceerd over de SilverStone SST-ST30NF voeding. Deze voeding is passief gekoeld en kan maximaal een vermogen van 300W leveren wanneer de voeding is verbonden aan een 230V lichtnet. Bij een 110V lichtnet kan slechts 250W geleverd worden. De koeling van de voeding wordt verzorgd door verschillende flinke blokken aluminium en een heatpipe om de warmte te verplaatsen naar de achterkant van de behuizing. Het blijkt dat de voeding prima presteert en geen geluid produceert. Hiernaast heeft de voeding handige status LED'jes aan de achterkant en is hij ATX v1.3 compatible. Het enige nadeel is de prijs, de SilverStone SST-ST30NF voeding is niet goedkoop met een prijskaartje van circa 160 dollar.

Lees meer

Reacties (36)

Toff 31 mei 2004 15:50

Wow, dat willen we allemaal wel natuurlijk! Wat een prachtige voeding. Eigenlijk zonde om zo'n fraai stukje high-tech in je kast te verstoppen. En nog functioneel (stil) ook. Enig minpuntje lijkt de stevige prijs.

Toch nog wat kanttekeningen:

* De aangelegde netspanning bij de test bedroeg 115 VAC. Wij kennen hier 230 Volt wisselspanning. Er is geen garantie dat de testresultaten identiek zijn. Sterker nog, de geclaimde output van de voeding ligt bij 180~240 Volt zelfs op 300 Watt i.p.v. 250 Watt bij 110~120 Volt. Meer vermogen betekent ook meer warmte om af te voeren, lijkt me.

* "an aluminum case to dissipate waste heat" en "It will also transfer heat into the sheet metal of the PC case for added surface area and heat dissipation" Zo wordt je hele kast gebruikt om de voeding te koelen. Dit terwijl in een doorsneebehuizing juist in hoofdzaak de ventilator van de voeding gebruikt wordt om de warmte uit de kast te krijgen (stel je niet al teveel voor van "natuurlijke ventilatie" door eventueel aanwezige kleine gaatjes).

Allemaal warmte erbij i.p.v. eraf. Topprestaties en warmte zijn elkaars vijand.
Tenzij het je te doen is om die mooie indicatie-leds op de achterkant (! koop er meteen een spiegeltje bij

, kan je beter kiezen voor een zwaardere kwaliteitsvoeding met stillere ventilator. Hou je nog flink wat geld over ook.

(En toch droom ik een beetje van een perspex case met deze voeding erin...)

scsirob @Toff • 31 mei 2004 16:01

Meer output is niet per definitie meer warmte. Het kan best zijn dat het input circuit een beter rendement levert op 230V. Bedenkt dat de warmteafdracht van een voeding alleen hetgeen is wat *niet* in output omgezet wordt.

Voorbeeld:
- Een 400W voeding met 90% rendement zet 40W in warmte om.
- Een 300W voeding met 80% rendement zet 60W in warmte om.

De 300W voeding heeft in dit voorbeeld meer koeling (grotere fans, meer oppervlakte) nodig om heel te blijven.

Nimrod|IA @Toff • 31 mei 2004 16:15

De reden waarom deze voeding slechter presetterd bij 110V is eigenlijk relatief eenvoudig.
Door de lagere spanning zijn hogere stromen nodig voor hetzelfde vermogen.
Door de hogere stromen ook hogere verliezen en meer warmtegenerering...
P = U * I
300W = 230V * 1.30A
250W = 110V * 2.73A !!!!!!!

Verwijderd @Nimrod|IA • 31 mei 2004 19:12

P=UxI
maar ook U=I²xR
dus hoe hoger I is dan neemt de weerstand kwadratisch toe.. dus bij een iets meer dan 2x zo grote stroomsterkte wordt de weerstand 4x zo groot, dus is het rendement automatisch minder hoog..

edit: P=I²xR idd ipv U, beetje n denkfout

knirfie244 @Verwijderd • 31 mei 2004 19:49

U=I²R?

"dus hoe hoger I is dan neemt de weerstand kwadratisch toe.."...

inquestos @Verwijderd • 31 mei 2004 22:14

Sorry, maar het is toch echt:
U = I x R

Verwijderd @Nimrod|IA • 31 mei 2004 19:52

Door de hogere stromen ook hogere verliezen en meer warmtegenerering...
P = U * I
300W = 230V * 1.30A
250W = 110V * 2.73A !!!!!!!

Nimrod, dat is een mooie opzet maar niet kompleet. Je vergeet namelijk R = U/I, wat dus betekent dat de weerstand bij 300 watt hoger is dan bij 250 watt. Omdat de hoeveelheid warmteontwikkeling afhangt van de weerstand, betekent het dat er niet alleen meer warmte wordt ontwikkelt maar dat ook het rendement lager ligt. Wat zich uiteindelijk vertaald in meer verlies...

Verwijderd @Nimrod|IA • 1 juni 2004 00:14

ik dacht dat P = U x I
gelijk was aan P = I kwadraat R

maar ja ik heb dan ook maar 1 jaartje MTS E gedaan

Tranquility @Toff • 1 juni 2004 14:37

Het is ook handiger om een fanloze voeding te kopen die de heatsink zo ver mogelijk naar buiten heeft steken. (de meesten hebben dat) Deze heeft zo te zien alle heatsinks binnen geplaatst. Dan zal de warmte minder snel de kast verlaten en is dus minder aan te bevelen. En het is helemaal niet erg dat bij een voeding de heatsink ver naar buiten toe steekt, want niemand zal zijn kast van achteren stijf tegen de muur aan zetten. Dat kan ook niet eens vanwege alle snoeren en connectors.

Dus oplettendheid is geboden wanneer je een dergelijke voeding gaat kopen. Deze bijvoorbeeld heeft zo'n naar achter uitstekende heatsink en staat de warmte grootdeels buiten de kast af. Hij is wel aan de prijs maar dan heb je ook wat.

El Cid 31 mei 2004 14:55

Tegenwoordig is het mogelijk om een heel systeem zonder fans te bouwen. Stilte is heerlijk. Maar ik vraag me af of het wel goed is voor de levensduur van je systeem. De warmte moet toch ergens naartoe.

Iblies @El Cid • 31 mei 2004 15:04

De meeste componenten in je systeem kunnen tot zon 50/60 graden goed overleven. Als je het voor mekaar krijgt om zo laag te komen heb je verder weinig problemen. Sleutel tot succes is dan veel metaal en veel ruimte. Door de stijging van warme lucht ontstaat er vanzelf een minimale airflow in je kast. Dus de kast wat hoger op zijn poten, gaatjes onderin, gaatjes bovenin, alle warme componenten in koelribben inpakken, gepaste afstand houden tussen de componenten zover het kan, en de kast houdt zichzelf koel.

Kevinp @El Cid • 31 mei 2004 15:00

Ik denk dat het niks uitmaakt zolang je maar niet alles zo gaat bouwen. De fans zitten toch vaak boven de processor, dit is dus ook nadelig voor de processor. Ik denk dat je beter een paar goede fans kan kopen, die maken wel geluid, maar niets hinderlijks, dan blijft alles toch beter fris. Misschien waterkoeling met een grotere passieve radiator, maar ik ben niet zo'n fan van dit soort dingen.

Zoals Cruijff zegt elk voordeel heb z'n nadeel.

Verwijderd @Kevinp • 31 mei 2004 16:08

De fans zitten toch vaak boven de processor, dit is dus ook nadelig voor de processor.

Neehoor. Je voeding zuigt juist de warme lucht die rond je processor hangt -weg- via de voeding de kast uit !

Kevinp @Verwijderd • 31 mei 2004 17:51

sorry voor de onduidelijke omschijving, met dit bedoelde ik dus de fanloze voeding. ik bedoel dus wat jij zegt.

Whuzz @El Cid • 31 mei 2004 15:01

Een compleet fanloos syeteem is mogelijk, maar dan moet de omgevingstemperatuur niet al te hoog zijn.
Ik zou dan zelf ook niet voor helemaal fanloos gaan. Als je 1 120mm fan toepast en die heel rustig laat draaien dan heb al meer dan genoeg airflow in je kast. En het voordeel van die passieve koeling dat elk beter lucht dát er langs stroomt meteen een grote impact heeft op de koelingsprestaties, omdat de koeloppervlakken zo groot zijn.
Als je een wat duurdere, goed stille, 120mm fan er in hangt en je laat die op zijn langzaamst draaien dan hoor je dat nauwelijks.

Verwijderd @Whuzz • 31 mei 2004 18:32

"En het voordeel van die passieve koeling dat elk beter lucht dát er langs stroomt meteen een grote impact heeft op de koelingsprestaties, omdat de koeloppervlakken zo groot zijn."

Het voordeel van passieve koeling is alleen dat er geen fan in zit die geluid maakt / kapot kan gaan.

Je kast produceert nog net zoveel warmte dus je zult net zoveel moeten ventileren als met actieve koeling op je onderdelen.

memphis @El Cid • 31 mei 2004 15:09

Stilte is heerlijk maar dan moeten de HDD's ook vervangen worden voor solid state geheugen.....

Met goede ventilatoren is vaak de harde schijf nog steeds hoorbaar....

Tranquility @memphis • 1 juni 2004 14:15

Tja, dan moet je geen 10k-rpm Raptor zanglijsters in je kast hangen, maar superstille Seagate's of Samsung Spinpoints. Ik heb zelf twee 160Gb Seagate Barracuda 7200.7 in mijn kast en die zijn nagenoeg onhoorbaar. Ook heb ik een Zalman CU koperen CPU koeler (who needs watercooling?) die rustig en onhoorbaar rondjes draait en mijn P4 3.0GHz prima koelt. Net zoals twee op 5 volt draaiende casefans die de airflow in de kast op gang houden. Die draaien zo langzaam dat ik ze niet hoor. Het enige wat ik consequent blijf horen is de fan van mijn PSU, die ik zelfs al op 7 volt heb draaien. Die ga ik dan dus ook binnenkort vervangen door een fanloos exemplaar. Dan is mijn kast nagenoeg stil.

Verwijderd 31 mei 2004 15:08

Wel leuk, maar een beetje voeding van rond de 80 euro heeft een vrijwel onhoorbare fan. In vergelijking met de harde schijf dan. En zolang we nog niet massaal gebruik maken van flashdisks ipv harde schijven, vind ik het niet echt noodzakelijk om mijn zeer stille voeding te vervangen door zo'n fanloze als deze, waardoor het rendement in vergelijking met de hdd toch nihil is

BizonKid 31 mei 2004 15:11

Blijkbaar is er de laatste tijd meer en meer interesse in een stille pc maken, dat valt me op. Maar er zijn ook voldoende PSU's die wel een fan gebruiken en toch stil zijn. Je hebt dan nog een extra (minimale) airflow erbij.
Ik heb ook slechts 1 x120mm fan draaien in mijn kast naast de psu, maar doordat die als outtake wordt gebruikt, worden de hd's die aan de voorzijde van de kast zitten toch wel wat warm. Mijn maxtor wordt zo'n 45°C idle, dus dat mag wel wat zakken eigenlijk.

Verwijderd 31 mei 2004 15:21

er zijn ook een aantal PSUs op de markt met een 120mm fan erin, die zijn ook stiller dan 'normale' PSUs maar niet veel duurder..

Volgende stap is een watergekoeld PSU

Verwijderd @Verwijderd • 31 mei 2004 15:57

Waterkoeling zal ik zoveel mogelijk mijden i.v.m. mogelijke toekomstige lekkage door afdichtingen, poreus wordende leidingen of door verstoppingen door algengroei.

Verwijderd @Verwijderd • 31 mei 2004 16:48

Als je een goede koelvloeistof gebruikt, heb je van al dit soort zaken geen last, ga maar eens langs bij een automateriaalzaak, heb je gelijk allerlei mooie kleuren :-)

Tranquility @Verwijderd • 1 juni 2004 14:28

En het smeert gelijk de pomp van je waterkoelingssysteem

Verwijderd @Verwijderd • 31 mei 2004 20:20

Waterkoeling zal waarschijnlijk niet lukken, omdat het koelblok wat het heetste wordt een 110V spanningsverschil heeft tov aarde.

TheDukemaster 1 juni 2004 10:12

Maar opzich ben je met zo'n voeding er nog lang niet. Als je echt een stille pc wilt zul je ook wat moeten aan de harde schijf en wacht dacht je van de dvd speler? Dat ding maakt als ie aan het lezen is meer lawaai dan alle fans in mijn hele computer.

Tranquility @TheDukemaster • 1 juni 2004 14:22

Kwestie van een stille DVD-speler aanschaffen, of gewoon een stand alone speler erbij kopen. Ik bedoel, DVD films kijk je toch lekker op je breedbeeld-TV? En het gaat natuurlijk vooral om het lawaai van de PC wanneer je geen "incidentele" taken aan het doen bent zoals DVD-rippen. Natuurlijk maakt een PC dan meer herrie, maar dat is dan maar heel even, tenzij je een DVD fabriekje hebt

het gaat er vooral om dat de PC bij constant normaal gebruik zoals internetten en forummen

zo stil als mogelijk is.

Verwijderd 1 juni 2004 01:34

Heel leuk om een systeem te hebben die geheel fanloos is, maar dan heb je nog steeds een harde schijf die je hoort. Wat heb je aan een fanloze voeding als het geluid ervan bijna in het niets valt door het geluid van je harde schijf. Er is zo verschikkelijk veel om je pc stiller te maken, behalve als het je harde schijf is dan

HanslH 1 juni 2004 08:32

Je kan de voeding behoorlijk stil maken door
-de bestaande fan door een papst te vervangen
-die op 7 ipv 12 volt te laten lopen
-evt grill van de kas (waar de fan doorheen blaast) te slopen er een chromen fingerguard voor in de plaats te zetten (minder turbulentie=lawaai).
Wat je aan lawaai overhoudt zijn idd de hdd('s) en de kleine (dus lawaaiige) fans van CPU en GPU, dus meer investeren in stil maken van de voeding heeft nauwelijks zin als je daar geen (fanloze) oplossingen voor hebt.