Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Bron: X-bit Labs

Het Russische X-bit Labs heeft drie voedingen van Asus onder handen genomen. Het Taiwanese merk is een bekende speler op het gebied van moederborden en videokaarten, en brengt al geruime tijd andere producten - zoals voedingen - onder een andere merknaam op de markt. De Asus A-30F, A-30G en A-30H zijn allemaal voedingen met een vermogen van 300 watt, en zijn de eerste voedingen die Asus onder zijn eigen merknaam uitbrengt.

Nadat de reviewer de voedingen heeft opengemaakt voor nadere inspectie blijkt dat ze van binnen allemaal nagenoeg gelijk zijn, op de koelmethode na. De A-30F heeft slechts een 80mm fan, de A-30G heeft een 120mm fan, en de A-30H houdt het hoofd koel met twee 80mm fans. Zowel onder normale als zware omstandigheden blijven de voltages stabiel. De reviewer is dan ook tevreden over deze drie musketiers, waarbij de A-30H als stilste werd ervaren.

Asus A-30H
Asus A-30H, de stilste voeding uit de test
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Wat heeft iedereen nou met die Watts, allemaal dikke onzin als je het mij vraagt.

Mijn systeem draait 24/7 op een 220W voeding en is altijd stabiel. En hij is zeker niet sloom
P4 3.2 ATI 9800XT 1GB men 2x 250GB HD Audigy2 dvd speler brander en de rest dus een boel USB/2 apparaten

Dus waarom 550W als 220W voeding het ook makkelijk aan kan :?
dan heb jij blijkbaar een ERG goede 220 watt voeding.

en niet iedere voeding is even goed.
het gaat ook om de stabiele voltages.
bv een Qtec en Sweex kun je bij een zwaarder systeem niet altijd vertrouwen.
Daarom ga je voor een goede pSU
Dus als je een duur systeem bouwt wil je toch graag ervan genieten en je vertrouwd ook de veiligheid van je spullen toe aan de PSU.
als dit een slechte PSU is is er altijd die kleine kans dat die PSU kapot gaat en een paar onderdelen van je hardware mee neemt.
Is gewoon één die in een shuttle zit. Hiervoor had ik zelfs een 200W maar ook iets mindere spec's 3.0GHz ATI9700 Pro etc.

Maar goed, een 300W goede voeding is meer als genoeg in een "normale" PC
Ik heb zelfs een K7S5A+LAN en een Thunderbird 1200 (die zeker niet zuinig is) met een 80 GB 7200 RPM schijf en dvd-speler en bradertje een keer met een 140 watt voeding uit een PB gehad...
Was puur even voor het installeren maar hij deed het wel goed... Heb hm later nog wel ff wat belast met mn Radeon 8500 maar gaat wel goed hoor.
Ik ben ht met je eens...

Draai al 3 en half jaar 24/7 (nagenoeg) op een 300 watt voeding (Standaard versie die in me HQ-08 kast zat.

specs?
AMD Athlon 1gig, 768 geheugen, geforce FX 5200, 1 ata controller met 3 schijven en 1 optical, 1 sata controller met 2 schijven, op me ata poorten op me mobo zelf nog 3 schijven en 1 optical. geluidskaart, firewire kaart, webcam, usb muis en t-bord

enfin, je snapt dus wel dat wattage geen kloot uitmaakt... volgens 'experts' zou mijn systeem al 3 jaar dood moeten zijn met deze specs...

edit:

om eerlijk te zijn, nadat ik die s-ata kaart met 2 schijven erin heb gezet, doet windows verkenner wel langer met laden, of dat aan de bandbreedte van de PCI bus ligt of aan instabiliteit omdat er te ewinig Watts beschikbaar zijn is niet duidelijk
Ik kan dan nou ook weer niet zeggen dat dat systeem zooo zwaar is.

AMD Athlon 1 ghz, gebruikt wel wat maar ook weer niet zo denderend veel.
768mB geheugen. Mwah, misschien 20 watt ofzo.
FX5200, is nou ook niet zo'n slurpert.
1 ATA Controller, gebruikt niet zoveel.
Wat voor schijven heb je eraan hangen? Schijven gebruiken ook niet zoveel hoor. Het meest bij het opspinnen (bij t opstarten dus)
Zelfde geld voor je andere HD's.
Geluidskaart gebruikt ook nagegenoeg niets.
Firewire kaart gebruik je ook niet altijd en die gebruikt ook niet veel.
Webcam gebruikt helemaal niets
Muis en Tobo gebruiken zoveel dat ik ze hier op een een zonnepaneeltje van 15 jaar oud en van 4*8cm heb draaien. :)
Zo was vroeger de oude AT tijd met name de 5V belangrijk. Tegenwoordig is dit verschoven naar 3,3V
Ik dacht dat dat tegenwoordig de 12V belangrijker was. Aangezien je Cpu, Gpu, Hdd's daar op draaien.
Je cpu haalt zn stroom van de 3,3, en de videokaart d8 ik ook...
CPU van de 12 volt lijn, sinds de pentium 2 voor intel en sinds de athlon voor amd.

Intel Pentium 4 3.6 Ghz heeft een TDP van richting 120 watt (dit is dus wat de cpu onder full load kan verstoken, en de koeling moet dit dus kunnen)

120 watt / 3.3 volt = 36 Ampere. Dit kan een Enermax EG651AX-VH EPS12 550 watt Server voeding /net/ leveren...

Daar die voeding Quad xeons en Dual opterons moet kunnen draaien lijkt me wel duidelijk dat de cpu niet van de 3.3 volt komt tegenwoordig.
Asus is wel goed, wel fijn dat ze nu even een goeie vergelijking hebben gadaan :)
Hoe werkt dat dan? Als de 12V voeding wordt gebruikt zou je al haast een schakelende voeding op het moederbord nodig hebben om de juiste spanning voor de CPU te leveren. AMD Athlon XP processors draaien bijvoorbeeld standaard op 1.75V (zie deze tabel op tomshardware).
Sjonge jonge een lesje electriteitsleer zou toch wel op z'n plaats zijn hier.

Een voeding van 500 Watt verbruikt dit niet altijd.
Het voordeel van een "schakelende" voeding is dat hij nu juist een ontzettend hoog rendement heeft. Er word een elctronische terugkoppeling gebruikt waarmee hij meer of minder vermogen "schakelt" afhankelijk van het gebruik. Je moet het zien als een schakelaar die ontzettend snel schakeld tussen wel / geen contact en zich ontlaad op een condensator. Op dit punt tak je dan het vermogen af.
Belangrijker is wat de voeding per voltage aan vermogen kan leveren. Zo was vroeger de oude AT tijd met name de 5V belangrijk. Tegenwoordig is dit verschoven naar 3,3V dus met name deze spannings uitgang moet veel vermogen kunnen leveren. Ik dacht dat er op dit moment nog geen 1,7 Volt uit een standaard ATX voeding komt. Dit word dacht ik nog steeds op het moederbord dmv spanningsregulators geregeld. Ook de kwaliteit van deze schakeling beinvloeden de stabiliteit. Is je voeding top maar je regulators brak dan kun je nog een instabiel systeem krijgen.
Ook belangrijk is de energiereserve, die is bij een schakelende voeding veel groter dan bij een conventionele.
Spanningsdips aan de netkant en verbruikspieken aan de pc kant worden zo beter opgevangen.
Dit staat los van het regulerend vermogen van de voeding en wordt bepaald door de elko´s aan de primaire kant van de schakelelektronica. Een kwaliteitsvoeding heeft veel C en een goedkoop ding wat minder. Dat lees je niet af aan het opgegeven vermogen van de voeding.
300 watt ? Dat is niet echt royaal met de huidige eisen die CPU's en GPU's stellen, doe mij maar een mooie Tagan 480 watt :)
Je kan beter een kwaliteit 300Watt voeding hebben dan een brakke 500Watt voeding.

Het gaat om meer dan alleen hett aantal watts hoor. :) (Voltages en Ampérages enzo)
P = U * I :P

Dus het aantal watt zegt opzich wel genoeg, hangt er natuurlijk wel af hoeveel watt op welk gedeelte ;)
Aangezien het voltage altijd hetzelfde is (of hoort te zijn iig) weet je meer dan genoeg met alleen het aantal watt
't Is alleen wel zo dat je bij je voeding een stabiele constante lijn wilt zien in je voltlijnen, en dat heb je met cheapo Qtec's niet :) En dat is waarschijnlijk z'n punt :)
Je vergeet nog een ding.
Je kan met het aantal W twee dingen aangeven. (misschien nog wel meer)
Constant maximaal vermogen.
Piek vermogen.
(hoeveelheid warmte die een voeding genereerd?)

Een goede voeding heeft het over constant vermogen en een slecht over piek vermogen.

En er staat nooit bij onder wat voor omstandigheden.
Jij gaat er misschien van uit dat de 200 W op de 12 V lijn wordt gelevert maar bedoeld de fabriekant dat de lijn dan wel is gezakt naar 10 V.
Neem eens een Intel P4 met prescott core en een Nvidia 6800 ..
Hang hier ook nog een raid array aan van 2 schijven, een flinke soundcard (audigy2) een dvd-brander en een dvd-speler, het is nou niet bepaald echt een ondenkelijk systeem, maar het krijgt wel een 300watt voeding plat lijkt mij.
(En met de voltage etc etc de stabiliteit zit het bij die tagan ook wel snor ;) )

Enigste voordeel wat zo'n voeding voor mij zou kunnen hebben is een zacht prijsje .. dus wie weet als ze de prijs interessant maken..
@Master-Devil:
ik heb hier een server staan met
2x P3 (1000mhz)
4x ide (7200rpm)
3x scsi (10000rpm)
4x scsi cdrom
Met een 300W voeding. En die heeft geen problemen, ook niet @boot time als alle drives tegelijk upspinnen.

Kortom: alles boven de 300Watt is gewoon marketing...
Ik heb een AMD2600+ met 1x 10.000 rpm S-ATA, 1x 7200 rpm E-IDE 120GB en 2x 7200 rpm E-IDE 60 GB, 2 optische drives, een forse soundkaart en een Matrox Millenium G550. Processor is overgeklokt naar ong. 2250 MHz gebruikmakend van 1.75V processorspanning.

een 300W voeding begaf het direct, een 550W Q-Tec trok het allemaal net maar veroorzaakte instabiliteit. De oude vertrouwde Enermax EG-P365 trekt het hele handeltje nu...
die 300w is zeker ook van q-tec... Ik heb mn 400w q-tec vervangen door een 300w antec, omdat de 400w de voltages niet hoog kon houden. De nieuwe kan dat wel..
Maar wel jammer dat de voltages x amperages het aantal watts bepaalt.
Toch heb je wel gelijk wat betreft het feit dat er meer is dan een voeding met veel watts.
Er zijn allemaal technieken die de voeding efficienter, stiller en stabieler maken. Dit verhoogt niet het aantal watts maar is wel erg belangrijk.

En de Tagan 480 watt heeft veel van die technieken dus dat is echt wel een goede voeding
Als je een te grote voeding inbouwt levert dat ook weer extra warmte op. ;)

Voor dat geld wat je dan ook nog eens uitspaart kun je andere dingen kopen zoals een betere CPU fan zodat je CPU nog hoger kan clocken. ;)
Volgens mij niet. Maximaal output vermogen != opgenomen vermogen.
Ik denk dat je voor de 400 Watt versie moet zoeken naar de A-40F, A40G en de A-40H. :)

Of wil je nog meer dan de A50 serie :*)

Maar dat is in de toekomst kijken ;)
Snap het probleem niet helemaal met dat gezeur over het aantal watt`s een voeding heeft, asus heeft nu een voeding uit gebracht van 300 watt, wij zijn niet verplicht om zo`n ding te kopen als je meer watt nodig bent dat koop je een met meer watt.

Asus gaat er vanzelf wel zwaardere varianten uit brengen, deze zijn denk ik ook meer bedoelt voor de simpele pc`s en niet de pc`s met waterkoeling raid array met 4 of meer schijven etc, daarvoor koop je gewoon een zwaardere voeding.

Maar ga nu niet oww wat weinig watt, koop dan gewoon een andere zwaardere ....
Hmm ik hoor mensen hier met wattages gooien en termen terwijl ze 1 ding vergeten denk ik.

Een 300 watt voeding kan net zo goed zijn werk doen dan een 450 watt.

Je zult zien dat de optel soms van de wattages van de output lager is dan de input vermogen.
Stel die 300 watt heeft een goede rendement door goede componenten en die 450 ligt normaal. Dan kan de 300 watt toch effectief evenveel vermogen leveren dan de 450 watt. De 300 watt voeding zal dan ook minder warmte afgeven omdat er weinig energie verloren gaat...
een Shuttle Barebone voor een P4 of Athlon64 systeem is zelfs maar 250 watt... en je kan er ook gewoon een 9800pro in kwijt
zou zelf nooit boven de 350 gaan.... vind dat maar onzin... en ook duur in gebruik... elektriciteit is niet gratis... p2p wel 24u maar game niet 24u dus helemaal niet nodig zoveel watt laten draaien
Wat je niet nodig hebt verbruik je niet.
Al heb je een kilowattvoeding in je systeem zitten en je verbruikt maar 220 watt dan betaal je ook alleen voor die 220 watt.

Vroeger op m'n werk hadden we ook mini-barebones, die dingen hadden slechts een voeding van 145watt, maar die konden nog behoorlijk wat aan apparatuur hebben.
het plaatje klopt op nog meer punten niet
de H versie zoals onder het plaatje staat heeft een 120 mm fan
deze heeft 2x 80mm
Op het plaatje is de A-30G afgebeeld met 2 80mm fans. Terwijl de A-30H als stilste werd ervaren (degene met 120mm fan.)

Dit vind ik niet zo heel verwonderlijk. De 120mm fans zijn zo groot dat ze maar heel langzaam hoeven te draaien willen ze flinke airflow hebben.

Even het extreme geval. De Silenx 14 dBa (ikke krijg die :*)) heeft 98 m3/hr.
Vind maar is een 80mm fan die zoveel kuubjes in een uur doet. Dan kom je al snel bij de Vantec Tornado en de Delta (en maken dus ontiegelijk veel lawaai).

En wat mij betreft het grootste voordeel van een 120mm fan in je voeding. Je heb ineens een dikke 120mm fan cpu outtake erbij. Die fan trekt alle lucht van je cpu weg en dat kan meerdere graden uitmaken. En ja de lucht die door de voeding gaat is dan wel warmer. Maar ik vind het belangrijker dat mijn cpu 40c blijft dan dat mijn voeding 40c blijft. Dat maakt dus niet zo heel veel uit.
98 kuub in het uur is weinig voor een fan, zeker voor een 120mm variant.
Haal cubic feet/minuut en cubic meter/minuut niet door elkaar... scheelt een factor 3^3 grofweg
Op het plaatje is de A-30G afgebeeld met 2 80mm fans. Terwijl de A-30H als stilste werd ervaren (degene met 120mm fan.)

Dit vind ik niet zo heel verwonderlijk. De 120mm fans zijn zo groot dat ze maar heel langzaam hoeven te draaien willen ze flinke airflow hebben.
Nee, ik heb een foutje gemaakt in de tekst (G en H moeten worden omgedraaid). Uit het bronartikel op X-bit labs:
In my opinion, the ASUS A-30H is superior to the other two models. It comes with two 80mm fans and the use of high-quality blowers along with the efficient control over their rotational speeds made this PSU a very quiet one.

Unfortunately, the ASUS A-30G with its 120mm fan cannot work without making some noise, but it does the cooling most efficiently. It is for users who care more about the cooling proper than about the silence. Well, this fan can also drop its speed under small loads and become very quiet.
Is gefixt. :)
Jammer van de wat saaie uiterlijk van de voeding, geen crystal clear fans met coole leds erin? :? Jammer maar dat is eenvoudig op te lossen voor de doe het zelfer. Verder ben ik wel benieuwd wat ze gaan kosten.
Het is een voeding geen accessoire voor een hoerenkast

edit:
spelvouten
Het is accessoire en hoerenkast. Inhoudelijk heb je wel gelijk.
Ik vind het niet erg, om af en toe op mijn spelfouten gewezen te worden. Maakt me toch iets meer bewust.

Ik wil niet zeggen dat ik het niet irritant vind, om op mijn fouten gewezen te worden. Maar wie houd er nou wel van, om zijn zwakheden tentoongesteld te zien.
@hoztmaster:

Is wel belangerijk of je al dan niet de taal juist weet toe te passen.

Zal lekker staan op je CV, vol met spelfouten en stijlfouten.

"Ja sorry meneer, u voldoet op zich aan onze opleidingseisen, maar je taalgebruik kunnen we echt niet tolereren. Sorry".

En JUIST tweakers zouden beter moeten weten. Over het algemeen zijn de tweakers toch vrij hoog van opleiding? (illusie nummer een). Tweakers zijn ook goed in de engelse taal beheersing (illusie nummer twee), en tweakers weten uitstekend hoe ze moeten modereren (illusie nummer drie, flame intended).

Dus, weet je hoe irritant het is om de hele dagen spelfouten tegen te komen op een website? Ik weet het verschil dondersgoed tussen expres fouten maken en gewoon laks met de woorden omspringen.

Turbo-taal is nog geen excuus om meteen maar je taal te laten verloederen. Feit dat mensen er al meer en meer over klagen op de FP moet toch al genoeg zeggen?

(Ja, mod me maar weg als overbodig, overgewaardeerd, flamebait, troll whatever...... zal alleen maar bijdragen aan m'n standpunt)

(en ik zal ook netjes toegeven dat er hier vast en zeker ook spelfouten in zitten....... )
Dit is een forum voor tweakers als je zo graag spelfouten aan de kaak stelt moet je naar een ander forum gaan. Ik word van die taalkundigen zo langzamerhand wel gek.
<oeps>verkeerd geplaatst, sorry</oeps>
Even een vraag :
Ik ga mijzelf binnenkort een x800 pro aan schaffen.

Ik beschik over een
p4 2.6 ghz 533 mhz fsb
512 mb ram ddr pc 2700
Lite on Brander
Dvd Rom
On Board 5.1 Soundcard (soundmax)
En een Radeon 9000 pro 128 mb |:(

Dit al draait stabiel op mijn maxpower 300 watt voeding.

Nu is mijn vraag, blijft het ook stabiel met deze x800 pro erin ? of zal ik mijzelf een nieuwe voeding moeten aanschaffen :?
Ligt er maar net aan of het een goede 300W voeding is. Ik zou gewoon zeggen: wait and see. Nieuwe voeding kopen kun je altijd nog doen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True