Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: C|Net

Naar aanleiding van een contractueel dispuut met de Canadese overheid heeft HP besloten hen 105 miljoen Amerikaanse dollar te betalen. Er zullen echter wel gerechtelijke stappen ondernomen worden om dit geld terug te vorderen van de verantwoordelijke partijen. Canada heeft laten weten tevreden te zijn met de regeling en mee te zullen werken met HP om het geld terug te krijgen. HP van zijn kant gaf de voorkeur aan het integraal nakomen van het contract, boven een rechtszaak met de Canadese regering, ondanks het feit dat er volgens het bedrijf geen afdoend bewijs tegen zijn werknemers was. Aanleiding van het geschil was het sturen van rekeningen naar het ministerie van landsverdediging voor werken die door onderaannemers uitgevoerd werden. HP leverde producten en diensten aan het ministerie, maar liet dit werk soms door een derde partij uitvoeren om vervolgens een volledige factuur naar defensie te sturen.

HP LogoOp zijn beurt werd deze derde partij vervolgens uitbetaald door HP. Het ministerie van defensie wilde echter aparte facturen ontvangen voor dit werk in onderaanneming, iets waarmee HP probleemloos akkoord ging. Toen het ministerie door HP echter gevraagd werd naar details omtrent de uitgevoerde activiteiten, wou defensie deze niet bezorgen omwille van redenen als nationale veiligheid en geheimhouding. Hierdoor kon HP niet nauwkeurig factureren en dit is voor het bedrijf de aanleiding om te geloven dat bepaalde werknemers bij defensie en bij andere partijen proberen te frauderen met rekeningen en betalingen. De computer- en printergigant zal nu proberen na te gaan wie deze andere partijen precies zijn om de 105 miljoen dollar van hen terug te eisen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Ik doe een project voor het Canadese Ministerie van Defensie en weet uit ervaring dat ze ongelofelijk moeilijk kunnen doen over allerlei futiliteiten. Ze hebben daar een legioen papiertijgers zitten waar je u tegen zegt. Regelmatig weten ze er een zootje van te maken (het lijken wel ambtenaren ;)), niet in de laatste plaats door alle regels die ze in contracten vastleggen. Vaak zie je als contractpartner door de bomen het bos niet meer - en Defensie ook niet.

Het verbaast me dan ook niets dat HP met dit soort problemen te maken heeft gekregen. Ik durf te wedden dat niet alleen HP hier boter op zijn hoofd heeft, maar ook het Ministerie van Defensie.
Lijkt mij alles te maken te hebben met het feit dat HP volledig door het stof kruipt voor een (zeer) grote opdrachtgever, in dit geval de Canadese overheid, en elke ruzie wil vermijden om ze niet als klant te verliezen, want het is voor een onderneming natuurlijk complete onzin om toe te geven aan zoiets vaags en onzinnigs als in dit artikel wordt aangegeven.
Geen details willen geven? Wat een bullshit, hoe en hoeveel geld moet er dan gecrediteerd worden??
Ik moet wel zeggen dat ik het 2x moest lezen voordat ik 't begreep... wat een zootje.. En HP moet 'uitvinden' welke mensen ZIJ hebben ingehuurd? Dat is wel ERG slordig.. Zeker als het gaat om contracten met het leger.

Ik vind't toch maar raar. Als ik bij IBM een server koop en hem laat installeren, vertrouw ik d'r op dat IBM het werk ook afmaakt, en niet een tweetal medewerkers van Van Buren PCs op de hoek ofzo..
Klinkt een beetje als prutserij van HP's kant.
Ik vind dat prutsen wel meevallen als ik het zo lees. Knap dat jij er zo iets over zegt ;)

Als je derden inhuurt om werk voor jou te doen, lijkt het me logisch dat je weet wat ze doen, maar belangrijker, het geleverde werk moet opgeleverd worden en gecheck en gecontroleerd worden.... Die derden lijker er wel aan mee te willen werken, maar de opdrachtgever (defensie) kennelijk niet....
Wat een vreemd verhaal...

Trouwens, het heeft niet zoveel met ict te maken, meer met juristiek, alleen omdat het over hp gaat wordt het op tweakersgezet
Wel netjes van HP om de eer aan zichzelf te houden.
Maar hoe je 't ook wend of keerd, corruptie is er overal.
Ik denk..
Dat het kabinet een methode gevonden moet hebben om het begrotingstekort terug te dringen. :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True