Opkomende rage: geld verdienen via aandelenspam

Reuters bericht dat een nieuw soort spam de afgelopen maanden sterk in opkomst is. Hoewel nog altijd minder vaak voorkomend dan seksueel getinte spam, is het aantal valse aandelentips via mail tussen december en maart met drie honderd procent toegenomen. Het gaat hierbij om e-mails aan onwetende gebruikers, waarin aandelen van een bepaald bedrijf worden getipt als toekomstige stijgers. Zo schrijft een bekend exemplaar bijvoorbeeld dat een klein tekenfilmbedrijf in New York binnenkort een alliantie bekend zal maken die op korte termijn zou leiden tot een sterke verkooptoename. Dergelijke valse aandelentips, bedoeld om bepaalde aandelen in waarde te laten toenemen, waren al berucht ten tijde van de dotcom-hype, maar werden toen voornamelijk verspreid via beleggersforums.

Spam De nieuwe aanpak vergroot de doelgroep aanzienlijk en brengt dan ook behoorlijke risico's met zich mee, bijvoorbeeld omdat mensen niet verwachten dat het om spam gaat. Desalniettemin bevatten de meeste mails typische kenmerken van spam, zo als het gebruik van vreemde worden om spamfilters te omzeilen. Verder zouden veel van de tips gaan om high-tech en mediabedrijven. Analisten verwachten overigens dat de aandelenspam de komende maanden nog veel verder in populariteit zal stijgen, zeker nu investeerders weer optimistischer worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (39)

reinhrst 19 april 2004 23:15

Afgezien van de legalitet van Spam algemeen, lijkt dit me toch EXTRA illegaal - het beinvloeden van beurskoersen. En met ENRON achtige zaken in het achterhoofd lijkt me toch dat de Amerikaans justitie hier opduikt en het probleem zichzelf zal oplossen (dus niet die toename die in het artikel gesuggereerd wordt).

pietje63 @reinhrst • 20 april 2004 11:04

Dit heeft vrij weinig met Enron te maken. Maar het is inderdaad wel extra illegaal en 2 of 3 jaar geleden is er ook een Nederlander een boete opgelegd omdat hij via een fora steeds beleggersadvies gaf:

- a zeg aandeelx gaat stijgen
- 100 mensen kopen aandeelx
- aandeelx stijgt
=> a heeft vertrouwen en het werkt de volgende keren nog beter
=> a zorgt ervoor dat hij voordat hij de kooptip geeft zelf het aandeel inkoopt

Wat er illegaal aan is? Je mag niet zomaar beleggersadvies geven. Persoon a die verzon oorzaken waarom het aandeel zou gaan stijgen maar de enige reden dat het stijgt is zijn bericht op het forum. Daarom was het misleiding.

En het zijn vaak inderdaad de kleine bedrijven die hier voor worden uitgekozen omdat daar de koers makkelijker van te beïnvleoden is.

Koffie 20 april 2004 09:25

Het g rote 'voordeel' van de Nigerian spam, en deze aandelen spam is dat dit gewoon strafbaar is.

Er zijn al een paar keer mensen opgepakt naar aanleiding van de Nigerian scam zooi (niet voor het mailen, wel voor oplichting praktijken).
En in het verleden ten tijde van de DotCom hype zijn er ook al lui opgepakt die op soortgelijke manieren aandelen deden doen stijgen.

De MassMail distributie mag dan misschien niet overal illegaal zijn, de praktijken en oplichting is het wel.
Ik gok dat dit toch wel redelijk snel de kop ingedrukt zal worden.

Verwijderd 20 april 2004 09:33

Er zijn nog veel fraaiere scams met aandelen, de oude 'belegingsadvies mailing scam' is via e-mail nog makkelijker. Bedenk een paar adviezen, stuur er een per 'prospect' rond. Bepaal een week later welke adviezen goed waren en bedenk een paar nieuwe adviezen. Neem er weer eentje per potentiele klant en mail iedereen zo'n ding met 'ons vorige advies was goed, zie maar en hier heeft u gratis nog een advies.' Hiervan is ook een deel weer goed. Uiteindelijk krijgt een kleine groep een paar goede adviezen achter elkaar binnen en na 3x een goed advies in de wind te hebben geslagen, je bent toch niet 4x gek?

Anton 20 april 2004 00:01

Dit soort spam werd ook weken lang niet herkend door mijn spamfilter. Gelukkig nu wel. Op zich zagen die mails er nog vrij goed uit, niet voorzien van driekwart onzin om een spamfilter in de war te brengen, maar netjes opgemaakt en in fatsoenlijk engels. Maar het blijft gewoon spam, en nog erg bedenkelijke spam ook.

Verwijderd 20 april 2004 01:51

Wat ik nu al zo vermoeiend vind is dat dit soort spam in allerlei varianten gaat komen en al die gasten die er zoveel mensen geld af weten te troggelen.
Zou goed kunnen zijn dat hier nog meer geld in om gaat als creditcard fraude's als het zo doorgaat.

En dan zul je zien dat de overheden nog paranoider gaan reageren en je je privacy op internet helemaal goedenavond kan zeggen. En dan is het nog steeds een brand met een glas water blussen.

Wolfboy 20 april 2004 00:00

dit is opzich wel handig, zodra je zo'n mailtje krijgt direct het omgekeerde doen
verdien je er ook nog wat aan

Verwijderd @Wolfboy • 20 april 2004 09:49

Nee, dat is nu juist het vervelende. Als een aardig aantal mensen reageert, zal het aandeel inderdaad stijgen. Dus als we met z'n allen afspreken dat we meteen die aandelen kopen, wordt je er nog rijk van ook.

('t is net een piramidespel. Je moet wel de eerste zijn die de aandelen koopt, en ook de eerste die weer verkoopt.

)

_ferry_ Moderator CM 19 april 2004 23:15

Zouden mensen nou echt in dit soort onzin geloven? Spam heeft uiteraard nog steeds effect, anders was het allang uitgestorven, maar t lijkt mij dat je niet zomaar 'even' wat aandelen koopt die je per mail worden geadviseerd

^Mo^ @_ferry_ • 19 april 2004 23:30

Ooit van de Nigerian money scam gehoord? http://www.utdallas.edu/ir/tcs/techsupp/nigeria.html
Op het eerste gezicht zou je ook zeggen, daar trapt niemand in! Maar blijkbaar zijn er toch heel wat mensen nog ingetrapt... Er zijn vast genoeg idioten die hier ook nog wel intrappen. Ze zouden dit soort zaken eigenlijk via televisie en kranten e.d. moeten communiceren naar mensen, kun je denk ik al heel veel voorkomen.

Verwijderd @_ferry_ • 20 april 2004 14:32

Je penis laten enlargen doe je ook niet zomaar...

NoControl 20 april 2004 00:18

Ik bedenk net iets (wat ik al veel eerder had moeten bedenken, maar ja, daar zit je dan, klein van geest

):

Spamfilters werken op enkele manieren, zoals blacklists en controleren van de headers van de mail en contentfiltering.

Maar stel nu even dat je Viagraproducent of -distributeur bent, of marktanalist, of iets in de pornoindustrie doet. Dan kan je die dingen niet zomaar filteren... Nachtmerrie om daarmee om te gaan!

Of je bent een Viagraproducent die een centje wil bijverdienen op de aandelenmarkt en die nogal eenzaam is 's nachts...

PeterB @NoControl • 20 april 2004 00:37

Viagra, Vaigra, Vagira, V1agra, V.i.a.g.r.a, Vi@gr@, ....

Dit is slechts een kleine greep. Creatieve Viagra spammers zat. Nooit geweten dat je een word van 6 letters op zo ongelofelijk veel manieren kunt spellen.

Content filtering sucks.

K.C. 20 april 2004 08:58

Als iemand je op straat aanspreekt, zijn jas open doet en je vraagt "aandeeltje kopen?" doe je het toch ook niet ?!?

Sukkels waarschijnlijk wel, maar die lenen ook geld voor Dexia constructies ... of trappen in dit soort e-mail.

jvo @K.C. • 20 april 2004 09:34

Waarschijnlijk wel. Laatst was er toch nieuws over twee broers die 8000 euro hadden gegeven aan twee mannen, omdat deze zeiden dat ze een vloeistof hadden waarmee ze geld konden verdubbelen. Als er mensen zijn die daar in trappen, trapt daar ook wel iemand in.