Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs bericht dat Intel met de Twin Castle-serverchipset een andere weg in gaat slaan wat betreft het ontwerp van chipsets. De TwinCastle-chipset zal niet uit twee losse chips bestaan zoals de meeste huidige chipsets (met een north- en southbridge), maar uit drie losse chips. De geheugencontroller zal afgesplitst worden van de northbridge waarmee Intel een set bouwstenen creëert die flexibeler te gebruiken zijn dan de huidige chipsets. Dankzij de extra flexibiliteit die geboden wordt door drie in plaats van twee chips te gebruiken is het bijvoorbeeld mogelijk om grotendeels dezelfde componenten te gebruiken op Xeon- en Itanium-moederborden. Daarnaast wordt het gemakkelijker voor Intel om sneller chipsets voor nieuwe geheugentypen te lanceren; het is immers niet meer nodig om de complete northbridge te herontwerpen, te testen en te certificeren.

Kasteel
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Is een losse geheugen controller niet langzame dan een geintegreerde?
Nee, de geheugen controller is namelijk nog steeds direct verbonden met de CPU. Daarna komt de 'northbridge' pas.
Uit het artikel van Xbit:
the Twin Castle consists of three chips: TNB (North Bridge, PSB controller), XNB (Memory Bridge, connects TNB to memory channels) and ICH5 (I/O controller).
Als ik het goed begrijp, komt er dus een chip met de memory bridge (geheugen controller) direct aan de CPU te hangen (voorlopig via klassieke FSB neem ik aan). Vanaf die chip loopt het "signaal" door naar de Southbridge en de rest van de klassieke northbridge.(die dus naast elkaar komen te staan, in deze hierarchie)

De CPU blijft dus direct met de geheugencontroller verbonden, en vanaf daar lopen er pas signalen door naar de rest van de IO. De CPU blijft dus maar één verbinding naar buiten houden, dus geen aparte kanalen voor geheugencontroller en rest van IO, zoals AMD doet. De hele vergelijking met AMD, die ik hier in de thread verderop ook nog lees, slaat dus eigenlijk nergens op. Intel doet dit puur om de variatie in de chipsets groter te maken en de ontwikkeling te versnellen.
Het zou helemaal mooi zijn als ze de geheugencontroller ook dan uitneembaar in een socket zouden zetten, net als de processor!
Zou dat niet wat zijn? een upgradable chipset? :)

Zeker in de toekomst als we steeds meer de snelheidswinst uit het geheugen (wat toch nog steeds de main bottleneck is IMO) moeten gaan halen omdat we dan inmiddels het maximaal mogelijke uit een CPU aan het persen zijn...
Het zou helemaal mooi zijn als ze de geheugencontroller ook dan uitneembaar in een socket zouden zetten, net als de processor!
Zou dat niet wat zijn? een upgradable chipset?
Het klinkt in theorie heel mooi, maar het nadeel is dat de communicatie met veel uitneembare chips steeds moeilijker wordt. Kijk maar eens naar de XeonDP, de FSB kan daar maar langzaam worden opgeschroeft omdat er steeds meer timingsproblemen ontstaan door de gedeelde bus. Met een uitneembare bus krijg je vermoedelijk een zelfde soort problemen. Bovendien moet je dan altijd een aparte koeler installeren. En als je dan ook nog eens bedenkt dat maar een heel klein deel van de gebruikers hier werkelijk op zit te wachten.... Ik denk dat we gewoon moeten accepteren dat een moederbord niet meer dan een of twee generatie CPU's meegaat. Zo hoog zijn de prijzen van (mainstream) moederborden ook weer niet, dus dat hoeft geen probleem te zijn.
Maakt dit de moederborden niet veel ingewikkelder (lees: duurder)?
ik zou eerder zeggen simpeler: de geheugencontroller zal uiteindelijk op de processor komen, dus het moederbord hoeft minder te doen. (dat is ook vaak langzamer)
Tjoh, dan loopt intel al weer achter de feiten aan, AMD is daar al,

wellicht tijd voor de consument om in te zien dat Intel niet de enige met echt groundbreaking developments is?
het is immers niet meer nodig om de complete northbridge te herontwerpen, te testen en te certificeren
Misschien niet, maar bij sneller geheugen moet de uplink van de northbridge naar de geheugencontroller (midbridge?) wel sneller zijn, dus wat dat betreft moet de northbridge wel degelijk veranderen.

Verder is het natuurlijk zeer interessant, zoals al aangegeven is, maar ik vraag me af of dit niet de beschikbare ruimte ten laste komt op compacte bordjes, zoals de welbekende mATX of flexATX bordjes...
Meer chips = meer oppervlakte = meer fans = meer overclocken :Y)
Misschien juist minder warmte in de northbridge (verdeeld over 2 chips) = geen moederborden meer met chipset-fans = minder herrie!
Chipset fans kun je sowieso altijd vervangen door gewone heatsinks. Die fans zitten er alleen maar om over te klokken...
Laat me raden. De volgende processoren van intel gaan de geheugencontroller integreren??
Lijkt me een logische volgende stap toch.

Net als AMD.
Niet eens zo'n gek idee van die duitsers he?

edit:

Amerikanen dan. Ook goed, zolang ze maar kwaliteit blijven leveren zoals ze nu dus doen.
Je bedoelt Amerikanen. Dat er een fabriek in D. staat, tja.

Voor de duidelijkheid:
Founded in 1969 and based in Sunnyvale, California, AMD (NYSE: AMD) is a global supplier of integrated circuits for the personal and networked computer and communications markets with manufacturing facilities in the United States, Europe, Japan, and Asia. AMD, a Standard & Poor’s 500 company, produces microprocessors
AMD is duits voor als je het nog niet wist :+
zou denken da het niet duits is gezien ze geen Duitse baas hebben of gehad hebben en omdat het in Amerika is opgericht.
maar kan het ook mis hebben.
Kom maar op met je onderbouwing dan ................

Of heel misschien kun je es op de site van AMD rondneuzen en es kijken, hoe ze tot hier gekomen zijn. Advanced Micro Devices.

Dat de meest moderne productieplant in Dresden staat, wil niet zeggen dat AMD Duits is natuurlijk.
op hun site staat een erg mooie historie van AMD.
als je er zeker van bent dat AMD duits is kun je die eens doorlezen.
vind het een goed bijgehouden historie vind het jammer dat niet alle bedrijven zoiets hebben.
ff gauw m'n quote gejat... erg sportief van je...
Toch vindt ik dat systeem van AMD niet zo geweldig, zitten veel nadelen aan denk aan geen ondersteuning voor ddr2 (nu nog geen ramp en het komt er ook wel maargoed...) maar vooral: geen ondersteuning voor dual channel ddr wat toch echt wel een extra performace boost geeft. En normaal kun je je geheugencontroller (northbridge) appart koelen met een eigen heatsink en fan, nu moet de cpu fan dat extra ook nog maar eens afvoeren.

Anderzeids lijkt me een 3e chip ook weer nadelig want ten eerste zijn (mogelijk!) de koste hoger, gezien nog een extra apparte chip. Daarbij vindt ik de plaats op een normaal ATX mobo al aan de krappe kant, komt er nog een extra chipset bij wordt het zodadelijk echt stampvol. En met een 3e chip zal deze ook wel genoeg energie verstoken dus betekent extra heatsink/fan (= weer meer geluid, voor de stille onder ons, zeker die 4cm fannetjes zijn herrieschoppers) en als je bv een waterkoeling set neemt dan heb je weer een extra blokje nodig (tenzij de agp controller, want zijn er nog veel meer andere dingen die de NB doet behalve proc - geheugen aansturen en AGP, natuurlijk niet zo heet wordt)

Het 'oude' vertrouwde 2 chipset systeem blijf ik toch voorstander van (nofi)!
"Toch vindt ik dat systeem van AMD niet zo geweldig, zitten veel nadelen aan denk aan geen ondersteuning voor ddr2 (nu nog geen ramp en het komt er ook wel maargoed...) maar vooral: geen ondersteuning voor dual channel ddr wat toch echt wel een extra performace boost geeft. En normaal kun je je geheugencontroller (northbridge) appart koelen met een eigen heatsink en fan, nu moet de cpu fan dat extra ook nog maar eens afvoeren"

uhm ddr2 geen probleem nee
Dual channel wordt al ondersteund
Extra koeling, uhm athlon64 is een behoorlijk koel beestje.
Founded in 1969 and based in Sunnyvale, California, AMD provides microprocessors, Flash memory devices, and silicon-based solutions for our customers in the communications and computer industries worldwide.
Van de AMD website :)
Ok hij is dan mischien makkelijker aan te passen maar de productie kosten zullen wel hoger worden je hebt nu geen 2 lijnen nodig maar 3 maar hopen dat de veelzijdigheid opweegt tegen de extra kosten
Dit was inderdaad gelijk mijn eerste vraag: wat doet dit voor de productie kosten van een moederbord. Een derde chip vereist 30% meer banen op een moederbord en zal het moederbord onherroepelijk duurder maken om te produceren. Plus de extra ruimte die je nodig hebt, terwijl het toch al niet zo goed gesteld is met de layout van de meeste mobo's.
Tijd zal het leren, maar ik denk dat de oplossing van AMD wel eens de betere zou kunnen zijn...
Heeeee, heb ik hier m'n vakantiefoto's laten slingeren ?
ik denk niet dat het noodzakelijk trager gaat zijn omdat alles is opgesplitst
Het is ook nog lekker modulair ook wat ervoor niet het geval was.
Enkel al die geheugen compatibiliteit geeft misschien wel eens proberen in je FSB maar daar zullen de jongens wel iets opgevonden hebben.
Het is allesinds niet duidelijk zo maar ik kijk er al vast naar uit :)
En toch wel een mooi plaatje :)
de pci slots ed ziten link, dus dan komt die chip rechts. Een Eastbridge :+
Binnen on af zienbare tijd zal elk deel van de computer een eigen chipset hebben, en zal het nog makkelijker te zijn dingen aan te passen.

offtopic: wel een mooi kasteel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True