WiFi-markt groeit sterk in 2003 dankzij consumenten

Volgens een onderzoek van de Synergy Research Group is de omvang van de WiFi-markt in 2003 sterk toegenomen zo bericht ZDNet. De sterke groei is voornamelijk te danken aan de consumentensector waar de jaarlijkse omzet met 74 procent steeg tot 1,6 miljard dollar. Het bedrijfsleven bleek terughoudender te zijn met de omarming van de technologie. In deze sector groeide de omzet in 2003 met 9 procent tot 870 miljoen dollar. De reden van de trage groei van WiFi in het bedrijfsleven wordt verklaard door de kosten en problemen met de veiligheid. Desondanks zijn er tekenen dat ook het bedrijfsleven steeds meer WiFi-apparatuur begint te gebruiken. In het vierde kwartaal van 2003 werd namelijk 26 procent meer omzet behaald dan in het jaar ervoor.

Reacties (11)

[xylone]

Een ander probleem wat wij veel tegenkomen is nog steeds het probleem van het wegvallen van de verbinding.

Zolang je een beetje internet, emailt en af en toe een Word documentje van de server haalt, is het geen probleem. Dit geldt ook voor zeker 50% van de bedrijven, maar wanneer je te maken hebt met een specifieke app. die regelmatig met een server communiceert, blijft dit wel een probleem.

Het wordt wel steeds beter, maar zolang er allerlei apparatuur in de buurt staat die een beetje op die zelfde golflengte babbeld, blijft het een probleem.

[Beaves]

De reden van de trage groei van WiFi in het bedrijfleven wordt verklaard door de kosten en problemen met de veiligheid

De veiligheid zal inderdaad een belangrijke rol gespeeld hebben, de kosten niet zozeer. Die zijn niet echt bijster hoog bij WLAN. Een access point kost bijna niets meer en alle recente notebooks hebben default een WLAN adapter aan boord. Een WLAN netwerk kost zelfs minder dan een gebouw voorzien van bekabeling.

Ik denk dat de meeste bedrijven de voordelen van WLAN niet tegen de nadelen op vinden wegen. Zo moet je in een beetje gebouw meerdere access points neerzetten omdat het bereik snel afneemt in de meeste gebouwen door de aanwezige muren, deuren en metalen objecten, de veiligheid minder is en omdat ze het niet nodig hebben. Daarnaast moet je ook meerdere access punten gebruiken als je veel gebruikers hebt, anders is de snelheid te laag.

Waarom zou je een vaste werkplek van WLAN voorzien als een vaste kabel sneller, veiliger en betrouwbaarder is? Alleen mobiele gebruikers die af en toe binnen zijn hebben voordeel bij WLAN. Voor die gebruikers is een access punt meestal genoeg.

[Wekkel]

Ik merk dat de verbinding thuis lang niet altijd even constant is. Met stevig netwerkverkeer is dat dus goed merkbaar. Beveiliging lijkt mij ook geen feest, aangezien WEP te kraken valt met programma's als Airsnort of Kismet en MAC adres filtering ook zijn manco's kent.

Voor de thuisgebruiker dus wel leuk, maar corporate een stuk minder leuk, zeker als je de wifi eigenlijk alleen maar nodig hebt ter vervanging van getrokken draden.

[shredder]

In de titel moet het woord consumenten vervangen worden door consumentensector. Zoals het er nu staat lijkt het er op alsof de vraag vanuit de consumenten komt, maar in werkelijkheid is Wifi een push vanuit de bedrijven

[Ximinez]

maar in werkelijkheid is WIFI een push vanuit de bedrijven

Waar haal je die wijsheid vandaan?

WIFI heeft een grote push ondervonden van vele prive initiatieven om breedband internet toegankelijk te maken op die locaties waar ADSL e.d. niet direct voorhanden is. Deze WIFI community is groot.

Bedrijven zijn, zoals het artikel al vermeld, terughoudend om tal van redenen.

Ik ben zelf voorzitter van de WIFI stichting en spreek uit ervaring dat wel degelijk de consumentensector de grootste stimulans is geweest en wellicht nog steeds is.

[Verwijderd]

Inderdaad , voor bedrijven is het minder handig omdat er toch weer hackers zijn die dat kunnen hacken en draadloos internet is prijstechnisch gezien ook heel duur om te doen. Ook in het oogpunt van de consument gezien.

[Ursamajor]

Als consument die net een laptop gekocht heeft voor thuis, wil ik dus ook gebruik gaan maken van WIFI. Zo kan ik met mn laptop overal zitten waar ik wil, zonder snoeren. En anders is het enige snoer die van de voeding. Stopcontacten heb ik in elke kamer, een lan aansluiting niet.

Ik vind het dus niet vreend dat consumenten steeds meer WIFI gaan gebruiken, als ik zo naar mezelf kijk.
Tis alleen nog wel prijzig, moet ik zeggen

[tibi]

de prijzen zijn enorm gedaald als je een laptop koopt zit het er vaak standaard wifi in en een access point kost nog zo'n 64 euro voor 11b of 86 voor 11g

[dj.verhulst]

of de performance met bepaalde SW pakketten die veel bandbreedte opvreten.....
Heb je een probleem als er veel user bezig zijn, en de trend van de stijgende snelheid van pc vreten steeds meer, heb ik het nog niet over pakketten die niet helemaal tof met beschikbare bandbreedre om gaan...

[Verwijderd]

denk dat velen, waaronder ik nu zoiets in het huis hebben met vast en WiFi gecombineerd.

[gp500]

hihihi drive by hacking.

Dat zie ik dan toch wel veel gebeuren, je hoeft geen zorgen te maken over anonimiteit met een laptop.

Las gisteren zelf in de ram, http://www.shorties.nl/ram/ , over een soort vossenjacht, opsporen van wifi-zenders.

Wel legaal.