Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: C|Net

Tweakers.net maakte al eerder melding van de rechtszaken van Patriot tegen enkele Japanse bedrijven, die volgens het bedrijf een van zijn patenten hebben geschonden. Patentconsulent Richard Belgard zegt nu dat deze rechtzaken enkele miljarden kunnen opleveren, zo lezen we op C|Net. Patriot zegt dat Sony, Toshiba en andere Japanse fabrikanten zijn patent schenden door het verkopen van producten met Pentium-chips die op een snelheid lopen van 120MHz of hoger. Volgens Belgard is er voor ruim honderdvijftig miljard dollar aan halfgeleiders gefabriceerd met behulp van de gepatenteerde technologie.

vrouwe justitia (rechtszaak) Door alle media-aandacht voor de patentrechtszaken is het aandeel Patriot gestegen van zeven naar twaalf dollarcent. Als reactie op de claims van Patriot heeft Intel dit bedrijf aangeklaagd. Intel hoopt op een verklaring die zegt dat Intels intellectuele eigendom (de chips) niet in strijd zijn met Patriots patent. Eerder werd Intel zelf aangeklaagd door Intergraph, dat beweerde dat de Itanium en Pentium in strijd zijn met zijn patenten. Deze rechtszaken zijn toentertijd geschikt na een langdurig proces.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Mischien een extra wet op de patentwet: je kan bedrijven niet aanklagen voor het schenden van jou patent jaren nadat ze de eerste schending gedaan hebben.

Of iets in die aard. Want ik vind het echt schandalig dat ze hier nu pas mee afkomen, dat is echt gewoon wachten tot er genoeg (of een groot bedrijf) bedrijven (die waarschijnlijk geen idee hebben dat ze een patent schenden) het patent schenden, om dan hen allemaal aan te klagen en goed geld verdienen doordat ze al een paar jaar bezig zijn met het schenden van hun patent.

Natuurlijk als de schending door een of ander klein onbekend bedrijfje wordt gedaan kan het zijn dat het pas na enkele jaren uitkomt, dus daar moet er wel een uitzondering op komen. Maar in dit geval kan Patriot echt niet beweren dat ze het pas nu ontdekt hebben, ze werken zelf waarschijnlijk al jaren met computers die sneller dan 120Mhz gaan...
Zover ik weet kan (in Nederland) in dit soort gevallen zoiets als "gewoonterecht" van toepassing zijn. Ik weet niet precies hoe het zit.
Dit kan natuurlijk nooit, een bedrijf dat iets produceert _moet_ zelf een patentonderzoek uitvoeren.

Dan zou ik als patenthouder mezelf op de hoogte moeten houden van al mijn concurrenten en of zij eventueel mijn patent schenden. Die verantwoordelijkheid ligt bij de tweede producent.
Verjaring geldt voor zover ik weet alleen voor het strafrecht.
Een dergelijke zaak valt onder het burgerlijk recht, en daar moet je gewoon een rechtszaak aanspannen als je iemand geld wil aftroggelen.
Het gaat hier om het "High Performance Microprocessor Having Variable Speed System Clock"-patent. Dit is een manier om ervoor te zorgen dat de processor en het kristal voor de klok niet scheef gaan lopen. Deze techniek is nodig in vrijwel alle microprocessors met een frequentie boven de 110/120MHz.
hmmm van 7 naar 12 dollarcent... die zijn dus bijna failliet en proberen er nu nog wat van te maken.. het bekende verhaal dus.. weer een sco kloon..maarja aan de andere kant..als ze al is eerder met intel geschikt hebben dan is er dus grond, anders schik je niet..

edit: typo
De waarde van een aandeel heeft weinig te maken met het al dan niet failliet zijn van een bedrijf. Aandelen geven aan wat een bedrijf (In de ogen van de belegger) waard is. Als ze 100 miljoen aandelen hebben, is het nog een flink bedrijf ook. En een bedrijf waarvan de aandelen 3000 Euro zijn hoeft geen groot bedrijf te zijn als het er maar 100 zijn.
Failliet ga je als je veel te veel schuldeisers hebt die NU hun geld willen hebben.
quote:/ De waarde van een aandeel heeft weinig te maken met het al dan niet failliet zijn van een bedrijf. Aandelen geven aan wat een bedrijf (In de ogen van de belegger) waard is. Als ze 100 miljoen aandelen hebben, is het nog een flink bedrijf ook. En een bedrijf waarvan de aandelen 3000 Euro zijn hoeft geen groot bedrijf te zijn als het er maar 100 zijn.
Failliet ga je als je veel te veel schuldeisers hebt die NU hun geld willen hebben. quote/

heb je helemaal gelijk in maar houd even het volgende in je achterhoofd: een bedrijf plaatst aandelen om zo vreemd kapitaal aan te trekken.. zij zullen dit dan ook op een voor hun aantrekkelijke koers doen.. een bellegger zal een aandeel van 7 cent niet zomaar kopen omdat over het algemeen zulke lage koersen niet veel goeds betekenen.. dus we kunnen redelijkerwijs aannemen dat de emmissiekoers aanmerkelijk hoger lag dan 7 cent.. het feit dat de koers zoveel beinvloed wordt door een rechtzaak bevestigd alleen maar dat het bedrijf (en de koers van haar aandelen) niet gebaseerd is op bedrijfsresultaten..
het feit dat de koers zoveel beinvloed wordt door een rechtzaak bevestigd alleen maar dat het bedrijf (en de koers van haar aandelen) niet gebaseerd is op bedrijfsresultaten.
Ik neem ook direkt aan dat het geen bloeiend bedrijf is. Maar als ze dat patent hebben en ze krijgen dat geld, dan is het dus wel degelijk het bedrijfsresultaat. Ze hebben het bedacht en krijgen nu betaald voor hun werk
"Ze hebben het bedacht en krijgen nu betaald voor hun werk". Dat is nogal een naieve kijk op de zaak. Bij de meeste patenten is het meer iets van "ze waren toevallig de eersten die zo slim waren om een voor de hand liggend ideetje te patenteren en maken er nu hardwerkende mensen het leven mee zuur". Patent krijg je al lang niet meer alleen op brilliante ideeen of zaken waar je heel lang en diep voor hebt hoeven nadenken. Patenten krijg je vooral als jouw duurbetaalde advocaat je simpele ideetje in hele lange volzinnen heeft aangemeld bij het patentburo waar onderbetaalde mensen zonder enige kennis van zaken er braaf een stempeltje op zetten.
* 786562 solatis
Ik wil NIKS meer met al die software patenten te maken hebben, ik word er zo ziek van... |:(
Het gaat hier dan ook om een hardware patent :)
Als ik even vlug door het patent kijk (zie link in artikel) an hebben ze er best wel over nagedacht hoe dat allemaal moest gaan lopen dus gezien de inhoud van het patent zouden ze wel eens gelijk kunnen gaan krijgen (hoewel ik de indruk heb dat de meeste van die rechtszaken zo'n vaart niet lopen.

De vraag is natuurlijk in hoeverre de gebruikte technieken ook echt lijken op hetgeen door het patent beschreven wordt. Weet iemand of ze dit systeem ook zelf hebben gebruikt? (datum patent 7 juni 1995)
Als ik het even vlug doorneem dan zie ik in het begin een paar keer de woorden "entire ring oscillator system clock" en verder voornamelijk een lijst van instructies, naast de terugblik op bestaande RISC/x86/motorla systemen. Er wordt niet ingegaan op een werkende oplossing van het systeem. De term 'werkende computer via electronica' lijkt me ook niet echt patenteerbaar
Aanklagen door schending patenten is wel in de mode de laatste tijd. Als het terecht is heb ik geen probleem mee maar wat ik zie is dat het allemaal jaren na dato is en door bedrijven die op sterven na dood zijn dus wat mij betreft mosterd na de maaltijd. Hadden ze maar wat sneller moeten reageren.
Dit is toch niet te geloven? Ik word zo moe van dit soort acties. Wat ik niet snap is waarom ze alleen Japanse firma's aanklagen. Of is dit nog maar het begin? Waarom klagen ze Intel, AMD, Motorola enz. niet aan? Of moeten ze eerst wat verdienen aan andere bedrijven en doen ze dat daarna pas (if ever.)

Lees lees...
The selection of Japanese defendants for the first round of suits may have been deliberate, noted one source, because Japanese companies have historically shown a tendency to settle early. Patriot has not commented on this matter.
Gewoon ordinaire misbruik dus van de 'politeness' van Japanse bedrijven.
van de rechtszaken van Patriot tegen enkele Japanse bedrijven, die volgens het bedrijf een van zijn patenten hebben geschonden.

Wat ik niet snap: Intel klaagt Patriot nu aan terwijl die op hun beurt weer de japanse bedrijven aanklagen?!?!


offtopic:
Leuk vandaag nog opschool over chips-rechten gehad, bedankt tweakers.net voor het voorbeeld
Intel klaagt Patriot aan , niet de japanners
Intel klaagt Patriot aan , niet de japanners
Lezen is ook een kunst:
Intel klaagt Patriot nu aan terwijl die op hun beurt weer de japanse bedrijven aanklagen?!?!
Ok, ff klein overzichtje van aantal zoekresultaten na zoeken op "patent" op tweakers nieuws:

1999: 26
2000: 55
2001: 43
2002: 51
2003: 63
2004: 113 (geextrapoleerd van 13 (tot nu toe) * 365 / 41

Wordt een leuk jaar 8-)
Ik begrijp het nut van patenten prima, maar we hebben het hier over Pentium chips die op een snelheid lopen vanaf 120 MHz? Die zijn er al sinds 1995/1996. 7 jaar geleden. Of gaat het hier om chipsets? Dan is e.e.a. wel erg onduidelijk geformuleerd. En is het zo dat op ieder systeem met een Pentium processor sneller dan 120 MHz deze patenten van kracht zijn? Waarom dan niet meer namen, of juist, Intel aanklagen? Ik heb het sterke idee dat of ik, of Patriot hier iets over het hoofd gezien heeft.

Niemand heeft de release van die Pentium 120 kunnen missen, zeker niet als je patenten in die richting hebt liggen. Het lijkt er dus op dat Patriot dan e.e.a. doelbewust heeft op laten stapelen totdat het om miljardenclaims ging.

Ik ben in principe voor patenten, maar indien patenten geschonden worden zal daar naar mijn mening wel op acceptabele termijn op gereageerd moeten worden.

Ook moet er grondig gekeken worden naar wat er wel en wat er niet gepatenteerd kan worden, anders zullen patenten meer en meer juist een remmende factor worden op ontwikkelingen en daarmee hun doel volkomen voorbij schieten.

\[edit: typo's]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True