Gigabyte GA-8TRS300M met Radeon 9100 IGP review

Een maand geleden schreven wij dat Gigabyte het P4 Titan 8TRS300M-moederbord had gelanceerd, gebaseerd op de ATi RS300-chipset. Van dat bord hebben de mannen van PCStats nu een review gebakken. De ATi-chip komt met een ingebakken videochip (IGP) in de vorm van een Radeon 9100. Het MicroATX-bord ondersteunt Socket 478-processors met een Northwood-core, tot 4GB aan dual channel DDR400-geheugen verdeeld over vier slots. Qua features is er niet veel op te merken, basiszaken zoals een 10/100Mbps LAN-controller en een zeskanaals audiochip zijn aanwezig. Traditiegetrouw is er een breed spectrum aan kleuren terug te vinden op het bordje: een blauw PCB, paarse en oranje geheugenslots, een groene AGP-poort, een witte en een rode PATA-connector enzovoorts.

Ook het andere handelsmerk van Gigabyte wordt door dit mamaplankje hoog gehouden: de plaatsing van de onderdelen is uitstekend. Er zijn echter geen brackets meegeleverd om bijvoorbeeld de uit pinnen bestaande USB-header om te zetten in bruikbare USB-poorten. De Radeon 9100 IGP is grotendeels gebaseerd op de Radeon 9200-chip, alleen is er gesnoeid in de grootte en de warmteproductie. Er zijn ook slechts twee pipelines, waar de 9200 er vier heeft. Vervolgens wordt er kort ingegaan op het BIOS. De geheugensettings zijn uitgebreid in te stellen, maar voltages instellen is niet mogelijk.

Toch is dat niet bepaald een minpunt aangezien de 8TRS300M niet op overklokkers gericht is. De FSB kon dan ook met slechts zes megahertz omhoog gekrikt worden tot 206MHz. Voor de benchmarks wordt er onder andere een Pentium 4 3.0C, een Radeon 9800 Pro en 512MB Corsair TwinX bovengehaald. Het ATi RS300-bordje neemt het op tegen de Albatron PX845P Pro, gebaseerd op Intels 875P-chipset. Deze kan hij redelijk goed bijhouden, de voorsprong is meestal aan de lage kant. In geheugenbenchmarks is het verschil groter, maar dat is te wijten aan de Performance Acceleration Technology van de Intel-chipset. Al met al weet het gereviewde bord goede resultaten neer te leggen, en de conclusie is dan ook dat ATi op een positieve manier in de moederbordwereld gestapt is.

	3DMark2001SE
	8TRS300M / 9100 IGP (200/400)	5587
	8TRS300M / 9100 IGP (206/412)	5756
	8TRS300M / 9800 Pro (200/400)	16856
	PX875P Pro (200/400)	17977

Overall I'd say ATi did a good job with the Radeon 9100 IGP chipset considering it is their first foray into core logic. More competition in that arena is certainly not a bad thing, and with another major player on the market it will surely drive down prices for you and I.

Gigabyte has been a partner with ATi for a long time now, so it was only natural for them to incorporate a Radeon 9100 IGP based motherboard into their product line. In the end Gigabyte has produced a pretty solid little motherboard in the GA-8TRS300M.

The GA-8TRS300M was not the fastest board we've ever tested, but it was hardly a slouch compared to the high end i875P based Albatron PX875P Pro. If you're mainly working with 2D applications you won't notice the difference between this board or an i875P equipped motherboard. If you're a casual 3D gamer, the onboard Radeon 9100 IGP should be able to keep you quite happy. Overall performance is pretty solid considering the heart of the mobo is a relative newbie. If you're looking to build an office word processing system the GA-8TRS300M will suite your needs quite nicely.

Reacties (12)

[Cybje]

Ik mis eigenlijk wel Serial ATA ondersteuning. Je ziet toch meer en meer Serial ATA 'in' worden, ook veel winkels hebben SATA harddisks op voorraad. In mijn workstation heb ik ook Serial ATA gehangen. Gezien het toch om een nieuw chipset/moederbord gaat had het, mijn inziens, slim geweest om wel Serial ATA op het moederbord te implementeren, ivm upgraden van je PC in de toekomst enzo.

Is dit overigens een limitatie van het moederbord of chipset? Ik zag het op een ander moederbord met zo'n zelfde chipset ook niet, dus lijkt op het chipset.

[Wolfboy]

serial ata controllers zitten afaik op dit moment altijd op een aparte chip op het moederbord, je hebt het wel maar het zit niet ingebouwd

daarom zal het ene bordje het wel hebben en het andere bordje niet

[Anoniem: 25556]

De intel 82801EB (ICH5) SB heeft 'm aan boord. Er zijn dus wel chipsets waar het ingebakken zit, maar nog niet veel. Zal wel meer gaan worden..

[E-RIC]

Jammer dat ze niet meteen een FX5200 en Radeon 9200 hebben meegenomen in de vergelijking, zodat je ook het verschil kan zien tussen een losse budget AGP kaart en onboard. Maar gezien de score van 5500 3DMarks en 11000 in Aquamark is de onboard 9200 nog wel voldoende voor mensen die echt maar af en toe een spelletje spelen en geen (hoge) eisen stellen aan de beeldkwaliteit (FSAA/AF)

[Skaah]

Ik heb zelf een onboard Geforce 4MX (Shuttle SN41G2) en ik zal je vertellen: 5000 3DMark 2001SE is niet genoeg meer voor een spelletje. Hooguit voor af en toe Sims ofzo (zusjes) op 3DBowlen (ouders), maar een een gezellig potje Wolfenstein ET kun je met zo'n kaartje helaas niet toe.

[Whieee]

ik draai Wolfenstein ET op een Centrino laptop (p-M 1.4GHz) met Intel Extreme2 Graphics. Gaat nog redelijk hoor. Je moet alleen niet teveel eisen stellen.

[dawuss]

Volgens mij gaat dit best wel aantrekkelijk worden voor de standaard thuisgebruiker. Die heeft weinig behoefte aan overclocking abilities, en dat er standaard al een best aardige videokaart aan boord is, scheelt weer in de kosten.

Wil dit een succes worden, dan moet Gigabyte er echter wel een mooi prijskaartje aan hangen, zodat het ook daadwerkelijke een voordeel is ten opzichte van een moederbord met losse videokaart.

[Roberto]

Ik vind dit niet eens zo knap, mijn Travelmate 800Cli haalt 7000 3dmarks, dit dus met een Radeon 9000 met 64mb, en Intel banias 1.3 ghz cpu.

De 9100 is toch igg een 9000 met 8x support

[Whieee]

jouw Radeon 9000 heeft 64MB dedicated memory. Deze 9100IGP heeft Shared mem, dus dan is deze score lang niet slecht.

[familyman]

Lijkt me een mooie kandidaat voor inbouw in het handschoenenkastje van mn auto... REAL powerrrr en niet zo'n VIA gevalletje (wel leuk, maar toch minderrr)

[Anoniem: 70231]

Ik kan maar niet begrijpen dat dit soort micro-atx bordjes niet of nauwelijks met een onboard TV-uit geleverd worden. Htpc of budget pc's zijn toch de gebruikelijke toepassing? Via epia's hebben dit wel, maar bieden weer te weinig vermogen... Of je moet geld over hebben voor een shuttle.

[Anoniem: 87832]

Ik zou het verschil met een nForce2 of nForce3 IGP chipset wel eens willen zien.

Onlangs een Epox bordje met VIA 600 chipset en losse FX5600 kaart gekocht en nu al spijt van; in de 2 maanden dat ik het ding heb heeft de grafische kaart enkel bij wat demo's (om te kijken hoe veel beter die kaart nu eigenlijk was) toeren gedraaid. Bij nader inzien had ik tóch een nForce2 met IGP moeten kopen Alle spelletjes die ik speel draaiden ook leuk op m'n TNT2-Ultra en hoewel ik nu eindelijk eens met shaders kan experimenteren was het gewoon zonde van die 100-150 euro verschil... daar had ik beter wat spelletjes voor de PS2 voor kunnen kopen!