Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: X-bit Labs, submitter: joon422

Een dochteronderneming van het Duitse Siemens AG genaamd Siemens Mobile Acceleration heeft investeringen gedaan in Atsana Semiconductor, het nieuwe bedrijf van ex-3dfx CEO Alex Leupp, zo is te lezen op X-bit Labs. Atsana ontwikkelt geavanceerde multimedia co-processors voor PDA's en mobiele telefoons en heeft haar pijlen gericht op het 3D-segment van die markt, waar ATi en nVidia zich sinds kort ook mee bezig houden. Het originele 3dfx heeft indertijd de strijd op de desktop-markt verloren toen nVidia het bedrijf opkocht, maar nu wil Alex Leupp terugkomen met technologie voor de mobiele markt. De co-processor genaamd J2210 van Atsana is niet alleen een 3D-chip: ook verschillende andere multimedia-functies zoals messaging, video- en audio-playback en spraakopname zijn geïmplementeerd. Het officiële persbericht van Atsana is hier te lezen.

Atsana J2210 mobiele co-processor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Lijkt me een zeer goede ontwikkeling! Ik vraag me alleen af hoe snel gsm- en PDA-companies investeren in een nieuw bedrijf, als nVidia en ATI ook al tot deze markt zijn toegetreden..
Maar wel spannend of deze fabrikant een beetje voet aan de grond kan krijgen...

*foutje eruit!*
Je moet er natuurlijk rekening mee houden dat Atsana niet veel nieuwer is op de markt dan ATi of nVidia. Hoewel allen een naam hebben in de geschiedenis van de 3d acceleratie kaarten voor PC's is dit voor het eerst dat de drie bedrijven hun gezicht laten zien op de mobiele markt.
Ik zie dan ook niet in waarom een van de drie bedrijven een duidelijk voordeel zou hebben ten opzichte van de anderen. Nu zou je natuurlijk verwachten dat Atsana nog niet erg kapitaalkrachtig is en mede daarom niet zo interessant, maar hun technieken zullen wel veel belovend zijn als ze grote jongen Siemens binnen hebben gesleept. Bovendien is het met drie spelers op de markt misschien wel juist zo handig om degene te kiezen die zich het meest toewijd aan het product dat je nodig hebt ;).
Nou er is toch veel verschil ATI en nVidia zijn voltallige team's die zich al bewezen hebben en op volle kracht in de destop markt lopen.

Die andere party is één mannetje van het oude 3DFX team afhankelijk van zijn invloed binnen 3DFX zou ik dat niet zo al te hoog aanprijzen aangezien 3DFX ook een heel team was geweest wat nVidia toendertijd niet de baas kon om verschillende redenen.
Dit is dus gewoon een nieuwe speler met wat inbreng uit het verleden die gaat beginnen in die mobile markt die andere breiden hun doel markten verder uit en komn daarbij deze nieuwe speler tegen.
Om te beginnen twijfel ik er heel erg aan of noch ATi, noch nVidia de mensen die aan hun high-end en mainstream PC videokaarten werken inzet op het ontwerpen van chips voor in mobiele apparaten. Dit zijn twee heel andere dingen en het lijkt mij daarom niet handig mensen met heel andere expertise in te zetten op iets waar je ‘betere’ mensen voor kunt krijgen. Als was dat alleen al omdat je concentreren op een bepaald doel tot leukere resultaten kan lijden dan wanneer je je maar voor 50% kunt geven bij al je werkzaamheden.

Maar ik denk dat je een goed punt hebt, al is dit een beetje verborgen tussen de regels in. Waar het tegenwoordig heel vaak om gaat is de naam. De naam is hetgeen dat ervoor zorgt dat je niet een ‘lekker snelle videokaart’, maar een ‘GeForce’ in je computer hebt zitten, het is de naam die zegt dat je BMW rijdt, in plaats van dat je een snelle auto hebt. Het is ook de naam die de consument het eerst in zijn greep neemt als we denken aan nieuwe snufjes.
Nu denk ik dat het bij mobiele telefoons heel anders is. Jij koopt namelijk een Nokia, en niet ‘een telefoon met een chip van ATi’. Jij koopt een Sony Ericson, in plaats van een ‘mobiel apparaat met een chip van de makers van…’. Ik denk dat de naam van chips binnen een mobiel apparaat niet van belang is. Hoe diep ik ook graaf in mijn geheugen, ik kan je niet vertellen welke chips zich in mijn 6310 huizen. Ik denk ook niet dat ik het zou weten als mijn telefoon realtime 3D kon renderen.

Wij hebben het nu wel over ATi versus nVidia versus ‘die kerel van 3DFx’, maar het had net zo goed x versus y versus z kunnen zijn.
intel en AMD maken de processors voor deze apperaten
ATI en Nvidia en dit bedrijf maken de gfx chips.
toch een heel andere markt
Duitse Siemens AG genaamd Siemens Mobile Acceleration
Ze hebben al direct Siemens te pakken zoals je wel kunt lezen :9
Blijkbaar heeft Siemens het al gedaan : eerste regel van het topic.
Je bedoelt: als ATI en Nvidia al zijn toegetreden tot deze markt... Wel, als het bedrijf interessante technieken in huis heeft, en het verliest de concurrentiestrijd, dan is er een grote kans dat het overgekocht wordt door de 'winnaars' (omwille van know-how, patenten enzo). Zo hopen de investeerders dus toch hun geld nog terug te zien als het fout gaat.
Hmm... waarom heeft iedereen het hier over de comeback van 3DFX? 3DFX is niet meer, en zal ook nooit meer zijn tenzij nVidia hele rare stappen begaat.

Dit is de ex-CEO van 3DFX die misschien wel probeert zijn verleden achter zich te laten en een nieuwe start te maken met een ander concept, in de markt die hem lekker ligt.. snap echt niet wat dat met 3DFX te maken heeft..
Wie heeft het hier over een comeback van 3dfx :?
SLI kabeltje tussen 2 telefoons en dan heb je een 2x zo snelle telefoon :P
YES! B-)
Met een come-back van 3Dfx zullen we snelle grafische processoren in onze mobiele apparaten mogen verwachten. Ik hoop dat ze ook het desktop segment terug aanpakken en Nvidea en ATI terug kunnen pakken. :9~ 3dfx
3Dfx zal dus niet terug komen he, aangezien nVidia de eigenaar 3dfx is.
Ik zou zeggen suc6. 3dfx was ver uit de beste in die tijd. Jammergenoeg heeft nVidia iets gedaan wat ik verafschuw, en dat is concurentie gewoon uitkopen en dan weggooien. Laten we hopen dat ze er tussen kunne komen. Maar het word wel erg lastig, er zijn tegenwoordig veel spelers op die markt.
Nee 3dfx was op het randje van het failisement en toen heeft nvidia het bedrijf opgekocht ja. Dit is al zo vaak gezegt dat ik soms denk dat mensen echt een stalen plat voor hun kop hebben. Als 3dfx vroeger goede en betaalbare producten had gemaakt hadden ze er nog kunnen zijn. Dat 3dfx weg is is voornamelijk aan hun zelf te danken.
cool krijgen we straks een voodoo M


@ saus zal het ook niet zo zijn geweest dat het een grapje van mij kant was :)
Zou het niet zo zijn geweest dat nVidia ook namen e.d. op heeft gekocht ;)
Daarom heet het ook Atsana deze keer :+
Ik moet toch zeggen dat ik bij het lezen van de topic-titel een beetje kippevel kreeg. 3dfx heeft bij veel mensen toch nog een goede naam en imago.
Als er geinvesteerd zou worden in een stevige R&D zou deze naam het nog steeds kunnen maken in 3d land.

Jammer, jammer, jammer
ben benieuwd hoeveel stroom het gaat vreten, zkr als het zo snel is en zoveel dingen tegelijk doet in 3d
Daar heeft 3dFX nogal een reputatie in opgebouwd.. Schitterend, die externe stroomtoevoer! Laat staan die 4 fans op rij.. Mooi man!
het gaat om de prijs aangezien 3DFX ver onder de prijs licht van zowel Nvidia en Ati zie ik het er helemaal niet negatief uitzien voor 3dfx.

een merk doet een bedrijf niets zolang de prijs maar zo laag mogelijk is.
@ saus waarom brengt NVidia dan niet een nieuwe Voodoo serie uit zou leuk zijn.

maar de vraag is zijn die dingen kwalitatief ook goed?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True