Qrio: Sony's menselijke robot rent en springt

Sinds Oktober 2000 kun je van Sony een robot-huisdier kopen, genaamd Aibo. Deze viervoeter die nogal veel weg heeft van een kruising tussen een hond en een kat is uitgerust met een primitieve vorm van kunstmatige intelligentie en kan leren om kunstjes uit te voeren. Twee jaar later liet Sony een nieuwe robot zien, genaamd SDR-4X. Deze keer geen viervoeter, maar een tweevoeter met armen die onder andere kan dansen. Ook zou hij kunnen praten, liedjes kunnen zingen en tot tien gezichten kunnen herkennen. Dit jaar liet Sony een verbeterde versie van de SDR-4X zien, de SDR-4X II.

Uiteraard staat de ontwikkeling niet stil en vandaag toonde Sony de 58cm hoge Qrio, een doorontwikkeling van de SDR-4X II die volgens Sony de eerste mensachtige robot is die kan rennen en springen. Het moeilijkste was het om de voeten van de robot los van de grond te krijgen wat nodig is om hem te kunnen laten rennen. Hiervoor heeft Sony dan ook een compleet nieuw algoritme moeten ontwikkelen. Naast rennen, lopen, dansen en springen heeft de Qrio heeft ook echte handen met vingers en kan hiermee een balletje over de afstand van anderhalve meter weggooien of een vlaggetje vasthouden als hij staat te dansen. Wanneer de Qrio te koop zal zijn is nog niet bekend want Sony heeft nog geen plannen om hem te verkopen:

TOKYO (Reuters) - He may not be able to give you a run for your money but one quick step for Sony Corp.'s Qrio humanoid robot is one big step for robots in general. Electronics and entertainment giant Sony said on Thursday that it had developed the world's first running -- okay, jogging -- robot. "All around the world, universities and think tanks have been researching how to make robots run but we are pleased to announce that we have done it first," Toshi Doi, an executive vice president at Sony told a news conference.

Reacties (55)

[plexon]

Jammer dat we zoveel focussen op robots die op mensen lijken. Leuk voor onderzoek en spin-off maar volgens mij wordt het pas echt leuk als je probeert robots te maken die juist niet op mensen lijken en niet al te 'specialistisch' zijn zoals fabrieksrobots voor de productie van auto's. Net als in de meeste SF-films denken we dat aliens en robots 2 armen, 2 benen en een hoofd moeten hebben. Iets anders bedenken dat ook goed (of beter) werkt is pas echt een uitdaging.

[Marlibica]

Tuurlijk heb je gelijk. Maar het nut zit hem meer in het 'spierballen rollen'. Sony laat hiermee zien dat het al in staat is om de motoriek van de mens na te bootsen. En dat is nog steeds iets dat enorm moeilijk is.

[matthijsln]

Zo'n Aibo is naast leuk speelgoed ook een erg leuk ding voor tweakers die C++ kennen. Op http://openr.aibo.com/ kan je een SDK downloaden waarmee je zelfgeschreven code op de Aibo kan uitvoeren en z'n sensors, motors en wireless LAN mee kan aansturen.

Als je een paar duizend euro overhebt voor een Aibo (of ergens op een informatica opleiding zit ) is het erg leuk om mee te spelen.

(nieuws: Sony van plan om Aibo SDK vrij te geven)

[_Drake_]

Interresanter word het steeds meer die robots
zeker omdat zij in de toekomst gevaarlijk werk van ons zullen kunnen overenemen (kijk maar hoeveel mensen er onnodig zijn gestorven bij het dichtgooien van tsjernobiel) alleen zullen ze niet te slim moeten worden (kijk maar na de matrix ).

[Synthiman]

Goh, laat je nou net het slechtste voorbeeld kiezen:
Door de hoge radioactiviteit kun je daar (Tsjernobil) geen electronica (robots) inzetten. Da's ook de reden dat er mensen moesten werken!

[Anoniem: 64607]

Dus mijn C64 doet het daar ook niet ?

[Anoniem: 95759]

Nou, dat valt wel mee hoor. Je kan een machine goed van een stralingschild voorzien, en een machine kan toch beter tegen straling dan een mens.

[Anoniem: 78237]

En wat gaan al die mensen dan doen? Werkloos worden en sterven van de honger?

[lowlander]

Easy, er zal bijv. over 50 jaar niet minder werk zijn, maar wel minder rot klusjes tijdens het werk.

Automatiseering (robots) neemt de gevaarlijke, ongezonde, saaie klussen van de mens over. Het totaal aantal banen wordt er echt niet minder op.

[vso]

ik denk wel dat robots eerst saaie makkelijke klussen zullen gaan doen daarna steeds geavanceerder. om bv interactief op de mens te kunnen reageren is moeilijker dan bv een auto in elkaar laten zetten.

kwa werk denk ik niet dat het ophoud maar arbeidsintensieve arbeid (lees til en shouw-werk) zal verdwijnen enzolang de computers niks kunnen ontwikkelen en dan met name innovaties leveren dan is dat nog steeds mensen werk.

De mensheid zal slimmer worden, hoe lang is het geleden dat we nog geen elektra, stoommachines hadden ? niet zo lang gezien de tijd die we nodig hadden om te ontdekken dat we beter kunnen leven.

* 786562 vso
het duurt alleen een tijd voordat de mensheid in zijn algemeen gewend is aan nieuwe idee-en want bv [i]Michalangelo da Vinci[/v] had geavanceerde idee-en echter hoe lang heeft het geduurd voordat het geaccepteerd was nu gaat bv de gsm techniek nog sneller dan zijn vlieg machine bv

[Anoniem: 25556]

Dat zal de komende imo een steeds groter wordend probleem.. naarmate er meer geautomatiseerd wordt, zal er minder werk zijn. Het zal niet over 5 jaar zijn, maar binnen nu en 50 jaar zal men hier toch zeker wat op moeten vinden.

[CARman]

Dat zeiden ze bij de intrede van de computer ook ...........

Voorlopig heeft die ontwikkeling imo alleen maar geleid tot een betere productiviteit en meer werkgelegenheid.

Voorlopig is het dus koffiedik kijken.

[Anoniem: 2044]

is lastig ja.... werk voor mensen daalt.. populatie groeit....
en dan zijn we ook nog op zoek naar ''wereldvrede''.

Als dat komt groeit de hele aarde dicht... met mensen dan he.....

[mbuts]

Maar wie zegt er dan dat ze niet nog slimmer mogen gaan worden. Wie zet de ontwikkeling dan stil?

[Anoniem: 89226]

Iemand die teveel terminator heeft gezien?

[Anoniem: 1362]

ik denk dat van die terminator angsten wel verdwijnen na een tijd, over Wargames hoor ik toch niemand meer

[Metten]

moet er natuurlijk niet nog een sequel komen in de terminator reeks

[Robbeke]

of the terminator

[Mastermind]

Knap hoe ze dat gedaan hebben. Menselijk lopen was tot nu toe een van de moeilijkste dingen die je kon maken met robots.

Als quantumcomputers ontwikkeld zijn, denk ik dat zelfdenkende mensachtige robots geen fictie meer zijn.

Hier kun je een filmpje bekijken van de robot.

[intGod]

Honda heeft een paar jaar geleden een robot gebouwd die zo groot was als een mens (na jah, 170cm en da's even groot als de gemiddelde Aziaat en ik dus). Die robot kon zijn evenwicht bewaren. Hij kon op 1 been staan, trappen oplopen en een bal hoog houden.

De Qrio is volgens mij wel commercieel haalbaarder dan een 170 cm grote robot van een paar miljoen USD

[MPAnnihilator]

Mooi filmpje , maar rugtherapeuten gaan hier niet blij mee zijn. Namelijk een slecht voor beeld van hoe je recht moet komen te staan vanuit liggende positie .

[Garyu]

Rugtherapeuten zullen hier juist erg blij mee zijn bedoel je: extra klanten is een mooi zakcentje erbij, kunnen ze misschien zelf ook zo'n Qrio aanschaffen .

[_MaLa_]

Het vorige model de viervoeter zag ik staan op schiphol bij zon mediazaakje het zag er allemaal een beetje spacy uit, en koste veel maar er zal ooit een tijd komen dat we messchien allemaal zoiets gaan kopen zoals een huisdier

[Anoniem: 9329]

Best lompe virussen kunnen hiervoor geschreven worden.. Bijv eentje die glazen laat vallen i.p.v. ze inschenkt..

[SkyStreaker]

Deze Qrio zou met enige aanpassingen een perfecte "astrorobo" kunnen wezen... Op de maan, even springen om grote afstanden af te leggen. De mogelijkheden zijn groot, denk maar eens door...


Waar ik mij op dit moment nog heel erg over verwonder is het struikelen. Hoe gaat het botje daar mee om?

[Anoniem: 4723]

Volgens mij is "struikelen" een bug. En daar heeft God geen fix voor gemaakt, alleen maar een workaround: "opstaan".

[Anoniem: 73385]

Wel leuk om zo'n ding te programmeren natuurlijk, maar ik zou de focus leggen op daadwerkelijke intelligentie zoals het reageren op sensing en zelflerendheid.

Menselijke bewegingen zijn mooi en aardig maar zijn alleen bedoeld om bij het menselijke publiek de illusie te wekken dat het een bijna perfect mensachtig wezen is.

Het interessante aan de mens is echter haar intelligentie en denkwijze ipv haar motoriek. Die is niet meer ontwikkeld dan die van de meeste (andere) dieren.

[hwschuur]

Hehe laat jij een aap maar eens een ballon opblazen of een kopje koffie met melk en 2 klontjes suiker inschenken dan

Ik denk dat motoriek wel degelijk interessant is om te kunnen nabootsen. De bewegingen moeten namelijk ook nog eens zonder al teveel geluid plaatsvinden.

[Cergorach]

@AppleWatcher
Tuurlijk heb ik dat gezien, zie ik bijna dagelijks... Men noemt dat familie... ;-)

[Anoniem: 99528]

Persoonlijk ben ik ook meer geinteresseerd in het nabootsen van menselijk denken, maar geheel overbodig is het streven niet.
Om hulpstukken zoals bv. pacemakers, kunstheupen en siliconenborsten te ontwikkelen voor mensen is het prettig dat deze Japanners hun best doen om een robot mensachtig te laten zijn in al zijn facetten. Uit zo'n onderzoek kunnen nieuwe concepten rollen om handicaps te compenseren en misschien zelfs wel nieuwe features aan mensen te geven.

Homo Sapiens 1.12 komt binnenkort uit :-)

[whazza]

Was dit niet de robot die laatst in het nieuws was die wel op kon springen maar niet kon gaat zitten?

[Bosmonster]

Die was van Honda geloof ik en op echt menselijk formaat.

[Super_ik]

een van de belanhrijkste redenen om eeen robot zo menselijk mogelijk te maken, is dat heel onze wereld is gericht op mensen
alle afmetingen, afstanden, grootes, vormen, allemaal gericht op mensen.

[Ximinez]

Gericht op welke mensen. De zogenaamde standaard mens. Als je daarvan afwijkt heb je een probleem. Bijvoorbeeld mensen met een lichamelijke afwijking. Ik weet niet of je een auto mag besturen maar dan valt je wellicht op dat de meeste fabrikanten menen dat de standaard mens hele kortje beentjes heeft.

Dan is er naast onze wereld nog eens de rest van de wereld.

De gedrevenheid om een menselijk ogende aap te maken zit denk ik meer in ons ingebouwde immitatie gedrag.

[blorf]

Ik denk dat die gedrevenheid ook voortkomt uit nieuwsgierigheid en onderzoeksdrang. Hierdoor ontstaat nieuwe kennis m.b.t. ons eigen functioneren. Neiging tot imiteren heb ik persoonlijk niet bijzonder vaak last van.