VIA verwacht volgend jaar winst uit CPU-afdeling

Bij X-Bit Labs is een artikel verschenen waarin te lezen valt dat VIA volgend jaar winst verwacht uit zijn CPU-afdeling. Wen-chi Chen, directeur van VIA, geeft normaliter geen commentaar wat betreft zijn toekomstverwachtingen ten opzichte van de CPU-afdeling. Hij is nu toch uit de school geklapt en heeft gezegd dat er volgend jaar naar alle waarschijnlijkheid winst gemaakt gaat worden op de CPU's. Vreemd is dat ook deze maand VIA zijn prijzen voor chipsets heeft verlaagd. Deze strategie kan zowel positieve als negatieve gevolgen hebben.

De zogenaamde dumping-strategie houdt in dat chipsets (of bijvoorbeeld processors) voor een lage prijs verkocht worden. Op die manier is het mogelijk om snel een groot marktaandeel te veroveren. Voor een bedrijf dat krap in het geld zit is het echter een riskante gok. De meest bekende processor van VIA is de C3. Het ontwerp wordt op zich gezien als goed, maar tot nog toe zijn er geen grote orders geweest voor apparaten gebaseerd op de C3. Over het algemeen is VIA's processor met middelmatig enthousiasme ontvangen, maar volgend jaar zouden dingen kunnen veranderen:

Seeking the number two position in the Pentium 4 chipset market, VIA Technologies is said to be quoting some of its Quad Pumped Bus-supporting chipsets to first-tier mainboard makers at below $10, according to DigiTimes. VIA is currently trailing Intel and Silicon Integrated Systems (SiS) in the Pentium 4 chipset market and hopes to take second place before the Q2 2004. Even though Intel's lowest-end chipsets for the Pentium 4 processors are priced at $21, some say that the Santa Clara, California-based chipmaker sells its i865PE core-logic at $25, a 22% less compared to the official price.

Sinds eind 2001 dalen de verkoopcijfers van VIA. Na een overeenkomst te hebben gesloten met chipgigant Intel voor de Quad Pumped Bus-technologie ging het tijdelijk beter met het bedrijf maar al met al zijn de verkoopcijfers er niet op vooruit gegaan. Omdat VIA zich vooral richt op het produceren van chipsets is het nog maar de vraag of een eventuele winst op de CPU-afdeling het hele bedrijf een impuls zou geven.

Reacties (7)

Ik zie niet zo'n goede toekomst voor de diverse CPU's, simpelweg omdat de concurentie ook niet stil heeft gezeten.

VIA CPU's worden nog veel gebruikt bij hun eigen mini-ITX platform (die kleine kastjes waar de CPU op het moederbord zit gesoldeerd), omdat de CPU redelijk krachtig is als je de warmte afstoot in oogschouw neemt.

Maar sinds kort heeft Transmeta de Efficeon uitgebracht die ook erg weinig warmte afstoot en energie verbuikt tegen een nette snelheid. Daarbij worden er al relatief veel Transmeta CPU's verkocht in o.a. tablet pc's en andere kleine apparaten. Die kunnen dus best die markt overnemen, de CPU is krachtiger terwijl het verbruik en de prijs ook erg laag liggen.

Als je veel power met een laag verbruik nodig hebt, heeft Intel het Centrino platform. De Banias verbruikt weinig energie en is toch erg snel.

VIA zal dus veel problemen hebben om nog klanten te vinden, ik denk dat veel potentiele klanten voor de Efficeon gaan of voor de Banias en steeds minder voor de C3.

VIA moet dus wel een erg goede CPU uitbrengen willen ze veel verkocht gaan worden.

VIA CPU's worden nog veel gebruikt bij hun eigen mini-ITX platform (die kleine kastjes waar de CPU op het moederbord zit gesoldeerd), omdat de CPU redelijk krachtig is als je de warmte afstoot in oogschouw neemt.

Dat is niet helemaal waar, omdat er ook, zeker in de begindagen van ITX waren er gewone sockets waarop ook een gewone P3 gezet kon worden.

Ik denk dat als VIA zich in de Ultra-Low markt stort (cpu's voor beginners, 65+ers) dat er dan best wel wat hoop is voor VIA mits ze de prijzen rond het AMD Duron niveau houden..

Het is natuurlijk geen CPU voor beginners en 65+ -ers. Net of die doelgroep een beetje achterlijk is, en niets aan performance verwacht van hun machine. En erg vaak zijn het juist de ouderen die nogal wat aan beeld- en of video-bewerking doen. Daar is die VIA echt niet de juiste keuze voor.

De doelgroep van de C3 ligt imo veel meer in superstille en kleine systemen, voor multimedia, of voor mijn part in auto's als compleet systeem. Je hebt bijna geen koeling nodig, en een hele lichte voeding is ruim voldoende. Verder misschien de ondergrens op laptop gebied.

Op het normale desktop niveau, is het prijsverschil zo klein met bv een systeem dat op een Duron of Celeron gebaseerd is, dat het kwa performance in de verste verte niet interessant is, om voor de VIA oplossing te gaan.

Opzich zijn het hele leuke procs.
Maar dat veel mensen ze kopen vanwege het lage stroom gebruik vind ik niet helemaal op z'n plaats. Bijv. mijn oude Pentium3 800EB neem 20.8W. De oude Ezra's namen ongeveer 10W. De nieuwe Nehemiah verbruikt 15W. Ok, de P3 neemt zeker meer, maar met een goede airflow kunnen ze passief gekoeld worden (Die van mij word ook nog door een 2000 rpm koelerje gekoeld voor de zekerheid), en ze presteren nog veel beter ook!

Dus voor mij helaas geen via cpu's meer..

Bij de VIA cpu's heb je geen eens een goede airflow nodig om ze passief te koelen. Als je een goede airflow hebt kun je zelfs het gehele koel element van de cpu weg laten.

mischien in set up boxen, of internet pc's kunnen ze prima draaien, goedkoop is hier het sleutelwoord