Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: Adformatie, submitter: jefjef

Rechtszaak rechter vonnisAdformatie schrijft over een opmerkelijk oordeel van het Europees Hof in Luxemburg: het moet mogelijk zijn om klank als een merk te laten registreren. De rechter heeft het Nederlandse advocatenbureau Shield Mark met deze uitspraak gelijk gegeven. Het bureau had bij wijze van proef de negen eerste noten van het bekende Für Elise van Beethoven laten registreren als merk. De uitspraak is hoogst opmerkelijk, aangezien op dit ogenblik enkel visuele tekens zoals logo's en merknamen geregistreerd worden. Het Hof stelt echter een aantal voorwaarden; zo moet de klank duidelijk en nauwkeurig omschreven kunnen worden. Omwille van deze voorwaarde is de registratie van hanengekraai als merk afgewezen: 'kukelekuu' of een andere klanknabootsing is geen duidelijke omschrijving van de klank, zo oordeelde de rechter.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Er worden hier een aantal dingen door elkaar gehaald:in het arrest gaat het om merkenrecht niet om copyright. Copyright op een uniek deuntje onstaat op het moment datje deze verzint, en vervalt 70 jaar na de dood van de componist. Omdat Beethoven al 70 jaar dood is berust er geen copyright op fur elise. Als er geen copyright berust op een deuntje, kun je vanaf nu je merkenrecht deponeren. Dit houd in dat je een bepaald artikel koppelt aan dat deuntje: fure elise koppel ik aan Intel processors. Intel mag nu spotjes uitzenden met op de achtergrond fur elise. Dit mocht al (want geen copyright), maar door merkenrecht betekend dit dat Amd dit niet meer mag. Belangrijk is om te weten dat het moet gaan om concurrende produkten.Dus Popla mag ook fur elise deponeren en gebruiken; want niet concurrend met Intel. (daarom is het merk Ajax door drie bedrijven gedeponeerd; voetbal, brandblussers en schoonmaakmiddel) Helder?
Had AMD niet een tijdje geleden de noten van de inteltune als een soort treitering op hun eerste 64 mobo gezet? Dat mag dus niet meer...
Correct. Met daarboven een hamer die het notenbalkje plat gaat meppen :>

http://www.amdmb.com/images/solo.jpg
Tuurlijk mag dat wel. Een notenbalkje is niet gelijk aan een klank.
Wat is dan een duidelijke omschrijving van de eerste negen noten van Fur Elise?
Het notenschrift zelf dus....
Is visueel zelfs neer te zetten.
Dan is het niet een klank registeren maar een bepaalde volgorde van noten, dit is niet per se een klank.
Nee, je legt de klank van deze noten vast.
Om duidelijk te maken dat de klank van jou is is het in dit geval te bewijzen met een notenschrift.
Ik denk dat de inhoud van dit artikel niet helemaal klopt.

In het tekstje word het vastleggen van een melodie besproken, niet de klank die de melodie heeft.

En daarbij, melodie is te beschrijven (met noten), bij klank word dat wat lastiger. Of het moet zo zijn dat je een memory stick oid met het geluid van de specifieke klank bij het handelsregister mag dumpen...

Edit: typo
Dat is dan de melodie. Maar nog niet op welk(e) instrument(en) het afgespeeld is. Het "exact" vastleggen kun je met een goede opname.

Wat dan nog gespecificeerd moet worden, is hoeveel een andere klank mag afwijken van het origineel. Ik vrees dat dat niet absoluut gaat gebeuren, maar dat dat een subjectief gebeuren gaat worden
Maar wat als je het zelfde melodietje speelt maar dan een halve octaaf hoger?

HEt zijn dan andere noten maar nog wel herkenbaar als zijnde Für Elise
Alles een halve oktaaf omhoog en daar gaat je patent, grappig om tweakers eens over muziek bezig te horen :+
Simpel: E, dis, e, dis, e, b, d, c, a :)
Dan volstaat een simpele verhoging/verlaging om dit merkenrecht te omzeilen, terwijl iederen het toch bekend in de oren klinkt. Er zijn immers maar weinig mensen met een absoluut gehoor gezegend.
Het wordt steeds gekker zeg, ik heb groot respect voor die jongen die QTFairUse gemaakt heeft. Je wordt steeds meer ingeperkt en dar alleen omdat sommige mensen zo krampachtig mogelijk hun "rechten" willen behouden.
Dit is nooit het idee van het copyright geweest en had het ook nooit moeten worden, ik ga zo eens kijken of ik me bij Copyleft TM(R)(C) kan aansluiten.
Copyleft is een gedeponeerd handelsmerk van Copyleft Inc.
Gekker is een gedeponeerd handelsmerk van Van Dale.
Van Dale is een gedeponeerd handelsmerk van Van Dale bv.
Rechten is een gedeponeerd handelsmerk van De Nederlandsche Rechtbank.
De Nederlandsche Rechtbank is een gedeponeerd handelsmerk van De Nederlandsche Rechtbank.
...
Het wordt steeds gekker inderdaad, maar ik hoop dat het, zoals met de meeste gekkigheden, zichzelf uitbalanceerd op een gegeven moment. (in tegenstelling tot de apocaliptische scenario's die bij elke 'negatieve' ontwikkeling geschetst worden valt het meestal wel mee in praktijk. althans, hier in Nederland)
Het idee om een van de meest bekende klassieke deuntjes te "beschermen", is niet alleen bezopen, maar tegelijk een ordinair geval van misbruik van de huidige wetgeving. Iets wat zo diep in het collectieve geheugen zit, wordt gekoppeld aan een merknaam. Wat krijgen we over een paar jaar? De Coca Cola Vier Jaargetijden van MacVivaldi? :r
huh? dit is er toch allang? het geluid van Harley Davidson motoren is toch ook copyrighted?
Wat moet ik me hier nou bij voorstellen ?
Ik kan me best indenken dat bijvoorbeeld Nokia of intel zijn riedel laat deponeren als 'merk'. Maarr wat als bestaande melodieen worden gebruikt? Zit daar dan geen copyright op? ( ik laat dan meteen het nl volkslied als merk reggen en loop lekker hard binnnen)


Of je krijgt van die bevelander praktijken... dat allerhande snelle jongens alle riedels die je kan bedenken gaan vastleggen..

ik snap er helemaal niets van :(
Of je krijgt van die bevelander praktijken... dat allerhande snelle jongens alle riedels die je kan bedenken gaan vastleggen..
Als dit mogelijk. Wilik je niet bang maken. Maar ik ken iemand. Waarmee ik opschool. Die had toen al dit idee. Dus zal het ook echt wel doen
Jou manier van reageren is al reeds gepatenteerd: 19300483773-938

Niet gepatenteerde flamingstaktieken zijn wel toegestaan.

Met vriendelijke groet,

Het Europeese Hof.

(Het Gilde van Beroepsbetuttelaars voor Burgers van Europa)

ps. We zijn voor een groot sterk Europa(oud idee van adolf, was niet gepatenteerd overigens)
klank (de ~ (m.), ~en) : geluid dat ontstaat door regelmatige trillingen

Een klank heeft een regelmatig aantal faseveranderingen per seconde(hertz). Een klank is nog geen melodie.


Een melodie patenteren is wat anders.

Het wordt steeds gekker op deze aardkloot. En ik wil er niks meer mee te maken hebben.

Ik denk dat ik maar eens online ga trouwen met m'n huisdier.

laterz !
het aantal herz is NIET het aantal faseveranderingen!

aantal herz is het aantal keer dat een trilling (in dit geval geluid) per second zich herhaald

het aantal faseverandering per seconde als aanduiding ken ik niet, maar een faseverandering van een trilling gebeurt elk moment (stel je hebt een cirkel, je begint bovenaan met ronddraaien, als je beneden bent heb je een fase 0,5 en als je weer boven bent een fase van 1. elk moment, zolang als je de cirkel laat rondgaan, verandert die fase...)

een faseverandering kan wel over een periode zijn, maar zoals je het hier steld zie ik geen verband
het aantal herz is het aantal faseveranderingen per seconde.

Netstroom is 50 Hertz.

fa·se (de ~ (v.), ~n/~s)
1 stadium
2 schijngestalte van maan of planeten
3 \[nat.] elke bijzondere stand of waarde in een terugkerende opeenvolging van bewegingen of veranderingen

Een trilling is een opeenvolging van toestanden(fasen) van terugkerende aard. Dit per seconde wordt uitgedrukt in hertz.
En wat als het wel gelukt was om hanengekraai(of andere dierengeluiden) te registreren? Het lijkt me een beetje moeilijk die dieren een boete te geven voor elke keer dat ze de merkenwet overtreden.
Als ik 'Coca-Cola' roep, overtreed ik dan de merkenwet? Nee... Die wet zorgt er gewoon voor dat bijvoorbeeld namakers die naam niet mogen gebruiken.
Ik ga snel het wijsje registreren om mooie vrouwen na te fluiten :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True