Linux 2.6.0-kernel verwacht in december

Werd in eerste instantie verwacht dat de 2.6-kernel van Linux afgelopen juni zou worden uitgebracht, nu hoopt men dat in december te volbrengen. Volgens Andrew Morton zal deze kernel veel stabieler zijn dan de voorgaande versie. Zo kan deze kernel waarschijnlijk zonder problemen tegelijk omgaan met meer dan 32 processors, waar vier en soms acht processors het maximum was voor de 2.4-kernel. Hoewel het testen verder naar wens gaat, kan een serieus probleem de release verder vertragen naar 2004. Iets wat best kan gebeuren, aangezien de 2.6-kernel nogal wat veranderingen met zich mee brengt:

• It's geared to work better on large multiprocessor systems, particularly those using the non-uniform memory access (NUMA) designs in which there are a range of delays possible when processors read or write data from memory.
  
• It's got better support for "embedded" computing devices such as cell phones, network routers or video recorders.
  
• It responds more quickly to human actions such as mouse clicks or keyboard commands.
  
• Its "block device" drivers, the software modules for communicating with devices such as hard drives and CD drives, have been overhauled.

Reacties (17)

[Verwijderd]

Prima werk. Het enige wat me serieus tegenhoud is dat ik de binutils moet vervangen wat als het fout gaat grote problemen kan geven.

[zoeloelip]

Als je redhat gebruikt kan je dit gebruiken: http://people.redhat.com/arjanv/2.5/RPMS.kernel/
Heb ik zelf op redhat 9.0 geprobeerd en werkt zonder problemen.
Ik werk nu met een clean install van fedora en daar heb ik het nog niet op getest, dus voor fedora weet ik het niet.

[Verwijderd]

Volgens Andrew Morton zal deze kernel veel stabieler zijn dan de voorgaande versie.

Goed, die man is niet dom, maar dit is een onzinuitspraak. De 2.4 kernel is ook prima stabiel, afhankelijk van wat je ermee doet.
//edit sowieso is 'stabieler' een beetje raar. Iets is stabiel of niet stabiel. 'stabieler' is net zoiets als 'een beetje zwanger'.

Hij bedoelt 'deze kernel zal in meer situaties stabiel zijn', wat toch echt heel iets anders is..

32 CPU's of meer? Damn, wie heeft er nog een mobo liggen voor 32 CPU's? (particulier)

[Oxi]

de kernel is niet alleen voor particulieren, je compiled em alleen voor 1 processor.

je hebt de mogelijkheid voor 32 processoren

* 786562 Oxigunik heb nu nog 2.6.0-test8 en ben zeer tevreden hoor

[SirBlade]

Maar ze hebben dus wel tijd "verspild" aan die paar computers met 8 of meer cpu's. Tijd die IMHO beter besteed had kunnen worden aan features om linux intressanter te maken voor de miljoenen desktops-pc's.

[Verwijderd]

Waar heb je het over? De Linux kernel is overal in gebruik, lijkt me logisch dat deze dingen worden gemaakt dan.
De kernel 2.6 bevat drivers voor bijna alle hardware.

Of Linux een succes voor de desktop zal worden hangt meer af van distributies en software rondom de kernel.

De kernel is geen struikelblok voor Windows-lovers, wel het intypen van commando's. Als er geen startknop is, denken mensen dat Linux niet klaar voor de desktop is.

[zoeloelip]

Dat is nu juist niet hoe de ontwikkeling van linux werkt. Linux wordt vooral door vrijwilligers ontwikkeld, die telkens aan een bepaald subsysteem werken. Maar ook redhat, suse, IBM, ... werken mee aan de kernel. Het kan dus zijn dat als je zegt dat er niet gewerkt mag worden aan de ondersteuning van grote muliprocessor systemen dan kan het zijn dat de desktop ontwikkeling trager gaat omdat er mensen afhaken die aan beide dingen werken.
Meestal werkt een ontwikkelaar gewoon aan een deel wat voor hem interessant is.

[Verwijderd]

Onzin (reactie op SirBlade). IBM heeft EXTRA tijd in deze ontwikkeling gestoken. Er is dus er is geen 'programeur-hack-tijd' verloren gegaan aan zaken waar een gewone gebruiker nooit gebruik van zal maken. Er is juist _extra_ tijd in de linux kernel gestoken.

[zoeloelip]

Het staat een beetje verkeerd in de tekst. Andrew heeft gezegd dat de kernel 2.6 nu verder staat dan de 2.4 toen die zover stond. Hij zei dat de stabieliteit van de 2.6 tree nu even goed is als die van de 2.4.17 kernel.

[stunn0r]

zou het niet gewoon een vertalingsfout zijn en zouden ze het over schaalbaarheid hebben? van 4-8 cpu's max naar 32 max is nogal een opschaling

[Verwijderd]

Iets is stabiel of niet stabiel. 'stabieler' is net zoiets als 'een beetje zwanger'.

Uh. Dat hangt er van af hoe je het zegt. Zwanger is een propositie. Stabiel hangt af van verschillende factoren en daar gaat het om; om de factoren.

[Verwijderd]

Hij bedoelt dat 2.6.0 stabieler zal zijn bij release dan 2.4.0 dat bij de eerste vrijgave was!

[martijnvds]

It's got better support for "embedded" computing devices such as cell phones

Dat lijkt me niet overbodig, aangezien steeds meer mensen met mobieltjes (o.a. met camerafunctie) communicatie- en synchronisatiemogelijkheden met de pc willen, ook onder Linux .

edit: typo's

[zoeloelip]

Met die verbeterde ondersteuning voor embedded devices gaat het niet over driver om met die apparaten te communiceren maar dat de kernel nu beter kan gebruikt worden om als besturingssysteem te gebruiken.
De kernel is nu beter geschikt om te gebruiken in dvd spelers, routers, gsm's, ...

[Verwijderd]

Volgens mij wordt er mee bedoeld dat het meer compatible is om als operating system op zo'n apparaat te worden gebruikt, als embedded dus, en niet alleen voor synchronisatie
-edit- Ongeveer wat zoeloelip zegt dus

[Verwijderd]

Ik hoop dat er tegen de tijd van de release ook zat vrijwilligers zijn (waaronder benh) om weer wat mee te patchen voor PowerPC support. Ik gebruik namelijk een Apple en Gentoo op dat ding is zeer tof