Net zoals ruim een jaar geleden blijkt de Samba-fileserver twee keer sneller te werken dan de Windows-fileserver. Dit keer echter staan er twee nieuwe versies van beide producten tegenover elkaar, Samba 3 en Windows Server 2003, en is Samba zelfs tweeënhalf keer zo snel. Naast het ondersteunen van bestands- en printservices voor Windows pc's onder een Linux- of Unix-server, wordt er nu ook Active Directory ondersteund. Hierdoor wordt het voor bedrijven steeds minder aantrekkelijk om de overstap van Windows 2000 Server of zelfs Windows NT 4.0 naar Windows Server 2003 te maken. Zeker als de fileserver door veel gebruikers tegelijk wordt benut, groeit het performanceverschil tussen Samba en Windows Server 2003 significant:
Samba 3's scalability is as impressive as its performance. While Windows performance scales up well initially, it then drops off quickly as more clients access the server. In contrast, Samba 3 offered excellent throughput up to the limit of our test, conducted on a low-spec Intel server. Consequently, firms could save money on licence fees, and on hardware, by using Samba instead of Windows servers. IT consultant Alan Munday, who recommends Samba to his clients, said the resulting saving was a key consideration for firms.