Leadtek komt met goedkope GeForce FX 5900

Leadtek komt met een goedkopere versie van de GeForce FX 5900, zo weet Digit-Life te melden. Naast het feit dat deze videokaart ongeveer honderd dollar goedkoper zal zijn dan de reguliere GeForce FX 5900, heeft het product ook nog een aparte vormgeving meegekregen en ook nog iets slechtere specificaties natuurlijk. Net zoals Power Color met de ATi Radeon 9800 XT van plan is, is er bij deze videokaart ook gesleuteld aan het geheugen. De Leadtek WinFast A350 TDH LX heeft namelijk 128MB aan 256-bit Hynix geheugen, welke op een snelheid van 2,8ns zal gaan draaien. De geheugenkloksnelheid zal 350MHz bedragen en de GPU zelf zal op 400MHz gaan spinnen. Verder heeft Leadtek niet gekozen voor een specifieke PCB - zoals bij de GeForce FX5900SE - maar voor de standaard PCB gekozen. Verder zal de kaart dus op ongeveer hetzelfde prijsniveau te komen liggen als de GeForce 5900 SE, maar met de mogelijkheid om ongeveer dezelfde prestaties - dankzij de kaart over te klokken - te leveren als de grotere broer.

Reacties (50)

Roflmao 13 oktober 2003 23:58

Het lijkt wel of dit ding is gemaakt om te overklokken: quote: "Verder zal de kaart dus op ongeveer hetzelfde prijsniveau te komen liggen als de GeForce 5900 SE, maar met de mogelijkheid om ongeveer dezelfde prestaties - dankzij de kaart over te klokken - te leveren als de grotere broer." + nog het feit dat deze ding 100 euro goedkoper is dan een normale gffx5900, snijden ze zichzelf dan niet in hen vingers? Want de meeste mensen die zo een videokaart kopen zijn gamers en power-users, ik neem aan dat zij wel weten hoe ze een kaart moeten overklokken. En als je hem overklokt, kan hij op dezelfde specs komen als een normale gffx5900, je bespaart ook nog eens 100$

Edit:
Spelfouten

Anoniem: 94787 @Roflmao • 14 oktober 2003 00:07

Niet echt denk ik, Leadtek zal geen kaart uitbrengen die men niet wil verkopen. Véél mensen zullen, door de prijs en de mogelijkheid om te overklokken, voor deze kaart kiezen en zo nemen ze klanten van de concurenten weg.

blouweKip @Anoniem: 94787 • 14 oktober 2003 00:55

Idd, als dit ding idd rond de 128$ gaat kosten ($100 minder dan een "normale" fx5900 met 128 mb) dan is deze kaart zeer interessant.
Ben benieuwd wat ati hier tegenover gaat zetten

* 786562 blouweKip

CARman @Roflmao • 14 oktober 2003 01:39

Ware het niet, dat een reguliere FX5900 ook wel te overklokken is. En als je dus toch puur voor performance gaat .............. dan dus die 100 $ maar extra uitgeven en nog net ff sneller zijn. Of nog wat meer en een 5900Ultra of een Radeon 9800Pro erin, die ook nog wel wat te overklokken zijn. Voor je het weet ben je straatarm

En zo kun je wel doorgaan

Anoniem: 84854 14 oktober 2003 01:10

Straks krijgen we 2 kasten onder het buro, één pc en één losse videokaart-kast

Shaggy_NL @Anoniem: 84854 • 14 oktober 2003 01:17

Doet me denken aan het verhaal dat ter ronde deed over de aller laatste 3Dfx kaart die gebouwd zou worden. Die kreeg een compleet aparte voeding erbij ofzow en 2 GPU's. Maar of daar wat van waar is? Wie weet het... ?

Juicy @Shaggy_NL • 14 oktober 2003 08:03

Dat is waar, als je even zoekt hier in de frontpage artikelen dan vindt je een review van een "oude" kaart. Dit is een paar maanden geleden een keer voorbij gekomen.

Anoniem: 48920 @Shaggy_NL • 14 oktober 2003 17:49

dat was de voodoo 5 6000 en die had idd zijn eigen adapter en maar liefst 4 gpu's.

ikzelf had een voodoo5 5500 en die had al 2 gpu's

edit is dus reactie op postop Shaggy_nl maar om de een of andere vage reden komt hij op het eerste niveau te staan

Shaggy_NL @Anoniem: 48920 • 15 oktober 2003 01:00

Had of hem je die kaart nog Marco. Ik ben namenlijk een fanatiek Unreal'er, en omdat Unreal is geschreven voor 3Dfx ben ik eigenlijk op zoek naar een wat beter kaartje dan de Voodoo 3 2000 die ik pas voor de gein eens heb gekocht.
Voor de rest... Als iemand nog een goede Voodoo 5 heeft ofzo... Ik heb dus interesse...

The Dolf 13 oktober 2003 23:58

Wat ik me nu altijd afvraag. Waarom maken ze er niet gewoon 1 groot koelblok van en dan grotere fans die meer lucht verplaatsen en ook nog eens stiller zijn?

Anoniem: 20425 @The Dolf • 14 oktober 2003 00:24

10KG

tweakerbee @The Dolf • 14 oktober 2003 01:17

Daar is geen ruimte voor op zo'n kaart. Je zou er drie PCI sloten voor op moeten offeren.
Voor processoren geld dat het te zwaar en te duur wordt. Je kunt niet een kilo aan een simpele socket hangen.

C00P 13 oktober 2003 23:58

Vind ik wel knap die volledige behuizing, enkel vervelend als je je waterkoeling wilt gebruiken.

@r!k @C00P • 14 oktober 2003 08:07

Ik kan me echt niet voorstellen dat een fabrikant express uitkomt met een kaart die je goed kan overklokken maar hem dan wel zo maakt dat je er geen waterkoeling op kunt zetten.

Anoniem: 5572 13 oktober 2003 23:57

Dit kaartje ziet er wel EXTREEM cool uit.

Maar wat ik mij dan af vraag, is dit kaartje niet simpel te tweaken om als nog al het maximale er uit te halen.

Anoniem: 93459 14 oktober 2003 04:58

Ik heb dit kaart nu al paar weken en ik ben best tevreden. Ik moest de kaart alleen omruilen naar paar dagen, er was iets mis met het geheugen. Hij neemt twee pci sloten inbeslag, eigenlijk 1, maar ben bang dat je geen kaart ernaast kan prikken. Dit is trouwens geen probleem, want ik heb verder geen pci kaarten erin zitten. De behuizing mag dan wel groot zijn, maar de airflow werkt zeker goed. Ik was een keer vergeten om een molex in mijn videokaart te pluggen en kreeg gelijk een melding nadat windows was opgestart dat er niet genoeg cooling was en dat de temp. te hoog is en dat hij op een soort safe-mode ging draaien. Dus die twee fans werken behoorlijk goed.

Thomaszki 13 oktober 2003 23:56

Dat koelelement is toch niet normaal groot meer man

Ik vraag me af of dat wel helemaal nodig is

Verder wel een leuk kaartje voor de hobby mensen, die kunnen zo de kaart lekker overclocken om er toch nog iets fatsoenlijks uit te halen

MadMan @Thomaszki • 14 oktober 2003 00:36

het is inderdaad akelig groot, maar volgens mij geen (niet alleen een) koellichaam, volgens mij is het meer gedaan voor de "looks"

Countess @MadMan • 14 oktober 2003 09:48

of als fanduckt idee.

Mizitras @MadMan • 14 oktober 2003 17:41

Mooie broodtrommel voor op je werk als je kaart het toch ooit zou laten afweten.

Anoniem: 57200 14 oktober 2003 00:10

als reactie op Roflmao ...

hetzelfde heb je met ATI!

Heb vorige week een Ati Radeon 9800SE AIW gekocht voor 235 euro ...(3dmark03 2380)
Omega drivers en hopla een Ati Radeon 9800PRO AIW, (3dmark03 6489) steek je zo maar even 300 én euro's in je zak ...
volgens mij interesseren zulke firmas zich niet in wat 2% van de bevolking met hun kaarten doet!

Roflmao @Anoniem: 57200 • 14 oktober 2003 00:21

Ik denk dat het eerder 10% is, want dit is een super-high end kaart, jan met de pet gaat natuurlijk niet effe 300 euro neertellen voor een videokaart, en geloof me er zijn echt veel high-end users en game-fanaten die op hen budget letten (ik ook trouwens

)