Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Intel

Intel heeft in een persbericht bekendgemaakt dat vanaf vandaag de Xeon DP 3,2GHz aan het productassortiment is toegevoegd. De processor, die beschikt over 512KB L2-cache en 1MB L3-cache, is waarschijnlijk de hoogst geklokte processor die uitgebracht zal worden op basis van de Prestonia-core. De nieuwe Xeon beschikt over een FSB van 533MHz en moet 851 dollar opbrengen - bij aankoop van duizend stuks. De aankondiging komt overigens niet onverwacht, gezien de eerdere berichten van X-bit Labs. Ook uit de aankondiging van de Pentium 4 Extreme Edition was al duidelijk geworden dat Intel in staat is om zijn processors ook met een flinke hoeveelheid cache op 3,2GHz te krijgen.

Intel Xeon DP
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Die dingen moeten gewoon het grootste gedeelte van hun leven onder full load werken, anders dan kosten ze meer geld dan dat ze opbrengen. Daar zijn ze voor gemaakt. Een thuisgebruiker kan met een AthlonXP 2200+ ook prima renderen en 3Dsmaxen. Geeft ze een stuk meer waar voor hun geld.
Ook uit de aankondiging van de Pentium 4 Extreme Edition was al duidelijk geworden dat Intel in staat is om zijn processors ook met een flinke hoeveelheid cache op 3,2GHz te krijgen.
Niet enkel op 3,2 maar ook op 3,4Ghz en daarbij ook nog eens gebruik makende van 800FSB ipv 533 wat bij de Xeon toegepast wordt.
'n 3,2@3,4 is geen 3,4 maar 'n overklokte 3,2.

pas als iNtel hem officieel gaat releasen is er 'n 3,4EE

Volgens geruchten waren vele samples van de P4ee & A64FX unlocked tja dan kan je ook over 'n FX op 2,4Ghz spreken 'n FX53
Ik hoop toch zo dat de langzamere xeon procs nu ook goedkoper worden.
IDD $851 voor alleen de processor die ook weer een mainboard vereist die die snelheid aan kan en die zal ook wel niet goedkoop zijn. Als bedrijf ga je dan toch kijken of er een goedkopere oplossing is bijv. van AMD.
Welnee, dat doet een bedrijf niet.
Of je gaat voor de financien, en dan neem je gewoon een 2.8 Ghz exemplaar.
Of je wilt om wat voor reden dan hoog het hoogste haalbare, en dan is $851 echt geen probleem.
Als je "het hoogst haalbare" wil, dan neem je gewoon een 2x/4x/8x opteronsysteem of een Itanium 2 en geen Xeon 3,2GHz...
Ach waarom, daar heb je als particuliertje toch niets aan. Die dingen zijn voor bedrijven, die een groter budget hebben en die je dus lekker uit kan melken :)
Ach waarom, daar heb je als particuliertje toch niets aan. Die dingen zijn voor bedrijven, die een groter budget hebben en die je dus lekker uit kan melken
Uitmelken? Denk dat de gemiddelde thuisgebruiker en office gebruiker er toch niets aan heeft.

Een xeon is meer bedoelt voor server gebruik en zwaar workstation (renderen) gebruik. Dan krijg je pas waar voor je geld.

En niet vergeten van een xeon worden er stukken minder van verkocht dan van een P4. Ook dit zal zeker meespelen in de prijs
dual systemen lopen stevig harder voor spelletjes en zijn geweldig om tijdens een spelletje je email te checken, te browsen alhier en nog andere zaken te doen.

Dus voor de huis en tuin gebruiker die wat toyt op zijn systeem is een dual systeem nog veel geweldiger als voor een bedrijf.

Verder zijn er sloten personen die zelf grafisch ontwerper zijn, of graag wel eens 3d studio, maya, photoshop en veel van die pakketten willen draaien.

Daar zijn duals veel en veel rapper in.

Dus de prijs van deze chips is vrij belangrijk.

Ook vind ik het jammer dat de Xeon highend cpu dus echt rond de 25% al bij voorbaat slechter presteert als die P4 EE.

Ik zie liever een P4 EE die enabled is tot 4 processors. Dus een P4 EE MP maar dan voor deze prijs, want dan haal ik direct 4 P4 EE's :)

Een prijs van rond de 1000 euro voor deze Xeon cpu's in de winkel vind ik gewoon te veel voor de prestaties die zij levert.
Voor games alleen moet je dus nooit een dual xeon kopen want wat betreft games doet een xeon in dual opstelling het zeer slecht.
Voor games alleen moet je dus nooit een dual xeon kopen want wat betreft games doet een xeon in dual opstelling het zeer slecht.
Nee, maar een spelcomputer is weer zeer slecht in een mySQL database bedienen vergeleken met een Dual Xeon :)
Mhh... waarom kijk ik zo raar tegen DP op :+

/porno

Maar goed om te zien dat ze bij intel de hoger geklokte proc's makkelijk kunnen maken.. Geeft aan dat ze nog wel headroom hebben om verder gaan met de clocks

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True