Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 103 reacties
Bron: Netgamez

In een column op de site van Netgamez, de organisator van het lan-event Netgamez 2003B dat momenteel plaatsvindt in Nieuwegein, wordt geschreven over de Nederlandse introductie van het "Painstation" op Netgamez 2003B. Deze console biedt de mogelijkheid tot het spelen van het spel Agonizer, dat gebaseerd is op het alom bekende spelletje pong. Een saillant detail hierbij is echter dat als je bij de Agonizer een bepaald symbool raakt, je naar gelang hoe vaak je al eerder af bent geweest, je fysiek wordt gestraft. Op elke Painstation-tafel zitten een draaiknop en een grijs vlak met twee knoppen. Tijdens het spel dien je met de rechterhand te spelen, terwijl je de linkerhand op de twee andere knoppen houdt.

Painstation Agonizer opstellingVia deze knoppen worden de straffen uitgedeeld, die variŽren van het geven van stroomstootjes tot het verhitten van de knoppen of het beslaan van de bovenzijde van de hand via een speciaal hiervoor ingebouwd zweepje. De eerste twee keer af gaan is geen probleem, bij de derde keer wordt een straf toegepast. Hiernaast wordt per fout een blokje bij je score opgeteld, die per vier blokjes ingeruild wordt voor een vier keer zwaardere straf. Wanneer je van de pijn de beide twee knoppen niet meer vast kan houden heb je verloren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (103)

1 2 3 ... 6
ik vraag me af of het wel veilig gemaakt is, een spelletje is leuk maar als je er echt gewond aan kan raken dat gaat me toch wel te ver.
hmmm waarom moet ik nu direct aan die james bond film denken :Y)

de stroomstootjes lijken me nog niet zo erg en ik verwacht dat de zweep ook wel mee zal vallen, maar het verwarmen dat is of niet hinderlijk of het is boven je limiet en dan verbrand je je hand dus.

toch wel origineel idee maar of het een succes word, ik betwijfel het
Inderdaad, James Bond in de film "Never Say Never Again", speelt het computer spelletje "Domination". Wel $267.000 te verdienen (exclusief inflatie correctie).

Plaatje met Sean Connery aan het roer:
http://www.jbdiner.com/bond/13nsna/domination.jpg
de stroomstootjes lijken me nog niet zo erg en ik verwacht dat de zweep ook wel mee zal vallen, maar het verwarmen dat is of niet hinderlijk of het is boven je limiet en dan verbrand je je hand dus.
Die stroomstootjes vallen idd wel mee. Die zweep voel je echt wel maar vooral de hitte is erg pijnlijk bij een iets langere potje.
Maar wordt de pijn er niet minder op als je ineens beter presteert? Want als het gelijk blijft, dan zou er ook blijvende schade kunnen ontstaan, zonder dat je het door hebt.
een eerste graads verbranding geneest nog. voor een 2de of 3de moet het op bak temperetuur komen, en daar zullen ze wel voor oppassen.
plus dat er (zogoedals) niemand is die daar tegen kan (behalve een vuurlopen, blijkbaar kunnen die op gloeiend staal lopen zonder schroei plekken)

en ik had op de radio gehoort dat het tot bloedens toe kan gaan met dat sweepje, dus reken maar dat dat pijn doet. daar kan je je lelijk in vergissen.
Ja, de pijn wordt wel minder, en omdat je met zijn tweeen tegen elkaar speelt wordt de pijn bij de ander juist heviger. Eigenlijk moet je het meerdere malen achter elkaar doen, want het is echt een kwestie van je pijngrens verleggen.

En ja, fysiek kan je echt wel schade oplopen: ik had zelf echt een wondje op mijn hand omdat die zweep te hard werd... :Y)

Dit project was een kunstproject. Het concept was om de grens tussen simulatie en werkelijkheid op te heffen. De tactiele feedback in de vorm van lijfstraffen is de methode om de gebruiker intens bij het spel te betrekken. Aardig gelukt volgens mij... :+
@countess

ik zie net op de website dat je 2e graads brandwonden kan oplopen, dat vind ik persoonlijk toch wat te ver gaan
1e graads ok maar 2e graads is teveel hoor
Je hebt het natuurlijk zelf in de hand. Als jij het er voor over hebt je hand te verbranden maar toch te winnen is dat je eigen keus. Als jij liever verliest en er gezond vanaf komt is dat ook aan jou.
Doen ze of die PainStation nieuw is, die was 3 jaar terug al te zien bij Rolf Wouters.

Maar toch echt weer wat voor mij.
idd was vorig jaar ook al een maandje ofzo in de Melkweg te zien en spelen. Is echt lachen.
Leuk ook om te zien hoe dronken mensen doorspelen dat blaren aan toe. }>
Niet overdrijven, dat was vorig jaar. Drie jaar geleden zat Rolf Wouters nog bij Veronica / Yorin en dit was een programma van de AVRO. ;)
Wie is Rolf Wouters...? :+
8 maart 2002 op slashdot. Idd geen 3 jaar geleden, maar toch best al wel een tijdje...
http://slashdot.org/article.pl?sid=02/03/07/1452223&mode=thread&tid=12 7
Ik heb hier maar een woord voor: ZIEK

(computer) Spelletjes zijn altijd bedoeld geweest om de realiteit te simuleren Je karakter kan doodgaan, je basis vernietigd, maar jij hebt altijd nog je bureaustoel en je muis waar niets mee gebeurd.

Dat het 'leuk' zou zijn om naar te kijken (en dan vooral hoe andere mensen in de fout gaan, zoals Mr Evil-e eerder zei) vind ik ronduit idioot. Het zal ook wel aan mijzelf liggen, maar als wij op andere gebieden met alle macht proberen om kinderen, jongeren, armen etc. tegen geweld te beschermen gaat dat hier helemaal fout.

Er word gezegd dat kinderen worden beinvloed door het geweld in spelletjes. Vaak bewezen, vaak ontkracht. In dit geval bied je ze het geweld aan en wel op zo'n manier dat het angstaanjagend veel met de werkelijkheid overeenkomt.

Wanneer komt de eerste tiener die het thuis na wil doen en ge-electrocuteerd word aan 230, zich 3e graads verbrand aan de kookplaat en zijn vriendje een dwarsleasie bezorgt met een zweep?

Wat mij betreft raken de grenzen langzaam zoek :r

edit:


ik zie dat mijn post heel wat stof doet opwaaien. Mooi :*)

Het zal ook wel aan mijzelf liggen, maar als wij op andere gebieden met alle macht proberen om kinderen, jongeren, armen etc. tegen geweld te beschermen gaat dat hier helemaal fout.
het "geweld" in dit spel heeft geen positive effect. je krijgt er geen high score door (zoals in de meeste spellen) maar jij voelt pijn.
ook als omstander, hoewel is wel grappig is om naar te kijken hoe een spelen tegen de pijn aan het vechten is zie ook dat het "geweld" niet echt leuk is.
en daarbij doe je deze pijn jezelf aan, er is niet iemand die je electricuteert maar jij doet het bij jezelfs.
daarom zie ik je onderste allinia nog niet snel gebeuren door dit spel.
Ook hier gaat het om de virtualiteit van het geweld. Geweld, bedoeld als middel, straf, of wat dan ook, zal altijd diegen die het ziet / uitvoerd aan het denken zetten. Ook die kinderen dus, en er is altijd wel een malloot die het thuis ook wil.
(computer) Spelletjes zijn altijd bedoeld geweest om de realiteit te simuleren
Pac-Man? Donkey-Kong? GTA?
Verkeerde sigaretjes gerookt soms?
Nee ik rook niet.

Waarom spelen we een spelletje? Omdat we de kick van dat winnen niet in de realiteit kunnen krijgen, hoe primitief dan ook. Dus moet het gesimuleerd worden.

De term 'simulatie van de werkelijkheid' kreeg een nieuwe lading met 3d spellen: echte simulatie van de werkelijkheid.
Nou jah, maak je toch niet zo druk... je zou het juist lache moeten vinden. Het is niet een game die iedereen thuis heeft staan. Zoiezo heeft iemand (jong of oud) wel gezond verstand om dit soort dingen niet na te gaan doen. Diegenen die dat wel doen zijn van zichzelf al niet goed bij hun hoofd, dan mogen ze van mij dit thuis nadoen hoor, weer een idioot minder!.
En het blijft toch altijd nog heel wat anders dan al dat geschiet in fps'en!
Ben zoiezo voorstander van 'gevoel' bij games, dan ga je misschien ook nog eens echt je best doen inplaats van dom lopen rondschieten bijvoorbeeld. Daar zouden die cheaters nog wel es lekker mee gestraft kunnen worden, heerlijk! Veel te veel sukkels kom je tegen met online-games... heb al vaak genoeg persoontjes in werkelijkheid eens wat verstand willen bijbrengen, nou misschien dat het zo lukt :P
Ik zou zeggen speel het eerst eens zelf, want in tegenstelling tot elke andere game die hier op tweakers eens langskomt is de enige persoon die pijn veroorzaakt JEZELF. Wanneer JIJ faalt in de bal terug te spelen krijg JIJ een stroomschokje,de zweep of de bakplaat te verduren. De andere speler heeft hier dus helemaal niks mee te maken.

ps. dat zweepje is wel het meest heftige dat er is. De stroomstoot of de bakplaat valt echt mee ik had daar echt geen last van.

Het is wel geinig om het eens te spelen maar nou niet om gewoon elke dag 3 uur te doen :) daarvoor lijkt het mij toch wel verstandiger om naar een SM huis te gaan :+
tsja, maar is blijkbaar tijdsbeeld...
Jackass is waanzinnig populair.... heeft ook alles van doen met 'pijn' en daar om lachuh..

Grap is alleen, dit komt nooit door een 'keuring' hierin Nederland... kan'k me niet voorstellen....
lijkt me ook niet slim van de producent... het is nl. wachten op het moment dat een 'zwak' iemand (= hartklachten ed.) er aan overlijdt...
In de US staat het dan garant voor een stevige schadeclaim.....
Hmmmmm, dit is volgens mij gebasseerd op die james bond film van in de jaren 60 ergens, waarbij men een soort world war vs elkaar speelde, en waarbij de pijn niveau constand verhoogt werdt tot 1 van de 2 de joysticks moesten loslaten (en het spel verloor + een mooie geldsom :) ).
offtopic:
was volgens mij niet echt uit de jaren 60, maar uit 1995 oid


Of het een succes wordt :) denk het wel.

Toen dit ding net af was (2 of 3 maandjes geleden) heeft het een tijd op een beurs/lan oid gestaan. Ik weet de precieze informatie niet meer, maar wel dat het een erg groot succes was en dat mensen ervoor in de rij stonden.


Waarschijnlijk zijn er geen mensen die dit ding willen kopen oid, maar de makers ervan kunnen er denk ik zeker wel geld aan verdienen door um uit te lenen.
was volgens mij niet echt uit de jaren 60, maar uit 1995 oid
1983 - Never Say Never Again -> http://www.imdb.com/title/tt0086006/
Toen dit ding net af was (2 of 3 maandjes geleden)
Vind ik eigenlijk een beetje vreemd, want op de site van PainStation staan hele leuke demonstratieve foto's van wat de resultaten zouden kunnen zijn. Hier staat Keulen 2001 boven.....
Wat ik niet begrijp is het sweepje, als dit doorgaat tot het bloed er uit komt hoe zit het dan met hygiene??..
hiv besmetingen??
Zo erg zou het toch niet zijn, je mot het vooral hebben van de stroomstoten denk ik
er word toch ook gesproken van sweepslagen. http://www.khm.de/~morawe/painstation/img_altitude/FrameSet.htm is te zien dat er iemand aan het bloeden is dus het zal wel besmettelijk zijn.

dit is trowens ook een best maf spel ik ben hier dus geen tegenstander van maar ook geen voorstander. volgens mij is het de bedoeling dat computer spellen niet bedoeld waren om pijn van te krijgen.. maar ieder zo zijn bezigheid.
Als je echt hard verliest injecteert een spuit je met HIV.
Toch eens een afspraak maken bij je zieleknijper hoor.
En denk nu niet dat ik je houding/reactie hiermee nog eens extra aanmoedig hoor.

(Denk eens dat er misschien wel medetweakers zijn die zelf of mensen kennen met HIV. Het enkel en alleen leven in een maatschappij die er nog vooroordelen over heeft is al meer dan genoeg.)
Ach, ieder het zijne. Ik zou het leuker vinden als de maker van zoiets aangesloten is en iedereen dan online speelt en de maker dan gestraft wordt }>
Lekker handig,... ik ben links dus dan heb ik dus een probleem.... gaat mijn game-hand eraan !! :( :(
Dan speel je het toch niet.
Op die site staat een link naar de praktijk:

http://www.khm.de/~morawe/painstation/img_altitude/FrameSet.htm

(tevens te zien dat dit dingetje al bijna 2 jaar oud is (8> )
serieus, dit is gewoon ziek...
hoe doorgeslagen ben je als je vrijwillig pijn ondergaat voor een spelletje!
was het topsport geweest waarbij je je lichaam tot het uiterste dwingt te gaan (bv tour de france) dan kan ik me er nog iets bij voorstellen.
maar dit is geen topsport, dit is morbide. als je dit "leuk" vindt, raad ik je aan toch es met een psych te gaan praten of een vriendin te nemen.
kijk met je zieke spelletjes dan wel uit, want de meeste vrouwen zijn daar niet zo van gediend...
Hoe weet je dat zo zeker van die vrouwen :-)

Maar ach, ziek, wat is tegenwoordig nog ziek,kun je hiermee echt nog shockeren? dit soort dingen bestonden al een stuk eerder (zeker in bepaalde aziatische landen).

En neem nou zoiets als Jackass met zijn 'stunts', wat door veel jeugd al wordt geprobeerd te imiteren, dat is veel gevaarlijker en riskanter dan zo'n gecontroleert spelletje.

Sommigen hebben daar nou eenmaal de drang naar, die krijgen een kick van gevaar, of dat nou met parachututespringen, kickboxen, dingen op de kermis of dit is, wat maakt het uit?
Als ik bij "topsport" zie hoe sommige mensen doorgaan tot de finish dan vind ik dat erger dan dit spelletje. Ik heb al een paar keer triathlon renners zien rennen waarbij je echt af vraagt of sport dan wel gezond is. Zo doe ik zelf een sport (handbal) waarbij toch wel geregeld iemand met bloed rondloopt. Blauwe plekken heb je bijna na elke wedstrijd. Een wedstrijd zelfs 3 spelers met hersenschudding richting ziekenhuis.

En de dingen die onder water gebeuren bij waterpolo zijn helemaal het daglicht niet waardig. Alles wat je vast kunt pakken, wordt 360 graden verdraaid etc.

Dan vind ik een spelletje zoals dit nog erg onschuldig aangezien je zelf volledig in controle bent. (straf wordt niet door mens, maar door machine uitgedeeld en je weet de straf, bij een boel sporten hangt het maar af van de klootzak die bij je in de buurt staat.)
je kan dit erg makkelijk winnen als je een paar goeie handschoentjes haalt bij de lokale praxis die kunnen tegen warmte en schokken en zweepjes :*)
De vraag is of het systeem dan nog wel een hand detecteert, zodat je kan spelen, dit zal namelijk wel via de geleiding worden bespeurd. Deze is van vlees anders dan van een handschoen.
Neuh niet via geleiding, zo geavanceerd is het niet.
Zitten 2 knopjes op de plaat die je ingedrukt moet houden.
Zo geavanceerd is geleiding ook al niet, als je het cheaten helemaal tegen wilt gaan bouw je er vingerafdruk herkenning in :-)
Ja, maar da's natuurlijk cheaten en eigenlijk niet de bedoeling...
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True