Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Heise, submitter: T.T.

Sony USB-stick met vingerafdrukbeveiliging Heise meldt dat Sony in november een 128MB USB-stick gaat introduceren. Nu is dat op zich niet eens het melden waard, wat dit bericht eruit laat springen van de anderen, is de scanner. Een vingerafdrukscanner wel te verstaan, hiermee kunnen de gegevens op de stick makkelijk en redelijk secuur beveiligd worden. Daarnaast levert Sony ook een programma, waarmee de gebruiker wachtwoorden en inlognamen kan opslaan voor beveiligde websites. Het apparaat zal zonder problemen onder Windows 2000 en XP werken, voor Windows 98 en ME zal er eerst een driver moeten worden geďnstalleerd. De Apple-gebruiker zal het helaas zonder de vingerafdrukbeveiliging moeten stellen, maar als opslagmedium zal het wel vlekkeloos werken onder Mac OS X. Voor een richtprijs van honderddertig euro wordt de USB-stick samen met een dockingstation en een 1,2 meter lange kabel geleverd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Allemaal goed en wel, maar in theorie is de vingerafdruk bijlange niet zo'n goeie, veilige sleutel.

hij is onkraakbaar zegt men (ieders vingerafdruk is uniek) maar stél dat hij toch gekraakt wordt, dan zit je met het probleem dat je die sleutel niet kan veranderen! En dat is natuurlijk onaanvaardbaar voor een een beetje deftig beveiligd systeem.

Ik weet het, dit is puur theoretisch, maar toch stof tot nadenken!
Ach, je hebt tien vingers he?

En anders nog tien tenen ;)
Zie jij jezelf al in een practicumruimte je schoenen uittrekken en je USB Flash memory unlocken?
dus je kan zo'n stick met beveiliging in een apple douwen en dan kun je er zonder beveiliging bij ????

lekker secure dan T_T
Ik denk eerlijk gezegd dat de bestanden eenmaal geplaatst onder de vingerafdrukbeveiliging, deze niet zonder de juiste vingerafdruk meer benaderd kunnen worden. Dat valt mi ook op te maken uit het artikel:
Mac OS X kann der USB-Stick als Speichermedium, nicht jedoch zur Fingerabdruckerkennung eingesetzt werden
Als je dan commentaar wil leveren doe het dan goed ...

Met de scanner kun je de data beschermen OP de key en met bijgeleverde software kun je de scanner OOK gebruiken om wachtwoorden en inlognamen te vervangen.
De Apple-gebruiker zal het helaas zonder de vingerafdrukbeveiliging moeten stellen

Betekend dat, dat als je je gegevens op een windows machine met vingerafdrukbeveiliging beveiligd je ze _toch_ "gewoon" op een MAC kunt openen de beveiliging omzeilend? Of kun je dan simpel weg niet bij je gegevens? Dus gewoon niet compatible, maar dat is dan de beperking als je wilt uitwisselen tussen MAC en PC...

Of zou je de mogelijkheid hebben "dubbel" (vingerverf en wachtwoord) te beveiligen en dan op de MAC via wachtwoord beveiliging alsnog toegang te hebben...

En wordt Linux hier buiten beschouwing gelaten of gewoonweg niet ondersteund?
De Apple-gebruiker zal het helaas zonder de vingerafdrukbeveiliging moeten stellen
Hier zou ik toch echt uit opmaken dat als je hem in een apple stopt je dan gewoon de informatie eraf kan halen. Dat zou deze beveiliging echt compleet nutteloos maken.

Linux, ik denk dat er daar gewoon geen rekening mee gehouden is in de post, maar aangezien het systeem op de apple niet werkt en op windows wel, vermoed ik dat er van iets gebruik wordt gemaakt wat in Windows ingebakken zit, een beveiliging, die dan waarschijnlijk ook niet in Linux zit.
Het zal in linux net als met de Mac werken, dus beveiligde zaken zal je er niet af kunnen halen.

Dat het zonder drivers werkt met XP maar niet met win98 geeft aan dat het onder linux met de usb-storage driver moet werken.
wellicht... maar de vingersoftware (hmmm..raar woord..) dus niet! :)
Had je onder linux niet zo'n commando... 'finger'... :-)

Het zou wel kewl zijn als het kan werken, kan je een mooie PAM module maken en ben je eindelijk van al dat gezeur met wachtwoorden af. Maar voordat het in iedere applicatie zit....
Ik vraag me af hoe het nu gaat werken, als je je stick wilt uitlenen aan een vriend of kennis, zodat hij je data kan kopieeren. Moet je dan er bij zijn om je vinger er op te zetten?

En hoe gaat het werken als iemand er beveiliging opzet, en een ander hem inplugt in een Apple? Kan je dan de gegevens zonder je vingerafdruk te laten verifieren te zien krijgen?

Een paar gedachtengangen die ik niet uitgelegd zie staan.

Overigens voor 130 euro fingerprintbeveiliging en een 128 mb USB stick is redelijk te doen dacht ik zo.
Het doel is juist dat niemand bij je bestanden kan. Want anders kan je voor hetzelfde geld net zo goed een 256MB exemplaar kopen zonder scanner.
Op deze site staan nog wat alternatieve (ander merk) USB flash memory thumbdrives met vingerafdruk herkenning. Met geheugen van 16 Mb tot 256 Mb en ook een versie die 4 verschillende vingerafdrukken kan herkennen.

Overigens had Sony al een tijdje een memorystick die het vingerafdruk truucje ook kent, ze hoefden dus alleen de USB interface maar aan te passen.

Over een tijdje zal ook in de krant staan: "USB-stick gestolen en vinger afgesneden". AU! ;(
Ideetje! Ik ga zo'n stick als huissleutel gebruiken.
reactie op^Spyder:

een ZIP bestand met paswoord is nu ook niet echt veilig |:(
Gewoon via een sleutel die je zelf kiest een algoritmische encryptie doen. Dan wel je sleutel niet vergeten :D
In dat geval zou je gewoon vingerafdruk als sleutel voor je huis kunnen gebruiken, dan neem je geen memory stick voor maar gewoon een 'reguliere' vingerafdruk scanner!
Is leuk, maar er is bewezen dat die fingerprint security niet foolproof is. Als je op het touch-gedeelte een plakbandje plakt kan iedereen er toch gebruik van maken.
Door de zuurgraad blijft de afdruk op het apparaat staan en hoef je alleen maar wat druk uit te oefenen en je bent binnen.
Dat licht helemaal aan de manier van controleren van de afdruk. Tegenwoordig wordt de werkelijke relief eigenlijk helemaal niet meer als zodanig gebruikt (itt wat hollywood je doet denken). De huidige apparaten meten de bloeddoorstroming in de kleine haarvaten vlak onder de huid. Het opplakken van een rubber vingerafdruk of zelfs het opdrukken van een afgehakte vinger heeft dus geen enkel nut.
Ik denk niet dat een dergelijk systeem zit ingebakken op een Memorystick van 130 Euro (erg scherpe prijs overigens voor een 128MB+cradle)

Tevens heb ik zoiets van : Alles is te hacken.
Maar voor de eerste beveiliging is zoiets goed genoeg.

Maar je blijft altijd afhankelijk van de gebruiker, ga maar na: Hij heeft die data ook ergens op een pc staan... en als daar (WinXP) standaard het admin wachtwoord leeg staat... dan ... tsja... heb je weinig aan je vingerafdrukcontrole.

Desalnietemin een leuk 'extra' voor een scherpe prijs.
Err, nee hoor, zo'n ding meet relief en niet bloeddoorstroming. Als extra veiligheid wordt ook gecheckt of het wel ongeveer de juiste vochtigheid dan wel stroom weerstand heeft - maar dat is 'juist' voor elk mens en is dus alleen om rubber te omzeilen.

gummiberen hebben de goede stroom weerstand - en qua vochtigheid - even likken. Zie ander bericht van mij in de replies voor meer info over fun met gummibeertjes.

Sommige zeer domme apparaten druk je gewoon heel rustig met een ietwat vochtig doekje op de sensor. Dan leest dat ding de bestaande vingerafdruk. Maar goed, dat zijn er maar een paar.
En toen had je de vingers verbrand en is de afdruk dusdanig aangetast......

Het klinkt leuk maar niet voor bv. automonteurs waar wel eens een ongelukje gebeurt met de hand/vingers :)

Hetzelfde als spraakherkennig als je even verkouden bent :P
Of het thermische patroon van je gezicht als het vriest.

Kom je s'winters je huis niet meer in. :)
of een iris scan na een laser optic behandeling die te diep is geweest :9
oh dat is netjes

zeker als dit ook een eventuele vervanger kan worden van de standaard inlognamen en wachtwoorden onder windows op grote werkplekken en scholen.
Je prikt de stick in de USB-poort en je bent gelijk ingelogd.
Wel lief, al die artikelen over vingerafdrukken.

Natuurlijk zijn vingerafdrukken met een zakje gummiberen, een lepel, een aansteker, en:

een welwillend origineel en een blok klei, -OF-

een fototje van vingerafdruk al dan niet zelf geklust met borstel en dust, fotoshop, en een onge-etste PCB + ets chemische troep.

Niet meer dan een middagje werk en niet meer dan 50 eurotjes aan hobby materiaal te koop overal - en het zal niet duidelijk zijn, dat de aankopen die je doet als doel hebben vingerafdrukken na te maken.

And the best of it all - als je 'binnen' bent, eat the evidence. Het is een vervormde gummibeer onder je duim, after all.

http://www.schneier.com/crypto-gram-0205.html#5
er staat dat er met zo'n stick ingelogd kan worden maar als ik nu die data vanaf die scanner stick kopieer naar een stick zonder scanner kan het dan nog steeds want zo zou het wel heel makkelijk zijn om een account te "delen".

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True