Samsung Spinpoint SP1614C 160GB SATA harddiskreview

De mannen van Mod The Box hebben een Samsung Spinpoint SP1614C SATA-schijf getest, met een capaciteit van 160GB. De platters van deze schijf draaien 7200 rondjes per minuut en de schijf heeft acht megabyte cache. Na veelvuldig testen komen de reviewers uit op een positief oordeel over de schijf: de snelheid stemt tot tevredenheid en het geluid is dankzij NoiseGaurd en SilentSeek-technologieën bijna niet te ontdekken. De zoektijd werd als een nadeel beschouwd: hoewel de hele serie van dit soort schijven specs meekreeg van een gemiddelde zoektijd van 8,9 milliseconden, bleek uit de benchmarks iets heel anders. Mod The Box spreekt over tijden tussen de 15,8 en 16,1 milliseconden:

While the entire P80 series of drives are listed as having a random access time of 8.9 ms, the SP1614C repeatedly and consistently generated benchmarks between 15.8 and 16.1 ms. With the SP1203N, it was assumed that the 8MB cache model was able to achieve the stated speeds, as the unit provided for review was the 2MB model. However, the SP1614C incorporates a 8MB cache, indicating a possible trend in the P80 line.

Reacties (26)

[oli4100]

Ik denk dat dat voor deze schijf ook niet zoveel uitmaakt, deze access times. Ik denk dat je deze schijf toch beter niet als je OS schijf kan gebruiken, maar daarvoor gewoon een snelle 40 GB oid voor moet gebruiken, en dan deze voor je MP3tjes en DivXjes. Overigens zou ik dat nog niet doen met deze schijf, aangezien er betere oplossingen zijn van andere fabrikanten, bijvoorbeeld de WD1200JD, of een vergelijkbare van Maxtor of Seagate. Ik zie dan ook niet waarom je deze schijf zou moeten prefereren boven die van de bovengenoemde makers. Jammer dat er niks wordt gezegd over de prijs, want dat zou in mijn opzicht samen met de stilte hét verkoopargument zijn voor deze schijf.

[redfoxert]

De 160GB PATA varianten gaan van de hand voor 120GB prijzen van de concurrenten. De 5400 rpm versie voor 125 euro en de 7200 rpm versie voor een 140 euro. Als deze trend zich voortzet is het wel degelijk een heel aantrekkelijke schijf. Voor storage zijn deze dingen ideaal. Ze hoeven alleen maar data te bewaren in mijn optiek. En mocht je dan toch snelheid willen dan kan je ze altijd nog in een RAID setje hangen. SATA of PATA maakt wat dat betreft weinig uit.

[Atomsk]

11152 IDE 160,0 Gb Samsung SP1604N 7200/133 OP=OP Superstunt (Prijs: EUR 134.00 p/s) - EUR 134.00 bij www.1to0.nl (geen SATA versie uiteraard)

Besteld omdat m'n huidige Maxtor Diamondmax plus 9 60GB is overleden door oververhitting.. Zelfs met een fullspeed draaiende casefan erachter was deze nauwelijks onder de 50°C te houden. M'n Samsung heb ik nog niet geinstalleerd, maar ik hoop wel dat deze wat minder hitte produceert, want wat heb je aan een stille drive als je er een lawaaierige HD koeler bij moet kopen?

Overigens lijkt me dit model prima geschikt als bootschijf. De IDE SP1604N Samsung scoort in de laatste C't HDtest ongeveer hetzelfde als Maxtor en Seagate modellen (access time 10.8ms overigens). Dus deze zal ws niet langzamer zijn.
Het hangt er natuurlijk vanaf welke eisen je stelt, maar ik denk niet dat je bij dagelijks gebruik veel verschil zult merken tussen deze en bijv. een WD Raptor.

[Verwijderd]

Die seek-times stuk hoger uitvallen komt door de technieken die ze gebruiken om het stiller te laten werken. Als het goed is kun je ze software matig uitschakelen en dat hij zonder die zoektijden gaat zoeken waardoor het stuk sneller hoort te gaan. Bij de andere schijven gaat het wel zo.. Dacht dat ze er wel verstand van hadden, maarja..

[blade181]

Misschien hebben ze een foutje gemaakt of zo want samsung staan bekend als de meest geruisloze en snelste schijven die er op dit moment zijn, alleen hebben ze niet veel capiciteit..

[NiGeLaToR]

Toch ken ik ze alleen maar van de grote hoeveelheid defecten, bad sectors out of the box en het loslaten van platters.

Magoed, zo heeft iedereen wel wat.. ik was ooit een grote IBM fan

Tis wel interessant hoe ze tot die accesstime zijn gekomen aangezien dit per benchmark tool kan en zal verschillen.

[Verwijderd]

Die access times maken voor mij niet zo veel uit. Ik persoonlijk gebruik samsung toch alleen maar om in stille living room pc'tjes te stoppen, en om een divx'je te bekijken maakt het echt niet zo veel uit. Well lekker stil!

[Priet]

Precies, lekker stil

Ze zeggen wel eens dat de Seagate Baracuda (IV) heel stil is, maar in vergelijking met mijn oudere Samsung van 20GB maakt die een takke herrie!

[LiGHtNiNG!]

Als je hiermee refereerd naar een Barracuda I,II of III dan klopt dat wel ja, vanaf de IV zijn ze allemaal uitgerust met FDB motortjes, zeker de 1 platter versies zijn bijzonder stil naar verhouding (single platter versies voor de IV,V en 7200.7 zijn allemaal rated op <2.5 bels). Dit is toch echt een stuk minder als de 2.7 bel (recente P80) en 3.2 (P40) voor de Samsung SpinPoint series. Zelfs de grootste versies van de Barracuda's komen er dan nog beter vanaf dan deze waardes. (ter verglijking. een P40 maakt meer lawaai bij metingen als een 10krpm WD Raptor, ondanks dat deze in fab.specs ongeveer op hetzelfde idle niveau zouden moeten zitten)

[Verwijderd]

[Reaktie op Dond3r:]

Mijn huidige 7200 rpm worden nu welles 50 graden.
Laat staan dat er zometeen 10K rpm schijven en 15K rpm schijven komen, ik zie ze liever ook goed investeren in een mechanisme of externe oplossing waardoor de HD voldoende cool blijft.

Enige wat mij mateloos irriteerd is dat een HD coolen altijd een 5 1/4 opofferd terwijl ik 6 maal 3,5" ruimte heb....wellicht een keer zoeken naar rubberen schroef dopjes ofzo :\

[Offtopic Scale: 8]

[Liam]

Voor koeling van 10k en 15k drives hebben ze al goede methodes ontwikkeld. Alleen worden die waarschijnlijk niet toegepast nog in IDE en/of SATA schijven. Als je op storagereview in de DB kijkt naar de temps van een Seagate 15k3 (15k scsi schijf) dan zie je dat hij 25.1 graden is, terwijl b.v. de 7200.7 20.1 graden is. zoveel warmer hoeft een schijf met 15k dus niet te zijn...

[Verwijderd]

Dat zijn het aantal graden boven de kamertemperatuur, dus is nog steeds erg heet hoor.

[PASware]

je hebt ook een hdd coolers voor in 3,5 inch. SPire heeft ze o.a.

[Tranquility]

Een WD zou ik al helemaal niet nemen. Die zijn niet echt stil en hebben als enige HDD-fabrikant (nog steeds) geen liquid bearing (FDB) motors. Ik heb er verschillende gehad met 8mb cache die na een tijdje begonnen te zingen. Hetzelfde geldt voor de oude Maxtor D740X serie waarvan ik er twee heb teruggebracht omdat ze na twee weken begonnen te zingen. De nieuwe Maxtors en Seagates met FDB motors zijn perfect en muisstil en blijven dat ook, althans dat is mijn ervaring na veel van deze schijven te hebben ingebouwd.

[Verwijderd]

Ik heb nu zelf 2 wd800jb's in mijn systeem zitten met 1 maxtor diamondmax plus 9 120gb(8mb).

Het ratelen van de wd's is praktisch niet hoorbaar.
(Heb ze nu in raid0 draaien dus in feite ratelen er 2 wd's) (Ze zijn trouwens net 1 jaar oud)
Daarentegen kun je de maxtor zeer duidelijk horen nagelen.

Het enige grote nadeel van de wd800jb's is dat ze een soort van fluittoon maken.

[Tranquility]

Dát bedoel ik dus met zingen. En het wordt na verloop van tijd dus steeds erger. (heb ik dus ook gehad met WD800JB's) Ik koop alleen nog HDD's met liquid bearing motors.

[PuzzleSolver]

http://www.tweakers.net/nieuws/25385

Heb je een 36.7GB disk voor booten en OS. Voor opslag van dingen die 160GB nodig hebben zoals films, ISO's en mp3s maakt het toerental niet zoveel uit omdat de burst read rate daardoor meestal niet zoveel omhoog gaat maar de seek times wel lager worden. Daar heb je alleen wat aan als je veel random read acties op de schijf doet, iets wat bij archivering waarvor je zo'n grote disk niet zoveel last van hebt (althans ik niet).

[_Thanatos_]

Er bestaan al wel 10.000rpm schijven van maximaal 146GB, maar tot nu toe alleen op SCSI. Grotere schijven op 10krpm zijn technisch nog niet mogelijk, omdat van de 10krpm modellen de platters een kleinere diameter hebben.

Overigens verwacht ik dat het niet lang duurt voordat WD met 73GB en evt 146GB versies van hun Raptor komen (een 10krpm SATA schijf)

[Verwijderd]

Misschien hebben ze een foutje gemaakt of zo want samsung staan bekend als de meest geruisloze en snelste schijven die er op dit moment zijn, alleen hebben ze niet veel capiciteit..

Waar haal je dat vandaan? Samsung schijven staan als stil maar langzaam bekend. Ga maar eens op storagereview.com kijken.

[Verwijderd]

Jammer alleen dat Samsung zo slecht vertegenwoordigd is in Belgie en Nederland heh
Er is zelfs maar enkel een triestige website te vinden die dan nog verschillend is voor beide landen (ik bedoel hier het gamma aan producten etc...) Ook de support is totaal ondermaats in vergelijking met andere merken. Enkel 1 telefoonnummertje waar 1 man achter zit
Samsung heeft nog een zeer lange weg te gaan mijn inziens, jammer, want hun derde poging om de eu markt te veroveren was toch goed ingezet met kwalitatief redelijk hoogstaande producten.

[Verwijderd]

Goed gezien WildJim.

De Samsung schijven zijn toch behoorlijk populair.
Vooral de 5400 modellen zijn gewild voor met name pvr toepassingen waar temperatuur en geluid en zelfst het stroomgebruik van belang zijn.

Een 7200 schijf van Samsung zie ik niet zo zitten maar voor hun 5400 schijven is er amper concurentie als je bovenstaande punten neemt en daar een prijskaartje aan hangt.

Ik probeer al een paar maanden een SV-1203N model in Nederland te bestellen maar terwijl die schijven hier niet leverbaar blijken te zijn (erg foute importeur) word je daar bij onze oosterburen mee doodgegooit.

Hier worden we afgescheept met het 40 of 60 gig per platter model teriwijl er allang 80gig platter modellen zijn.
Daarnaast heeft de 80gig platter serie ook verbeterde antie-herrie software die pas vanaf de 80gig platter modellen zijn ingevoerd.

Blijf het toch vreemd vinden van de importeur wel de 160gig versie te distribueren maar voor het 120gig model een model uit een oudere serie te nemen.

Evengoed denk ik dat langzaamaan Samsung met hun harddisks steeds meer marktaandeel in Nederland af zal snoepen van de hier gevestigde namen.