Samsung Spinpoint P series hardeschijven getest

Bij The Tech Zone is een review verschenen over een tweetal nieuwe hardeschijven uit de Samsung's Spinpoint serie. De SP4002 en de SP8004 hebben beide 40GB platters die 7200 keer per minuut een rondje draaien. Het verschil is het aantal platters: de SP4002 heeft er slechts één terwijl de SP8004 uitgerust is met twee platters. Het blijkt dat de hardeschijven presteren zoals we verwachten van een Samsung hardeschijf; een matige performance, maar wel erg stil. Zeker het overwegen waard als je waarde hecht aan een stille PC:

Well, it seems that Samsung has retained their long standing reputation for quiet operating drives, that not only run quiet and cool, but perform well. While the drives speed-wise arent going to break any major performance records, they now at least seem to be competetive in the performance arena.

If you're looking for a quiet, cool running 7200rpm drive, that's reasonably priced, and performs well, Samsung's latest Spinpoint SP series 40GB platter drives deserve serious consideration.

Reacties (22)

[vegterb]

Wat ik niet snap is waarom mensen zulke HD's blijven kopen, als er betere zijn voor dezelfde prijs. De oude maxtor 5400 is ook erg stil en erg goed, wat dan bijna net zo hoog zou komen als deze Samsung.

Toch zou ik eerder voor een HD gaan die iets meer geluid maakt en beter presteerd dan eentje die je gewoon niet hoort, wat maakt het nou uit? als je dat graag wilt dan kun je beter de oude maxtor nemen.

en performs well betekend: redelijke performance, dus matige is inderdaad ietwat overdreven, maar niet veel.

[Fire69]

Tja, da's gewoon een persoonlijke keuze natuurlijk.
jij prefereert performance over lawaai, bij anderen is dat misschien gewoon omgekeerd.
Dat zijn dingen waar je enkel voor jezelf kan over oordelen!

[porn*]

Dan zou ik altijd nog voor een IBM of Seagate Barracuda aanschaffen, die zijn - zeker in silent mode - veel stiller.

[Cyberdeck]

Je snapt niet waarom mensen zulke schijven kopen? Ik heb er 2 van samsung (beide 40 GB 5400 rpm). Dit zijn de stilste schijven die je maar kunt krijgen en hun performance is meer dan redelijk goed. Daarnaast zijn ze relatief goedkoop en worden vrijwel niet warm.

Hiervoor had ik altijd de snelste schijven die er maar waren, maar de snelheid van m'n computer wordt toch het meest bepaald door een goede processor, een goed kwalitatief moederbord en genoeg snel geheugen (en videokaart, afhankelijk van welke applicaties je wilt draaien).

Dat windows of programma's iets langzamer opstarten is maar een klein percentage van de tijd die ik besteed tijdens het gebruik van zo'n programma.

Verder zijn de 5400 rpm schijven al snel genoeg om zware multimedia zaken te doen (Motion Jpeg uncompressed video en audio opname e.d.)

Er zijn dus zat redenen om die schijven van Samsung te kopen.

[_JGC_]

Ik ken iemand die van een Conner 850MB naar een 20GB Samsung 5K4 RPM een upgrade deed, hij stond verbaasd over de performance van dat ding (ik ook, ik had een 5400RPM 4GB Seagate, die zijn pas sloom)

Later heeft ie em in een Duron 800 @ 933 gezet op een Abit KT7 bord, was ie nog steeds snel genoeg.
Natuurlijk samen met mobo, CPU en videokaart ook maar een DVD: AOpen 1240... Dat ding stond zo te bonken dat die Samsung harddisk gewoon een headcrash kreeg, is em 5 keer overkomen, toen de k*tDVD eruit. Nu anderhalf jaar later: Samsung hdd heeft er nog niets aan over gehouden en werkt gewoon 100% zonder bad sectors

Overigens wel een nadeel van Samsung disks: als je bad sectors krijgt, gaat ie ze automatisch remappen, zodat je bad-sectors verdwijnen en reservesectoren gebruikt worden. Echter als deze reservesectoren op zijn, krijg je een stack overflow. Wel lullig als je 2ehands zo'n schijf koopt: "Och, geen bad sectors..." twee maand later: "Shit, stack overflow, wat is dat nou toch "

[Redje]

De term stil is ook erg relatief imho.

In de review staat dat hij idle 31.5db produceerd en dit noemt men daar "extremely quit"
Een Maxtor D740X maakt idle volgens de specs maar 30db, en zou dus stiller moeten zijn
Aangezien ik zelf 2x zo'n Maxtor in me computer heb zitten kan ik je vertellen dat dit NIET "extemely quit" is...

[Verwijderd]

Als je er 2 hebt is het ook geen 30 dB meer maar 33 dB...

[LiGHtNiNG!]

ik weet de vertaling bel (soundpower) naar db's niet maar dit zijn de fab. specs:

type, idle (bel), seek quiet(bel), seek performance(bel)
7k2 Seagate Barracuda IV (40GB), <2.5, 2.5, 3.0
7k2 Seagate Barracuda IV (80GB), 2.5, 2.8, 3.3
7k2 Maxtor D740x, 3.0, -, 3.5
7k2 Maxtor D740x (fluid bearing), 2.7, -, 3.2
7k2 IBM GXP120 (40GB), 3.0, -, -
7k2 Samsung P40 (40GB), 3.15, -, 3.3
5k4 Maxtor D541dx, 3.0, -, 3.3

Idle is (meestal) het meest interessant = Barracuda IV. Maybe niet het snelst (van de 7k2's) wel het stilst.
5k4 is NIET stiller t.o.v. moderne 7k2's dit is dus een algemene misvatting en absoluut NIET waar, ook " moderne" 5k4 zijn niet stil om de simpele reden dat dit het (very)low budget segement is geworden en er dus alleen maar naar produktiekosten wordt gekeken t.o.v. de hoeveelheid te leveren opslagcapaciteit (en die valt altijd ten nadele uit van de geluidsreductie)

[Redje]

dB = deciBell
1Bell = 10dB

Handig dat schema trouwens met specs!
Je ziet maar weer dat de Spinpoint niet eens zo heel stil is.

[HanslH]

Nooit geweten dat "performs well" vertaalt als "matige performance".

[Strebor]

Database server schijven horen juist super snel te zijn en horen een kleine access tijd te hebben. Daarom kun je deze Samsung gelijk al afschrijven. Verder is het geluidsniveau niet interessant bij een server en de warmte ontwikkeling kan worden tegenkgegeaan met koelers.

Kortom deze samsung schijf lijkt me eerder een schijf voor een desktop machine, welke stil moet zijn en waarvan de gebruiker de schijf niet extreem zal belasten.

[Hielko]

While the drives speed-wise arent going to break any major performance records, they now at least seem to be competetive in the performance arena.

[GarBaGe]

Ik heb een 4-tal 5400rpm Samsungs in een RAID-5 config voor mijn servertje thuis...
Die hoor je echt nooit, superstil die dingen.
Snel hoeft niet, want de RAID-5 berekeningen nemen veel meer tijd in beslag...

[Verwijderd]

vegterb, performs well = presteert goed
Dus niet 'redelijk' (of 'matig') maar 'goed'

Lijkt me wel een verschil. Wel juist vertalen anders wordt 'performs well' straks nog vertaald met 'homosexualiteit is een ziekte'

[Verwijderd]

HAHA mister english professor here

uhm de vertaling van "goed" naar het engels is nog altijd "good"

"well" daarentegen is vertaalt naar "redelijk goed"

dus
preforms well = presteert redelijk goed
preforms good = presteert goed

[Verwijderd]

HAHA mister english professor here

de nutty professor zeker....

Ten eerste: preform is geen engels, 'perform' wel

Ten tweede: 'well' is de bijwoord-vorm (oa classificatie van werkwoorden) van 'good' (classificatie van zelfstandige naamwoorden), het betekent dus precies het zelfde.

[HanslH]

Kweenie. Iedereen heeft het tegenwoordig over stille PC's.Als je het nuchter bekijkt zijn er maar weinig mensen die ten koste van een Boeing die onder je tafel z'n motoren laat warm lopen 1.63% snelheidswinst willen boeken.
Ik heb een half jaar geleden mijn PC muisstil gemaakt en dat is zo lekker...

[Gman]

Waarom wil je middelgrootte database severs stil hebben?

Die staan als het goed is toch in een serverhok(je).

Servers hebben heel vaak SCSI schijven die van zichzelf al een hoog geluid hebben vanwege 10 of 15 duizend toeren.