Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: DigiTimes

Het gerucht doet volgens DigiTimes de ronde dat VIA besloten heeft alle activiteiten van de business unit VPSD (VIA Platform Solutions Division) te gaan beŽindigen. VIA zou volgens hetzelfde gerucht alle producten en bedrijfseigendommen overdoen aan FIC (First International Computer), nu eerder dit jaar alle juridische kwesties met Intel ten finale zijn afgehandeld. VIA zelf zou dat laatste ontkennen, maar bevestigde wel dat het inderdaad van plan is de activiteiten in P4-moederborden door VPSD van de hand te doen, maar dat nog niet besloten is welk bedrijf deze toebedeeld krijgt. VPSD zou zich vervolgens gaan concentreren op de ontwikkeling van mini-ITX EPIA-bordjes.

VIA P4PB moederbordVoor de branche komt dit gerucht niet als een verrassing, aldus DigiTimes. Het op 15 oktober 2001 opgerichte VPSD werd gezien als een divisie die door VIA werd gebruikt om, ten tijde van diverse rechtszaken met Intel rond wederzijdse patentrechtschendingen en VIA's omstreden P4-chipsets, de P4-producten aan de man te brengen. Daarbij vormde VSPD met zijn moederborden tevens een concurrent voor VIA's eigen klanten. Nu VIA en Intel in april van dit jaar de juridische strijdbijlen begraven hebben, en een tienjarige licentieovereenkomst hebben gesloten inzake wederzijds gebruik van patenten, zou er voor VIA geen noodzaak meer zijn de activiteiten ten aanzien van P4-producten via een afzonderllijke divisie te laten verlopen. Sinds de oprichting heeft VPSD maandelijks gemiddeld meer dan 100.000 P4-moederborden en 50.000-60.000 EPIA-moederborden verkocht, aldus VIA.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Als nForce de VIA markt domineert en Via gaat nu ook nog de P4 markt uit handen geven, dan lijkt mij dat alles behalve een doordachte zet...

Op deze manier geven ze aan beide kanten (AMD en iNtel) wat terrein prijs.
nVidia heeft nog geen plannen om de P4 markt te betreden, omdat zij de licentie kosten per chip te hoog vinden
Gaat er toch niet om dat VIA de hele markt verlaat maar wel het zelf maken van een moederboarden.

Chips blijven ze maken of snap ik het nu verkeerd en wordt ik misleid door de topic titel?
Dit artikel gaat dus wel over een divisie van VIA die z'n activiteiten stopt omdat de ruzie tussen Intel en VIA nu eindelijk van de baan is. Hierdoor is het niet meer nodig dat VIA onder de naam van een onderdivisie Intelmobo's aan de man tracht te brengen, maar kunnen ze dit nu ook weer via het hoofdbedrijf.
Ik begrijp niet zo goed waarom VIA deze divisie niet gewoon inlijft (als dat al niet gewoon het geval was) maar afstoot. Het komt wat vreemd over dat ze een lopende divisie afstoten om vervolgens weer dezelfde activiteiten op te gaan bouwen. Wellicht is dit een voortvloeisel uit de onderhandelingen met Intel, maar ik vind het bepaald niet logisch. Een juridisch fusie lag meer voor de hand.
Waar staat dat VIA die divisie afstoot? Volgens VIA zelf gaan ze 'gewoon' verder, maar dan gefocussed op die mini-ITX-plankjes.
Ik hoop dat we binnenkort ook socket 478 Via C3 processoren krijgen te zien. Misschien heten ze dan ook wel heel toepasselijk C4.
Het liefst dan een teruggeklokte Celeron zodat je 'm met een kleine heatsink en stille fan kan koelen, of zelfs passief. Dat is wel handig in een klein kastje, waar de EPIA's meestal in zitten.
ALs ze al hun tijd in de EPIA producten gaat stoppen worden ze nog mooier :). Misschien gaan de prestaties dan ook nog omhoog dat wel nodig is in vergelijking met de P4. Maar als geluidsarme huiskamer pc voldoet hij voorlopig nog prima.
Iemand al 's een VSPD P4 moederbord van dichtbij gezien? :?
dus ze beginnen steeds meer toe te geven aan de Nforce chip.. En alhoewel ik voorstander ben van de Nvidia chipset vindt ik het geen goede zaak, de concurrentiestrijd wordt hierdoor een stuk minder en iedereen weet wel wat voor gevolgen dat kan hebben..
dit gaat over de p4, er zijn helemaal geen nvidia chips voor de p4 (krijgen geen licentie, ik denk omdat intel bang was voor concurentie, of misschien omdat ze zelf de eerst wilde zijn met dual channel op de p4).
op de AMD markt is via nog lang niet weg, de kt600 is een zeer goede concurrent van de nforce in het duged segment.
krijgen geen licentie
...en willen geen licentie: de concurrentie op de Intelmarkt is enorm groot, waardoor er daar niet veel meer te rapen valt als nieuwkomer, tenzij ze natuurlijk een revolutionaire chipset op de markt brengen. Het enige gat in de markt dat er nog was, was dat van de ingebouwde videochips, en dat is zonet opgevuld door ATi.
eeehm, nforce en p4? sinds wanneer past dat :? ;)
Met een hamer past alles
Ik vraag me af of dit wel een slim idee is, want VIA staat juist bekend om goede chipsets. Als zie die zelf in een Mobo zetten, lijkt het me een sneller een beter Mobo als wanneer een andere fabrikant dat doet. Erg vreemde zaak dus.
zou er voor VIA geen noodzaak meer zijn de activiteiten ten aanzien van P4-producten via een afzonderllijke divisie te laten verlopen
Het gaat er dus om dat Via een divisie wil gaan verkopen omdat ze nu zelf gewoon de licentie hebben voor Intel chipsets. Dat houdt dus in dat ze wel de moederborden blijven maken maar binnen het bedrijf zelf.
Het gaat hier niet om Intel chipsets hoor ;)

Het gaat om VIA chipsets voor de P4, daarvan hebben ze pas onlangs de patentrechten, om deze chipsets te bouwen.
Het gaat hier over de productie van de moederborden zelf.
Niet over evt chip sets :+
Daarbij vormde VSPD met zijn moederborden tevens een concurrent voor VIA's eigen klanten
...
Sinds de oprichting heeft VPSD maandelijks gemiddeld meer dan 100.000 P4-moederborden
...
Hiermee zeg je dus dat een MoBo dat door dezelfde fabrikant is gemaakt als de chipset per definitie beter is :?

Er zijn 'betere' borden met Intel chipset dan die van Intel zelf, hetzelfde geldt voor de nForce(2) bordjes en de VIA KT(266/333/400/600) borden. VIA stopt echt niet met de ontwikeling van chipsets hoor. Ze stoppen nu puur met de fabrikage van P4 borden, omdat die tot voor kort niet door anderen werd gedaan met een VIA P4 chipset. Nu er is dus geen reden meer om die borden in eigen beheer te produceren.
Ik vraag me af of dit wel een slim idee is, want VIA staat juist bekend om goede chipsets. Als zie die zelf in een Mobo zetten,
De meeste chipset-fabrikanten besteden het ontwerpen en de productie van reference-mobo's uit tegenwoordig... Zo ook doen Intel dat (met ASUS dacht ik) en nVidia (ik dacht eveneens bij ASUS)...

Natuurlijk was het hier iets anders dan bij nVidia omdat VIA de mobo's ook onder de eigen naam commercialiseerde. Aangezien dit echter niet de hoofdactiviteit van VIA is, laten ze dit nu vallen. Dat vind ik op zich geen slechte beslissing.

edit:
aanvulling
Volgens mij is het een heel goed idee. Die EPIA's zijn ondertussen razend populair aan het worden en nog steeds goedkoper dan Intel om AMD based systemen.
En zo'n C3 833MHz passief gekoeld is voor vele doeleinden snel genoeg.
Dit is gewoon netzoiets als ATI en hun bericht toch :?

Uitbesteden van productie kosten ;)
amai dat was nou moeilijk he...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True