Desktop-computers leveren nu meer winst op dan notebooks

Volgens computerfabrikant Acer zijn desktop-computers tegenwoordig winstgevender dan notebooks, zo meldt DigiTimes. De computerfabrikant liet tijdens de introductie van zijn derde generatie Aspire-desktopcomputers weten dat op desktops een bruto winstmarge van tussen de tien en vijftien procent wordt gehanteerd, terwijl dit voor de notebooks tussen de acht en elf procent is. Desondanks verwacht Acer een aanzienlijke verkoopgroei voor beide productgroepen:

The company expects its desktop sales to grow 150% to 2.5 million desktops and notebook sales to grow up to 100% to two million notebooks this year, Wang said. Earlier, Acer had projected that it would sell two million desktops and 1.5 million notebooks in 2003. Wang attributed Acer's strong performance in desktops to improved inventory management and the retreat of major brand companies from the consumer-use desktop market.

Reacties (34)

[deepep]

En hoe zit het dan met de laptops van +/-1150 euro..
waar werkelijk alles in zit en nog eens de snelste cpu's herbergen..die waren een jaar geleden echt wel wat duurder dan nu...

zoals hier: http://www.computer-land.nl

[Oxi]

er zit ook nog verschil tussen die procs he... mobile of non-mobile.. en zelfs dan is de core nog bijna altijd anders...
het gaat bij laptops al een tijdje niet meer om de cpu maar om de andere dingen die erin zitten. 1.4centrino is mooi maar zodra er een 855 intel embedded gpu aan hangt dan zal ie nog maar heel matig gamen.

[pjlgt]

Tja, dat is ook niet echt hetgeen waar je een laptop voor koopt. Heb mezelf een 'centrino' laptop aangeschaft vanwege de levensduur van de batterij ed. Het gamen doe ik wel op m'n normale pc.

[Verwijderd]

Gamen op een laptop is als fietsen op een hobbelpaard.
Het is er niet voor bedoeld, het speelt kut en (dus)wordt een laptop nauwelijks voor games gebruikt.
Het is ook pas sinds een jaar of anderhalf dat men daar meer aandacht aan besteeds en je relatief goede GPU's in laptops hebt zitten.

Wat wel leuk is, is dat veel nu ook een TV-out hebben. Kan je bij iedereen thuis een DivX-je kijken (of makkelijk presentaties houden natuurlijk, waar het natuurlijk weer hoofdzakelijk voor is bedoeld).

[Verwijderd]

Laatst zag ik nog een laptop bij Aldi staan met een goede over de 2 Ghz P4, 512 Mb DDR en een lekkere FX kaartje erin.

Maak mij niet wijs dat dat niet lekker gamed. Voor mij zou dat de ultieme LAN-party computertje zijn .

[jwpmzijl]

Yeah right 6,5 kilo schoon aan de haak. Dat is niet portable maar moveable. Een paar weken rondzeulen met dit beestje en je kweekt wel spierballen. Is het typenummer trouwens niet 1703SC.

//Muggezigt mode
Overigens 17" op een notebook en dan nog maar 1280x1024
/exit muggezift mode

[Verwijderd]

kaartje? chipje zul je bedoelen

[Verwijderd]

Hey, heb de de nieuwe 1705sci van Acer nog niet gezien? 17 inch, 512 standaard, 120gb, 64 mb geforce 5600! Gaming on a laptop at its best! Ik heb hem besteld!

[NoControl]

Ik spreek je achter n maandje nog wel eens
Gamen op een laptop is echt ongelofelijk lullig in vergelijking met gamen op een desktop.
Ik heb een Pentium2 @ 266MHz en n 12MB voodoo2 kaart en die gamed veel beter (en dan bedoel ik niet de frameratio) dan n laptop die ik eens heb geprobeerd met 2ghz intel & 32mb gpu... en dat was geen pruts notebook, EN daar hing al n usb muis aan... stel je voor om ff n FPS te doen met n touchpad

[Verwijderd]

ik ben opzoek naar een laptop en de prijzen worden steeds aantrekkelijker

Het gaat hier over winstmarges en niet over de prijzen van laptops. Een laptop van 2000 euro kost je 2000 euro, ongeacht hoeveel winst erop gemaakt wordt. Ik denk niet dat je kan zeggen dat de laatste tijd (zeg 1 jaar) laptops significant goedkoper zijn geworden.

[Verwijderd]

Yeah right. Als de winstmarges kleiner worden dan dalen de prijzen wel degelijk.

Vroeger was de winstmarge op een laptop bijvoorbeeld 30 %. Nu is dat 8 - 12%. Als we als basiskost voor het maken van een laptop een fictieve 100 nemen, dan betaal je in het ene geval 130 en in het andere geval 108-112. Dat is aanzienlijk minder.

Wat jij zegt is een behoorlijk kromme redenering, uiteraard kost een laptop van € 2000 ongeacht de winstmarge € 2000. Maar als de winstmarge op deze specifieke laptop verkleind wordt van vandaag op morgen, dan betaal je morgen misschien maar € 1800 voor hetzelfde product.

Uiteraard dalen de prijzen van laptops ook om andere redenen (voortschrijdende technologie, voordelen van massaproductie omdat het aantal laptops dat verkocht wordt de voorbije jaren aanzienlijk gegroeid is,...).

[dualspeed]

als jij een bepaalde redenering niet snapt, dan is dat nog niet zomaar een kromme redenering.

Het is wel degelijk zo dat een dalende winstmarge niets zegt over de prijsontwikkeling van een bepaalde productgroep!! Prijs en winst zijn nu eenmaal twee heel verschillende concepten. Het is idd wel zo dat als de winstmarge van de ene op de andere dag wordt verlaagd, de prijs van een product kan dalen, maar dat is een heel ander vraagstuk dan de langetermijnontwikkelingen.

[Verwijderd]

"Prijs en winst zijn nu eenmaal twee heel verschillende concepten."

lmd.
prijs <-> omzet
winst <-> efficienty

[tweakerbee]

Efficiency is het dan... Maar verder heb je gelijk.

[feuniks]

Yeah right. Als de winstmarges kleiner worden dan dalen de prijzen wel degelijk.

Inderdaad. Als de winstmarge van een product kleiner wordt, dan daalt de prijs. Alleen hebben we het hier niet over de winstmarge van een product, maar van een productgroep. Dat wil zeggen, dat als de winstmarge van de groep afneemt, in zeg maar een jaar, dat dat niets zegt over de prijzen. Immers de laptop, die je een jaar geleden kon kopen, zal als zodanig niet meer in de prijslijsten staan. Er staat zijn opvolger, of in ieder geval eentje met andere inhoud. En daar zit het gevaar. De inhoud van de laptop, moet de fabrikant kopen: MoBo, Processor, etc. Als die dingen duurder worden, of als er meer in komt, WiFi, Bluetooth, groter beeldscherm, grotere hard disk, dan zullen de productiekosten stijgen. In dat geval kan het zelfs zo zijn dat de fabrikant met een lagere winstmarge evenveel verdient:

Stel iets kost 100 euro om te maken en wordt verkocht met een winstmarge van 10%, dan levert dat de fabrikant 10 euro op. Als het nu 200 euro kost, dan levert het hem met 5% procent winstmarge ook 10 euro op.


Als Acer nu zegt dat desktops een hogere winstmarge hebben dan laptops, dan zegt dat in mijn ogen dus helemaal niets. Sterker nog, doordat een notebook duurder is zal Acer er nog steeds meer op verdienen.

[Verwijderd]

Ja, en jij gelooft dat als het goedkoper wordt voor de fabrikant het ook hetzelfde perc. goedkoper wordt voor de consument?! Denk het niet dus! Nee, de tussenhandelaren steken het hier in hun zak!

[Verwijderd]

Er is kennelijk een strengere concurrentie voor laptops dan voor desktops.

Dat komt misschien omdat er een grote markt is voor onervaren mensen die desktops kopen, iemand die er verstand van heeft (en van de prijzen), stelt zijn eigen 'desktop' samen (via pricewatch).

Alleen zakelijke gebruikers kopen laptops, en die kijken kritischer naar prijzen dan de keukencomputergebruikers.

Ten derde is de instapprijs voor een desktop lager, en daarom makkelijker aan te schaffen zonder kritisch de prijzen te vergelijken ;-)

[Verwijderd]

Alleen zakelijke gebruikers kopen laptops, en die kijken kritischer naar prijzen dan de keukencomputergebruikers.

Helemaal niet! Denk je nou echt dat zakelijke mensen naar "den ALDI" gaan afzakken om hun laatste notebook te kopen? Nee, het zijn ook "gewone" mensen. Ik ken er enkele die alleen een notebook hebben, en die dan ook gebruiken om te gamen!

[Cyberdeck]

Idd. Laptops zijn nog steeds duurder dan desktops en met de booming business van tft schermen ipv grote crt schermen zorgt voor efficienter gebruik van het plaatsen van computers in een huis. Ook krijg je meer voor je geld met een desktop dan met laptops.

Ik vermoed dat de vraag minder hard gegroeid is de afgelopen tijd dan het aanbod van laptops. Je had natuurlijk al de laptops gebaseerd op mobiele chips en processors en daar is een voor de huis tuin en keukengebruiker vergelijkbaar product op de markt gekomen met gewone processors erin.

Daarnaast kopen de meeste huis tuin en keuken gebruikers meestal een nieuwe computer als het zich voordoet (aldi, etc) en dat zijn meestal nog desktops die wat uiterlijk betreft nu vol meedoen in de huiselijke omgeving.

[Rebels]

Ik vond die Acer notebooks zoiezo al niet duur , logisch dus

maar wat is Acer eigenlijk?, valt dat onder de NEC groep?

[Verwijderd]

Nee Acer valt onder PAN Acer Group, deze staat boven aan het plaatje. Verder is deze in 3 Labels te verdelen (4e is overige) waaronder diverse bedrijven vallen. Zo ziet het er ongeveer uit:

Acer -> Acer inc., Weblink, HiTRUST, en anderen

BenQ -> BenQ Corp., Darfon, Daxon, Copax en anderen

Wistron -> Wistron Corp., AOpen, AnexTEK en anderen

Overige -> Ambit, ALi en anderen

De vroegere Acer is overgenomen door BenQ, toen was het BenQ powered by Acer, maar dat mag niet meer omdat Acer terug is gekomen in de markt en deze 2 partijen elkaar behoorlijk beconcurreren.

Leuk niet?

[Verwijderd]

Bedankt voor de info dafenix! Wist niet dat Aopen/Ali etc.. bij de PAN ACER Group hoorden.

Om nog even terug te komen op het winstmarge/verkoopprijs verhaal.
Een dalende winstmarge zegt wel degelijk iets over de prijsontwikkeling binnen een bepaalde productgroep. Neem bv. de dvd-fikkers. Nec loopt voor de overige chipbakkers, kan dus meer verkopen en neemt genoegen met een kleinere marge. Om op die manier de markt in handen te krijgen.
Vervolgens gaan andere dvd-fik fabrikanten hier in mee. Doen ze dit niet dan liggen ze uit de markt. Bewijs: winstmarge is houdt wel degelijk verband met de prijsontwikkeling.

<off topic>
Acer notebooks zijn een zeer goed alternatief voor de relatief duurdere toshiba's/Compaq's. Ook worden acer's std geleverd met 2 jaar garantie ipv 1 jaar voor de compaq's/toshiba's.
</off topic>

[Verwijderd]

Philip J, hoe kom je erbij dat acer notebooks vol worden gestopt met speelgoed? Op een 1304/1307 zit niet eens tv-out. Mijn ervaring met toshiba/acer is dat er de laatste tijd bij ons meer toshiba's terug komen dan acers. (We hebben nog niet 1 acer terug gehad .
Het verhaal over de prijs van extra garantie welke al in de verkoop prijs zou zitten. Ondanks dat blijft een acer een stuk goedkoper.

Maar uiteraard ben je van harte welkom in Emmen. Loopt goed.

En jouw winkel?

[Philip J. Dijkstra]

Gelul j.p., die Acer notebooks zijn niet slecht maar je mag ze niet gaan vergelijken met de bedrijfszekerheid die een toshiba levert.
Acer is voor de consument vol geduwd met speelgoed, daarom verkopen ze goed op de retailmarkt. Het bedrijfsleven kiest 9 van de 10 keer voor een 'speelgoedloze' Toshiba of Compaq omdat deze apparaten gewoon een hogere MTBF hebben.

Over die garantie, Toshiba en Compaq geven je de keuze om extra garantie bij te kopen, Acer heeft dat al in de prijs meegenomen.

Dat ze onderdeel van dezelfde groep zijn betekend zegt uiteraard al helemaal niets over de producten zelf.... maar dat zei je ook niet

Suc6 in Emmen overigens, ik hoop er binnenkort eens te kunnen rondneuzen.

[Verwijderd]

De consument zelf zal zich niet veel bezig houden met de winst die bedrijven maken. Op het werk is een notebook een veel gekocht voorwerp en thuis is de desktop PC er geliefd. Dat er op een notebook minder winst wordt behaalt heeft te maken met het feit dat bedrijven toch een lage prijs willen hanteren voor hun bedrijven terwijl een notebook in de productie toch duurder is dan een desktop. Ook krijg je bij een desktop meer waar voor je geld en misschien dat het dan kwa winst weer heel anders in elkaar zit... want een notebook met een Radeon 9800 Pro heb ik nog niet gezien.

[Mr. Bean]

De consument zelf zal zich niet veel bezig houden met de winst die bedrijven maken.

Tenzij er zoals door M$ woekerwinsten van 80% gemaakt worden... Maar dat is natuurlijk de uitzondering die de regel bevestigt.

[Hakker]

Nou als de notebooks van Acer met de configuraties en de prijzen vergelijkt kan ik maar tot 1 conclusie komen. Ze kopen dan verdomd duur in. De Promedions en Jewels enzo zijn qua prijs prestatie een stuk beter dus dan zouden die iets van 3 tot 5% hanteren ofzo.

[3kes]

Ze zijn misschien iets duurder maar zijn wel veel beter verzorgt dan de laptops van Promedion.

[Verwijderd]

De fabrikant maakt 8-12 % winst, de groothandel ook een x% en de winkels ook weer 10-20 %.

Lekker zo kost het bijna niets meer om het te poroduceren

Maar ik verkoop liever een pc van 2500 euro met 10% winst dan een pc van 1000 euro met 10% winst

[Verwijderd]

10/20% ? winkel?
Nou ik weet niet waar jij je klanten vandaan haalt, maar ik moet het doen met 3 a 5% van de inkoopprijs.

[Verwijderd]

Bij apple is het andersom !!!

ze maken meer winst op de ibook's en PowerBooks dan met welke andere Desktop computer dan ook.

apple zit boven het gemidelden van portable verkoop.

als eeen PC fabrikant 10 of 20 % laptops verkoopt uit hun asortiment, verkocht apple 40% ibook's en powerbooks.

Steve Jobs noemt dit ook het jaar van de portable.
ze verkopen beter dan de Dual G4 dekstop, beter dan de eMac of de iMac.

Dus dit zal wel alleen maar zijn bij Wintel pc makers zijn.

ja of dat, ofze moeten eens leren iets orgineels te ontwerpen.

[Verwijderd]

Algemeen gezien is naar mijn idee het prijsverschil tussen een desktop en laptop met gelijke specs redelijk gelijk getrokken. Was voor een paar jaar terug wel anders. Toen betaalde je het dubbele voor een laptop..........

[Verwijderd]

Ik werk zelf bij een distributeur voor betreffende apparatuur en ik kan je 1 ding zeggen: op de dt cq mt wordt meer verdiend dan op de notebooks, Komt vooral door de opties bij de systemen. En de prijs van notebooks blijft gelijk, maar de specs worden beter. Alleen die technologie voor het TFT-scherm blijft duur. Daar zit m de prijs in!