Microsoft ontwikkelt MSNBot voor toekomstige zoekmachine

Ongeveer anderhalve maand geleden maakte Microsoft bekend dat het bedrijf meer wilde gaan investeren in zoektechnologieën. Bij C|Net is een artikel verschenen waarin meer informatie is te vinden over Microsoft's plannen met MSN Search. Uitendelijk is het de bedoeling van MSN om Google te evenaren. Als voorbereiding op de presentatie van een nieuw zoekalgoritme en de daarbij behorende vernieuwing van MSN Search, heeft Microsoft's MSN een zoekbot het web opgestuurd. De bot heeft de toepasselijke naam MSNBot gekregen. De MSNBot maakt gebruik van het zoekalgoritme en de betaalde zoekresultaten van Inktomi. Verder wordt er gebruikgemaakt van de zoekresultaten van Overture.

Eind vorig jaar heeft Yahoo Inktomi overgenomen. Volgens een woordvoerder van MSN is het daarom nog maar de vraag of de relatie tussen MSN en Inktomi stand zal houden. Lisa Gurry, group product manager bij MSN, geeft echter aan dat er geen directe plannen zijn om de samenwerking stop te zetten. Er wordt echter wel meer geld gestoken in het zelf ontwikkelen van zoektechnologie. Yahoo ziet MSN nog steeds als klant en wil dat in de toekomst ook verder vorm gaan geven door extra diensten aan te gaan bieden. Het is ook logisch dat Microsoft de samenwerking niet wil stopzetten. Het bedrijf heeft afgelopen december de samenwerking met Inktomi namelijk verlengd tot eind 2005. MSN wil graag een leidende positie in gaan nemen binnen de zoekwereld. Het bedrijf verwacht namelijk dat zoeksites belangrijker zullen worden als het internet blijft groeien.

Reacties (37)

[MahRain]

Met welke tag kun je deze bot weren van je site ;-)

Robots.txt "verboden voor microsoft" ?

[Verwijderd]

Ben ik gedeeltelijk mee eens. Microsoft wil namelijk uitblinken in al haar ICT-gerelateerde activiteiten.
Ze stellen strategische doelstellingen en realiseren deze dan ook. (marktaandeel, innovatievermogen etc.)

Via het eigen businessnetwerk van micosoft kunnen deze diensten dan ook vrij makkelijk oop de markt worden gezet.

Kijk maar naar de diverse windows platform en de diverse software aplicaties. Als microsoft haar zoekmachine in de markt zet, dan krijgen de overige zoekmachines (google, altavista etc) er een serieuze concurrent bij.

Kwestie van goed ondernemerschap! Daar kunnen heel wat ondernemingen wat leren, zowel binnnen de ICT sector alsmede daarbuiten!

[blouweKip]

Tja, maar als je jouw zoekfunctionaliteit of product bevoordeeld door het misbruik van je monopoliemacht (zie de "integratie" van al die "onmisbare onderdelen" die MS graag via haar OS in de markt zet en de msn zoekmachine waar je standaard terecht komt als je iets verkeerd intypt in IE) dan is er geen sprake van ondernemerschap maar gewoon van machtsmisbruik en lukt het niet op die manier dan koopt men het probleem/concurrent gewoon uit de markt (leve het gebrek aan vrije markt in de VS)

Als MS haar enorm vermogen en monopoliepositie niet had dan zou geen MS enkel product het redden ..

[Verwijderd]

Als MS haar enorm vermogen en monopoliepositie niet had dan zou geen MS enkel product het redden ..

Ben ik het niet mee eens. Vermogen en marktpositie bouw je op. Het heeft allemaal met marketingstrategieen te maken.

[Yoeri]

zonder marketingplan en degelijke producten bouw je geen vermogen en 'monopolie' op

en de eerste die beweert dat MS geen degelijke producten heeft mag onmiddellijk ff zijn eigen Officepakket, Operating System of Browser posten en aantonen dat die zoveel beter is dan die van MS...

[WhiteDog]

Waarom kopen ze gewoon google niet op

[Verwijderd]

Omdat ze..

-1- begrijpen dat de naam van Microsoft er niet beter op wordt...

-2- respect hebben voor Google en haar marktaandeel...

-3- het zelf willen proberen..

-4- ze hun nieuwe zoektechnologie gaan gebruiken voor die serach...

[Verwijderd]

begrijpen dat de naam van Microsoft er niet beter op wordt

Microsoft heeft al een slechte naam. Juist op dat gebied heeft microsoft een slechte naam.

respect hebben voor Google en haar marktaandeel

Microsoft heeft nog nooit respect gehad voor het marktaandeel van een bedrijf.

het zelf willen proberen

Als microsoft de kans krijgt iets te kopen, doen ze dat. Dat is veel effectiever omdat je daarmee meteen een belangrijk marktaandeel hebt, en een concurrent uitschakelt.

ze hun nieuwe zoektechnologie gaan gebruiken voor die serach

Ook dat is geen argument, want door google op te kopen krijg je echt goede technologie in huis.

Bijkomend voordeel voor microsoft om google op te kopen is dat ze de Gnu/Linux community ernstige schade kunnen toebrengen door bijvoorbeeld linux-related pagina's niet langer te indexeren.

Er is maar één reden waarom microsoft google niet opkoopt en dat is dat het niet mag. De anti-trust wetten verbieden het.

Dus nu probeert microsoft zelf google uit de markt te concurreren denk ik. Dat is nu eenmaal de strategie van microsoft: doorgaan tot 100% marktaandeel, en elke sparteling concurrentie nekken. Erg jammer dat zo'n bedrijf zich zo misdraagt.

[Yoeri]

misdragen?

in godsnaam mensen... MS is een BEDRIJF, een bedrijf probeert WINST te maken en die te MAXIMALISEREN

misschien vinden sommigen het jammer dat Microsoft daar zo goed in slaagt, maar elk ander bedrijf dat de kansen kreeg zou net hetzelfde doen, indien niet zijn het alvast nit zo'n heel slimme managers

[Verwijderd]

Misdragen vind ik ook anders een prima verwoording voor een bedrijf met een compleet boekwerk aan feitjes die allemaal eigenlijk niet door de beugel kunnen, maar waarmee MS redelijk weg is gekomen omdat de bewijslast erg moeilijk ligt.

De meeste mensen kennen alleen de opvallende dingen, zoals het oneerlijk beconcurreren van browserfabrikanten (opera bijvoorbeeld), mediafabrikanten (quicktime, winamp, realplayer), maar onder water gebeurt er meer zoals oneerlijke concurrentie op WP-office, het opkopen of afkopen van projecten en bedrijven zoals corel-linux, pas geleden nog een anti-virus bedrijf, denk ook aan de koppelverkoop van AD, van MSN, van Outlook, en van markt-koppelingen van Desktop OS met ServerOS, denk aan OEM-wurgcontracten waardoor ze reeel alleen windows mogen verkopen, aan OS/2 en HPFS en bedreiginen aan het adres van IBM (stoppen met OS/2 anders betaal je meer voor windows) denk aan standaardvernielingen zoals samba, html, xml, dos, etc, denk aan marktstandaard vernielingen door monopolisatie en opkoop en afkoop, denk aan J++, vernieling of poging tot vernieling van Java, denk aan IE vs Netscape en de MS- JVM om java te stoppen, en ActiveX en VBS, om weer een eigen - niet consumentvriendelijke - standaard pogen door te drukken. Denk aan wurgcontracten met OEM om dual-boot installaties te voorkomen. Denk aan de standaard werkwijze van monopolisatie en nadat de concurrentie genekt is niet verder ontwikkelen, voorbeeld is Visio en eigenlijk heel Office en IE. Denk aan wijzigingen in de windows api's met enkel het oogmerk concurrerende producten te dwarsbomen (Zoals WP en DR-DOS) en om wine te stoppen. Denk aan koppelverkoop van het platformafhankelijk DirectX met windows, en vernieling van de onafhankelijkere openGL standaard. Denk aan concurrentievernielende contracten met scholen, denk aan het wurggreep-licentiebeleid, denk aan de Frontpage integrate en htmlvernieling etc..

Dat zijn zo maar een paar dingen die ik kan opnoemen, die niet legaal zijn, maar moeilijk te bewijzen. Voor een aantal overtredingen is microsoft gelukkig al veroordeeld, maar daarvoor krijgt het een geldboete, iets wat MS geen probleem vind. Het heeft een monopolie, en of de consument nu 85% of 86% teveel betaalt voor windows merkt hij/zij toch niet.

Bovenstaande zijn kleine concrete voorbeelden van het misdragen van microsoft. Wat ik nog veel erger vind, maar wat niet illegaal is, is de propaganda en marketing machine van microsoft waarmee het consumenten misleid. Het bedrijf is er wel voor veroordeeld, het mag geen onwaarheden meer verspreiden, maar dat is maar een druppel op een gloeiende plaat.

De hele strategie van microsoft is gericht, en altijd gericht geweest, op het monopoliseren van marktsegmenten. Dat is walgelijk/

* 786562 Flipz

[mad_dog]

misschien hebben de mensen van google ook enige vorm van eer
was het niet opgezet door een zooitje studenten in het begin?

[TheOneLLama]

Een vijandige overname kan in ieder geval niet, Google is een privaat bedrijf. Het lijkt me sterk dat die zichzelf aan MS willen verkopen.

[MahRain]

Leuker zou toch zijn een MSN Bot voor op MSN die je de eerste 10 hits van Google ofzo doorgeeft, of is die er al?

[sweetdude]

Er is eens een tijdje [e-mail] geweest die de headlines van tweakers kende en tv programma's weer en nog meer dingen kon geven.

Jammer genoeg is hij nu weer uit de lucht zover ik weet.

[Dr. Boktor]

Heb jij het niet over een ander soort bot? (zo'n soort bot als [e-mail])

[Verwijderd]

Ja: waar gaat het over? Wat bedoelen jullie met de bot? Bestaat dat?

[Merlin T]

Die bestaat. Het adres weet ik zo niet. Maar een of ander bedrij (niet microsoft in ieder geval) heeft zo'n service. Het is echter nog wel in testfase.

[Verwijderd]

dat is ook redelijk simpel om te maken, google heeft een publieke webservices api zodat je dat met een regel of 8 al klaarspeelt als je ergens nog een msn library hebt liggen in een stoffig hoekje (zoals jmsn)

[Refalm]

http://www.compuserve.nl/zoek/

[Verwijderd]

Uhm wat is microsoft in hemelsnaam in het doen ze gaan eerst op het server gebied al diensten geven... daarna virusscanners en nu zoekmachines! Ik dacht dat mensen er zo fel tegen waren dat Microsoft zoon monopolie positie hebben/hadden.

[Largo]

Dat ging over misbruik van de monopolie positie. Dit is ontwikkeling en dat kan gewoon.

Echter ik betwijfel de waarde van deze Bot. Microsoft is behoorlijk commercieel. Ik vraag me af of ze zich kunnen beheersen door echte zoekmachine te bouwen, en niet net zoals anderen een database met betalende sponsoren te onderhouden.

[wica]

1 zoekmachine voor alles wat je zoekt
Of je nu een bestand op je computer, een website of iets wat je 1 jaar geleden gezien hebt. Alles is te vinden via MSN

[simon]

Ik vind dit weer zo'n monopolie positie truck, ik moet toegeven bij MS zijn ze slim.

In de nieuwe beta van MSN messenger 6 staat bijvoorbeeld: "MSN als startpagina instellen (aanbevolen)" bij de install. Ik denk dat de n00bs erin trappen. Zo wint MS natuurlijk bekendheid en behoudt het zijn positie.

MS speelt heel slim, ze maken een goede engine/bot die ze integreren met allerlei eigen software, en de luie/domme/n00bige pc gebruiker gebruikt het, omdat hij geen alternatief ziet, is hij of zij te lui voor of heeft geen zin.

[Verwijderd]

, ik moet toegeven bij MS zijn ze slim

Ben ik niet met je eens. Ze zijn er heel erg laat mee. Het enige dat MS goed kan is veel geld uitgeven.

Echte innovatie komt niet van MS

[mouse256]

al eens op gelet wat de standaard startpagina is als je IE (of windows) er op zet? juist, msn.
De mensen die dit kunnen veranderen zullen het heus wel weer kunnen als je msn6 er op zet...

[Bender]

Er is al iemand die heeft een searchbot gemaakt,
die maakt gebruik van google..

Ik wilde er ook een gaan maken, maar heb besloten dat ivm traffic en nutteloosheid niet te doen.
Is ubersimpel

[TheOneLLama]

Ze hebben weer een nieuwe mogelijke dreiging gevonden, dus ze gaan er weer tegenaan
Wordt MSN search nog steeds met IE gebundeld tegenwoordig?

[MahRain]

De laatste keer dat ik met IE werkte nog wel

[Verwijderd]

Leuk als ze google overtreffen maar ik denk dat het moeilijk wordt. Ze weten natuurlijk alles af van programmeren maar google is gewoon goed ingedeeld en snel. Ik zal niet snel naar msn.com gaan om iets te zoeken. Ik zie MSN alleen als ik een webadres verkeerd heb ingevoerd of als ik (snel) wil kijken of een bepaald adres (misschien) wel/niet in gebruik is.