HP en Dell leveren Suns Java bij hun computers

We kondigden dit voorjaar al aan, dat Sun zijn heil zou zoeken bij OEM's om daar te proberen zijn Java Virtual Machine te slijten. Nu is het dan eindelijk zover: afgelopen woensdag werd een deal gesloten met HP en Dell met betrekking tot het leveren van Suns Java bij desktops, laptops en workstations van de twee PC-fabrikanten. Tegen het einde van het jaar moeten zowel de HP's als de systemen van Dell voorzien zijn van Suns nieuwste VM. Omdat Microsoft vanaf begin volgend jaar geen eigen VM meer zal meeleveren, wil men bij HP en Dell zelf zorgen dat de consument zonder problemen kan internetten. Een niet onaanzienlijk deel van het world wide web draait namelijk op Java.

In het kader van een groot commerciëel offensief, probeert Sun Java een grotere maatschappelijke aanwezigheid te geven. Java is al populair op mobiele telefoons en is ook steeds nadrukkelijker present op servers. Sun wil graag dat systemen waarop Java staat een soort 'Java Inside'-merk meekrijgen, zodat de naamsbekendheid van Java vergroot wordt. Sun verwacht hiermee meer klanten te trekken op de lange termijn. Microsoft liet in een commentaar weten door de stap van HP en Dell niet te overwegen Java weer te gaa ondersteunen:

"As part of Microsoft's January 2001 settlement agreement with Sun, Microsoft will no longer be authorized by Sun to support the Microsoft JVM (Java virtual machine) after January 2, 2004. Since Microsoft will not be permitted to provide ongoing support for the Microsoft JVM, including fixes and addressing security issues, we will stop including the Microsoft JVM in new releases of Windows and other products to protect the reliability and security of Windows," the company said in a statement.

Bij Sun verwacht men dat andere grote PC-bouwers aanschuiven en een recente versie van de Java Virtual Machine van Sun zullen gaan leveren bij hun systemen.

Reacties (19)

[klokop]

Waar is dat eigelijk, dat 'niet onaanzienlijk deel van het WWW' dat op Java draait? Zo heel af en toe kom ik wel eens zo' n 80's site tegen met van die lekker handige Java applets als menu, maar verder? Of mis ik iets?

[Stephan Oudmaijer]

Wat dacht je van Webservices, JSP ( is de PHP variant van Sun ) en diverse webservers zoals Websphere, JRun, Apache Tomcat.

Java is niet alleen te gebruiken in applets!! Veel industriele toepassingen gebruiken Java.

Kijk maar eens naar het aantal websites waar je de .jsp extentie tegenkomt. Dat zijn allemaal Java based webapplicaties. Dan hebben we het nog niet eens over Servlets die onder andere door Planet Internet gebruikt worden voor de webmail.

[Verwijderd]

Ermmm, het gaat hier over de JVM in consumenten PC's, niet in de webservers. Nu kan ik het natuurlijk heel erg mis hebben, maar sinds wanneer moet je de JVM hebben als de server Java gebruikt????
Op mijn computer staat geen JVM en ik kom echt zelden een site tegen die het niet doet... Girotel Online is echt de enige site die ik ken die zwaar op Java (nouja, Microsoft Java dan) leunt, maar die gebruik ik dan ook vanaf een andere computer....

En WebServices, dat is al helemaal een goede grap van je... Communicatie met een Web Service gaat via XML (SOAP) en je hebt geen enkele runtime voor een bepaalde taal nodig om gebruik te kunnen maken van een Web Service. Mijn C# Web Services praten gewoon met Java Web Services en wat de gebruiker uiteindelijk op zijn scherm krijgt behoeft al helemaal geen specifieke runtime (tenzij je je browser een HTML runtime wil noemen natuurlijk, maar ja, dan....)

[Verwijderd]

Of mis ik iets?

ja

JAVA is meer dan applets. Er zijn complete servers die draaien op JAVA en daarmee heerlijk crossplatform zijn.

[PCSoldaat]

Java VM is gewoon te downloaden en is nog gratis ook . En als je Opera download kan je ook nog kiezen voor een versie met Java. Hierdoor vind ik het nou niet zo'n grote stap maar wel een goeie van HP en Dell.

[wzzrd]

Dan vergeet je, dat Jan met de Pet niet zoveel kaas van computers gegeten heeft dat 'ie even weet wat een JVM is, laat staan dat 'ie hem installeert.

[Little Penguin]

Zoals wzzr al schrijft, 'Jan met de Pet' zal zelf niet zo snel een JVM downloaden omdat plugins niet werken.

Op deze manier is op de HP en Dell machines direct een goede omgeving aanwezig waar de Java applets op werken - en dan ook nog eens een omgeving die wel crossplatform applets stimuleert....

[Verwijderd]

Ik zou hetzelfde doen als OEM. De O/S fabrikant levert geen goed alternatief in dit geval en tjah, je kan je helpdesk wel vast op scherp zetten als je geen java installeert op je bak van te voren, dan belt half consumenten nederland dat de heflt van zijn pagina's het niet doet.

Ik vind dit een logische stap, alleen vind ik het jammer dat de Sun VM helaas een stuk minder snel werkt (bij mij iig met winxp sp1) als die van Microsoft.

[niqck]

Ik draai JVM 1.4.2beta onder XP sp1 en heb niets te klagen ivm snelheid. Sinds 1.3 en vooral 1.4 is Java een stuk sneller geworden. Enkel slecht geschreven (lees niet pure java, voor de MSVM geschreven) applets, kunnen soms traag of niet werken.

[appelsientje]

Hmm dat gaat de goede kant op, ik vind trouwens dat Java steeds vaker in het nieuwskomt (over naamsbekendheid gesproken) beetje jammer dat ik het nog steeds niet lekker draaiend krijg onder XP.
Maar goed, dit vind ik een goede zaak voor Java.
Als microsoft het er niet bij wilt leveren dan maar via de andere wegen.

Ben benieuwd naar die nieuwe VM.

[Zyphrax]

Je kan er op zich mooie dingen mee met Applets, maar je ziet ze steeds minder misschien is de tegendruk van Microsoft zo wel merkbaar. Toch heb ik bij applets altijd een beetje het idee dat het wat log draait, altijd eerst dat grijze scherm waarbij de Virtual Machine nog ff moet laden.

De VM van Microsoft was werkte wel een stuk beter samen met Internet Explorer dan die van Sun. Als je kijkt naar animaties bijvoorbeeld, die gingen bij de VM van Sun vrijwel altijd schokkerig.

Ach misschien bieden Java Applets tegenwoordig weinig functioneels dat niet op andere makkelijkere manieren te doen is. De echte spannende dingen die je met een Applet zou kunnen kan je toch niet, want daar is de security te hoog voor.

[Verwijderd]

Ik denk dat dit een resultaat is van de settlement over Microsofts monopoly gedrag. OEMs mogen nu standaard extra software installeren.
Of ze dat dan doen omdat ze ervoor betaald krijgen, of dat ze het doen omdat ze hopen daarmee een aantrekkelijker product aan te bieden en zo meer klanten te scoren is iets wat de markt dus mooi zelf kan regelen.

Sun heeft recent aangekondigd veel geld te investeren in de marketing van Java. Zal dus wel net zoiets als een Intel Inside campagne worden: dat Sun meebetaald aan jouw reclame campagne als je ook met Java Inside adverteert.

[SPee]

En wat met de Javascript op de pagina's? Die gebruiken toch ook java? Daar zie je vele malen meer sites van.
vb. Een simple knop zoals hier op tweakers gebruikt ook javascript.
Daar heb je toch ook een java VM voor nodig?

[Little Penguin]

En wat met de Javascript op de pagina's? Die gebruiken toch ook java? Daar zie je vele malen meer sites van.

Deze opmerking was al gemod naar 'Overbodig', toch lijkt een uitleg niet overbodig...

Behalve de naam en syntax hebben Java en JavaScript weinig met elkaar gemeen, de overeenkomst in de syntax komt omdat beide talen op C/C++ gebaseerd zijn.

De originele naam van JavaScript was ook LiveScript, deze is later aangepast omdat Java toen -dwz tijdens de release van Netscape met JS support- zo'n hype was.

De browsers Netscape, Mozilla (en alle afgeleiden zoals Mozilla Firebird, NS6/7 en Camino), IE, Safari, Konquerer en Opera hebben allemaal een (in de native omgeving draaiende) JavaScript interpreter aan boord.

Hiervoor is geen, ik herhaal: geen, Java voor nodig!

[PoohBear]

Met SP1 voor XP wordt je systeem zowiezo trager.

En bij moderne bedrijven is het tegenwoordig een kwestie van het aanklikken van een icoon om software te installeren na het opnieuw opstarten werkt alles weer. En tegen die tijd zullen ook een hoop bedrijven voor die oplossing kiezen voor een installatie van software.

[DeadMetal]

Wat moeten we hier nou mee? Geef dan meteen uitleg waarom dat zo is. (ik heb geen idee, maar ik merk het idd ook dat hij veel trager is). Ook gaven sommige sites bij mij problemen met de VM van Sun, maar niet bij die van MS (ik noem bijvoorbeeld de game rooms op jippii.nl)

[Stephan Oudmaijer]

Ja ik weet het niet hoor maar dit is gewoon een probleem dat de programmeurs niet 100% Java compatible werken of niet genoeg kennis hebben van Java om een goede applicatie te schrijven. Beetje het zelfde id als MS JScript en Netscape Javascript libraries. Meeste lukt het wel voor ms een javascript te bouwen maar voor netscape / mozilla niet.

Met name doel ik dan op jippi omdat deze lui echt een zooi van hun code maken. Dit komt met name omdat er geen gebruik van Swing componenten gemaakt wordt voor de grafische interfaces omdat dan de java vm nodig is. De MS VM ondersteunt geen Swing. Laat Swing nou net performance en code technisch het belangrijkste zijn voor Java applicaties indien er een grafische interface gebruikt wordt. Helemaal met de komst van de Java VM versie 1.4.2 en 1.5 (die eind dit jaar uitkomt) zijn/zullen de Swing componenten qua performance sterk verbeteren.

Goede zaak dus dat grote computer fabrikanten de Java VM standaard meeleveren. Nu nog hopen dat de programmeurs zich hierop gaan richten.

[Verwijderd]

Haiyadragon bedoelt dat de Sun Java trager werkt op een Microsoft OS/Browser...simpelweg omdat Microsoft hiervoor gezorgd heeft, MS zorgt er dus (volgens hem en vele anderen) voor dat hun eigen producten, in dit geval Java, altijd beter draaien op hun eigen OS.

Op die manier boycotten ze dus de concurrentie.