HP en Intel met nieuwe servers voor telecom- en ISP-markt

Intel en HP gaan samenwerken aan de ontwikkeling van standaardproducten voor de telecom- en ISP-branche. De ontwikkelingen gaan steeds meer richting standaard 'bouwstenen' in plaats van de nu vaak gebruikelijke speciaal voor de branche gemaakte systemen. De telecom en ISP branche is gebaat bij modulaire systemen zodat de benodigde capaciteit tijdens groei of krimp snel is aan te passen. Intel noemt HP als het eerste zogenaamde 'premier level' lid van de Intel Communications Alliance (ICA), een organisatie waarin bedrijven met dezelfde visie op standaardisatie en het modulair bouwen zijn verenigd. Naast HP zullen er nog een veertigtal andere bedrijven deelnemen. Deze zullen echter een lidmaatschap op het associate en affiliate niveau krijgen.

De te bouwen systemen zullen voldoen aan de Rack Mounted Servers (RMS) en Advanced Telecom Computing Architecture (AdvancedTCA) specificaties. Als eerste komt HP in het derde kwartaal van dit jaar met de HP cc3310, een speciale server voor datacenters en de centrale locaties van de telecomproviders, zo kondigde het bedrijf gisteren aan. Dit rack-mounted systeem zal uitgerust zijn met twee Intel 2,4GHz Xeon processors en zal gaan draaien op Linux:

The HP cc3310 is a NEBS Level 3-certified Intel®-based platform running Linux in a dense, space-saving rack-mountable configuration for the telecommunications central office or data centers. The HP cc3310 is based on the Intel TIGPR2U carrier-grade server platform, which includes dual 2.4-GHz Intel Xeon™ processors running the Linux operating system.

Reacties (6)

[Gadgetfreak]

Op zich een goede zaak, het maken van dit soort modulaire servers, ik vraag me alleen af of deze dingetjes nou echt in grote (universiteits-)clusters gaan worden ingezet.

Merken als HP zijn vaak toch nog wel wat duurder dan andere oplossingen.

[Luxx]

Als je het artikel leest, dan zie je dat het om servers voor ISP's en telecom toepassingen gaat. Natuurlijk worden deze niet gebruikt in (universiteits-)clusters. Je moet een computer inzetten op het gebied waarop deze geoptimaliseerd is.

Bij dit soort servers gaat betrouwbaarheid voorop, er zijn immers vele gebruikers van afhankelijk. Daarom is het niet zo erg dat HP iets duurder is, de service/support die HP op dit soort systemen levert is immers top!

[TheLevel]

Langs de ene kant zie ik echt wel de voordelen van modulaire systemen, aangezien het inderdaad gemakkelijk uitbreiden/inkrimpen is...
Maar stel dat volgende situatie zich voordoet: Der is net een hausse geweest waarbij alle telecomproviders bergen van die modules hebben naar binnen gereden om te kunnen voldoen aan de vraag van hun klanten. Der is (weer) een economische terugslag waardoor de vraag naar telecomprodukten opeens afneemt. Iedereen beslist in te krimpen, met als gevolgd dat al die modules, geleased of gekocht, weer op de markt aangeboden worden en de prijs van die dingen enorm keldert. Het gevolg zou kunnen zijn dat een telco die ze gehuurd/geleased heeft de spullen terugbezorgt aan het verhuurbedrijf, die er dan mee blijft zitten en de telco die ze gekocht heeft ze ver onder de prijs gaat verkopen.
Het enige voordeel dat misschien wel mogelijk is bij verminderde vraag, is de spullen offline brengen zodat ze geen energie/onderhoud vragen en daardoor de TCO daalt... Eender hoe het gedraaid of gekeerd wordt, bij problemen zorgen dit soort dingen er enkel voor dat de problemen van de telco afgeschoven worden naar een ander gebied...

edit:

dt fout verbeterd

[AtleX]

Misschien een domme vraag maar ik ben niet zo thuis in de servers enzo.

Als de ISP veel nieuwe aanmeldingen krijgt en meer capaciteit moet hebben kopen ze toch ook nieuwe servers. Als ze de capaciteit niet meer nodig hebben dan worden deze servers toch ook buiten gebruik gestelt of verkocht? Deze situatie blijft ook met die nieuwe servers hetzelfde.

En problemen afschuiven doet iedereen. Kijk maar naar de oude schepen die in India op het strand liggen. Of kernafval dumpen in zee in de buurt van een ander land.

[scsirob]

Gezien de ontwikkelingen... Zou het ding ook lekker lopen met SCO Unixware?!?

[Verwijderd]

Zelf heb ik ook nog van deze "oude" systemen geinstalleerd die toch wel zeer exotisch zijn. Ik kan een standarisering op deze manier alleen maar als een welkom geschenk zien want het onderhoud en dergelijke is toch ook allemaal zeer exotisch. Zeer dure componenten die in feite toch allemaal gebasseerd zijn op "standaard" electronica modules (en ik verwijs niet naar componenten) Ook die dingen bevatten een OS, HD's, switches, routers...
Het enige verschil was dat het allemaal exclusief en zeer merkgebonden is waardoor expantie een blok aan je been wordt en je bij 1 leverantier met keidure contracten moet blijven. Standarisatie = vrije markt stimuleren en dat is voor iedereen goed toch (met uitzondering van luie aandeelhouders )