Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: ITWorld, submitter: pven

ITWorld laat weten dat IBM het aantal servers in de blade-reeks zal uitbreiden. Snellere processors zullen door een nieuw ontwerp zorgen voor meer rekenkracht in een kleinere ruimte. De BladeCenter HS20, nu nog voorzien van Xeon-processors van 2,4GHz, zal voorzien worden van 2,6GHz- en 2,8GHz-processors. Een nieuwe blade-server, gebaseerd op vier processors, zal daarnaast in de tweede helft van het jaar gelanceerd worden. In de loop van de tijd zullen ook nog servers verkocht gaan worden die werken met IBM's eigen Power-processor. Al met al wordt 2003 het jaar van de blade-server, aldus IBM:

IBM logoAll of the major server vendors and a host of smaller companies have started selling blade servers, which are thinner, stripped-down versions of current rack servers. Customers can take advantage of the blade server's small size by packing hundreds of them into a rack, trimming the size of their data center. The blade server chassis designs also make it possible for the systems to share networking and power cables, reducing the cabling nightmare often faced by system administrators.

Sun Microsystems Inc. was the last blade holdout among large server vendors but this week announced both a 64-bit blade server that uses its UltraSPARC processor and a 32-bit blade with an Intel-compatible processor. Like Sun, IBM sees a need for both 32-bit and 64-bit blades.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

heb nog veel te leren op het gebied van server hardware? maar wat is nou het verschil tussen een blade server en een normale server op hardware gebied? wat ik hieruit begrijp is dat je hiermee allerlei cpu's en mobo aan elkaar gebonden heb staan.. maar dan heb je toch gewoon een cluster.. of zijn die 2 dingen eik hetzelfde?
Blade servers zijn zo klein mogelijk gemaakt om zoveel mogelijk servers in een rack te kunnen mounten (staat ook letterlijk in de tekst) verder is er geen verschil.
Blade servers zijn inderdaad zeer klein. Dat heeft tot gevolg dat er niet veel uit te breiden is. Waar een 4U server genoeg plaats heeft voor een aantal RAID5 schijven heeft een Blade alleen ruimte voor twee schijfjes. Deze kunnen dan als mirror geconfigureerd worden, maar dan is het ook op.

De reden dat Blade nu erg aan het opkomen is, is aan de ene kant omdat ze erg geschikt zin voor zaken als web hosting, of andere dingen, waar geen of nauwelijks data die beschermd moet worden bij komt kijken, en aan de andere kant zijn ze heel geschikt om te gebruiken in combinatie met SAN of NAS systemen. De data komt op de SAN of de NAS te staan en de servers kunnen allemaal gebruik maken van hun deel daarop.
In andere configuraties moet je gebruik maken van externe storage bays. Dit geval is eigenlijk alleen handig als je in de toekomst naar NAS of SAN gaan.
Dat heeft tot gevolg dat er niet veel uit te breiden is. Waar een 4U server genoeg plaats heeft voor een aantal RAID5 schijven heeft een Blade alleen ruimte voor twee schijfjes. Deze kunnen dan als mirror geconfigureerd worden, maar dan is het ook op
check :
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliant-bl/p-class/40p/ind ex.html

ook al beschikbaar in NL
Ehm, was een blade server niet een server waarbij er 20 servers naast elkaar op 1 HU passen?
Fujitsu Siemens heeft ook een aantal van dat soort servers.

// Van +3 informatief naar overbodig, waar ben je dan mee bezig zeg?
Een blade server is een server die IVM de andere servers relatief klein is, minder stroom vreet dus minder warmte uitstoot. Je kan er dus een hoop plaatsen in een serverrack

Vaak zijn deze goed schaalbaar, ook omdat de kosten per stuk niet super hoog liggen.. allemaal relatief dan :+
http://search390.techtarget.com/sDefinition/0,,sid10_gci770169,00.html

legt t wel aardig uit.

Bij Blade servers draait het om vermeerdering van je processor capaciteit, en relatief minder om opslagcapaciteit. toepassingsgebied vooral voor internet providers, die veel websites draaien.

Blade servers worden meestal verticaal gerackt binnen een 3u hoge 'kist' (bij compaq tenminste), je kunt er dan zo'n 20 naast elkaar plaatsen... je kunt zo nogal wat servertjes plaatsen in een 42u hoge kast..
Een blade server is niet een server die je in een rack mount, maar in een chassis schuift. Zodoende kun je je serverfarm beter schalen. Wanneer je een server extra nodig hebt, kun je gewoon een server in je chassis bijschuiven. Van HP weet ik dat de mogelijkheden bestaan om de servers in één chassis tot één beest van een machine te laten fungeren. Hier zie je een plaatje van een chassis met een aantal blade servers...
Voor de mensen die nog niet helemaal los zijn in het Japans: Het IBM Bladecenter
Misschien een plaatje voor in de nieuwspost? het logo van It's Beeing Mended :+ kende ik al
De kracht zit, naast de grootte (kleinte) ook in het managen van zo bay met blades. HP/Compaq levert Altiris uitbreidingen op die bays, waarmee je per slot images toe kunt kennen. Gaat er een blade stuk, dan gaat er een lampje voorop knipperen. Bij wijze van spreken kan de koerier die de nieuwe komt brengen, de oude er uit klikken, nieuwe er in en de server configureert zichzelf weer en draait weer verder. Ik heb dit in een live demo mogen aanschouwen het ziet er cool uit.

Niet dat ik een koerier ooit toegang zou geven tot m'n serverruimte hoor :P
Al met al wordt 2003 het jaar van de blade-server, aldus IBM:
Krijgen we nu ook reclame spotjes op tv? :+
Er is meer dan ruimte als er naar Baldes gekeken wordt. Bekijk eens de kosten. 50% van de kosten van een server gaat zitten in de voeding en de behuizing. Bij Blades zijn die centraal in het chassis geplaatst. Verder kenmerken de IBM Blades zich door uitgekiende beheersoftware waardoor er blades hot-spare Blades gedefinieerd kunnen worden. Als er 'n Blade uitvalt kan deze hot-spare Blade de functionaliteit overnemen. Met clusters kan dit natuurlijk ook, maar Blades zijn flexibeler. Stel dat er 10 Blades in één chasis werkzaam zijn en op elk van de Blades draait een andere apllicatie en/of OS. Dan kan een elfde Blade als hot-spare dienen voor elk van de 10 werkende Blades! Groot voordeel als je kijkt naar beschikbaarheid én kosten.
Blade servers zijn in ieder geval ruimtebesparend :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True