Netwerk Tweede Kamer gebukt onder 'mediacratie'

Het grote ritueel van downloaden en afspelen van muziek- en videobestanden op pc's heeft in sommige burelen van de Tweede Kamer een dusdanig grote vlucht genomen, dat het computernetwerk er zwaar onder gebukt gaat. De dienst automatisering heeft onlangs Kamervoorzitter Weisglas hier op aangesproken. Niet omdat Weisglas de grote boosdoener is, maar om hem te waarschuwen dat de vele gigabytes aan mediafiles voor problemen zorgt, en maatregelen te doen nemen tegen deze vorm van 'achterkamertjespolitiek'. Om geen problemen en kosten te krijgen inzake inbreuk op auteursrechten, is besloten met ingang van begin maart alle MP3-bestanden op te sporen en te wissen, ook die een andere extensie hebben meegekregen, aldus de Telegraaf.

Reacties (71)

[dion_b]

Alle MP3's deleten...

Kortzichtigheid

Nog los van de legaal/illegaal discussies is MP3 gewoon een protocol waarmee je een geluid op kunt slaan op een digitaal medium.

Juist in de 2e kamer zouden dit dus ook historische toespraken kunnen zijn of anderszins niet-muzikale toepassingen.

Het moge duidelijk zijn dat die GB aan verspilde ruimte grotendeels door muziekuitwisseling gevuld zijn, maar om alle MP3tjes te wissen is het kindje met het badwater uitgooien.

Daarnaast zal een enigszins slimme kamerlid snel genoeg beseffen dat er ook .ogg, .wma en tig andere compressieformaten zijn die zo zullen ontglippen.

Ze gaan hier een glibberaal met een moker proberen aan te pakken

[berzelius]

Wedden dat er op 1 maart niet zoveel meer gewist hoeft te worden?

[Verwijderd]

Kortzichigheid.. ik kaats de bal terug.
Ten eerste denk ik niet dat kamerleden uitgebreide geluids- en videoarchieven bijhouden van de toespraken e.d. De meesten komen niet eens opdagen en je mag hopen dat de notulen worden gelezen. Ten tweede als dat er al is, dan lijkt me een centrale oplossing reeler. Ten derde, denk je nou werkelijk dat het systeembeheer totaal clueless alle vergaderingen weggegooid heeft??? Zullen ze er niet over nagedacht hebben?

[raptorix]

Grappig om te lezen hoe braaf toch al die tweakers zijn, komop zeg, waar gaat het over? Binnen elk bedrijf download men spullen, en ok soms is het legaal soms ook een beetje niet, no big deal.

Waarom zouden mensen die ons vertegenwoordigen niet eens een muziekje mogen downloaden?

Daarnaast werkt verbieden altijd averechts, als men de heren/dames duidelijk maakt dat het netwerk te zwaar belast wordt moet iedereen gewoon even zijn eigen verantwoordelijkheid nemen.

[peterroelen]

Helemaal mee eens.

Zoals ik hier die reactie allemaal lees, verwacht ik dat de gemiddelde tweaker dus zijn buurman aangeeft by BUMA terwijl die zelf een divxje zit te downloaden.
Kom op zeg, laat die mensen toch lekker downloaden en laat het gezeur aan BUMA over.

[Gunner]

Aan de ene kant belachelijk natuurlijk.... aan de andere kant kunnen ze ook alle mp3's excluden in hun backup.

Zal ook wel aanzienlijk schelen in de dagelijkse backup

[Mick]

Als ze alle MP3-bestanden (incl. die met een andere extensie) op kunnen sporen en wissen, dan neem ik aan dat hun kennisniveau ook wel voldoende is om te weten hoe ze bepaalde bestanden uit de back-up kunnen houden.

Het punt is dat de automatiseringsafdeling eerst gemerkt heeft dat het back-uppen hondstraag ging, en heeft ontdekt dat dat aan de vele gigabites aan mediafiles lag, en besloot vervolgens dat dit niet tot problemen en kosten wat betreft inbreuk op auteursrechten zou mogen leiden. Dus besloot men dat soort bestanden per 1 maart te gaan opsporen en wissen.

Voor de TK download-fanaten volstaat het echter waarschijnlijk om hun favoriete mediabestandjes in te zippen, ipv. de extensie te veranderen, zodat de (bv.) mpeg header niet meer leesbaar is.

[Thyzz]

Volgens mij kunnen ze dat nog wel dan. Tenminste hier op school wel. Daar hebben ze een virusscanner draaien op de mailserver en mooi dus dat ie eerst mijn verzonden rar-file controleert en dan zegt dat het ".bat" bestand dat er in gepakt zat(java opdracht) niet verzonden mocht worden.

Netje onderelkaar alle bestanden opnoemende die in de rar-file zaten en aangeven of ze wel of geen virus bevatte

[Palmboom]

als je een wachtwoord op je archief zet kan hij niet worden gescanned.

[Nazgul]

Als je er een wachtwoord op zet weigert de mailserver hem gewoon.

(Op mijn werk tenminste. )

[pinball]

Da's vrij normaal voor de betere scanners.
Uitpakken tot bepaald nivo (bv zipje in een zipje in een zipje, maar niet oneindig in verband met performance) en scannen.
Alles wat niet gescand kan worden wordt geweigerd of in quarantaine gezet.
Uit beveiligingsoogpunt is dit een vrij heldere regel: als ik het niet kan lezen hoort het niet op het netwerk.

[Verwijderd]

Hmmmzzz... dus medewerkers van jou bedrijf mogen niet beveiligde / ge-encrypte informatie rondzenden... Hmmzzz.. zou bij mijn bedrijf toch tot zeeeer veel protest van de gebruikers leiden... (veel internationale communcatie mbt "gevoelige" onderwerpen)

[Verwijderd]

wat dacht je van camouflaged jpegjes
bestaat ook al flink aantal jaren, en wordt nog niet zoveel toegepast dat virusscanners jpegs ook gechecked worden op extra bogus data

[Mick]

mooi dus dat ie eerst mijn verzonden rar-file controleert en dan zegt dat het ".bat" bestand dat er in gepakt zat(java opdracht) niet verzonden mocht worden

Ah, natuurlijk - je hebt gelijk. In dat geval raad ik de TK download fanaten aan om eerst van hun mediabestanden de extensie te veranderen (in .doc ofzo) en ze daarna pas in te zippen.

[peterroelen]

Dat werkt natuurlijk ook niet.
Eerst unzippen ze de files en dan gaan ze opzoek naar de mpeg header. En vinden ze hem dus nog...

[Mick]

Gepost door iKiddo woensdag 12 februari 2003 - 17:53
Je moet dubbel zippen
[..]

Kijk, met z'n allen komen we er wel uit dus. De TK download-nerds gaan nu scriptjes maken die om 5 uur de media-bestanden inzipt en het zip-bestand zelf nog eens inzipt, en de volgende ochtend om 9 uur de omgekeerde bewerking uitvoert.

't Is wel te hopen dat de centrale back-up en mediabestand-wisser om 9 uur klaar is (anders ben je je files alsnog kwijt). En dat zou wel eens tegen kunnen vallen als systeembeheer achterdochtig wordt en besluit dat alle zip-files toch 2 niveaus diep gescand moeten worden...

Oh ja, en de echte TK nerds schrijven natuurlijk een progje dat tijdelijk zowel extensie als file header naar bv. Word doc zet.

[iKiddo]

Je moet dubbel zippen. Eers 'gewoon' al je mp3's comprimeren, dan die weer comprimeren. De meeste scanners checken maar 1 niveua diep. Als ze een ingepakt bestand tegenkomen kijken ze alleen naar de file header in dat bestand. Als dat een gecomprimeerd bestand is, dan scant de scanner niet ook nog eens dat bestand. Dat is mijn ervaring.

[pven]

Om geen problemen en kosten te krijgen inzake inbreuk op auteursrechten, is besloten met ingang van begin maart alle MP3-bestanden op te sporen en te wissen, ook die een andere extentie hebben meegekregen, aldus de Telegraaf.

Zij gaan dus ALLE bestanden bekijken om te controleren of een bepaald bestand wel/geen MP3-bestand is? Aan de ene kant willen ze geen problemen met de auteursrechten, maar aan de andere kant gaan ze wel ALLE bestanden bekijken ...

[Olaf van der Spek]

'Scandisk' bekijkt ook vaak alle bestanden en dat geeft toch ook geen privacyproblemen?

[Verwijderd]

Ze gaan ze niet bekijken(afluisteren) maar allemaal verwijderen. Dus del *.mp3

[Verwijderd]

Oh ja, en wie zegt dat het illegale Mp3's zijn ? Ik heb zelf ontzettend veel Mp3's gedownload die volledig legaal zijn, Mp3.com bijvoorbeeld.
Ik vind het jammer dat mensen gelijk denken dat het illegaal is als je Mp3's download.

[Skyclad]

Wie vertrouw jij eerder: De gemiddelde consument, of een politicus?

[Verwijderd]

Ik vertrouw de gemiddelde consument niet.
Ik vertrouw een politicus niet.
Ik vertrouw jou niet.
Ik vertrouw de lezer niet.
Ik vertrouw mezelf niet.

[n4m3l355]

zou me weer niet verbazen dat zoals in de nederlandse traditie een netwerk is aangelegd.. wie kan er het goedkoopste een netwerk aanleggen en die mag het dan doen.. en dan zeuren dat zodra we een paar jaar verder zijn en meer verzonden wordt het zooitje brak gaat lopen

[HermeS]

Tjsa is juist een goede manier om de boel gelevert tekrijgen voor een goed concurernde marktprijs.

Wat jij vergeet erbij tezeggen is dat er ook een contract bij hoor met daarin de randvoorwaarden. Dus bijv <100ms ping binnen Nederland op elk tijdstip, En bijv de capaciteit om 10gig p/d teverstuwen etc. etc etc.

[qless]

Tsja, het blijven mensen dus zo te zien is de volksvertegenwoordiging een goede afspiegeling van de Nederlandse samenleving

Okee, wie tipt de BSA en BUMA? Dan kunnen we morgen een intrekking van de bevoegdheden van de Buma/Stemra club verwachten

[MrRobot]

Meneer Balkenende, ik heb uw gesprek met George Bush van afgelopen week omgezet in mp3 en op het netwerk gezet zodat u deze op uw iPaq kan meenemen en naluisteren.
Oh, en het orgineel heb ik voor de veiligheid maar gewist.

edit:
Oh nee, Balkenende heeft een blackberry knappe secretaresse die daar een mp3tje op afspeelt.

[Verwijderd]

http://downloads.warprecords.com/bushwhacked2.mp3

[Venator]

ssst. Niet te veel reageren op dit topic, voor je het weet regged de halve tweede kamer zich hier en hebben we ellenlange replies op topics met sociaal maatschappelijke draagvlak waarin met veel te veel woorden veel te weinig verteld wordt . Buiten dat vind ik het niet zo smakelijk om 300 pond Erica Terpstra tegen te komen in de Gallery van T.net

[Venator]

Het is ook een beetje onzin om alles wat mp3 is te wissen. Stel dat je een lange debatsessie van 4 uur opslaat en om ruimte te sparen het compressed in een mp3'tje? Of een videoconferentie met Bush als divx? Ik denk dat ze erg selectief moeten gaan zoeken dan en gaan sreenen, wat op zich een bijna onmogelijke taak is als je een hele grote mediabibliotheek op je netwerk hebt.