Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Ace's Hardware

Mocht je erover denken om een deel van je systeem up te graden, maar twijfel je nog over welke component daar het meest voor in aanmerking komt, neem dan een kijkje op Ace's Hardware. Daar is een upgrade guide verschenen die uit gaat van een systeem dat een kleine twee jaar geleden top-of-the-bill was (1,4GHz Athlon Thunderbird op een KT266A moederbord en een Geforce 2 Ti200 videokaart), maar nu niet in alle spellen meer even goed meekomt. Alle relevante onderdelen worden eens vervangen door een huidig exemplaar, zoals een Athlon XP 2800+, nForce2-mobo en verschillende videokaarten van een Geforce MX440 tot en met een Radeon 9700. Er wordt getest in een breed scala aan games, het zijn immers spellen die vaak het uiterste van een systeem vragen.

De resultaten zijn duidelijk weergegeven in overzichtelijke tabellen. Het mag een open deur heten, maar de test op Ace's Hardware laat nog maar eens zien dat het lang niet altijd zonneklaar is welk onderdeel voor vervanging in aanmerking komt. Het hangt er duidelijk van af van welk genre spel je houdt en dan vooral of de nadruk in het spel op AI of grafische vormgeving ligt. Dan kan het best zijn dat een speler van een first-person-shooter - waar vaak gedacht wordt dat vooral de videokaart hard moet werken - toch beter een nieuwe processor kan aanschaffen, zoals bij Battlefield 1942 het geval is:

In the more strategy-oriented first person shooters -- namely Ghost Recon and Battlefield 1942 -- we see the opposite trend. In these games, the NPC and enemy AI can make or break the game. The amount of time spent in AI routines has percentage wise grown enormously. Back in 1999, AI demanded about 1-4% of the CPU's power. Today, CPUs are spending up to 25% of their time crunching through AI algorithms. CPU power is thus getting more important for many such games.

The best approach to upgrading is to consider what types of games you play most, and then upgrade the component that will provide the most benefit to that genre. In the case of Battlefield 1942 and Ghost Recon, a new CPU may be in order, while other games may warrant the purchase of a new video card. Hopefully this guide will give you a good idea of where your system's weak point lies, so you can upgrade it. Until next time...
Battlefield 1942

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Dit is nou nog eens handig om het GoT schoon te houden dacht ik zo.. :+
Maar ik denk dat dit iig voor veel mensen die er 'minder' vanaf weten een heel handig medium is..
Ach, je moet battlefield gewoon kopen zodat je het op internet kan spelen (geen AI berekeningen), dat noem ik pas een upgrade.
Ik vraag me af of het verschil met 1 gig en 512 mb mem groot is in xp als je hardcore gamer ben als ik.. :Y)
Ik denk het niet. Ik ben de gelukkige eigenaar(hardcore gamer) van 2x 512mb PC2700 Samsung (mazzeltje bij pc prive :) ) maar om nu te zeggen dat het allemaal zoveel beter draait.......
Bij lan games van in de review besproken games (laat ik die nu net vaak spelen) merk ik wel dat je eerder "in het spel zit" dan lagere geheugens, maar van de performance merk ik niet zoveel.
Eerlijk gezegd dacht ik ook dat je vid.krt eerder de bottleneck zou zijn en je hdd (ivm laden maps etc).

Interessante review iig
Voor zover ik het weet maakt dat niet zo heel veel meer uit, na de 512 is er nog maar weinig verschil te merken.

Alleen als je veel zware programma's op de achtergrond hebt draaien kan wat meer geheugen handig zijn ;)
Het valt mij inderdaad op dat simpele recht-toe-recht-aan 3d shooters nog redelijk draaien op 1024x786 met 600 mhz athlon + geforce classic ddr. Maar battlefield 3d die zwaar op de cpu leunt valt niet meer te spelen
Wel eens UT2003 geprobeerd met een stuk of 5 bots? Dat trekt je 600mhz pc niet hoor, mijn PIII-733 heeft er iig flink moeite mee :)
Hmm om nu ook een nieuwe mobo te kopen zie ik niet zo snel zitten, ik heb een 2100xp gekocht en mijn "oude" 1400mhz Tbird verkocht. En een andere videokaart ( GF4 Ti 4200 128ddr )heb ik er ook in gezet trouwens. Maar ja om nu te zeggen als je geen 2800xp erin zet dan draai je niet meer mee :? K je hebt wel DE cpu van AMD op dit moment maar ja.... En met je 1400mhz draai je nog steeds lekker mee hoor.
Bij Ace staat ook:

We upgrade the Geforce 2 Ti 200 to more trendy video cards, such as the Geforce 4 MX 440, Geforce 4 Ti 4200/4600 and Radeon 9700 Pro (Tyan Tachyon G9700). We also check with a Geforce 3 Ti 200 and Radeon 8500, as both videoards featured an excellent price/performance ratio and have been very popular.

Het is een zeer slecht idee van hun om up te graden naar een Geforce 4 MX, hij is namelijk nauwelijks sneller dan een Geforce 2 Ti.

En een geforce 3 Ti zou ik nu ook niet meer nemen aangezien de prijs/prestatie van een Geforce 4 ti veel hoger ligt.

Verder vind ik dit niet echt een interessant artikel van Ace, elke pc is anders, dus elke upgrade is ook heel anders.
We upgrade the Geforce 2 Ti 200 to more...
Is er een GeForce 2 Ti 200 geweest dan ?
Hmm, vind het wel een interessant artikel.
Om een dergelijk artikel echt allesomvattend te maken is eenvoudigweg niet te doen maar het geeft zo links en rechts toch stof ter overweging.

Zo valt eruit te halen dat een 8500 meer heeft aan een cpu upgrade dan een mx440.

Ook best interessant dat het mobo alleen zo weinig uitmaakt.
Ik had niet veel meer verschil tussen mobo's verwacht maar zo weinig had ik toch ook niet verwacht.
Ik upgrade altijd en krijg toch vaak het commentaar "tegen die tijd zijn de mobo's z vl sneller dat bla bla bla"
En wie krijgt er niet graag een bevestiging het min of meer bij het juiste eind gehad te hebben :+

Alleen had van mij een wat prijsgunstiger cpu gekozen mogen worden of in de benches extra opgenomen mogen worden.
Ik bedoel, upgraden is leuk maar om daar dan zo'n dure 2800+ voor te nemen :?
De ti200 was een van de laatste modellen van de GeForce2 productlijn...
linkje: http://www.overclockers.co.nz/ocnz/vga/ati7500vevsleadtekti200/2.shtml
Bij Ace's Hardware gaat de tijd wel erg snel :)

Hier was de KT266A in het najaar 2001 nogsteeds slecht verkrijgbaar (heb heel wat moeite moeten doen om er 1'tje in oktober te bemachtigen). Het had dus beter een kleine 1,5 jaar geleden top-of-the-bill PC kunnen zijn. Maarja dan had de CPU ook wel een XP kunnen zijn en de G2Ti beter een G3Ti.

Met andere woorden, die samenstelling was of niet top-of-the-bill of gewoonweg niet mogenlijk :z

Even opgezocht.

De 1,4GHz Athlon werd op 6-6-2001 geintroduceerd :z
Ik vind "upgrade guide voor 2003" een beetje overdreven. Er komt nog zoveel nieuwe hardware op de markt het komende jaar, dat deze guide over zo'n 6 maanden al niet meer geldig is.
In the case of Battlefield 1942 and Ghost Recon, a new CPU may be in order, while other games may warrant the purchase of a new video card.
BattleField 1942 is idd een resource-vreter. Maar met alleen een snelle CPU kom je er niet in dat spel. Als je al dat moois ook op de hoogste resolutie met FSAA en Anisotrophic Filtering aan, en in het spel alle opties hoog, wilt spelen dan heb je toch echt een snelle GPU als Radeon9700 / GeForceFX nodig! Tevens is een ongezonde hoeveelheid geheugen als 512 MB of meer intern ook geen slechte zaak. Als je kijkt naar de systeemeisen van BattleField 1942, dan zie je dat er bij recommended ook "512 MB of meer" staat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True