Nederlandse overheid adviseert onderzoek naar overstap van Edge naar Firefox

In een onderzoek van de Nederlandse Rijksoverheid naar de privacyvriendelijkheid van vier browsers scoort Microsoft Edge slechter dan de concurrentie. Het interne advies aan sharedserviceorganisaties (SSO's) is om op korte termijn een overstap naar Mozilla Firefox Enterprise te onderzoeken.

Aanleiding voor het onderzoek is dat de Edge-browser van Microsoft niet zou voldoen aan de contractuele instructie van overheidsorganisatie Strategisch Leveranciersmanagement Cloud (SLM Cloud) voor de verwerking van persoonsgegevens. Microsoft zou bij gebruik van de Edge-browser door de overheid persoonsgegevens kunnen verwerken voor commerciële doeleinden. Dat acht de overheid 'principieel onwenselijk'.

Een principiële muur

SLM Cloud heeft hierover gesprekken gevoerd met Microsoft en vervolgens onderzoek gedaan naar drie alternatieven: Mozilla Firefox Enterprise, Brave en Vivaldi. Ook deze browsers accepteerden geen instructie op basis van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) tijdens het onderzoek. De Nederlandse overheid liep dus bij deze alternatieven voor Edge ook tegen een principiële muur aan.

De drie alternatieven zijn volgens het onderzoek wel privacyvriendelijker dan Microsoft Edge. Zo worden er 'beduidend' minder persoonsgegevens verzameld. Ook zijn er effectievere maatregelen tegen het delen van gegevens met de browserleverancier. Verder bieden Firefox, Brave en Vivaldi betere bescherming tegen trackingcookies.

Compatibiliteitsproblemen

Bij Vivaldi en Brave zouden er echter compatibiliteitsproblemen kunnen optreden in bepaalde werkomgevingen. Bij Firefox treedt dit probleem niet op. Toch adviseert SLM Cloud overheidsorganisaties om voor de lange termijn te onderzoeken of ze Vivaldi en Brave ook kunnen implementeren.

Edge-icoon. Beeld: Microsoft

Reacties (38)

[ronaldvr]

Gaan ze dan ook SVP doneren aan de noodlijdende Mozilla organisatie die nog steeds grotendeels afhankelijk is van Google?

En SVP ook een mogelijkheid bieden dat je een periodieke gift aan een internationaal goed doel mag aftrekken nu kan dat alleen voor ANBI's en dat is bijvoorbeeld mozilla niet (En Archive.org, en Signal en zo meer)

[Honytawk]

Google is meer afhankelijk van Firefox dan andersom.
Als Firefox zou weg gaan, is er helemaal geen concurrentie meer en dan zou Google een monopolie hebben waardoor ze aan enorm veel strengere regels moeten voldoen.

Maar een donatie aan Mozilla kan ik zeker aanraden.

[Finraziel]

Dus als ik het goed begrijp... Zonder Firefox wordt het vervelend voor Google... Zonder Google houdt Firefox op met bestaan... Begrijp ik dat goed? Dan zou ik toch zeggen dat het voor Firefox nog een stuk serieuzer is...

[Woefdramcx]

Tweakers snappen dat zoiets nodig is, maar de overheid..?

Als je voorstelt om publiek geld over te maken voor iets wat je al gratis krijgt, lopen al je kiezers weg. In ieder geval iedereen die niet links van D66 zit...

[Gr4mpyC3t]

We maken toch ook publiek geld over voor licenties bij commerciële partijen? Een financiële bijdrage leveren voor zakelijk gebruik lijkt me volstrekt ethisch en normaal.

[Kalipeen]

Leuk en aardig allemaal, en de gedachte erachter is begrijpelijk. Maar op een beheerde Windows werkplek kan een gebruiker vaak gewoon zelf een browser installeren, zonder lokale administratorrechten. Veel browsers ondersteunen namelijk een installatie per gebruiker, bijvoorbeeld onder %LocalAppData%.

Tenzij er expliciet beleid is ingericht via bijvoorbeeld AppLocker of WDAC om het uitvoeren van niet toegestane applicaties te blokkeren, valt dat nauwelijks af te dwingen.

Firefox als standaardbrowser aanwijzen is dus één ding, maar daadwerkelijk voorkomen dat gebruikers Chrome of Edge starten, is een heel ander verhaal. Ik vraag me af hoeveel organisaties dat laatste daadwerkelijk goed hebben ingericht.

[Simon Weel]

Firefox als standaardbrowser aanwijzen is dus één ding, maar daadwerkelijk voorkomen dat gebruikers Chrome of Edge starten, is een heel ander verhaal.

Ik heb een poging gedaan. En veel gebruikers zijn 'teugen' - die willen Chrome of Edge. En de nodige websites die mekkeren dat ze het beste met Chrome werken.....

[Kalipeen]

Ja, tuurlijk. Iedereen wil in de "eigen" browser inloggen en zijn eigen profiel laden. Ik ook.
Maar welke websites mekkeren tegenwoordig nog dat ze een specifieke browser willen zien? Ik maak dat eigenlijk nooit meer mee.

[willieverhoef]

Google, geeft dat nog steeds weer bij al hun producten.

[GeleKoplamp]

Hallelujah, kom maar door met Firefox

[Jacco011]

Ik zelf gebruik LibreWolf waar alle privacy snufjes standaard aanstaan.
What are the best private browsers in 2026?

[Mushroomician]

Als ik de titel lees denk ik: “huh, is Chrome beter?” Ik nam aan dat die ook getest was, en dat blijkt niet zo te zijn

het antwoord is dus? dat weten we niet obv dit onderzoek. Er zijn vier browsers onderzocht waarvan Edge de slechtste uit de test is.

Dus nu rest de vraag: was marktleider Google Chrome onderzocht , waar zou het dan staan?

[aikebah]

Waarschijnlijk mistens zo slecht als edge, want google/alphabet staat nu niet bepaald bekend om het beperken van verzamelen van gegevens en afzien van profiling, sterker nog, dat is de core-business van dat advertentiebedrijf-met-IT-diensten.

[ewoutw]

de overheid moet het niet adviseren, maar afdwingen. Alle overheid devices verbond op Chromium en alleen FireFox.

Alle Chromium browers brouwers baseren zicht op Google techniek..... en dat moet je niet willen.

[neversium]

Je hebt niet veel te willen, aangezien het gratis is, en je hebt het maar te accepteren. Ook mooi: geen cent betalen, maar wel met een eisenpakket komen aanwaaien.

Een grote organisatie zoals de Rijksoverheid heeft meer dan voldoende capaciteit om een eigen browser te bouwen met Chromium of Gecko als browserengine. Op deze manier kunnen ze het helemaal naar wens maken en kun je dit ook aan gemeenten en provincies aanbieden.

[Terracotta]

Jij denkt dat je niet betaalt? Edge is een onderdeel van een softwarepakket waar grof geld voor neergelegd wordt, als die dan ook nog eens niet voldoet aan de lokale wetgeving is er wel serieus iets mis.

[neversium]

Nee hoor, je kunt de enterprisevarianten van zowel Chrome als Edge configureren en deployen zonder een enkele licentie, dus ik weet niet waarom je denkt dat het een betaald product is. Het is niet zoals Teams een aantal jaar terug, waarbij het inbegrepen was in je office365 / Microsoft365 licentie

[Terracotta]

Het is inbegrepen in je windows licentie... niets is gratis, niets.

[Reactie gewijzigd door Terracotta op 29 oktober 2026 18:58]

[neversium]

En bij macOS/Linux? En ja, je hebt gelijk: niks is gratis en je betaalt met je data of op andere manieren; ook bij Firefox. Daarom is het gewoon beter om een eigen browser te bouwen met Chromium/Gecko als engine.

[Jacco011]

Dat moet je vanuit de EU gaan doen, niet ieder land voor zich een miljoenen budget gaan lopen uitgeven.

[Pasteis]

Goed nieuws en fijn dat zo’n initiatief als dit is uitgevoerd. Ik hoop dat het advies overgenomen wordt. De browser staat met cloudoplossing centraal voor heel veel toepassingen. Dan wil je gewoon een veilige, betrouwbare en vooral privacyvriendelijke browser hebben voor zakelijke doeleinden. Al helemaal als het gaat om de overheid.

Overigens wel knap hoe MS het weer voor elkaar heeft gekregen om een product om zeep te helpen. Volgens mij was het in zijn vroege versies juist best goed… Maar helaas door hun marktmacht is de browser alsnog populair geworden.

[Llopigat]

Ja goede zet. Ik wou dat wij dat op het werk ook zouden doen. Maar helaas, de lobby van Microsoft is sterk, en het bedrijf geeft niet om privacy. Ze hebben zelf toch al al hun belangrijke data aan Microsoft weggegeven omdat we alles in Microsoft 365 doen. En ze willen "AI" promoten en edge is overal copilot copilot copilot.

Daarom moest Firefox er juist uit

[beerse]

Even een inkoppertje: Als er overgestapt gaat worden op opensource en zo, dan zou van alle gewenste software-gereedschappen de meest opensource variant de voorkeur hebben. Als breed ondersteunde browsers op grote platformen zie ik (in alfabetische volgorde) Chrome, Chromium, Edge, FireFox en Safari.

Daarvan zou je Chromium wel opensource kunnen noemen maar die heeft een (te) grote afhankelijkheid van 1 commerciële leverancier. Blijft FireFox over als echt opensource en breed ondersteunt.

Kijk op een zelfde manier naar tekstverwerken, spreadsheats, presentaties, email, agenda en dergelijke kantoor functionaliteiten en de gemiddelde tweaker kan daar wel vrije opensource software bij plakken.

En dan hebben ze het over persoonlijke informatie die door microsoft verwerkt zou worden. Als je bedenkt dat ook een zakelijk email adres als persoonlijke informatie geldt, dan weet je dat microsoft met haar huidige licentie controle/politiek op een ongewenst spoor zit.

[Reactie gewijzigd door beerse op 29 oktober 2026 17:50]

[timeraider]

Vraag me af wat voor compatibiliteitsproblemen ze met Brave of Vivaldi zouden hebben... krijg het gevoel dat ze vage out of date software draaien en dat die browsers weigeren de webui ervan te openen ofzo.

[Dutch_CroniC]

Dus het advies is overstappen naar MZE, zonder dat dit onderzocht is?

Persoonlijk zou ik dan eerder Brave en Vivaldi overwegen(, ondanks dat deze nog niet onderzocht zijn.)

[Reactie gewijzigd door Dutch_CroniC op 29 oktober 2026 17:39]

[IskaRiot]

Uit de laatste paragraaf: "Bij Vivaldi en Brave zouden er echter compatibiliteitsproblemen kunnen optreden in bepaalde werkomgevingen. Bij Firefox treedt dit probleem niet op."

Het is dus wel degelijk onderzocht, en volgens mij ben jij niet tot het einde van het artikel geraakt voor je in de pen schoot.

[FPSUsername]

Ik zou eerder (en eigenlijk doe ik dat al) vivaldi verkiezen over brave. Vivaldi is namelijk europees, waarbij brave dat niet is. Tevens heeft Brave een bekend verleden met nogal wat kwaaltjes die ze uitgevoerd hebben.

Maar goed, onder de motorkap is het weer chromium, beetje jammer. Ik wil graag firefox gebruiken, maar elke keer kom ik toch wat tegen dat weer niet lekker werkt of aanvoelt (zoals hoe uitermate slecht scrolling is op de pc).

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 29 oktober 2026 18:16]

[rustycrab]

Of LibreWolf

[Jacco011]

Leuk voor de consumer en ik gebruik het zelf ook. Echter als bedrijf wil je gewoon het origineel van bedrijf Mozilla en niet afhankelijk zijn van een verdere maintainer in the chain, die jouw geen enkele garanties gaat bieden.

[rustycrab]

Goed punt

[lenwar]

Nee, er moet een onderzoek gestart worden voor een overstap naar Firefox Enterprise.