Microsoft stopt met bekritiseerde Copilot-app op smart-tv's van Samsung en LG

Microsoft stopt met de ondersteuning voor Copilot op smart-tv's. Televisies van LG en Samsung kregen vorig jaar een Copilot-app, die in eerste instantie niet te verwijderen was. Daar kwam veel kritiek op.

LG laat via een melding op zijn tv's weten dat de ondersteuning voor Copilot stopt, ontdekte Windows Central. In het bericht staat dat Microsoft 'recent heeft besloten om de ondersteuning voor Copilot op alle tv's te beëindigen, inclusief de Copilot-functie op LG-televisies'. De fabrikant waarschuwt dat de functie 'binnenkort' niet meer zal werken.

Het is niet duidelijk waarom Microsoft stopt met Copilot op smart-tv's. Het bedrijf heeft deze stap zelf niet aangekondigd. De Copilot-functies op LG- en Samsung-tv's kregen vorig jaar veel kritiek.

LG voegde na de webOS 25-update een Copilot-tegel toe aan zijn smart-tv's. Die bracht gebruikers naar de website van Microsofts AI-assistent. Deze tegel kon in eerste instantie niet worden verwijderd, maar alleen worden verborgen. Na kritiek maakte LG het toch mogelijk om de snelkoppeling te verwijderen. Samsung-tv's uit 2025 werden standaard uitgerust met een native Copilot-app die eveneens niet te verwijderen was.

Bron: Windows Central

Reacties (79)

[SRI]

Smart tvs zijn handig omdat je er zonder losse unit lekker makkelijk van alles mee kan doen. Maar ik moet zeggen dat ik steeds meer een afkeer krijg om tv’s aan het internet te hangen. Advertenties, observeren en classificeren van je kijk gedrag, ongevraagde applicaties. En laatst had iemand rond geneusd in de firmware van Samsungs waaruit bleek dat de microfoon in de tv continue luistert en ook geluiden classificeert en doorstuurt.

Qua dat ben ik blij dat ik in de EU woon en dat geur best goede privacy regels zijn. Maar of bedrijven zich daar ook echt aan houden blijft de vraag.

edit:
voor wie even wat wilt lezen over die Samsung tv’s: https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1xduimx/hacker_reverse_engineers_his_samsung_tv_and_finds/

[Reactie gewijzigd door SRI op 28 oktober 2026 21:17]

[Martinez-]

Vraag me altijd dan af of we niet opnieuw eens dieper in de smartphones moeten duiken. Als Samsung het op TV's doet, waarom dan niet op hun smartphones?

[Anonnymous!]

Precies de reden dat ik al jaar en dag GrapheneOS draai op een google Pixel, een veiligere en meer privacy gerichte toestel zal je moeilijk/niet vinden. Dat is het meest zekere wat je gaat kunnen zijn mbt het blokkeren van privacy schending van bedrijven/staten door software of zelfs op hardware niveau.

[ssn]

Werken de Bank apps op Graphene?

[specs2021]

Bankapps werken voor veel banken. Ideal werkte ook altijd.
Wero werkt niet vanwege "Google says no" (GrapheneOS is niet whitelisted).

Waarom een "europese" betaaldienst niet kan werken zonder goedkeur van Google ben ik nog niet achter. Het is niet zo dat veiligheid zonder Google libraries niet mogelijk is, integendeel. Veiligheid begint immers met "Trust".

Aanvulling: met de ASN/SNS bank app problemen met Wero vanaf deze week.
De app eist nu verificatie via Google Play.

[Reactie gewijzigd door specs2021 op 29 oktober 2026 18:35]

[Xenir]

Ik draai ook al enige jaren met Graphene, de ING, Bunq en N26 bank app werken prima. Betalen met Wero of Ideal werkt ook prima. Wat niet werkt is contactloos betalen, maar dat zullen de meeste grapheneOS gebruikers een worst wezen. Google kan zien waar je iets koopt, wat en voor hoeveel en kan potentieel met die data een hoop.

[Anonnymous!]

Ik gebruik de ING app, werkt gewoon.

[De Kariboe]

Een 3310 is toch behoorlijk veilig. Maarja, dan weer geen apps. Keuzes, keuzes..

[Anonnymous!]

Je verwart nu, denk ik, privacy met veiligheid. Een 3310 zal je dan wellicht goede privacy bieden tegenover een standaard smartphone (Een Pixel met GrapheneOS is dan toch weer beter) vanwege zijn zeer beperkte software. De veiligheid van een 3310 is daarentegen belabberd, en je kan er 100% zeker van zijn dat verschillende hardware componenten op hardwarematig/firmware niveau sinds jaar en dag gecompromitteerd zijn. Alles wat je doet en zegt via die 3310 zal door verschillende partijen zeer gemakkelijk te onderscheppen zijn.

Een moderne smartphone met een gehard OS (GrapheneOS) is veiliger omdat je gebruik kan maken van encryptie. Daarnaast heeft de Google pixel het voordeel dat elk component in de telefoon een update-bare firmware heeft waardoor over de levensduur van de telefoon lekken en bugs gefikst worden. Dat kan een 3310 allemaal niet.

[Omnicron]

is een wat oudere S23 ultra dan niet om te toveren naar Graphene OS ?
Ik heb er hier nog een liggen, doe ik eigenlijk niks mee, en wil zoveel mogelijk alles de Ungoogled hebben, Netzoals al die Samsung meuk want die vergaren ook op een behoorlijk agressieve manier je data.

Enig advies ? Hints?

[Anonnymous!]

Nee, de meeste telefoons (lees; vrijwel allemaal) voldoen niet aan de hardware eisen om GrapheneOS te kunnen draaien, enkel Google pixel kan dat op dit moment.
Een S23 Ultra zou je wellicht kunnen ont-googlen, daarvan ben ik niet op de hoogte, je privacy kan je verbeteren (verbeteren, dat is dus niet hetzelfde als goed), de veiligheid niet.

Het is ironisch, dat je een google apparaat nodig heb om helemaal los te komen van google, maar zo is de situatie.

[Reactie gewijzigd door Anonnymous! op 30 oktober 2026 11:19]

[kozue]

Dat vraag je je nú pas af? Die dingen zijn al heel lang *exact* hetzelfde als waar de ophef nu rondom TV's over is. Ze zitten vol met ongevraagde software en tracking. Bijna iedereen loopt met een spionagetool in z'n zak. Met een Android wordt je zelfs door 2 kanten gebeten: de maker van het apparaat (zoals Samsung), en de maker van het OS (Google). Daarom heb ik heel lang een Apple gehad, dan heb je maar met 1 partij te maken, en zijn over het algemeen wat cleaner. Maar sinds vorig jaar ook Apple weg en zit nu op /e/OS: Android zoals het had moeten zijn (zonder aanwezigheid van Google dus).

[Martinez-]

Nee. Dat vraag ik me niet nú pas af. Maar er zijn wel al diverse onderzoeken geweest die de mogelijkheid en implementatie ervan afwijzend, zie ook eerdere artikelen van Tweakers. Eerder was er ook een achtergrond artikel die dit breder onderzocht maar die kan ik niet meer vinden, of ik herinner het me verkeerd.

Zie ook het woord 'opnieuw' in mijn bericht.

[Omnicron]

Daar was ik ook al achter. Vreemd is nlk dat als je Samsung buitensluit en Google blokkeerd, Dat is met enige omweg te doen, je telefoon een eigen leven gaat leiden. voortijdig lege batterijen, totale stops ???? vreemd uitziende Gui ?

Het lijkt er inderdaad op alsof het een leiband geworden is.

EN je er blijkbaar niet veel tegen kan doen. EN data hele idee staat me niet aan

[Milanobrotchen]

Het is al best bekend dat telefoons je afluisteren en je daarop advertensies laten zien. Praat maar eens een paar keer over hondenvoer kopen. En ga an een keer het internet op zonder adblocker.

[Martinez-]

Kan je aub wat bronnen delen? Dat versterkt het gesprek.

[bytemaster460]

Het is al diverse malen uitgezocht en nooit aangetoond. Bedrijven als Google hebben ook aangegeven dat ze dat niet doen omdat het niet zinnig is. Veel zou onverstaandbaar zijn en men mist de context volledig. De proef met het "hondenvoer" heb ik al diverse malen uitgetest met onderwerpen die normaal heel ver van mij af staan en zie daar nooit reclame van. Punt hierbij is dat die duizenden reclames die per dag over je heen komen en geen link met jouw gespreksonderwerpen hebben niet opvallen. Die toevalig wel matchen vallen op en dan denkt men dat Google (of een ander bedrijf) meeluistert. Op mijn werk staat de hele dag een radio aan. Ook daar krijg ik vaak reclames te horen over onderwerpen die net besproken zijn. Ook die zijn uiteraard gewoon toeval maar via de radio gebeurt het net zo vaak als via andere kanalen.

[Omnicron]

En hoe zit dat dan met die dingendie je thuis neerzet, zon smart luidpeakertje, waar je een gesproken opdracht aan kan geven, Heej google, wat is de buiten temperatuur ?
Zon ding ooit gehad, maar die is binnen een maand eruit gegaan. Ik vertrouw die meuk voor geen meter

[bytemaster460]

Die hebben andere voorwaarden dan een smartphone. Daar praat je heel bewust tegen. Die spraak wordt ook doelbewust naar servers van de leverancier gestuurd. Mogelijk staat er in de voorwaarde dat die info ook gebruikt mag worden voor advertenties. Er lopen wel zaken of dit in Europa überhaupt mag.

[PalingDrone]

Waarom denk je dat ze zo enthousiast de bootloaders dichttimmeren en rooten onmogelijk maken? Je zou maar eens wat ongevraagde spyware kunnen verwijderen, daar gaat hun verdienmodel.

[Honytawk]

De spyware er uit laten zou hun wel 100€ per toestel kosten.
Met de huidige TV prijzen lijkt mij dat voor de meeste geen enkel probleem.
Maar tjah.

[Rey Nemaattori]

€100 euro meer of minder op een toestel van tussen de 800-1200 euro is ook geneuzel in de marge. Als de optie er is om een phone zonder die rommel te kopen, betaal ik met liefde extra.

[nullbyte]

Mijn LG Oled is 1 keer aangesloten geweest op het internet. Bij aanschaf voor een update.
Sindsdien doet hij het al jaren prima als monitor. TV kijken zelf doe ik ook al decennia niet meer.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 28 oktober 2026 21:21]

[SRI]

Definieer ‘tv kijken’. Zelf heb ik geen kabel of andere partij. Maar wel Netflix en Jellyfin. En aan de ene kant neig ik steeds meer om dat via een Apple TV te gaan doen ipv de smart tv app. Maar anderszins vind ik het weer tikje zonde van het geld.

[Pixxel]

wat mij betreft is het een probleem dat het nagenoeg onmogelijk is om een tv te vinden die niet 'smart' is. Eigenlijk gewoon een monitor met een afstandsbediening, beetje degelijke beeldkwaliteit en geen software waar je geen controle over hebt en er op termijn voor zorgt dat features waar je gebruik van gemaakt hebt of niet meer werken of niet meer ondersteund worden of na een (verplichte) update ineens tergend traag zijn.

[_Pussycat_]

Dan sluit je geen netwerkkabel aan en heb je precies wat je wilt. Ik heb mijn smart-TV om die reden ook nooit op de WiFi gelaten, maar alleen per kabel aangesloten, dan kon ik hem mooi na die ene update eraf halen voor altijd (en heb vantevoren gekeken of die update niet ineens reclame toevoegt of zoiets).

Netflix betaalt geld voor die knop op de afstandsbediening, wat uiteindelijk jouw TV goedkoper maakt als je NF zelf niet gebruikt. En jij bent een heel kleine doelgroep, waar niemand echt een apparaat voor gaat ontwikkelen.

Ik zie niet echt het probleem met "geen wifi invullen en klaar zijn"

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 29 oktober 2026 04:22]

[pstalman]

volgens mij gingen LG tv's public wifi's zoeken en proberen te connecten toch of heb ik het mis?

[Kenhas]

ik zal waarschijnlijk wel verkeerd zijn maar ik dacht dat dit enkel in de VS was. LG zou een overeenkomst hebben met een provider waarbij de tv altijd verbinding kan maken met hun wifi netwerken.

Maar voor zover ik weet, zijn dat geruchten en is daar niet echt iets van bewezen

[Thijs_Rallye]

Kijk die video van Gamersnexus maar eens, daar wordt gewoon keihard bewijs geleverd dat het ding de data desnoods nog via een laptop die via HDMI wordt aangesloten nog verstuurd. Sketchy AF als je het mij vraagt.

YouTube: 216,000,000 Spy TVs | The LG Smart TV Problem

edit:
linkje toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Thijs_Rallye op 29 oktober 2026 10:54]

[Kenhas]

Ik heb de video bekeken maar net iets te lang geleden om nog 100% de details te weten.

Het doorsturen via een laptop met HDMI had ik onthouden maar ik reageerde op iemand die zei dat de tv's verbinding maken met publieke wifi netwerken. Komt allemaal op hetzelfde neer uiteindelijk. Sketchy zoals je zelf zegt.

In vorige berichten had ik al eens aangegeven dat ik toch wel mijn twijfels had over Homey, dat eigendom is van LG. Ik zeg niet dat het nu zo is maar ik kan me voorstellen dat er in de toekomst opeens een "geheime/verborgen draadloze verbinding" kan zijn met een Homey apparaat om op die manier toch te kunnen versturen. Ik geef toe dat het alu-hoedje gehalte zeer hoog is maar toch iets om misschien in het achterhoofd te houden.

[jellybrah]

Nogmaals, Gamersnexus mag van verschillende mods hier niet gepost worden. Steve zou een "grifter" zijn en mag niet als bron neergezet worden.

[Reactie gewijzigd door jellybrah op 29 oktober 2026 12:41]

[MaaattDaaamonnn]

Waarom dat dan? Heb je iets van bronnen die hierover gaan? Ben wel benieuwd, GN staat in mijn boekje toch wel hoog aangeschreven over het algemeen.

[Omnicron]

Ja maar als de netwerkstekker eruit is dan werkt Netflix toch niet meer? Tv kijken kan via de kabel, maar de rest van de api's gaat lopen jammeren.

[_Pussycat_]

Hij wil een TV zonder smart. Zonder smart is zonders Netflix.

[kodak]

Dat geld is precies waarom Microsoft deals met LG en Samsung kan sluiten om zich aan de kopers op te dringen, waarom (persoonlijke)gegevens door de makers van de apparatuur en software verzameld worden en waarom gebruikers maar beperkte mogelijkheden krijgen om te bepalen wat behoorlijke dienstverlening is. Ondanks beschermende wetten moeten potentiele klanten investeren als ze meer/echt controle over hun aanschaf en hun gegevens willen. Bedrijven als Microsoft en de fabrikanten van de apparatuur rekenen er op dat het je te veel investering in tijd en geld kost, en daar maken ze gebruik (misbruik) van. En als je beseft dat het eigenlijk niet redelijk is ben je al te laat.

[Reactie gewijzigd door kodak op 28 oktober 2026 23:31]

[swhnld]

Een los TV kastje bied mogelijkheden, maar kost ook gewoon extra stroom in het verbruik, en verzameld zijn eigen set aan gegevens, en uiteraard is er de aanschaf.

Zelf heb ik iets, zolang het TV toestel doet wat ik wil, is het prima. Ik geef geen toestemming voor de spraakbediening, alle telemetrie/locatie/privacy vragen zeg ik nee op, gooi alles eraf wat er via de normale methode af kan wat ik niet gebruik, en het werkt.

En dat de TV fabrikant dan weet dat ik bepaalde apps gebruik, neem ik voor lief. Netflix, Youtube, Spotify, ik ben echt niet uniek.

[smartsys]

Dan vergaart je Apple TV precies dezelfde informatie alleen gaat het naar een andere partij.

[iAR]

Als je niet naar TV kijkt, waarom heb je dan een TV? Of bedoel je lineaire TV, via “de kabel”?

[Honytawk]

Mijn TCL heb ik nooit aan het internet gehangen.
Gaat niet met elk merk, maar is wel een goed selling point.

[postbus51]

Bijna net als Google dat ineens je telefoonnr verificatie aanzet en via de simcard/isp die dus ff invult op alle google-account op die telefoon .

[Rey Nemaattori]

Toen fabrikanten als Samsung en LG aankondigden geen gevoelige gesprekken voor een smart TV te houden, was dat een een teken aan de wand NOOIT zo'n ding aan het internet te hangen, want ze nemen dus continu alles op en sturen 't naar HQ, waar ze 'weggooien wat ze niet belangrijk vinden'(net als Alexa, Siri & Google Assistant).

Dat was 11 jaar geleden overigens: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2015/02/09/let_op_met_persoonlijkegesprekkenuwtvluistertmisschienmee-1-2234461/

Voortschrijdende technologie & AI maken het alleen maar prangender om ze vooral niet te verbinden.

[GigaHenk]

Als ik het woordje: 'smart' lees, dan is mijn eerste vraag altijd, 'smart' voor wie? Smart voor mij, de fabrikant, de softwaremakers, de adverteerders, de overheid..... Voor wie?

[mr.Millenarian]

Hoe wil je streamen als je de TV niet aan het internet hangt? Dat is bijna het enige waarvoor ik de TV normaal gebruik. Zelfs het journaal kijk ik via NPO start.

[SRI]

Een computer eraan hangen, een mediaspeler zoals een Apple TV bijvoorbeeld.

[ronnytherocker]

Zowaar toevallig mijn g3 geroot deze week, met een 'beetje' hulp van Claude. Een aanrader.

Hearth launcher erop (veel rustigere interface), en met Glasshouse oa. alles van telemetry en trackers en overbodige apps eraf gegooid. Nu nog mijn remote customizen.

[Llopigat]

Interessant, dat is dus een LG? Kan dat ook op de huidige modellen?

Ik wil een tv aanschaffen maar ik las dat sommigen niet eens meer willen 'activeren' zonder dat je je op internet aanmeldt. Zodat ze meteen alle spyware in kunnen schakelen natuurlijk. "We own the glass".

Het is lastig te zien welke TV het meest open is, want kwaadaardig zijn alle fabrikanten. Als ik alles er zelf af kan gooien is het wel te doen.

[Jan1337]

Interessant, dat is dus een LG? Kan dat ook op de huidige modellen?

https://cani.rootmy.tv/

Even goed checken of je het modelnummer hebt ingevoerd zoals de site verwacht, dan krijg je vaak wel resultaat.

[Llopigat]

Bedankt!! Dat is precies wat ik zocht!

[ronnytherocker]

Mijn tv is idd. een LG G3.
Hier ben ik begonnen: https://cani.rootmy.tv, de mogelijkheid tot rooten hangt af van je model en je geïnstalleerde webos-versie.

[kazuka]

Er is momenteel een kleine beweging gaande van vibe-coders die met behulp van AI hun TV debloaten en zelf een mooi dashboard in elkaar flansen. Heb het zelf ook gedaan op mijn LG CX. Alle telemetry uit, alle 3rd party apps eraf en een kaal dashboard erop met twee tegels. 1 voor mijn Apple TV en een voor mijn PS5. Aan de rechterkant wat cards met Home Assistant info en controls. Werkt echt perfect!

https://tweakers.net/foto...2d77RznRF8K4pDpRHs9cK.png

[Reactie gewijzigd door kazuka op 29 oktober 2026 04:08]

[EN-IS]

Ziet er erg goed uit! Is dit met ondersteuning van cani.rootmy.tv?

[kodak]

Het lijkt me persoonlijk een stuk verstandiger om vooraf te bepalen wat je wel en niet opgedrongen krijgt bij je aanschaf van een apparaat zoals een smarttv.

Hoef je die smarttv ook niet als consument te rooten om een product te hebben dat wel naar wens is. En hoef je als tweaker ook niet teleurgesteld te zijn als je je smartv niet (meer) blijkt te kunnen aanpassen omdat de fabrikant dat tegen werkt.

[jpfx]

1 firmware update en al die overwegingen zijn weg.

[kodak]

Daarom gaat dat bepalen ook om achterhalen welke (on)redelijke eisen de verkoop heeft. Zoals wat ze met updates willen kunnen doen nadat je het apparaat gekocht hebt.

[Jan1337]

Goeie tip die Hearth launcher! Een verademing ten opzichte van de standaard launcher die ik al geprobeerd had zo ver mogelijk te versimpelen. In plaats van Glasshouse gebruik ik gewoon Life's Good Without Spying uit de Homebrew Launcher zelf. Qua installatie toch iets makkelijker vond ik.

[Bommelaar]

Mooi! Vond het al bijzonder dat die meuk ineens op mijn tv geinstalleerd was na het uitvoeren van een WebOS update.

[edterbak]

Het gegeven dat een producent zomaar een stukje software door je strot kan duwen, daar moeten ze eens wat aan doen bij de EU.

[xFeverr]

Die 'CoPilot app' die op de LG TV verscheen was een grote grap. Het was inderdaad enkel een shortcut naar de webbrowser. Daar werd je verwelkomt met een niet tv-vriendelijke interface met cookiebanners en alles erop en eraan.

Wat hadden ze verwacht? dat dit zou werken? Misschien met een magic remote een beetje, maar zonder? Nee, je muisaanwijzer (ja, want geen echte tv-app) met de pijltjestoetsen bewegen werkt niet. En dan nog prompts intypen op het schermtoetsenbord.

Het was echt waardeloos en een hele grote grap. Niemand had erom gevraagd, en voor degene die wel dachten dat het weleens handig zou zijn kregen dus een niet-geoptimaliseerde slechte ervaring in een browser voorgeschoteld. Echt 0 moeite in gestoken.

[HanBeert]

precies dit. nutteloze app. Maak het goed of doe het niet

[Miglow]

Jij hebt hem ook daadwerkelijk geopend?

[SMGGM]

Waarom voelt het alsof men MS aan veel hogere standaarden zit te beoordelen dan bijna elk bedrijf. Mijn tv staat vol brol (Alexis, Netflix,...) maar geen kat die er om heeft. MS doet wat nagenoeg elk bedrijf doet en er komt massa's kritiek.

Soortgelijk met Windows. Dat Google Android volpropt met hun AI is geen probleem, als MS het doet dan is het moord en brand.

[Martinez-]

Als er mensen zijn die, net zoals ik, de eerdere artikelen niet gelezen hadden en zich afvroegen wat de functie was van CoPilot op je TV:

Gebruikers kunnen Copilot oproepen door de app te openen of via een stemcommando. Vervolgens kan Microsofts AI-assistent vragen beantwoorden en bijvoorbeeld een weersvoorspelling of gepersonaliseerde filmsuggesties geven. Copilot wordt op het scherm weergegeven als een geanimeerd personage. Microsoft en Samsung zeggen dat ook de antwoorden van de spraakassistent visueel worden weergegeven, bijvoorbeeld door bijpassende foto's te tonen. Copilot moet ook ter plekke vragen kunnen beantwoorden over een film of serie die gebruikers aan het kijken zijn, zoals de vraag hoe de actrice op beeld heet.

Ik was hiervoor overduidelijk niet de usecase.

[Hansie9999]

Copilot wordt op het scherm weergegeven als een geanimeerd personage

Clippy !!!!????

[Sandor_Clegane]

Cloppy.

[KingKoning]

Sloppy

[Roberto4646]

Ik heb mijn 65 inch aangesloten aan 2 kabels. 230V en een HDMI kabel aan de 4K Google TV.

Ondanks dat het Amerikaanse troep is werkt het best redelijk. Geen reclame, geen getrut en altijd up to date. En ook nog eens super stabiel.

[Russel88]

Geinig om te zien hoe geïntegreerd Google is. Alles ontsluiten maar wel aansluiten op Google….

[Roberto4646]

Ja vond ik zelf ook grappig inderdaad. Alleen een kwestie van tijd, kleine stapjes maken een grote.

[pe0mot]

Wel een pop-up maar geen copiloot. Merkwaardig.

Nog merkwaardiger, plotseling ook een app met 8 balls of zoiets. Een gok app vermoed ik, direct gewiebert. Tijd om de utp steker uit de LG te trekken?

[Timmmy]

Ook gezien. Leek me op games die je kon spelen...
Net als Netflix... ik wil GEEN games. Dat ze op zen minst de optie gaven om dit niet te tonen... Helaas !

[pe0mot]

Inderdaad. Heb hier de utp steker er uit getrokken. 99% van de tijd kijken we via de 2 schotels.

Zie dat het DNS filter met diverse bloklijsten het nu heel rustig heeft. Ongelofelijk hoeveel junk en spam en trackers LG in haar software heeft gestopt. Is toch verboden?

[computerjunky]

Nu nog alle andere AI onzin overal uit slopen... Gisteren zet ik de pc aan en heb ik ineens meerder AI Windows Defender processen en dat terwijl ik bewust heel Windows Update uitgeschakeld heb. MS is dus buiten Windows Update om AI bagger op mijn pc aan het installeren. En uitzetten is onmogelijk gemaakt...