Apple MacBook Pro met touchscreen en oledscherm kost minstens 3349 euro

Apple heeft zijn eerste laptop met touchscreen aangekondigd. Deze MacBook Pro is beschikbaar met een 14"- of 16"-oledscherm en krijgt een M5 Pro- of M5 Max-chip. De laptop kost minstens 3349 euro en is vanaf 6 november verkrijgbaar.

Apple noemt het nieuwe aanraakgevoelige oledscherm 'ProLED XDR'. Het scherm heeft volgens de fabrikant een variabele verversingssnelheid van 120Hz en een maximale helderheid van 2000cd/m². De resolutie van het 14"-model is 3024x1986 pixels en van de 16"-variant 3472x2266 pixels.

Vernieuwde gebruikersinterface

Dit is de eerste MacBook met een Dynamic Island, zoals iPhones dat al een aantal jaar hebben, in plaats van de notch van de afgelopen jaren. Dit is een interactief element bovenaan het scherm, waarmee gebruikers onder meer makkelijk meldingen en mediabediening kunnen bekijken.

De MacBook Pro's maken gebruik van een nieuwe, dynamische gebruikersinterface die kan schakelen tussen optimalisatie voor muisbesturing en aanraakbediening. Als gebruikers een knop of bedieningselement aanraken, verschijnt bijvoorbeeld een nieuw menu rond hun vinger met relevantere opties voor touchgebruikers.

M5 Pro- en M5 Max-chips

De MacBooks zijn beschikbaar met een M5 Pro- of M5 Max-chip. Dat zijn de krachtigste socs van Apple, aangezien het bedrijf in de M6-generatie geen high-end chips heeft uitgebracht. Er zijn van iedere chip twee varianten.

Het instapmodel van de M5 Pro krijgt zestien gpu-cores en vijftien cpu-cores, terwijl de krachtigere variant achttien cpu-cores en twintig gpu-cores heeft. De instapversie van de M5 Pro is niet beschikbaar voor de 16"-versie van de MacBook Pro. De M5 Max-chips hebben allebei achttien cpu-cores. Gebruikers kunnen hierbij kiezen uit een gpu met 32 of 40 kernen.

De behuizingen zijn volgens Apple lichter dan die van de vorige modellen. De 14"-uitvoering weegt 1,38 kg en de 16‑inch MacBook Pro 1,82 kg. De laptops worden vanaf 6 november geleverd. Het goedkoopste 14"-model kost 3349 euro en het 16"-model krijgt een adviesprijs van minstens 3949 euro.

Eerste Mac met touchscreen

Er zijn al vele jaren laptops met touchscreens, maar Apple heeft nooit eerder een MacBook met touchscreen uitgebracht. Het is onbekend waarom Apple daar juist nu voor kiest. Wel zijn er enkele jaren MacBook-modellen geweest met een Touch Bar, een oledstrip in plaats van de functietoetsen boven het scherm. Die zou volgens Apple handiger werken dan een touchscreen, omdat die lager zit en beter bereikbaar is. De Touch Bar verdween rond 2020 weer van MacBooks.

Laptop	MacBook Pro 14"		MacBook Pro 16"
Scherm	14,2"-oled, 3024x1986 pixels		16,3"-oled, 3472x2266 pixels
Soc	M5 Pro met 16-core-gpu M5 Pro met 20-core-gpu M5 Max met 32-core-gpu M5 Max met 40-core-gpu		M5 Pro met 20-core-gpu M5 Max met 32-core-gpu M5 Max met 40-core-gpu
Geheugen	M5 Pro 16 core: 24GB, 48GB M5 Pro 20 core: 24GB, 48GB, 64GB M5 Max 32 core: 36GB M5 Max 40 core: 48GB, 64GB, 128GB		M5 Pro 20 core: 24GB, 48GB, 64GB M5 Max 32 core: 36GB M5 Max 40 core: 48GB, 64GB, 128GB
Opslag	M5 Pro: 1TB, 2TB, 4TB M5 Max: 2TB, 4TB, 8TB, 16TB		M5 Pro: 1TB, 2TB, 4TB M5 Max: 2TB, 4TB, 8TB, 16TB
Accu	72,6Wh		100Wh
Adviesprijs	M5 Pro: vanaf 3349 euro M5 Max: vanaf 5249 euro		M5 Pro: vanaf 3949 euro M5 Max: vanaf 5649 euro

Reacties (198)

[Darida]

Ik stel me werkelijk de vraag of een touchscreen op een Mac mensen zal aanspreken. Ik heb al mensen per ongeluk een Mac scherm zien aanraken omdat we nu eenmaal in een wereld level met veel aanraakschermen, maar om je laptop daadwerkelijk zo te gaan gebruiken (ook al is het maar af en toe) zie ik niet. Mij in ieder geval niet, en zeker niet tegen die prijzen.

[Tortelli]

Mijn vrouw zit hele dagen aan het scherm van haar Macbook, dit zou echt een perfect apparaat voor dr zijn!
Ik erger me vooral aan het smerige beeldscherm. Nanoscherm nemen zal wel helpen denk ik.

[Pufster]

Waarom zit ze er aan als het geen touchscreen is?

[rammes]

Mensen die iets willen aanwijzen op mijn scherm en het dan aanraken, daar knip ik de vingers vanaf.

[Olaf van der Spek]

Ja, eigenlijk zou het scherm beveiligd moeten zijn met een elektrische schok, dat zal men leren..

[DefaultError]

Volgens mij staat er een heel klein beetje spanning op het scherm van een iPad iPhone en nu ook van de MacBook.

[lostboy_0234]

Ahahhaa same here!

[Jerie]

Iedereen zat aan een CRT beeldscherm in de jaren 90. Een touchscreen bestond nog helemaal niet.

Jazeker wel: Wikipedia: Pen computing

Stamt uit de jaren 40-60:

Wikipedia: Touchscreen

De eerste commerciële applicaties zijn van jaren 80.

Qua Linux is de meest bekende van destijds de Wikipedia: Sharp Zaurus de eerste Linux versie (SL-5500) is van van 2001, maar voorheen bestond Sharp Zaurus ook al. Ook Apple had allang een touchscreen-based device, namelijk de Apple Newton.

Ook had je destijds de Palm en Windows Mobile. Touchscreens bestonden dus wel degelijk. Ook grote touchscreens. Ze waren wel meestal (bijna altijd) resistive; niet capacitive. Die laatste techniek heeft het toch wel gewonnen; Apple heeft dat geïnnoveerd (doch niet uitgevonden).

[Reactie gewijzigd door Jerie op 29 oktober 2026 03:12]

[DefaultError]

In de kantoortuin, dat is mijn stelling, heb ik ze niet gezien, en ja een stylus maar werkte dat niet met een pen?

Bedankt voor de input. Wat ik van de jaren 40 weet is de ENIAC en de Colusus. Dat waren behoorlijke machines waar je veel tijd in moest steken om ze aan de praat te houden.

Het stamt volgens het patent uit 1888. Dat het werkbaar werd gemaakt is richting jaren 70 en 80 maar volgens mij duur en zeldzaam.

Voor mij is dat een iPad en telefoon de meest geschikte apparaten die gangbaar geworden zijn.

Heb in de jaren 80 eens verkeer mogen plotten met een trackbal en dat was toen innovatief.

[Jerie]

In de kantoortuin, dat is mijn stelling, heb ik ze niet gezien, en ja een stylus maar werkte dat niet met een pen?

Dat is niet wat je schreef. Maar ook in kantoortuin had je PDAs. Ja, die gebruikten een stylus, en in jaren '90 altijd (mogelijk met een enkele uitzondering) resistief scherm. Bovendien de schermen waren van mindere kwaliteit dan een low-end smartphone van nu. Denk hierbij aan helderheid, pixeldichtheid (ppi; pixels per inch), resolutie, resistive vs capacitive, enz.

Wat Apple innoveerde was het gebruik van een capacitive touchscreen voor een mobiele telefoon. De smartphone kwam op dat moment op bij de bevolking (vaak wel nog Symbian ed.). De eerste iteratie miste van allerlei zaken die ik basisfuncties noem; het was een regressie t.o.v. andere smartphones. Toch sloeg het, ondanks dat, aan.

Mijn eerste keer trackbal gebruik was op een Amiga bij een vriend. Ik vond het afschuwelijk! Kon er niet mee gamen. Maar ik was een muis (met drie knoppen) gewend van mijn PC.

Later had ik een vriendin die zweerde bij trackbal. O.a. vanwege RSI. Eerlijk is eerlijk: ze was er behendig mee. Ik niet. Ik sloot altijd een muis aan wanneer ik achter haar computer zat. Zelf heb ik enkele jaren terug ook acute RSI gehad. Trackpad of muis (met name die) kon ik toen niet gebruiken, touchscreens ook met moeite. Uiteindelijk ben ik uitgekomen bij een verticale muis. Ik heb een Logitech en een Azeron Cyro. Met beide kan ik prima overweg; de hevige pijn bij gebruik verdween als sneeuw voor de zon. De paar keer dat ik een gewone muis probeerde, kwam het weer terug. Dus dat ga ik niet meer doen. Trackpad nog maar mondjesmaat. Trackbal geeft mij geen steady input. Nooit begrepen.

Capacitive heeft het overduidelijk gewonnen van resistive. Een call die ik destijds maakte na gebruik van iPod Touch (een iPhone zonder 2G/3G modem). Voorwaarde was wel dat het WWW geschikt werd gemaakt voor capacitive touchscreen interfaces. Nou, dat is gelukt.

Hoe dan ook, er waren in de 90s meer beeldschermen dan CRT maar qua PC was CRT wel meest gangbaar.

[DefaultError]

Mooi verhaal, en waar de -1 op slaat snap ik even niet. In mijn beleving bestond een aanraakgevoelige scherm niet. En deze ‘trackbal’ was onderdeel van een wand aan schermen tbv het verkeer, iets anders aansluiten was geen optie.

In de bewuste begin jaren negentig ben ik van rechts naar links gegaan om RSI de baas te zijn. Heel wat uren doorgebracht om netwerken op te zetten. We konden plotseling met meerdere gebruikers gegevens verwerken in databases. Eerst met een programma die continue ‘crashte’. Vervolgens met Archie (dat nog altijd in gebruik is) en dat was toen net in de begin fase. Met het terug koppelen van foutmeldingen naar de makers om uiteindelijk een ‘steady’ werkbare versie te verkrijgen.

De grote omwenteling met touchscreen is voor mij een iPad en iPhone. M’n beste Nokia met Symbian was een smartphone met drukknoppen. Mijn laptop is aanraakgevoelig maar gebruik het bijzonder zelden. Ik werk het liefst met controllers vanwege blinde grip. Dit vanwege klussen in soms bijna totale duisternis maar wel met tastbare knoppen.

Ben benieuwd of de nieuwe MacBook zoveel verschil gaat maken ten opzichte van een iPad. Mogelijk bedenkt de nieuwe vormgever een MacBook Pro zonder toetsenbord? Dus met de bedieningsmogelijkheden van MacOS net als de Surface van Microsoft.

[Davey400]

Iedereen zat aan een CRT beeldscherm in de jaren 90. Een touchscreen bestond nog helemaal niet.

Tuurlijk wel.

In 1989 stage gelopen in de controlekamer van een glasfabriek. Meet-en-regel apparatuur was van Honeywell en we hadden daar echt zo'n soort 'brug' als die je wel kent van de films over Chernobyl. De schermen daarin waren touch.

Dat systeem werkte met een array ir-leds aan de ene kant, en sensoren aan de tegenovergestelde kant. Natuurlijk single touch; door onderbreking van de horizontale en vertikale lichtstralen werd de positie op het beeldscherm bepaald.

Nogal een grove resolutie natuurlijk, maar voldoende om virtuele knoppen te bedienen. Groot voordeel van die techniek was dat je het met alles kunt bedienen; dus naast een vinger ook gewoon met een handschoen aan of desnoods met een stuk hout.

Mooie techniek en fascinerend om mee te mogen 'spelen'.🤓

[DefaultError]

Nog niet echt gangbaar in een kantoortuin of voor in huis. De PDA en Stylus maar dat waren gadgets. Niet praktisch om gegevens mee in te voeren.

In mijn beleving geen touchscreens zoals we er nu door omringd zijn met telefoons en tablets.

[Donstil]

Waarom zit ze er aan als het geen touchscreen is?

Automatische. Ik doe veel met iPhone en iPad en als ik dan achter de Mac zit raak ik die ook wel eens aan terwijl ik prima weet dat het geen touchscreen is

[Tortelli]

Goeie vraag

[Mizgala28]

Ik heb begrepen dat de nanoscherm juist een hel is om schoon te maken.

Geen ervaring mee (Air hier) dus of dat klopt geen idee.

[Badmeerkoet]

Zelf een nanotexture display op m’n MacBook. Met m’n oude MacBook Pro was ik elke dag aan het poetsen, met m’n huidige heb ik hem in een half jaar tijd misschien 3x schoon gemaakt. Wat een verademing. Al zal het vast anders zijn als je er met je vingers op gaat zitten. Maar het is zeker geen hel om schoon te maken!

[Commendatore]

Vanwege stof of vanwege vingerafdrukken. Ik merk wel dat ik bij glossy schermen wat eerder last heb van stof op het scherm. De truc is om zo'n camerablaasbalgje bij de hand te houden, dan hoef je ook niet steeds te poetsen.

[adje123]

Mijn vrouw zit hele dagen aan het scherm van haar Macbook

Misschien wordt het tijd dat je haar vertelt dat het geen touchscreen is?

[Tortelli]

Vaker gedaan, heeft nog geen effect gehad. En op papier is ze niet dom!

[manuarmata]

beter nog, een bluetooth muis aansluiten en achter haar rug proberen aanklikken wat ze aanraakt.

[adje123]

"Dumb Ways to Die" - Metro Trains Melbourne

[DefaultError]

Ik denk eerder aan een piano-toetsenbord, vrouwen zijn ondervertegenwoordigd in bijvoorbeeld Jazz.

[La1974]

Dat! Ik irriteer me mateloos aan die vieze schermen. Ik heb in mijn huis een MacBook Air. Die zit onder de afdrukken van de toetsen en de vlekken van het open en dichtdoen.

Een MacBook met touch. Grrrrr…

[Phusebox]

Nanotexture oled wordt dan wel "Blacker Grays" want zwart zal het niet meer zijn. Kijk maar naar de Duo.

Al zou ik zelf nooit meer iets anders willen als een mat scherm.

[Atlantis1995]

Nanoscherm, fantastisch... voor +€400 extra beschikbaar

[lameeuw]

Volgens mij verwar je nu HP en Lenovo achtige prijzen met Apple, doe maar keer 5....

[supersnathan94]

Hoezo? Die nanotexture was vroeger €500. Nu kun je m krijgen voor €165 op de macbooks. Dat is echt niet gek.

[Pufster]

Er zijn al jaren modellen op de markt met touchscreen en dit komt nooit van de grond. En geheel logisch. Apple zal daar niet veel in veranderen. Je hebt je toetsenbord, muis, trackpad, function keys voor je. Touch is wel het laatste je wil gebruiken als je efficient en zonder veel moeite iets wil doen. Enkele op het werk hebben dit ook en nooit gebruiken ze het.

[onecht]

Wij hebben ze op het werk. Digitale handtekeningen zetten onder een toestemmingsverklaring als klein voorbeeld. Dit maakt de stap naar inscannen en uploaden meteen wat efficiënter, zelfs milieuvriendelijker.


Zo kan ik nog wat voorbeelden noemen die het touchscreen toch wat kleine voordeeltjes geeft.

[Pufster]

Wij hebben daar gecertificeerde software van die digitaal ondertekend en zo ook beveiligd is. Eenmalige setup bij linken profiel met bio authenticatie of 2FA. Een krabbel op een touchscreen zetten zou ik niet altijd als veilig zien in een bedrijf.

[HijDieAllesWeet]

Wij zetten de handtekening gewoon op een papiertje. Dan maken we daar een foto van en die whatsappen we dan naar de receptionist. Die plakt het dan met een of andere online pdf tool onder je contract. Ik wou dat ik een grapje maakte.

[i7x]

Zo'n handtekening neerkrabbelen op papier of op een scherm is sowieso nutteloos, geen idee waarom men dat soms nog meent nodig te hebben.

[xFeverr]

Deze discussie heb ik ook al vaker gevoerd op het werk. Vooral ook omdat er een hoop mensen zijn die gewoon een png in een word document plakken. Kunnen we hier alsjeblieft een keer mee stoppen? Een mailtje met "ik ben akkoord" is net zoveel waard als handtekening.png op een word-document slepen, alleen veel minder lomp.

[Animal]

Als je een Mac gebruiker bent weet je dat je via continuity met rechtermuisknop direct kunt tekenen op je iPhone

[Oaknut]

Als je een Mac gebruiker bent… dan weet je ook wel dat je al sinds OS X Lion met de iSight ingebouwde webcam een foto kunt nemen van je handtekening op papier om die in te scannen. (Preview - annotate- … )

Werkt ook op de iPhone; zo gebruik ik al zo’n 13 jaar dezelfde digitale handtekening die ik ooit inscande met mijn MBP op deze manier in 2013.

[nokie]

Ik gebruik mijn iPad pro best vaak als “laptop”, en hoewel ik een toetsenbord en muis erbij heb, vind ik touch zeker handig in sommige omstandigheden. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je ermee wil doen.

Nu heb ik wel de indruk dat er meer mensen zitten te wachten op MacOS voor de iPad (Pro) dan dat er mensen zitten te wachten op iOS voor de MacBook. Dat zou volgens mij wel een groter verkoopsargument zijn. Maar ik kan me wel voorstellen dat er een groep is die voor een touch-versie valt.

Ik heb in de tijd voor een iPad heb gekozen omwille van touch ondersteuning (ok, pen-ondersteuning om te kunnen tekenen), ergens mis ik wel wat functionaliteit die wel in MacOS zit, maar dat lost deze niet op (want tekenen op een laptopscherm dat geen 2 in 1 is, lijkt me helemaal niet handig).

[Florimon]

Ik heb een laptop met touchscreen, en in 1 geval is het toch wel handig: als ik op de bank lig met dat ding op m'n buik, is scrollen door even over het scherm te vegen handiger dan het touchpad gebruiken

[jpsch]

Wordt al jaren naar teveredenheid gebruikt in 2-in-1 laptops.

[svenM]

Ik heb twee of drie laptops gehad met touchscreen. Ik werk afwisselend op mijn vaste pc en mijn laptop dus ik vergeet altijd dat die een touch screen heeft. Daarom hoeft het voor mij ook niet meer.

[xippie]

Touchscreen op een laptop of thuis scherm is heel handig voor mijn oude moeder. Als je scrolt met de muis dan is het ±3 regels per keer en verspringt het scherm voor mijn moeder teveel. Maar gebruik een touchscreen is het heel vloeiend. Voor haar een win win.

[Pufster]

Macbook van 3.3k voor een oude moeder? Is een instap ipad dan niet beter.

[sus]

Want? Omdat iemand oud is mag ze geen dikke macbook pro met touchscreen? Zonder te weten wat iemand doet, is dit een aanname op leeftijd “om maar een ipad te doen”

Ken er zat die hele dagen met foto en/of film bezig zijn, omdat ze dat 50 jaar geleden ook deden. Toen analoog, nu digitaal.

[moonlander]

Haha ik moest wel even lachen

[107mb]

Zie ook genoeg 70+ ers in een S-klasse, Aston Martin.... Als het kan is het toch mooi? Geldt ook voor een dikke macbook.

[SquareOne]

Ik verwacht alleen niet dat dat de doelgroep is van deze laptop.

[Aaargh!]

Als je scrolt met de muis dan is het ±3 regels per keer

Per keer? Ik zit niet zo in de PC wereld (Magic Mouse FTW) maar hebben ze niet gewoon scrollwielmuizen met traploze scroll?

[Mizgala28]

Als ik zie hoeveel vingerafdrukken meeste macbooks hebben op Reddit, denk ik dat mensen "zo eraan wennen".

_{werkelijk geen idee waarom mensen zoveel vingerafdrukken hebben op hun scherm, mijn Air heeft daar nooit last van}

Moet zeggen, 200cd/m² klinkt alleen mager voor een OLED op papier, dat is waar budget OLED monitoren zitten nu, dus ik vraag mij af of de specs hier misleidend (= dus beter IRL) zijn of dat Apple hele rare keuzes heeft gemaakt (dat laatste kan ook, ze namen nota bene de moeite om een 60hz OLED op de iPad Mini te installeren, terwijl bijna alles 90hz of meer is in dat formaat).

We zullen het wel zien in de betere reviews online.

Edit: 2000cd/m², foutje

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 oktober 2026 19:52]

[coLineRdt]

Je mist een 0, het is 2000cd/m2 niet 200

Dus absoluut niet budget of mager!

[Reactie gewijzigd door coLineRdt op 28 oktober 2026 19:43]

[Mizgala28]

Ik zou zweren dat er 200 stond toen ik die comment schreef.

Naja, 2000cm/m² is inderdaad een totaal ander verhaal en juist super netjes.

[HijDieAllesWeet]

Als je vaak van plek moet verandere is het handiger om je laptop aan te laten staan terwijl je verplaatst. Dan is het wel logisch dat je hem gewoon aan de bovenrand van het scherm vastpakt en dan krijg je idd afdrukken.

[Elorad]

Eh, ik loop op kantoor echt vaak ergens anders heen met mijn laptop, maar ik heb echt nog nooit mijn macbook bij het scherm opgetild? Denk niet dat dat echt de levensduur bevordert aangezien het meeste gewicht in het onderste deel zit. Daarnaast zijn macbooks echt heel goed in dicht en openklappen en direct verder kunnen werken. Ik heb nog nooit een windows of linux machine dit zien evenaren. Persoonlijk vind ik het een draak van een os, maar die sleep en wake modus hebben ze echt heelgoed onder de knie. Dus 0 reden om hem aan het scherm op te tillen om mee te nemen.

[familyman]

KToch nooit bij het scherm? Altijd op het alu naast de trackpad, imho. Veel te bang dat het scherm kraakt.

[Mizgala28]

Voor het eerst in mijn leven hoor ik iemand zeggen dat je op die manier een laptop verplaatst.

En ik heb in mijn studietijd genoeg "gekkies" gezien met laptops, en niemand die dat ding zo ging verplaatsen (90% van de mensen deed wat @familyman zegt, of ze klapten hem dicht en dan pas verplaatsen).

Overigens met hoe fragiel dat scherm is op de macbook (het is bizar als je online kijkt hoe snel mensen het scherm slopen) lijkt mij dat smeken om ellende.

[lameeuw]

Óf je hebt een werkgever die je elke week een nieuwe laptop laat aanschaffen, óf je bent niet goed in je kokosnoot... een laptop aan het scherm oppakken.... ik heb er nog nooit over nagedacht om het op die manier te doen in de bijna 30 jaar dat ik met laptops en pc's werk. En nee ik heb niet het geld om het een keer te proberen, maar ik gok dat het best een keer kan, maar.... nee....

[Chefd]

Als het nou een laptop was waar je het scherm helemaal kunt draaien om zo een 'staand' scherm te maken of zelfs volledig plat om als een tablet te gebruiken zoals bv. Lenovo dat al jaren doet zie ik er nog handige toepassingen voor, vooral voor grafische tekenaars.


Maar dit voelt net als bij de Duo alsof Apple een paar jaar achter de feiten en concurrentie aan loopt en dan met een halfbakken, en vooral dure, oplossing komt.

[Jasperrr]

Dat is de enige manier dat ik een Laptop met touchscreen nog enigszins nuttig vind. Heb zelf ook zo'n Lenovo gehad en dat werkt nog geinig.

Maar een Macbook met touchscreen? Dat lijkt mij echt een onnodige gimmick. De voorbeeldplaatjes zien er al ontzettend krampachtig uit, kan mij niet voorstellen dat het nou echt fijn voelt om eens even een Macbook met touch te gaan bedienen.

En dan heb je nog het bijkomende probleem dat het scherm dus geen Apple Pencil ondersteunt. Erg nauwkeurig voor digitale kunst is het dus niet.

[adje123]

Als je de macbook kan inklappen(zoals een Lenovo Yoga) dan kan dit wel werken.
Maar dan ga je met jezelf concurreren qua Ipad Pro

[Bossie]

Ik gebruikt mijn laptop wel eens in tablet modus maar anders gebruik ik het touchscreen helemaal niet.

Dit is wel in combinatie met een 13" scherm en windows op 150%.

Ik heb een Macbook Pro voor mijn werk, maar de combinatie van een touchscreen met het bekende hi-res scherm lijkt me een irritante combinatie tenzij Apple de UI hiervoor gaat optimaliseren.

[page404]

Als Mac gebruiker sinds 2007: no thanks. ik voel geen enkele behoefte om mijn workflow aan te passen naar touchscreen. Alhoewel ik de contextmenu die ze hier tonen wel interessant en innovatief vind. Maar touchpad/muis/toetsenbord is voor mij een prima combi.

[acreed166]

Voorbeeld van wat ze op de site laten zien.

Code voor iOS in Xcode schrijven en tegelijk testen in Xcode op een virtuele iPhone of iPad (door het touchscreen te gebruiken) lijkt me best handig.

[Jasperrr]

Dat is zo ongeveer de enige usecase die ik kan bedenken die echt handig is. En zelfs dan, 99% van de Xcode developers zal gewoon een fysiek apparaat bij de hand hebben. Waarbij een gesture met een telefoon die je in hand vasthoudt, nog altijd heel anders aanvoelt dan een gesture wanneer je met je hand over je laptop heen hangt om het scherm aan te raken.

[Xfade]

welkom

[desalniettemin]

Buiten de prijs is dat voor al een reden om het niet te gebruiken. Als je ziet hoe smerig het scherm van mijn Pixel is, dan zal laptop scherm nog smeriger zijn. En het lijkt me ook vermoeiend voor je armen.

[Steven030]

Ik raak het scherm van mijn MacBook heel vaak per ongeluk aan.

[zath]

Denk je dat Apple features lanceert zonder daar niet eerst uitgebreid marktonderzoek naar gedaan te hebben? Als ze dit lanceren, voor deze prijs, mag je aannemen dat er grondig onderzoek is gedaan naar de haalbaarheid hiervan. Dat zegt natuurlijk niet alles, maar waarschijnlijk meer dan je eigen opvatting in dit geval. Besef je ook even op het niveau van Apple zulke "kleine" features jaren voorbereiding, honderden mensen en honderden miljoenen euro's kunnen kosten, plus de opportunity cost die erbij zitten uiteraard. Dan even een aantal marketingbureaus (of wellicht hebben ze interne afdelingen hiervoor) daar marktonderzoeken voor laten doen gaat het verschil niet maken.

Verder hoop ik dat je de ironie van je eigen commentaar ook wel een beetje ziet. Je stelt twijfels bij de wenselijkheid van een feature die je mensen al vanzelf proberen te gebruiken, maar er nog niet is. Prijs blijft altijd een ding natuurlijk, maar daar is dan natuurlijk het marktonderzoek voor.

[jpsch]

Kwam er na een jaar achter dat ik een touchscreen op mijn laptop had.

[sdziscool]

Ik verwacht dat het touchscreen er binnen 2 generaties weer af is, nutteloze toevoeging. Het is meer dat mensen het willen zonder te weten dat ze er niets mee zouden doen.

ik zeg dit als iemand met een touchscreen laptop, was wel grappig zo nu en dan, maar uiteindelijk gewoon uitgezet nadat ik net iets te vaak per ongeluk een belangrijke window had gesloten.

[ibmpc]

Ja. Hier. Touch en C1 zijn de dingen die ik mis en ik erger mij er dagelijks wel een keer aan. Zeker als ik door documenten heen scroll. Ik vind een muis gewoon niet lekker werken op macOS. En mijn scherm zit al vol vingerafdrukken door mijn pogingen om te scrollen.

Het ontbreken van C1 is vooralsnog een grotere ergernis, maar touch voegt zeker veel toe.

[xiam]

Ik heb een surface laptop met aanraakscherm. Het heeft heel beperkt nut: tijdens presentaties een plaatje inzoomen met twee vingers is makkelijk. Je kunt ook op het scherm schrijven met een Microsoft pen maar in de gewone scherm stand moet dat over het toetsenbord en dan type één letter. Oplossing je kunt het scherm horizontaal spiegelen en de laptop met het scherm in plaats van het toetsenbord op je buro neerzetten. Nadeel het valt wel op en de pen input als handschrift herkenning is slechter dan Android met gboard. Die laatste is namelijk context gevoelig en doet voorspellingen wat je gaat schrijven.

[neversium]

Denk echt wel dat ze een marktonderzoek hebben uitgevoerd

[KokiriGeorge]

Op mijn werk zijn er verschillende mensen met laptops met touchscreen en ik zie niemand daar ooit gebruik van maken. Waarom zouden ze als ze een muis of trackpad hebben die pixel-precies is?

Ik zie hier nul meerwaarde in. Ik hoop dat de non-touch deze overleeft en niet uitgefaseerd wordt

[Marctraider]

Je zou toch binnen de kortste keren een lamme arm hebben xD

Een laptop met touchscreen is bijna een gimmick, maar misschien makkelijk voor de sporadische powerpoint presentaties

[Hoi1966]

Zijn er echt zoveel mensen die dit kopen en ook echt nodig hebben, ik vind het niet normaal hoe duur. Niet aan mij besteed 😉

[CorbataGames]

Ik sla deze even over, maar mijn Macbook Pro m4 pro met nano scherm, 48gb geheugen en 2tb opslag was nog wel een fractie duurder in de aanschaf. Ik heb er geen moment spijt van gehad, heb er en veelvoud mee verdiend.

Had natuurlijk ook met een goedkopere gekund maar nu weet ik zeker dat ik de komende jaren vooruit kan, nooit tegen problemen aanloop en dat alles wat ik er mee probeer te doen (o.a. games programmeren in unity) ermee lukt.

[SXForce]

Hier nog steeds de 16 inch MacBook Pro met M1 Pro. Nog steeds zwaar tevreden en gebruik hem dagelijks als programmeur. Ontzettend snel.

[CorbataGames]

Ik heb de m2 pro Mac mini en de m3 pro Macbook Pro gehad, maar die beiden ingewisseld voor een m4 pro Macbook Pro.

Heb er trouwens ook nog een m4 (geen pro) Mac mini met 16 gb ram bij, daar draait een lokaal ai model waar 2 van mijn websites mee werken (spam filtering en een todo list project). Het is verbazingwekkend wat je kunt doen met zo'n ding....

[page404]

Nou, niet specifiek de touchscreen variant maar ik kocht 2 jaar geleden een Macbook Pro M3 Max voor (adviesprijs) 4500€. Zakelijk dan wel, maar ja ik koop het en ik ben blij dat ik die investering heb gedaan. Ging in de tussentijd toch wat meer doen met LLM's en dergelijke modellen en gebruik hem voor allerlei projecten. Het is echt mijn werkpaard die ik dagelijks gebruik en nog minstens 2 jaar verwacht te gebruiken. Dus die 4100€ (kortingsprijs), en dan de btw eraf en dan de zakelijke aftrek, nou, die heb ik al ruimschoots eruit gehaald. Dus voor consumenten: mwah, niet voor iedereen. Zakelijk? Een zeer schappelijke en verstandige investering die je snel terugverdient.

[JDFS]

Ik heb echt twee weken geleden een M5 Pro 16" met 48GB gekocht, gelukkig zakelijk maar nog steeds kwam die na BTW boven de EUR 3k uit.

Doe veel met Claude en Python nu, en 24GB RAM bij mijn huidige werklaptop is niet genoeg - die liep de hele tijd vast. Ik wilde ook 16", vind ik toch een stuk beter werken thuis (ben weinig weg met de laptop).

Kan hier dus echt wel een jaar of 10 meedoen, ik heb ook nog een M1 en die gaat er puur uit vanwege overstap op deze.

[moonlander]

Wat is duur? Het zijn prachtige apparaten, super snel, werkt altijd. En als je kijkt wat een macbook kan tov een simpele iphone 18 pro (die de meesten kopen vanwege het merk, en draaien veelal whatsapp, socials en een browser). Dan valt de macbook wel mee qua prijs.

[bzzzt]

Zijn er echt zoveel mensen die dit kopen en ook echt nodig hebben, ik vind het niet normaal hoe duur. Niet aan mij besteed 😉

Ik ga er vanuit dat als je niet per se een OLED touch display wil je ook nog steeds de gewone MacBook pro kan halen. Scheelt al een stuk.

Daarnaast is dit wel de introductie van een nieuwe serie. Ik heb het vermoeden dat Apple eigenlijk liever niet teveel van deze MacBooks verkoopt zodat er bij eventuele problemen niet gelijk 100 miljoen apparaten omgeruild hoeven te worden.

[gavinz]

Zie ik het nou goed? lichtgevend Apple logo?

[DigitalExorcist]

En een 3,5mm jack voor wie dat nog gebruikt!

[bzzzt]

Die is nooit weggeweest op de Macbooks... en zeker wel handig als je bijvoorbeeld muziek produceert. Dan heeft draadloos onwerkbaar veel lag en de meeste studio headphones hebben geen USB-C dus dan moet er een losse DAC tussen.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 28 oktober 2026 20:16]

[SE USER]

Het lijkt er op van wel.

[CorbataGames]

Yes, die is ook weer terug! En ook wel de moeite om te vermelden.

[Animal]

Wat is weer terug?

[CorbataGames]

Het lichtgevende Apple logo. Apple haalde die jaren geleden weg op de Macbook om de schermen dunner te kunnen maken.

[Commendatore]

Dat onzinnige ding is inderdaad terug.

[DamirB]

Zoals ik eerder deze week bij de LED macbooks al zei: Ik heb liever geen OLED. Ik heb zelf een MacBook Pro 14" met de M1, en ik gebruik 'm heel vaak in zonlicht, dus ik gebruik de 1000 nits lange tijd, voor soms vrij statische dingen, en het feit dat ik me geen zorgen hoef te maken om burn-in en pixel degradatie is heel erg fijn.

[Quakie]

Dan ga je er blind vanuit dat jouw blacklight het uithoudt. Ook ben je buiten de officiële specs aan het gaan aangezien M1 Pro 14 en 16 inch maar tot 500nits gaan. Via 3rd party apps gaat het scherm tot 1000 nits.

[DamirB]

Precies maar hetzelfde paneel kreeg later die funcitonaliteit, en ik gebruik niet 1000 nits de hele tijd. Maar lange tijd 500 nits ook.

[Xfade]

oled =/= touch

[DamirB]

Ik ze niks over touch? Als je bedoelt dat touch geen oled is, dit is wel een oled.

[Xfade]

ik denk dat ik op de verkeerde gereageerd heb

[FGras]

De 16 inch M5 voor 4000 euro is weer een flinke sprong.
De 16 inch M1 was 3000 euro in 2022 (16GB, 1TB).

Gelukkig is die nog wel razend snel dus die was het geld wel waard en ik zie vooralsnog geen reden om nu te upgraden.

[Ves]

Niet vergeten, RAM en opslag zijn flink gestegen in de laatste 12 maanden.

Dat is een reden wat ze gaan gebruiken om deze prijs stijging te rechtvaardigen.

[bzzzt]

Dat is een reden wat ze gaan gebruiken om deze prijs stijging te rechtvaardigen.

Afgezien van het kromme Nederlands: ik heb Apple nog nooit een prijs zien 'rechtvaardigen'. Dat hoeven ze ook niet. Een product wat winst maakt is beter voor een bedrijf. Als consument heb je gewoon de keuze een product wel of niet aan te schaffen dus als de prijs te hoog wordt verkoopt Apple gewoon minder. En soms willen ze helemaal niet zoveel verkopen, bijvoorbeeld als ze te weinig onderdelen kunnen krijgen.

[familyman]

Plus dat die meuk gewoon echt duurder is geworden.

[FGras]

Ja eens. Het zal vast een mix van inflatie en duurdere componenten door de AI race zijn, maar het maakt niet uit.

Een goede freelance programmeur verdient snel 10.000 euro per maand waarbij je de laptop van je inkomstenbelasting kan aftrekken. Dus die 4000 euro is nog altijd snel goed te praten.

[FFW]

een touchscreen op een laptop is een heel enkele keer handig, als je hand daar toch al zit, of als je klikt en er niks gebeurt . Apple bracht geen macbook-touchscreen uit om hun marktaandeel ipad niet negatief te beinvloeden (mensen kochten namelijk iphone, ipad en macbook) , dat is de enige reden.

Dat ze het nu wel uitbrengen is omdat de goede ideeen op zijn. Of omdat de verkoop ipad instort nu mensen iphone duo kopen.

[Of-Aaargh]

Ze kunnen het nu omdat ze nu zonder met hun ogen te knipperen een laptop met een beginprijs van 3350 euro uit durven brengen. Met zo'n prijs jaag je de mensen die twijfelen tussen een touch Ipad of een touch Macbook wel weg van de Macbook.

[FFW]

Consumenten hardware wordt steeds duurder verkocht omdat er een markt voor is. Een racefiets van 15.000 euro wordt nb ook gewoon dik verkocht aan amateurs, voor een buitenstaander onbegrijpelijk.

Vergeet ook niet de zakelijke markt, die koopt high spec macbooks bij bosjes want een software engineer kan zomaar de 128gb ram versie eisen en krijgen.

[LootersV]

200 nits kan kloppen denk ik, de tandem oled iPads van .. 2 jaar terug? Hadden een piekhelderheid van 1600 of 2000 nits met de standaard rec709 helderheid van rond de 500 nits.

[DamirB]

Ik gok zomaar 2000 nits

[CorbataGames]

Klopt, staat als 2000 in de video. Ik vond het ook al gek

[Tripwire999]

Ik als iOS developer kan me wel voorstellen dat dit goed werkt zo’n touch screen kan je toch net weer even meer het gevoel krijgen op een device wat je zelf niet hebt om te testen. Daarbuiten geen idee eigenlijk nog nooit een touch screen pc of laptop zelf gehad

[Ves]

Dit zal het makkelijker maken om iOS apps compatible te maken met MacOS.

djay Pro lijkt mij een goed voorbeeld hiervan. Afhankelijk van de resolutie/grote van het scherm past de app zich aan.

Nu is de vraag hoe vaak mensen het echt gebruiken. Ik heb het gevoel dat het aantal melding van schade aan het scherp zal oplopen.

[bzzzt]

Dit zal het makkelijker maken om iOS apps compatible te maken met MacOS.

iOS/iPadOS apps zijn al compatible met macOS op M serie Macs. Dit neemt de laatste invoer hobbel weg.

Nu is de vraag hoe vaak mensen het echt gebruiken. Ik heb het gevoel dat het aantal melding van schade aan het scherp zal oplopen.

Waarom? Mensen swipen ook de hele dag op hun telefoon en iPad zonder dat die buitensporig vaak stuk gaan.

[IKON]

Ik heb VEEEEEEEEEEEEEEEEL liever een OLED scherm en dan geen touch screen en €300 van de prijs af. Damn wat een eeuwige zonde dat touchscreen. Financieel niet interessant, maar ook praktisch gezien niet. Hele tijd een smerig scherm.