Apple MacBook Pro met touchscreen en oledscherm kost minstens 3349 euro

Apple heeft zijn eerste laptop met touchscreen aangekondigd. Deze MacBook Pro is beschikbaar met een 14"- of 16"-oledscherm en krijgt een M5 Pro- of M5 Max-chip. De laptop kost minstens 3349 euro en is vanaf 6 november verkrijgbaar.

Apple noemt het nieuwe aanraakgevoelige oledscherm 'ProLED XDR'. Het scherm heeft volgens de fabrikant een variabele verversingssnelheid van 120Hz en een maximale helderheid van 2000cd/m². De resolutie van het 14"-model is 3024x1986 pixels en van de 16"-variant 3472x2266 pixels.

Vernieuwde gebruikersinterface

Dit is de eerste MacBook met een Dynamic Island, zoals iPhones dat al een aantal jaar hebben, in plaats van de notch van de afgelopen jaren. Dit is een interactief element bovenaan het scherm, waarmee gebruikers onder meer makkelijk meldingen en mediabediening kunnen bekijken.

De MacBook Pro's maken gebruik van een nieuwe, dynamische gebruikersinterface die kan schakelen tussen optimalisatie voor muisbesturing en aanraakbediening. Als gebruikers een knop of bedieningselement aanraken, verschijnt bijvoorbeeld een nieuw menu rond hun vinger met relevantere opties voor touchgebruikers.

M5 Pro- en M5 Max-chips

De MacBooks zijn beschikbaar met een M5 Pro- of M5 Max-chip. Dat zijn de krachtigste socs van Apple, aangezien het bedrijf in de M6-generatie geen high-end chips heeft uitgebracht. Er zijn van iedere chip twee varianten.

Het instapmodel van de M5 Pro krijgt zestien gpu-cores en vijftien cpu-cores, terwijl de krachtigere variant heeft achttien cpu-cores en twintig gpu-cores. De instapversie van de M5 Pro is niet beschikbaar voor de 14"-versie van de MacBook Pro. De M5 Max-chips hebben allebei achttien cpu-cores. Gebruikers kunnen hierbij kiezen uit een gpu met 32 of 40 kernen.

De behuizingen zijn volgens Apple lichter dan die van de vorige modellen. De 14"-uitvoering weegt 1,38 kg en de 16‑inch MacBook Pro 1,82 kg. De laptops worden vanaf 6 november geleverd. Het goedkoopste 14"-model kost 3349 euro en het 16"-model krijgt een adviesprijs van minstens 3949 euro.

Eerste Mac met touchscreen

Er zijn al vele jaren laptops met touchscreens, maar Apple heeft nooit eerder een MacBook met touchscreen uitgebracht. Het is onbekend waarom Apple daar juist nu voor kiest. Wel zijn er enkele jaren MacBook-modellen geweest met een Touch Bar, een oledstrip in plaats van de functietoetsen boven het scherm. Die zou volgens Apple handiger werken dan een touchscreen, omdat die lager zit en beter bereikbaar is. De Touch Bar verdween rond 2020 weer van MacBooks.

Laptop	MacBook Pro 14"		MacBook Pro 16"
Scherm	14,2"-oled, 3024x1986 pixels		16,3"-oled, 3472x2266 pixels
Soc	M5 Pro met 16-core-gpu M5 Pro met 20-core-gpu M5 Max met 32-core-gpu M5 Max met 40-core-gpu		M5 Pro met 20-core-gpu M5 Max met 32-core-gpu M5 Max met 40-core-gpu
Geheugen	M5 Pro 16 core: 24GB, 48GB M5 Pro 20 core: 24GB, 48GB, 64GB M5 Max 32 core: 36GB M5 Max 40 core: 48GB, 64GB, 128GB		M5 Pro 20 core: 24GB, 48GB, 64GB M5 Max 32 core: 36GB M5 Max 40 core: 48GB, 64GB, 128GB
Opslag	M5 Pro: 1TB, 2TB, 4TB M5 Max: 2TB, 4TB, 8TB, 16TB		M5 Pro: 1TB, 2TB, 4TB M5 Max: 2TB, 4TB, 8TB, 16TB
Accu	72,6Wh		100Wh
Adviesprijs	M5 Pro: vanaf 3349 euro M5 Max: vanaf 5249 euro		M5 Pro: vanaf 3949 euro M5 Max: vanaf 5649 euro

Reacties (107)

[Darida]

Ik stel me werkelijk de vraag of een touchscreen op een Mac mensen zal aanspreken. Ik heb al mensen per ongeluk een Mac scherm zien aanraken omdat we nu eenmaal in een wereld level met veel aanraakschermen, maar om je laptop daadwerkelijk zo te gaan gebruiken (ook al is het maar af en toe) zie ik niet. Mij in ieder geval niet, en zeker niet tegen die prijzen.

[Tortelli]

Mijn vrouw zit hele dagen aan het scherm van haar Macbook, dit zou echt een perfect apparaat voor dr zijn!
Ik erger me vooral aan het smerige beeldscherm. Nanoscherm nemen zal wel helpen denk ik.

[Pufster]

Waarom zit ze er aan als het geen touchscreen is?

[Tortelli]

Goeie vraag

[Donstil]

Waarom zit ze er aan als het geen touchscreen is?

Automatische. Ik doe veel met iPhone en iPad en als ik dan achter de Mac zit raak ik die ook wel eens aan terwijl ik prima weet dat het geen touchscreen is

[rammes]

Mensen die iets willen aanwijzen op mijn scherm en het dan aanraken, daar knip ik de vingers vanaf.

[Olaf van der Spek]

Ja, eigenlijk zou het scherm beveiligd moeten zijn met een elektrische schok, dat zal men leren..

[Mizgala28]

Ik heb begrepen dat de nanoscherm juist een hel is om schoon te maken.

Geen ervaring mee (Air hier) dus of dat klopt geen idee.

[Badmeerkoet]

Zelf een nanotexture display op m’n MacBook. Met m’n oude MacBook Pro was ik elke dag aan het poetsen, met m’n huidige heb ik hem in een half jaar tijd misschien 3x schoon gemaakt. Wat een verademing. Al zal het vast anders zijn als je er met je vingers op gaat zitten. Maar het is zeker geen hel om schoon te maken!

[Commendatore]

Vanwege stof of vanwege vingerafdrukken. Ik merk wel dat ik bij glossy schermen wat eerder last heb van stof op het scherm. De truc is om zo'n camerablaasbalgje bij de hand te houden, dan hoef je ook niet steeds te poetsen.

[adje123]

Mijn vrouw zit hele dagen aan het scherm van haar Macbook

Misschien wordt het tijd dat je haar vertelt dat het geen touchscreen is?

[Tortelli]

Vaker gedaan, heeft nog geen effect gehad. En op papier is ze niet dom!

[manuarmata]

beter nog, een bluetooth muis aansluiten en achter haar rug proberen aanklikken wat ze aanraakt.

[adje123]

"Dumb Ways to Die" - Metro Trains Melbourne

[Pufster]

Er zijn al jaren modellen op de markt met touchscreen en dit komt nooit van de grond. En geheel logisch. Apple zal daar niet veel in veranderen. Je hebt je toetsenbord, muis, trackpad, function keys voor je. Touch is wel het laatste je wil gebruiken als je efficient en zonder veel moeite iets wil doen. Enkele op het werk hebben dit ook en nooit gebruiken ze het.

[onecht]

Wij hebben ze op het werk. Digitale handtekeningen zetten onder een toestemmingsverklaring als klein voorbeeld. Dit maakt de stap naar inscannen en uploaden meteen wat efficiënter, zelfs milieuvriendelijker.


Zo kan ik nog wat voorbeelden noemen die het touchscreen toch wat kleine voordeeltjes geeft.

[Pufster]

Wij hebben daar gecertificeerde software van die digitaal ondertekend en zo ook beveiligd is. Eenmalige setup bij linken profiel met bio authenticatie of 2FA. Een krabbel op een touchscreen zetten zou ik niet altijd als veilig zien in een bedrijf.

[HijDieAllesWeet]

Wij zetten de handtekening gewoon op een papiertje. Dan maken we daar een foto van en die whatsappen we dan naar de receptionist. Die plakt het dan met een of andere online pdf tool onder je contract. Ik wou dat ik een grapje maakte.

[i7x]

Zo'n handtekening neerkrabbelen op papier of op een scherm is sowieso nutteloos, geen idee waarom men dat soms nog meent nodig te hebben.

[nokie]

Ik gebruik mijn iPad pro best vaak als “laptop”, en hoewel ik een toetsenbord en muis erbij heb, vind ik touch zeker handig in sommige omstandigheden. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je ermee wil doen.

Nu heb ik wel de indruk dat er meer mensen zitten te wachten op MacOS voor de iPad (Pro) dan dat er mensen zitten te wachten op iOS voor de MacBook. Dat zou volgens mij wel een groter verkoopsargument zijn. Maar ik kan me wel voorstellen dat er een groep is die voor een touch-versie valt.

Ik heb in de tijd voor een iPad heb gekozen omwille van touch ondersteuning (ok, pen-ondersteuning om te kunnen tekenen), ergens mis ik wel wat functionaliteit die wel in MacOS zit, maar dat lost deze niet op (want tekenen op een laptopscherm dat geen 2 in 1 is, lijkt me helemaal niet handig).

[Florimon]

Ik heb een laptop met touchscreen, en in 1 geval is het toch wel handig: als ik op de bank lig met dat ding op m'n buik, is scrollen door even over het scherm te vegen handiger dan het touchpad gebruiken

[xippie]

Touchscreen op een laptop of thuis scherm is heel handig voor mijn oude moeder. Als je scrolt met de muis dan is het ±3 regels per keer en verspringt het scherm voor mijn moeder teveel. Maar gebruik een touchscreen is het heel vloeiend. Voor haar een win win.

[Pufster]

Macbook van 3.3k voor een oude moeder? Is een instap ipad dan niet beter.

[moonlander]

Haha ik moest wel even lachen

[SquareOne]

Ik verwacht alleen niet dat dat de doelgroep is van deze laptop.

[Aaargh!]

Als je scrolt met de muis dan is het ±3 regels per keer

Per keer? Ik zit niet zo in de PC wereld (Magic Mouse FTW) maar hebben ze niet gewoon scrollwielmuizen met traploze scroll?

[Mizgala28]

Als ik zie hoeveel vingerafdrukken meeste macbooks hebben op Reddit, denk ik dat mensen "zo eraan wennen".

_{werkelijk geen idee waarom mensen zoveel vingerafdrukken hebben op hun scherm, mijn Air heeft daar nooit last van}

Moet zeggen, 200cd/m² klinkt alleen mager voor een OLED op papier, dat is waar budget OLED monitoren zitten nu, dus ik vraag mij af of de specs hier misleidend (= dus beter IRL) zijn of dat Apple hele rare keuzes heeft gemaakt (dat laatste kan ook, ze namen nota bene de moeite om een 60hz OLED op de iPad Mini te installeren, terwijl bijna alles 90hz of meer is in dat formaat).

We zullen het wel zien in de betere reviews online.

Edit: 2000cd/m², foutje

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 28 oktober 2026 19:52]

[coLineRdt]

Je mist een 0, het is 2000cd/m2 niet 200

Dus absoluut niet budget of mager!

[Reactie gewijzigd door coLineRdt op 28 oktober 2026 19:43]

[Mizgala28]

Ik zou zweren dat er 200 stond toen ik die comment schreef.

Naja, 2000cm/m² is inderdaad een totaal ander verhaal en juist super netjes.

[HijDieAllesWeet]

Als je vaak van plek moet verandere is het handiger om je laptop aan te laten staan terwijl je verplaatst. Dan is het wel logisch dat je hem gewoon aan de bovenrand van het scherm vastpakt en dan krijg je idd afdrukken.

[familyman]

KToch nooit bij het scherm? Altijd op het alu naast de trackpad, imho. Veel te bang dat het scherm kraakt.

[Elorad]

Eh, ik loop op kantoor echt vaak ergens anders heen met mijn laptop, maar ik heb echt nog nooit mijn macbook bij het scherm opgetild? Denk niet dat dat echt de levensduur bevordert aangezien het meeste gewicht in het onderste deel zit. Daarnaast zijn macbooks echt heel goed in dicht en openklappen en direct verder kunnen werken. Ik heb nog nooit een windows of linux machine dit zien evenaren. Persoonlijk vind ik het een draak van een os, maar die sleep en wake modus hebben ze echt heelgoed onder de knie. Dus 0 reden om hem aan het scherm op te tillen om mee te nemen.

[Chefd]

Als het nou een laptop was waar je het scherm helemaal kunt draaien om zo een 'staand' scherm te maken of zelfs volledig plat om als een tablet te gebruiken zoals bv. Lenovo dat al jaren doet zie ik er nog handige toepassingen voor, vooral voor grafische tekenaars.


Maar dit voelt net als bij de Duo alsof Apple een paar jaar achter de feiten en concurrentie aan loopt en dan met een halfbakken, en vooral dure, oplossing komt.

[adje123]

Als je de macbook kan inklappen(zoals een Lenovo Yoga) dan kan dit wel werken.
Maar dan ga je met jezelf concurreren qua Ipad Pro

[Bossie]

Ik gebruikt mijn laptop wel eens in tablet modus maar anders gebruik ik het touchscreen helemaal niet.

Dit is wel in combinatie met een 13" scherm en windows op 150%.

Ik heb een Macbook Pro voor mijn werk, maar de combinatie van een touchscreen met het bekende hi-res scherm lijkt me een irritante combinatie tenzij Apple de UI hiervoor gaat optimaliseren.

[page404]

Als Mac gebruiker sinds 2007: no thanks. ik voel geen enkele behoefte om mijn workflow aan te passen naar touchscreen. Alhoewel ik de contextmenu die ze hier tonen wel interessant en innovatief vind. Maar touchpad/muis/toetsenbord is voor mij een prima combi.

[Xfade]

welkom

[acreed166]

Voorbeeld van wat ze op de site laten zien.

Code voor iOS in Xcode schrijven en tegelijk testen in Xcode op een virtuele iPhone of iPad (door het touchscreen te gebruiken) lijkt me best handig.

[desalniettemin]

Buiten de prijs is dat voor al een reden om het niet te gebruiken. Als je ziet hoe smerig het scherm van mijn Pixel is, dan zal laptop scherm nog smeriger zijn. En het lijkt me ook vermoeiend voor je armen.

[Steven030]

Ik raak het scherm van mijn MacBook heel vaak per ongeluk aan.

[zath]

Denk je dat Apple features lanceert zonder daar niet eerst uitgebreid marktonderzoek naar gedaan te hebben? Als ze dit lanceren, voor deze prijs, mag je aannemen dat er grondig onderzoek is gedaan naar de haalbaarheid hiervan. Dat zegt natuurlijk niet alles, maar waarschijnlijk meer dan je eigen opvatting in dit geval. Besef je ook even op het niveau van Apple zulke "kleine" features jaren voorbereiding, honderden mensen en honderden miljoenen euro's kunnen kosten, plus de opportunity cost die erbij zitten uiteraard. Dan even een aantal marketingbureaus (of wellicht hebben ze interne afdelingen hiervoor) daar marktonderzoeken voor laten doen gaat het verschil niet maken.

Verder hoop ik dat je de ironie van je eigen commentaar ook wel een beetje ziet. Je stelt twijfels bij de wenselijkheid van een feature die je mensen al vanzelf proberen te gebruiken, maar er nog niet is. Prijs blijft altijd een ding natuurlijk, maar daar is dan natuurlijk het marktonderzoek voor.

[gavinz]

Zie ik het nou goed? lichtgevend Apple logo?

[SE USER]

Het lijkt er op van wel.

[CorbataGames]

Yes, die is ook weer terug! En ook wel de moeite om te vermelden.

[Commendatore]

Dat onzinnige ding is inderdaad terug.

[DigitalExorcist]

En een 3,5mm jack voor wie dat nog gebruikt!

[bzzzt]

Die is nooit weggeweest op de Macbooks... en zeker wel handig als je bijvoorbeeld muziek produceert. Dan heeft draadloos onwerkbaar veel lag en de meeste studio headphones hebben geen USB-C dus dan moet er een losse DAC tussen.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 28 oktober 2026 20:16]

[Hoi1966]

Zijn er echt zoveel mensen die dit kopen en ook echt nodig hebben, ik vind het niet normaal hoe duur. Niet aan mij besteed 😉

[CorbataGames]

Ik sla deze even over, maar mijn Macbook Pro m4 pro met nano scherm, 48gb geheugen en 2tb opslag was nog wel een fractie duurder in de aanschaf. Ik heb er geen moment spijt van gehad, heb er en veelvoud mee verdiend.

Had natuurlijk ook met een goedkopere gekund maar nu weet ik zeker dat ik de komende jaren vooruit kan, nooit tegen problemen aanloop en dat alles wat ik er mee probeer te doen (o.a. games programmeren in unity) ermee lukt.

[SXForce]

Hier nog steeds de 16 inch MacBook Pro met M1 Pro. Nog steeds zwaar tevreden en gebruik hem dagelijks als programmeur. Ontzettend snel.

[CorbataGames]

Ik heb de m2 pro Mac mini en de m3 pro Macbook Pro gehad, maar die beiden ingewisseld voor een m4 pro Macbook Pro.

Heb er trouwens ook nog een m4 (geen pro) Mac mini met 16 gb ram bij, daar draait een lokaal ai model waar 2 van mijn websites mee werken (spam filtering en een todo list project). Het is verbazingwekkend wat je kunt doen met zo'n ding....

[page404]

Nou, niet specifiek de touchscreen variant maar ik kocht 2 jaar geleden een Macbook Pro M3 Max voor (adviesprijs) 4500€. Zakelijk dan wel, maar ja ik koop het en ik ben blij dat ik die investering heb gedaan. Ging in de tussentijd toch wat meer doen met LLM's en dergelijke modellen en gebruik hem voor allerlei projecten. Het is echt mijn werkpaard die ik dagelijks gebruik en nog minstens 2 jaar verwacht te gebruiken. Dus die 4100€ (kortingsprijs), en dan de btw eraf en dan de zakelijke aftrek, nou, die heb ik al ruimschoots eruit gehaald. Dus voor consumenten: mwah, niet voor iedereen. Zakelijk? Een zeer schappelijke en verstandige investering die je snel terugverdient.

[bzzzt]

Zijn er echt zoveel mensen die dit kopen en ook echt nodig hebben, ik vind het niet normaal hoe duur. Niet aan mij besteed 😉

Ik ga er vanuit dat als je niet per se een OLED touch display wil je ook nog steeds de gewone MacBook pro kan halen. Scheelt al een stuk.

Daarnaast is dit wel de introductie van een nieuwe serie. Ik heb het vermoeden dat Apple eigenlijk liever niet teveel van deze MacBooks verkoopt zodat er bij eventuele problemen niet gelijk 100 miljoen apparaten omgeruild hoeven te worden.

[JDFS]

Ik heb echt twee weken geleden een M5 Pro 16" met 48GB gekocht, gelukkig zakelijk maar nog steeds kwam die na BTW boven de EUR 3k uit.

Doe veel met Claude en Python nu, en 24GB RAM bij mijn huidige werklaptop is niet genoeg - die liep de hele tijd vast. Ik wilde ook 16", vind ik toch een stuk beter werken thuis (ben weinig weg met de laptop).

Kan hier dus echt wel een jaar of 10 meedoen, ik heb ook nog een M1 en die gaat er puur uit vanwege overstap op deze.

[DamirB]

Zoals ik eerder deze week bij de LED macbooks al zei: Ik heb liever geen OLED. Ik heb zelf een MacBook Pro 14" met de M1, en ik gebruik 'm heel vaak in zonlicht, dus ik gebruik de 1000 nits lange tijd, voor soms vrij statische dingen, en het feit dat ik me geen zorgen hoef te maken om burn-in en pixel degradatie is heel erg fijn.

[Quakie]

Dan ga je er blind vanuit dat jouw blacklight het uithoudt. Ook ben je buiten de officiële specs aan het gaan aangezien M1 Pro 14 en 16 inch maar tot 500nits gaan. Via 3rd party apps gaat het scherm tot 1000 nits.

[DamirB]

Precies maar hetzelfde paneel kreeg later die funcitonaliteit, en ik gebruik niet 1000 nits de hele tijd. Maar lange tijd 500 nits ook.

[Xfade]

oled =/= touch

[DamirB]

Ik ze niks over touch? Als je bedoelt dat touch geen oled is, dit is wel een oled.

[Xfade]

ik denk dat ik op de verkeerde gereageerd heb

[Jenzo]

ik heb nu zonder touchscreen al zoveel vette vingers op mijn MacBook scherm...

[xoniq]

Gewoon van het scherm afblijven. Snap niet hoe mensen zovaak met hun vingers aan het scherm komen.

[Oceans1908]

Ik ook niet , maar mijn scherm is altijd vies

[xoniq]

Toevallig kinderen die wat aanwijzen?

[Xfade]

hoe dan

[FGras]

De 16 inch M5 voor 4000 euro is weer een flinke sprong.
De 16 inch M1 was 3000 euro in 2022 (16GB, 1TB).

Gelukkig is die nog wel razend snel dus die was het geld wel waard en ik zie vooralsnog geen reden om nu te upgraden.

[Ves]

Niet vergeten, RAM en opslag zijn flink gestegen in de laatste 12 maanden.

Dat is een reden wat ze gaan gebruiken om deze prijs stijging te rechtvaardigen.

[bzzzt]

Dat is een reden wat ze gaan gebruiken om deze prijs stijging te rechtvaardigen.

Afgezien van het kromme Nederlands: ik heb Apple nog nooit een prijs zien 'rechtvaardigen'. Dat hoeven ze ook niet. Een product wat winst maakt is beter voor een bedrijf. Als consument heb je gewoon de keuze een product wel of niet aan te schaffen dus als de prijs te hoog wordt verkoopt Apple gewoon minder. En soms willen ze helemaal niet zoveel verkopen, bijvoorbeeld als ze te weinig onderdelen kunnen krijgen.

[familyman]

Plus dat die meuk gewoon echt duurder is geworden.

[LootersV]

200 nits kan kloppen denk ik, de tandem oled iPads van .. 2 jaar terug? Hadden een piekhelderheid van 1600 of 2000 nits met de standaard rec709 helderheid van rond de 500 nits.

[DamirB]

Ik gok zomaar 2000 nits

[CorbataGames]

Klopt, staat als 2000 in de video. Ik vond het ook al gek

[Tripwire999]

Ik als iOS developer kan me wel voorstellen dat dit goed werkt zo’n touch screen kan je toch net weer even meer het gevoel krijgen op een device wat je zelf niet hebt om te testen. Daarbuiten geen idee eigenlijk nog nooit een touch screen pc of laptop zelf gehad

[Ves]

Dit zal het makkelijker maken om iOS apps compatible te maken met MacOS.

djay Pro lijkt mij een goed voorbeeld hiervan. Afhankelijk van de resolutie/grote van het scherm past de app zich aan.

Nu is de vraag hoe vaak mensen het echt gebruiken. Ik heb het gevoel dat het aantal melding van schade aan het scherp zal oplopen.

[bzzzt]

Dit zal het makkelijker maken om iOS apps compatible te maken met MacOS.

iOS/iPadOS apps zijn al compatible met macOS op M serie Macs. Dit neemt de laatste invoer hobbel weg.

Nu is de vraag hoe vaak mensen het echt gebruiken. Ik heb het gevoel dat het aantal melding van schade aan het scherp zal oplopen.

Waarom? Mensen swipen ook de hele dag op hun telefoon en iPad zonder dat die buitensporig vaak stuk gaan.

[marcmiddendorp]

Zo zeg. Wat een revolutie weer van Apple.... Een laptop met touchscreen voor maar 3349.00 euro.

[page404]

Niemand heeft gezegd dat het een revolutie was toch? Waarom haal je dat aan? En 3350€ voor een high end laptop is voor veel mensen een prima uitgave voor hun dagelijks werk. Ik hoef geen touchscreen maar geef zonder blikken of blozen nog eens duizend euro meer uit. Aangezien het mijn gereedschap voor mijn dagelijks werk is. En dan is maximaal 100€ per maand afschrijven op mijn laptop een lachertje.

[Menesis]

Ik heb het niet opgezocht, maar ik denk dat het lastig is om een gelijke laptop voor die prijs te vinden met alle specs opgeteld. Krachtige chip, lange accuduur, relatief compact en licht gewicht, erg goed scherm etc..

Daarnaast is het voor veel mensen een dagelijkse tool, die vaak door een werkgever gekocht wordt.

Het nu van touch op een laptop zie ik verder ook niet overigens.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 28 oktober 2026 20:37]