'Sharma wil gebruikers eigen XBOX Game Pass-abo laten bouwen'

XBOX-ceo Asha Sharma wil het XBOX Game Pass-abonnement naar verluidt op de schop gooien. Zij zou spelers hun eigen abonnement willen laten 'bouwen'. Gamers zouden dan verschillende onderdelen, zoals cloudgaming en multiplayer, kunnen kiezen. Zij betalen dan alleen voor wat ze gebruiken.

Dat meldt Fortune op basis van bronnen die bekend zijn met de plannen. Het is niet bekend wanneer Sharma de plannen zou willen doorvoeren. Sharma zou ook plannen hebben om in 2027 een nieuwe XBOX-handheld uit te brengen. Project Helix, de volgende thuisconsole van het bedrijf, moet in 2028 uitkomen.

XBOX worstelt al enige tijd met zijn Game Pass-abonnement. Het bedrijf verhoogde de prijs van Game Pass Ultimate, het duurste abonnementsniveau, naar 26,99 euro per maand. Na veel ophef krabbelde XBOX terug en verlaagde het de prijs naar 20,99 euro per maand. De keerzijde was dat nieuwe Call of Duty-games niet meer direct bij release op Game Pass beschikbaar komen.

Sharma zou ook onderzoeken welke 'strategische samenwerkingen' XBOX zou kunnen aangaan. Eerder meldde The Information dat Sharma met Netflix-ceo Greg Peters had gesproken over een samenwerking met de streamingdienst.

Reacties (21)

[markinator]

Klinkt als een goeie manier om het duurder te maken. Elke losse dienst die je afneemt gaat duurder zijn. Als je alles zou willen, zoals het duurste abonnement, betaal je uiteindelijk een hogere prijs. Dit is natuurlijk speculatie, maar kom op, wanneer doet men iets wat gunstig is voor de consument? Ik vertrouw het nu al niet.

[Jasphur]

Niet heel anders dan hoe nu tv/telefonie/internet bundels worden aangeboden toch?
Ik weet niet of de bundel game passes aangeboden blijven worden, maar ik mij er prima in vinden dat het samenstellen van een gamepass (een klein beetje) duurder uitvalt dan wanneer je een door XBOX samengestelde bundel afneemt

[freaq]

Idd

Ik doe geen multiplayer, en ik speel een paar AAA games maar vindt het vooral mooi om heel veel indie titels te proberen, waar ik dan 20 titels even test en er 2 leuk vindt en blijf spelen

ik doe dat dus voor 20 euro de maand waar als ik ze zou kopen dat veel meer zou kosten (ergo ik zou ze dan niet spelen) want regelmatig zijn het games die ik niet verwacht die me juist grijpen.

Dus ik vindt dit een prima idee.

[sjaool]

Het zal wel zo zijn dat als je alles los neemt dat het duurder wordt. Er zullen dan ook vast gewoon complete pakketten blijven die goedkoper zijn dan de losse onderdelen samen zijn. Dat is vrij normaal bij combo deals.

[TheMKM]

Met je eens, maar ik zou wel dankbaar zijn als er weer een goedkoop abonnement komt voor online, want ik vertik het 100 euro per jaar te betalen om online te kunnen spelen, maar heb tegelijkertijd wel spellen die daardoor een zekere dimensie missen. (The Crew motorfest en Forza Horizon als belangrijkste)

[PjotrX]

Het ding is dat als je kijkt wat er nu meegebundelt wordt je een groot deel ervan toch niet wilt. Er is namelijk niemand die uberhaupt tijd heeft om van alle mogelijkheden van game pass gebruik te maken.

[Teun!]

Hoewel ik het opzich met je eens ben, vind ik wel komisch dat we dit argument ook regelmatig de andere kant op zien (waarom moet ik 4 4k streams betalen terwijl ik er maar 1 nodig heb, jammer dat we dit niet kunnen samenstellen etc).

[El Psycho]

Zal ook het doel zijn, voor die mensen die alles afnemen. Maar ik kan me voorstellen dat een 'alleen maar games van minimaal 1 jaar oud'-abo een stuk goedkoper aangeboden kan worden, omdat het minder verkopen kannibaliseert. En ik vermoed dat veel mensen bereid zijn om zo'n offer te maken (zeg maar de mensen die alleen games in de Steam Sale kopen).

Hoe meer mensen je het gevoel kunt geven dat ze een goede deal krijgen, hoe meer je verdient. En de nadruk ligt daar op gevoel, je hoeft ze niet eens een echt goede deal te geven.

[Metal spoon]

De verkuttificatie gaat door tot het moreel verbetert.

[JBVisual]

Ik zou het toejuichen als bijvoorbeeld Netflix dit ook zou doen. 1 stream zonder reclame en toch 4K. Als ik daarmee €2 per maand goedkoper zou uit zijn zou dat al de moeite waard zijn voor mij.

Het mixen van abonnementen vind ik zo gek nog niet klinken.

[Cybje]

Ik zou het liefst willen dat je alleen betaalt voor de spellen die je daadwerkelijk speelt, bij voorkeur door middel van een eenmalige aanschaf. Bijvoorbeeld dat je 50 euro voor een spel betaalt, eventueel zelfs een fysiek schijfje krijgt dat je computer/console laser-gestuurd kan uitlezen, waarna je het spel onbeperkt kunt spelen

[hasjee]

Dan neem je dus geen gamepass maar koop je simpelweg de games die je wilt spelen. Makkelijk zat toch?

[Cybje]

En dat wordt dus steeds moeilijker op fysieke media. Naast dat zelfs dan sommige games nog afhankelijk zijn van werkende servers, of soms zelfs een abonnement. Ik krijg eigenlijk wel het gevoel dat de console fabrikanten en game studio’s steeds meer naar abonnementen toewerken. Wat wel begrijpelijk is, want je bent veel meer gegarandeerd van continue inkomsten. Maar ik als consument begin een beetje abonnement-moe te worden en wil steeds liever gewoon iets fysiek in bezit hebben en altijd kunnen gebruiken.

[Cid Highwind]

Wat een wereldvreemd idee.
En dan wil het zeker ook nog uit kunnen lenen aan je broertje zodat deze dezelfde game niet nog eens hoeft te kopen?

Heb je er überhaupt wel bij stilgestaan wat voor gevolgen zo een concept voor de aandeelhouders zou kunnen hebben?

/s

[PiHole]

Ah ja een Gamepass à la carte, ben benieuwd wat het met de prijs gaat doen. Ik vond hem altijd te duur, met 3 maanden had je het spel er toch al uit.

[DaanHetEendje]

He he. Eindelijk. Dit was de reden dat ik het een jaar geleden heb stopgezet.

Ik wil namelijk maar 1 onderdeel van Ultimate, en dat is gewoon alle games kunnen spelen van de Xbox library.

Ik wil geen EA Play, Ik wil geen Ubisoft+. Cloud gaming heb ik ook geen behoefte aan.

[Wilfred86]

Voor mij wel relevant omdat ik alleen maar multiplayer wil. Hopelijk is dat dan wel goedkoper dan nu. Idealiter zou een Minecraft realms abonnement al automatisch toegang tot multiplayer moeten geven, sowieso voor Minecraft zelf.

[TheDukemaster]

Weet je wat ik graag zou willen zien? Een abonnement waarbij je betaald voor ieder uur die je daadwerkelijk speelt. Dus bijvoorbeeld €1 per uur voor gamen met je eigen hardware en iets van €2 voor gamen via de cloud. En dan wellicht een klein basis tarief per maand voor Xbox Live. Maakt het veel waarschijnlijk dat mensen er regelmatig gebruik van maken, makkelijk om een game even te proberen en als een game 20 uur speelplezier geeft dan heb ik daar graag €20 voor over. Of even een paar uur multiplayer met vrienden zonder dat iedereen de game eerst moet kopen. Games waarvan je verwacht dat je er 100+ uur in gaat stoppen die koop je dan gewoon. Is ook veel eerlijker zijn want je betaald voor wat je gebruikt.

[Moondark]

Daarom koop ik mijn games het liefst gewoon en spaar ik een backlog op de wishlist dat als ik me verveel of even iets anders wil ik altijd een sale heb waar ik uit kan kiezen.
Handje vol games koop ik ook echt daadwerkelijk wanneer ze uitkomen.
Voor mij geen gamepass abbonement dat kost me meer dan de games die ik op jaarbasis koop. Zeker op de PC koop ik mis 2-3Games per jaar nieuw en de rest niet meer als 20 euro.
Daarbij heb ik altijd toegang tot de games en worden ze niet vervangen.
Zelfs met het samenstellen van gamepass heb ik daar geen intresse in omdat kopen voor mij persoonlijk op de lange termijn goedkoper is dan keuze hebben als in een netflix abbo waarbij je die ene game als next game wou spelen maar die zomaar uit je gamepass verwijdert wordt.. Conclusie dan betaal ik dubbel omdat ik toch die ene game wou spelen.

[Janus Bier]

Wat ze in de toekomst ook gaan doen, op dit moment vind ik Game Pass voor PC voor € 12,99 echt nog een goede deal.

[Deezers]

Ik merk dat ik eigenlijk toch maar 1/2 games tegelijkertijd kan spelen dus zowel games pass als PS+ werken dan eigenlijk op mijn zenuwen omdat je altijd achterloopt en voor je het weet is de game alweer verwijderd. Maar ik heb nog 2,5 jaar Game Pass dus ben benieuwd of we Day 1 access nog houden. Anders is het een behoorlijke kat in de zak geweest.