Samsung stapt voor modems over op 2nm-procedé om HBM-capaciteit vrij te spelen

Samsung wil zijn toekomstige mobiele modems op een 2nm-procedé maken. Het gaat om het modem in de Galaxy S28. Samsung wil zo meer productiecapaciteit voor high-bandwidth memory (HBM) vrijspelen.

Dat schrijft The Elec op basis van bronnen in de industrie. Samsung maakt zijn 5G-modems voor smartphones nu nog op een 4nm-procedé, maar wil overstappen op een kleiner procedé. Samsung gebruikt in de huidige generatie Galaxy-toestellen het Shannon-modem, specifiek Shannon 5410, dat op een 4nm-procedé is gemaakt.

Samsung wil in toekomstige toestellen een nieuwe generatie modems gebruiken. Voor de S27, die volgend jaar uitkomt, zou het gaan om de M2700, die ook nog op 4nm wordt gemaakt. Maar in de generatie daarna, de S28, stapt Samsung over op een kleiner procedé.

Het is nog niet duidelijk wat de precieze impact daarvan op de toestellen is. Die worden efficiënter en sneller en de benodigde ruimte in de telefoon neemt iets af, maar verdere details ontbreken.

De stap is nog om een andere reden interessant. Samsung wil namelijk zijn productiecapaciteit op 4nm-processen vrijspelen. Het bedrijf kan dan meer dies maken voor high-bandwidth memory (HBM). Samsung heeft, net zoals de meeste chipfabrikanten, veel moeite om voldoende geheugen te produceren. Door voor de modems over te stappen op een kleiner procedé, kan Samsung weer meer HBM-geheugen kan maken, Zo kan Samsung sneller aan de vraag voldoen.

Samsung HBM4E
Samsungs HBM4E-geheugen.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

21-10-2026 • 11:12

11

Submitter: Chocoball

Reacties (11)

Sorteer op:

Weergave:

Samsung wil namelijk zijn productiecapaciteit op 2nm-processen vrijspelen.
Misschien snap ik iets niet of lees ik er overheen, maar hoe speel je productiecapaciteit vrij op 2nm door meer chips op 2nm te maken? Wil je dan niet juist minder andere dingen op 2nm maken?
AuteurTijsZonderH Nieuwscoördinator @Gropah • 21 oktober 2026 11:18
Ugh, 4nm natuurlijk, aangepast.
Ah, check, bedankt 🙏

Interessant dat het uit kan om dingen op een kleiner procede te maken omdat er dan meer geheugen gemaakt kan worden. Ik zou verwachten dat kleiner procede duurder is omdat daar duurdere apparatuur voor nodig is (ookal kun je meer chips uit een wafer halen).
[reactie niet meer relevant na de aanpassing in het artikel]

[Reactie gewijzigd door berzerker op 21 oktober 2026 11:36]

"Zo kan Samsung sneller aan de vraag voldoen."

Zo kan Samsung meer verdienen aan de HBM markt. Daar gaat het echt om, niet om aan de vraag te voldoen, dat kleine beetje gaat de markt niet echt merkzaam helpen, maar het levert Samsung wel flink op.
Blijkbaar is Samsung een commercieel bedrijf. Dat betekent dat alles wat ze doen, gericht is op geld verdienen. Immers is het geen stichting.
Samsung is samen met micron en sk hynix het geheugenkartel dat de markt in zijn greep houdt. De schaarste is een bewust gecreëerde schaarste om de de hele markt richting de grote cloud/Ai boeren te duwen.

Geef het nog een paar jaar en je kan geheugen alleen nog maar per uur/token afrekenen
Dat klinkt als een complottheorie, heb je misschien een bron hiervoor? (Heb geen Facebook account dus liefst een andere bron als het kan)
Bedrijven bestaan om geld te verdienen.
En ik maar denken dat bedrijven bestaan om aan een behoefte van de maatschappij te voldoen. Winstmaximalisatie is volgens mij een uitwas van het Angelsaksische economisch model.
Bedrijven bestaan om geld te verdienen binnen de wettelijke kaders. Kartels bestaan om méér geld te verdienen door die kaders te overtreden.

Dat Samsung, SK hynix en Micron al eens betrokken waren bij een DRAM prijskartel, maakt dat onderscheid nogal relevant.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn