Google zet ondersteuning voor JPEG XL aan in Chrome 155

Google zet de ondersteuning voor het beeldformaat JPEG XL aan in versie 155 van zijn Chrome-browser. Deze functionaliteit was al sinds versie 145 aanwezig, maar gebruikers moesten die zelf activeren in de instellingen. JPEG XL biedt 30 tot 50 procent betere compressie dan JPEG, meldt Google.

De ontwikkelaars achter deze vernieuwing in Chrome adviseren fotografen en webontwikkelaars om zowel AVIF als JPEG XL te gebruiken. Ze verwachten dat het laatstgenoemde beeldformaat het beste is voor compressie van afbeeldingen waarbij detail van groot belang is. Dit geldt bijvoorbeeld voor foto's, maar ook voor afbeeldingen waarbij fijnkorrelige decodering en daarmee geleidelijk laden gewenst zijn.

Geschreven in Rust

Google heeft de functie geschreven in de op veiligheid gerichte programmeertaal Rust. In hun blogpost zetten de ontwikkelaars van Chrome uiteen hoe ze ondersteuning voor JPEG XL hebben toegevoegd en hoe ze de prestaties van de beelddecodering hebben verbeterd. Voor interoperabiliteit tussen verschillende browsers hebben de ontwikkelaars meegedaan aan de Interop 2026 JPEG XL Investigation. De daarin opgenomen tests voor JPEG XL-ondersteuning werken in Chrome.

JPEG XL, beelddecodering. Bron: Google
JPEG XL, beelddecodering. Bron: Google

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

07-10-2026 • 17:15

4

Submitter: Pjotr

Reacties (4)

Sorteer op:

Weergave:

Eindelijk. Wij hielden het een beetje in de gaten omdat we een keuze moesten maken voor een beeldformaat voor een nieuwe dienst. Het werd JPEG XL met WebP als fallback omdat duidelijk werd dat JPEG XL ondersteuning op tijd voldoende gevorderd zou zijn, ruim voordat wij live gaan.

Gisteren Chrome, volgende week Firefox, en zoals het er nu naar uitziet (omdat de meeste browsers ofwel op Chromium ofwel op Firefox zijn gebaseerd, Safari ondersteunt het al jaren) zijn er eind deze maand amper nog browsers over waar de nieuwste versie het niet ondersteunt. Dan is het alleen nog een kwestie van de massa die de updates naar de nieuwste versies moet krijgen, maar dat gaat tegenwoordig erg snel.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 7 oktober 2026 17:28]

Wat is voor jullie het voordeel van JPEX XL over WebP? Waarom geen AVIF?
Progressief laden: JPEG XL-afbeeldingen laden vloeiend in lagen (eerst wazig, daarna scherp).

WebP laadt van boven naar beneden, wat voor een minder fijne gebruikerservaring zorgt bij tragere verbindingen

en zie het Tweakers achtergrond artikel over JpegXL waarom het superieur is: review: Google is om: waarom JPEG XL alsnog de standaard voor het web wordt

[Reactie gewijzigd door maykoga op 7 oktober 2026 18:00]

Nu nog ondersteuning in whatsapp, signal etc. En uiteraard in diverse firmwares van camera’s

Onze wildlife cams zouden er wel bij varen, maar iets zegt me dat dat nog wel even op zich zal laten duren….

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn