Samsung maakt Galaxy A-telefoons stilletjes tot 30 procent duurder

Samsung heeft de prijzen van Galaxy A-telefoons in de eigen webwinkel verhoogd. Dat is gebeurd in Nederland en België. De Galaxy A57 5G gaat van 529 euro naar 579 euro. De A37 5G gaat van 429 euro naar 469 euro.

Samsung zegt niet waarom de prijzen hoger liggen. Het is uitzonderlijk dat de prijzen van midrangesmartphones tijdens hun levensduur plotseling stijgen. Het gaat om veel verschillende Galaxy A-modellen, zo blijkt uit een inventarisatie van DroidApp.

Samsung Galaxy A57 en A37

De prijs van de 5G-variant van de Galaxy A17 stijgt relatief het meest: van 229 naar 299 euro. Dat is een stijging van ruim 30 procent. De 4G-versie krijgt er 25 procent bij. De A37 wordt minder dan 10 procent duurder.

Hoewel de telefoons nu duurder zijn in de webwinkel van Samsung, geldt dat niet voor andere retailers. Die verkopen de telefoons nog altijd voor fors lagere prijzen. Zo is de 659 euro kostende 256GB-versie van de Galaxy A57 te koop voor minder dan 400 euro.

Waarom worden telefoons duurder?

De prijsstijgingen van de Galaxy A-telefoons staan niet op zichzelf. Door de gestegen prijzen voor onderdelen zoals geheugen en opslag zijn veel telefoons de afgelopen maanden duurder geworden. Samsung verhoogde zelf de prijs van zijn Galaxy S26-telefoons. Ook Google verhoogde zijn prijzen. Apple maakte oudere telefoons ook duurder dan voorheen.

Model	Oude prijs	Nieuwe prijs	Verschil
Samsung Galaxy A57 (128GB)	529 euro	579 euro	+50 euro
Samsung Galaxy A57 (256GB)	589 euro	659 euro	+70 euro
Samsung Galaxy A37	429 euro	469 euro	+40 euro
Samsung Galaxy A27	349 euro	379 euro	+30 euro
Samsung Galaxy A17 (4G)	199 euro	249 euro	+50 euro
Samsung Galaxy A17 (5G)	229 euro	299 euro	+70 euro

Reacties (33)

[jip_86]

Hoewel de telefoons nu duurder zijn in de webwinkel van Samsung, geldt dat niet voor andere retailers

Ook bij andere webwinkels word hij duurder. Op 1 september was de gemiddelde prijs 441, en nu 482.

[jelle810]

Dit is vanwege de wet, volgende maand is het black friday (winkels doen nu de hele maand) , dus nu gaat alles naar advies prijzen.

[cem.]

Dus eigenlijk Black Friday is een soort oplichterij spelletje, straks in november mensen in grazen nemen voorbeeld Samsung Galaxy A57 (256GB) hij koste gisteren 589 euro nu 659 euro. Straks op Black Friday hij is van 659euro naar 589euro schreeuwen ALLEEN Black Friday DEAL. Legale oplichterij.

[david-v]

Black Friday, sinterklaas aankopen, of wat te denken van de zonnebrand die in de zomer in Nederland voor 1+1 de deur uitgaat terwijl de rest van het jaar de prijs verdubbeld wordt ten opzichte van België en Duitsland voor precies hetzelfde. Nederlanders zijn dol op (nep) aanbiedingen en al helemaal van de 1+1 aanbiedingen. Daar maken producenten handig gebruik van. Netjes is het niet richting de consument, maar ach, als consument heb je toch weinig keuze.

[Teun!]

"Aanbiedingen" en "persoonlijke / gepersonaliseerde pasjes", bah. Ik vermijd dit uit principe en weiger al helemaal iets buiten de aanbiedingen te halen.

[peeceej]

Daarom moet je ook de price watch op Tweakers in de gaten houden. Black Friday is vooral een kwestie van mensen in de spendeermodus te krijgen. Voor de prijzen hoef je het vaak niet te doen. Vorig jaar was ik in de markt voor een NAS HDD, die werden alleen maar duurder tegen het eind van de periode.

[DonJunior]

Dit is al jaren bekend toch? Dat is precies de reden dat Tweakers de pricewatch heeft en je het verloop van de prijzen kan zien. Zodat je echt kan zien of het een deal is of niet.

[Jaldea]

Is het altijd al geweest, alleen vanwege de nieuwe wet, mag een korting alleen korting heten als de prijs hiervoor minimaal 1 maand eerder vast stond op een hoger niet buitensporige prijs.

Dus wordt nu 1 maand voor blackfriday de prijs terug geschroeft om vervolgens dus "echt" korting te kunnen geven voor blackfriday.

Mocht je je hiervan willen weren kijk dan in de pricewatch naar de prijs history of deze dus niet recent al goedkoper was dan de korting op blackfriday, dan weet je of je een echte korting te pakken hebt of niet.

[WillySis]

Niet alleen vanwege de wet. Samsung heeft niet alleen de retailprijs in de eigen webshop verhoogd, maar ook de inkoopsprijs voor groothandel en winkeliers is verhoogd. Winkels met een eigen voorraad kunnen de prijs dus nog even gelijk houden, maar ook nu de prijs verhogen om wat te sparen voor Black Friday. De meeste (web)winkels hebben nauwelijks eigen voorraden. Die zullen de prijzen de komende dagen wel omhoog gooien.

[cyberbelgium]

bij Alternate in Belgie kost de A57 128Gb 379€ dat is vlot 200€ minder dan samsung

[watercoolertje]

Dat is altijd zo, bij Samsung blijven ze gewoon hangen op de adviesprijs, doen ze bewust, kunnen winkeliers lekker veel korting geven!

Overigens kan je daar bij Samsung zelf met ING (store), ICS (store) en soms promoties ook makkelijk ver onder komen (S24+ bij launch was 1149, ik heb iets van 650 betaald bij Samsung).

Maar als ze de prijs verhogen zal de rest uiteindelijk ook wel mee gaan, immers zal de inkoop dan ook gewoon duurder gaan worden, het kan dus best dat Alternate die nieuwe inkoopprijs nog niet verwerkt heeft of nu nog een oude (goedkopere) batch heeft liggen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 oktober 2026 12:30]

[t0nne]

Ik heb er deze week zelfs 1tje gekocht bij Gomibo aan 325,00. https://www.gomibo.be/nl/samsung-galaxy-a57-5g-eu/128gb-lichtblauw

[Van der Berg]

Ik had dit ook wel verwacht nadat de S26-generatie in prijs omhoog ging. Op tabletgebied zijn de prijzen ook al gestegen, en morgen ga ik de nieuwe Samsung Galaxy Tab S12+ 512GB bestellen met inruil van mijn huidige Galaxy Tab S10+ 512GB via het ING-Samsung Portaal. Waar ik mij nu vooral zorgen om maak, is dat als deze crisis eenmaal voorbij is in 2028, ze dit als de normale prijzen blijven hanteren. Na de crisis zal het even afwachten zijn, maar ik verwacht persoonlijk dat het niet meer gaat dalen tot wat we gewend waren.

[Theratron]

Klopt, deze prijzen blijven zo. Denk aan de superspeciale jubileum iPhone X, die de speciale (lees: toen uitzonderlijk hoge) prijs van €1.000,- had. Iedereen dacht dat dat eenmalig was. Een jaar later was er echter ineens een tweedeling (premium fullscreen modellen en "gewone" modellen met een homeknop) en was het volgende premium model ook gewoon boven de €1.000,-. Vrij snel daarna doorbrak ook de Galaxy Note 8 die grens.

[Donstil]

Klopt, deze prijzen blijven zo. Denk aan de superspeciale jubileum iPhone X, die de speciale (lees: toen uitzonderlijk hoge) prijs van €1.000,- had. Iedereen dacht dat dat eenmalig was. Een jaar later was er echter ineens een tweedeling (premium fullscreen modellen en "gewone" modellen met een homeknop) en was het volgende premium model ook gewoon boven de €1.000,-. Vrij snel daarna doorbrak ook de Galaxy Note 8 die grens.

Je haalt wat dingen door elkaar denk ik, de iPhone X was op launch $999,- en dat was voor toen "uitzonderlijk", in Nederland was de X echter al €1159,- en dus al ver door de € 1000,- grens.

Het jaar daarop kwam de iPhone XS uit, maar was het "gewone" model de iPhone XR, die had juist ook geen homeknop meer maar het design van de X/XS met minder premium materialen en functies.

De introductie prijzen van de Galaxy Note toestellen bleef veel langer onder de € 1000,-, de Note 8, Note 9 en Note 10 waren allemaal onder de 999,- op introductie.

[Theratron]

Ik put hier voornamelijk uit herinnering, maar de XR was niet het "normale" model toch? Dat was een one off plastic iPhone die als budget toestel bedoeld was, met inderdaad geen homeknop meer maar wel een lcd met best nog dikke randen?

Ik bedoelde met de X en XS inderdaad dat ze de grens van €1.000,- doorbraken.

Ik kan me toch echt herinneren dat Samsung de Note ook toen flink in prijs verhoogde (nadat de 7 uit de winkel werd gehaald) en dat iedereen zoiets had van: ja, die is nu ook rond de €1.000,- maar die heeft dan ook meer features dan andere telefoons (zoals de S-pen, hartslag- en SpO2 sensor, infrarood unlock en dat soort dingen. Hij had zelfs een headphone jack!), dus dat toestel kan het nog een beetje verantwoorden...

[Donstil]

Ik put hier voornamelijk uit herinnering, maar de XR was niet het "normale" model toch? Dat was een one off plastic iPhone die als budget toestel bedoeld was, met inderdaad geen homeknop meer maar wel een lcd met best nog dikke randen?

Ik bedoelde met de X en XS inderdaad dat ze de grens van €1.000,- doorbraken.

De XR was het jaar van de XS de "normale" iPhone, wel dikkere bezels en LCD dan de XS inderdaad maar niet van plastic. De knop was weg en het toestel had Face-ID.

Ik kan me toch echt herinneren dat Samsung de Note ook toen flink in prijs verhoogde (nadat de 7 uit de winkel werd gehaald) en dat iedereen zoiets had van: ja, die is nu ook rond de €1.000,- maar die heeft dan ook meer features dan andere telefoons (zoals de S-pen, hartslag- en SpO2 sensor, infrarood unlock en dat soort dingen. Hij had zelfs een headphone jack!), dus dat toestel kan het nog een beetje verantwoorden...

Ik heb het net opgezocht, lees: Gegoogled. De Note 8 en Note 9 waren 999,- op introductie.
De Note 10 was 949,- maar dat kwam waarschijnlijk omdat er toen een Note 10 + was, die was wel over de 1000,-

[Theratron]

Ja, de Note 10 was een inferieur toestel. De 10+ was de echte opvolger van de Note 9. Grappig trouwens dat niemand het nog over dat toestel heeft (ik was hem zelf ook alweer vergeten). Idem voor de Note 20, de meeste mensen zullen de Note 20 Ultra bedoelen als ze het over de Note 20 hebben.

En volgend jaar krijgen we een S27 Pro en een S27 Ultra. De geschiedenis herhaalt zich...

[Drwho1]

Die stijgende prijzen van smartphones dat gaat zijn zoals de frietprijs, slecht aardappelseizen > frietprijs omhoog. Jaar nadien aardappelen op overschot > frietprijs blijft gelijk.

Wanneer de componentenprijzen terug (wat) gaan dalen gaan ze fabrikanten hun prijzen echt niet weer met 100€ of 150€ laten dalen...even dit uitzweten en daarna meer marge.

[NeOTheMaTriXM]

Was te verwachten, maar het komt wel slecht uit. Ik heb nu een Galaxy A23, en ik verwacht dat deze binnenkort geen security updates meer krijgt. (kan nergens een eind datum vinden) Telefoon zelf is nog prima, accu nog steeds zeer goed, zou er nog wel 2 jaar mee kunnen doen. Maarja bank/overheid zaken doe ik toch het liefst op een telefoon met security updates.

[D-Three]

De support voor dat toestel is reeds ten einde gekomen in mei 2026. Maar het is niet zo dat het toestel daarom onbruikbaar is, meestal houd ik het dan nog een jaartje vol. Zo ook met de A52s van mijn vrouw, die heb ik onlangs vervangen, support was tot september vorig jaar. Echter geen Samsung Axx meer, want waar de A52s veel waar voor zijn geld was, vind ik het niet zo voor de huidige modellen. Vooral de accutijd is matig.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 6 oktober 2026 20:30]

[NeOTheMaTriXM]

Support voor de Samsung Galaxy A23 LTE (voor bepaalde Afrikaanse en Aziatische landen alleen) is gestopt in mei. Volgens Brave AI is support voor de Samsung Galaxy A23 5G gestopt in oktober. Ik heb recent nog de september security update gehad.

edit:
Ondersteunings lijst: https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb

[Reactie gewijzigd door NeOTheMaTriXM op 6 oktober 2026 15:30]

[D-Three]

Verkeerd gegoogled dan

[Teun!]

Beetje offtopic vraag, maar hoe zit het snelheden van de A series? Ik dacht zelf laatst eens "misschien eens voor een niet flagship gaan, de vooruitgang is vrij minimaal tegenwoordig". Maar toen ik van iemand een Samsung(in een noodsituatie, dus was al lang blij dat ik het toestel gebruiken mocht), ik denk een A serie maar weet ik niet zeker, mocht lenen, verbaasde ik mij iver hoe traag het was (toen ik op bellen drukte duurde het zeker 5 seconden tot de ringtone, en misschien 3 sec can op het bellen knopje drukken tot hij visueel tot actie overging.

Is dit bloat en een volle telefoon, of is dit ongeveer de te verwachten performance? Heb toen in elk geval besloten niet voor een budget Samsung te gaan (naast dat ik zelf andere requirements heb, gaat het me meer om de verwachte performance)

[D-Three]

Veel hangt er van af welke A je in je handen had uiteraard en hoe oud die was. De lage A reeksen zijn sowieso budget modellen, en gebruiken dus oude en/of low performance soc's. Ik blijf er van weg en neem normaal de A5x reeks.

Maar wat ik vooral doe is op kimovil.com de antutu score van het model die ik wil vervangen, vergelijken met nieuwere modellen die ik interessant vind. Die score is niet heilig maar zegt iets. En de lange support van Samsung was ook een doorslaggevende factor. Maar helaas vond ik de huidige A57 onvoldoende een vooruitgang, dus die is het niet geworden.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 6 oktober 2026 20:29]

[Ruw ER]

Ik zit naar de rekening van mijn galaxy a57 256gb te kijken, gekocht op 25 mei dit jaar, bij mobiel.nl.

469 euro voor de telefoon, - 253 euro toestelkorting icm een alles onbeperkt KPN abo. Toen nog eens 25 euro eraf met een gratis kortingscode van ING.

Dus totaal 191 euro voor een 256gb versie van de A57, en, daar kreeg ik nog een JBL flip 7 bij. Deze heb ik op Tweakers verkocht voor 65 euro. Netto heeft de telefoon mij maar 126 euro gekost.

Dat is een bizar verschil met naar Samsung.nl gaan en een a57 kopen. De 256gb versie kost daar nu 659(!!!!!!!) euro, al zijn er zo te zien wel wat acties om dat ietwat naar beneden te krijgen. https://www.samsung.com/nl/smartphones/galaxy-a/galaxy-a57-5g/buy/?modelCode=SM-A576BDBDEUB

[olafmol]

Maar gelukkig kunnen we wel "grappige" plaatjes en liedjes maken, dus dat is het allemaal wel waard hoor ;P

[Jaggy007]

geen budgetphone meer...

[Tsenre]

Ik zou graag naast de stijging in prijs, ook de hoeveelheid geheugen en opslag zien (per model). Eigenlijk ook hoeveel de gemiddelde prijsstijging daarvan was (geheugen en opslag los). Dit zou mij inzicht geven of de prijsstijgingen 'terecht zijn'.

[desalniettemin]

Valt nog mee Pixel 10a wordt 100 euro duurder.