Google maakt Pixel 10a stilletjes 100 euro duurder

Google heeft stilletjes de prijs van de Pixel 10a met 100 euro verhoogd. De 128GB-versie van de smartphone kost nu 649 euro, terwijl de 256GB-versie 749 euro kost. Bij de introductie kostten de versies nog respectievelijk 549 en 649 euro.

Google heeft de europrijzen in zijn webwinkel inmiddels aangepast, nadat 9to5Google eerder meldde dat de dollarprijs was gestegen. De fabrikant heeft nog geen verklaring gegeven voor de prijsverhogingen. Tweakers heeft daarover vragen gesteld.

Google onthulde op 12 augustus de Pixel 11-telefoons. De goedkoopste Pixel 11 kost 999 euro, 100 euro meer dan de Pixel 10 bij de introductie. Shakil Barkat, Googles vicepresident van apparaten en diensten, had voor de onthulling al gewaarschuwd dat de Pixel 11-serie duurder zou worden door de geheugentekorten. Hij zei toen ook dat de tekorten Pixel-telefoons zouden treffen die al verkrijgbaar waren.

De Google Pixel 10a
De Google Pixel 10a

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

02-10-2026 • 21:10

17

Submitter: tabletmen

Reacties (17)

Sorteer op:

Weergave:

Ik heb zo het gevoel dat dit decennium de prijzen echt van vrijwel alles gigantisch gestegen zijn. Ik vraag me echt serieus af waardoor dat komt.

Oorlogen zijn van alle tijden, tekorten ook, maar wat we vandaag zien is toch echt wel schokkend.

Ik heb ChatGPT een grafiek laten maken van de gemiddelde consumentenprijzen van deze eeuw. En je ziet idd echt een grote versnelling anno 2021-2022.
Linkje: https://chatgpt.com/s/w_6ac0041b56a0819190289db123427a3e

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 2 oktober 2026 21:23]

Dit is sarcasme toch, een grap deze reactie? Je gebruikt LLM om te reageren op een telefoon die duurder wordt omdat dezelfde componenten ook gebruikt worden door LLM's.
Graai-cultuur, ze maken of verzinnen wel een excuus om de prijzen te verhogen.
In de basis mee eens, uitgebreider denk ik dat het (in een aantal welvarende landen) te gemakkelijk is geworden om:
  • Geld te verdienen door geld te hebben (denk aan aandelen, durfkapitaal, huizen kopen en verhuren op een krappe markt)
  • Macht te hebben door geld te hebben (denk aan kleine concurrenten opkopen, onderlinge prijsafspraken met grote bedrijven)
  • Politieke invloed te hebben door geld te hebben (denk aan campagne sponsoren in de VS, aanboden op een goed betaalde baan na politicus te zijn)
Bovengenoemde punten zijn individueel al erg, maar je kunt je voorstellen dat ze elkaar nog eens versterken.

Effectief zitten we in de monopolie-variant van het kapitalisme, de verdeling van welvaart gaat steeds meer naar de 1% of 0,1% van de samenleving.

Een tijdje terug heeft Lubach een interessant artikel erover gemaakt: [Kapitalisme | Zondag met Lubach (S11E1)]. Verder zie je ook (als je het mij vraagt gelukkig) wat tegengeluid ontstaan in de VS met tax the rich en anti oligarchy bewegingen.
Waardoor dit komt? Onder andere door mensen die ChatGPT een grafiekje laten maken over dit.
Bewust of onbewust, “het westen” is bezig de prijzen fors te verhogen. Met veel gemopper, maar uiteindelijk zullen lonen omhoog gaan. Met de hoop dat dat in ‘andere’ landen niet zo snel lukt en daarmee de positie van de andere landen weer terug te zetten naar een relative positie zoals zeg 50 jaar geleden. (Of dat lukt valt nog te bezien)

een andere motivatie is natuurlijk schulden. Door al dan niet geforceerde inflatie worden deze in absolute zin minder waard. Kijk maar naar je eigen hypotheek tov je huidige salaris toen je ‘m af sloot (even er vanuit gaan dat dat wat langer geleden is)

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 2 oktober 2026 21:47]

Gelukkig is de inflatie maar 3,4% volgens CBS #bullshit

Daarbij maakt Google ook maar 60 miljard winst per kwartaal, dus deze 100 dollar per toestel is wel nodig ja.

Sorry hoor, maar waar gaat het in Godsnaam naar toe?
De term die je zoekt is kwantitatieve verruiming. Sinds de financiële crisis van 18 jaar geleden, zijn de centrale banken daarmee begonnen. Geld bijdrukken in de volksmond. Daarmee wordt je geld jaar in jaar uit minder waard. Het jaagt immers de inflatie aan.

De versnelling die je ziet anno 2021-2022, is de uitgestelde inflatie door de coronaperiode. En dat zie je overal in terug, in de goudprijs, in de huizenprijs, in de huren, in de aandelenkoersen, noem het maar op.

Het zorgt ook voor een enorme tweedeling in het land. Mensen met een eigen huis zijn relatief redelijk goed beschermd tegen inflatie. Huur je, dan ben je het haasje.
Tja. Ik ben hierdoor alleen maar spaarzamer aan gaan doen met de telefoon. M'n s21 van 5 jaar oud is ondertussen wel gaar en nfc is kapot gegaan, maar dat geld ga ik nooit meer uitgeven. Ik ga wel naar wat goedkoper toe. Wellicht een Motorola ofzo. Wel een degelijke telefoon, minder AI troep.

Ik vraag mij af of die hoge prijzen ze nog wat oplevert. Het kost vast iets meer maar nooit zoveel als de verhogingen. Zal de winst de minderen verkopen compenseren...?

Of ben ik de enige die zo denkt?
Nee dat denk ik niet. De prijzen stijgen simpelweg aan alle kanten de pan uit en je kunt je geld toch echt maar 1x uitgeven.

Zelf heb ik een iPhone 16 Pro en die doet het voorlopig nog prima ook al zou ik begin volgend jaar een nieuwe telefoon kunnen nemen na 2 jaar. Tis nog niet nodig dus ik denk dat ik voor nu een jaartje gewoon SIM-only doe.

Zakelijk heb ik nog een XR en die doet, voor werk, het ook nog prima maar krijgt geen updates meer straks voor zijn huidige iOS-versie (18). Als dat straks stopt dan zal ik waarschijnlijk wel weer een nieuwe krijgen.

Denk ook niet dat deze cyclus zich beperkt tot telefoons. Je ziet hetzelfde gebeuren met andere telefoons, tablets, PC's & laptops en zelfs oude hardware zoals de Nvidia Shield (wat overigens echt bonkers is). Blijkbaar moet alles wijken voor AI...
Met een iPhone 16 Pro kan je makkelijk nog 6 jaar mee doen.
Nee, ik heb een pixel6 van 5 jaar oud. Alleen de batterij wordt slechter, vraag me dus een beetje af wat de risico's zijn als ik die laat vervangen.
Prijs aan de pomp komt straks ook door chiptekorten.

Hoop misbruik van het AI succes en dus merken die hun marge proberen te boosten.
Prima toch. Zolang men bereid is om het te betalen nix aan de hand. Dat heet vraag & aanbod.
Hier een Poco X8 Pro met 12GB werkgeheugen en 512GB opslag, 6500mah accu, Dimensity 8500 Ultra, 100w laden, premium bouwkwaliteit, enorm helder scherm, IP68 rating voor 240,-.
100 hier, 100 daar, 100 overal. Hoe lang zal het duren voor het effect zichtbaar wordt? Jan Modaal (en een beetje meer) gaat het een keer niet meer op (kunnen/willen) brengen. Wanneer wordt de grens bereikt, dalen de verkopen en worden de prijzen weer schappelijker? Is daar historisch iets zinnigs over te zeggen?
Deze telefoon is heel vaak voor heel weinig gesponsord met een abonnement aangeboden. Zelf via Lebara voor 180 aangeschaft (toestel + abonnement), zie ook deals op nl.pepper.com. En kan me niet voorstellen dat dit gebeurt is zonder korting vanuit google. Ander ding is dat dit toestel geadverteerd word als "het" cryptografie toestel van dit moment. Voor privacy liefhebbers en criminelen. Zie ook marktplaats daar gaat hij makkelijk voor het dubbelen van de aanschafprijs. Denk dat Google ook dacht, prima dan kan er ook wat vanuit ons bij.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn