De Google Pixel 11 is een relatief compact 'juniortopmodel'. Dat wil zeggen dat hij enkele functies van de duurdere modellen uit de 11-serie mist. Dat zijn er best een hoop, maar dat merk je vooral aan de camera's. Die maken geen bijzonder goede indruk. De accuduur is prima en de gebruikservaring is ontzettend goed, maar onder de streep is de Pixel 11 vooral heel erg duur voor wat hij biedt.
De Pixel 11 Pro is de compacte uitvoering van Googles topmodel van 2026. Ten opzichte van zijn voorganger heeft hij betere camera's, vooral als je ver inzoomt, een iets betere accuduur en een paar handige nieuwe AI-functies. De rauwe rekenkracht blijft echter achter bij andere telefoons. De verbeterde accuduur is alsnog niets bijzonders en hij laadt langzaam op. Google heeft ook bespaard op de hoeveelheid werkgeheugen. Wie veel waarde hecht aan een gepolijste gebruikservaring, goede camera's en handige AI-functies, zit ook dit jaar goed bij de Pixel-serie. Wil je vooral veel hardware voor je geld, veel rekenkracht en een lange accuduur, dan zijn er veel betere alternatieven.
De Pixel 11 Pro XL is de grote uitvoering van Googles topmodel van 2026. Ten opzichte van zijn voorganger heeft hij betere camera's, vooral als je ver inzoomt, een iets betere accuduur en een paar handige nieuwe AI-functies. De rauwe rekenkracht blijft echter achter bij andere telefoons. De verbeterde accuduur is alsnog niets bijzonders en hij laadt langzaam op. Google heeft ook bespaard op de hoeveelheid werkgeheugen. Wie veel waarde hecht aan een gepolijste gebruikservaring, goede camera's en handige AI-functies, zit ook dit jaar goed bij de Pixel-serie. Wil je vooral veel hardware voor je geld, veel rekenkracht en een lange accuduur, dan zijn er veel betere alternatieven.
Zeg je Google, dan zeg je tegenwoordig AI. De Amerikaanse techreus heeft altijd vooropgelopen met 'slimme' apparaten. AI moet logischerwijs een van de drijfveren achter de nieuwe smartphones zijn: de Pixel 11, Pixel 11 Pro en Pixel 11 Pro XL zijn slimmer dan ooit tevoren.
Of dat in de praktijk ook zo aanvoelt, is nog maar de vraag. Gemini staat nog steeds centraal in Googles besturingssysteem. Ook kunnen we in Nederland en België nog altijd minder taken door die virtuele assistent laten uitvoeren dan elders.
Gelukkig is de AI-trukendoos niet het enige dat is uitgebreid. Alle Pixel-modellen krijgen niet alleen nieuwe camera's, maar ook een nieuwe processor, extra opslagruimte en een licht opgefrist ontwerp. De Pro-varianten krijgen zelfs twee nieuwe camera's, waarover Google de nodige claims maakt.
Niet alles is op voorhand positief: elk model is 100 euro duurder dan vorig jaar, terwijl de Pro-versies nu standaard minder werkgeheugen hebben. Dat is ironisch genoeg voor een deel aan Google zelf te wijten: werkgeheugen is krankzinnig duur dankzij de AI-boom.
In deze review neem ik dit trio onder de loep om uit te zoeken of de cameraprestaties, Tensor G6 en AI-slimmigheden dit jaar écht voor een grote stap vooruit zorgen.
Een kleine opfrisbeurt met lampjes
Alle Pixel 11-modellen zijn van een afstandje te herkennen aan het opgefriste ontwerp van de camera-eilanden. De volledige camerabalk is nu bedekt met glas, terwijl er voorheen nog een metalen uitsnede aan de zijkant pronkte. Het oogt wat minimalistischer en strakker.
Bij de instap-Pixel 11 geldt dat al helemaal, want de camerabalk daarop is flink dunner gemaakt. Deze steekt nog steeds uit, maar merkbaar minder dan bij andere high-end telefoons het geval is. Er zijn al hoesjes beschikbaar die zo dik zijn dat ze vrijwel naadloos op de balk aansluiten en de gehele achterkant dus vlak is.
De Pixel 11 met een hoesje dat ervoor zorgt dat de achterkant volledig plat is.
HiLight-ledjes voor de Pro's
Alle Pro-modellen bevatten rgb-ledjes in die opgefriste camerabalken. Google noemt dat HiLight. Ze zijn in de flitser verstopt, die groter is gemaakt, en kunnen verschillende kleuren weergeven.
Om plaats te maken voor HiLight, is de temperatuursensor gesneuveld. Je kunt de Pixel 11-modellen dus niet gebruiken om een grove indicatie te krijgen van mogelijke koorts of om de temperatuur van oppervlakken te checken, om maar wat te noemen.
Of die keuzehet waard is, valt nog te bezien. HiLight ziet eruit als een interessante ontwerpkeuze, maar werkt nu nog extreem beperkt. Daar lees je verderop meer over wanneer ik de software bespreek.
Niet sleutelen aan wat goed werkt
De overige ontwerpen zijn niet of nauwelijks gewijzigd. Dat was naar mijn mening ook niet nodig, want Pixel-telefoons zijn de laatste jaren fraai vormgegeven en voelen luxe aan.
Het is fijn dat Google nog altijd kleinere varianten uitbrengt, naast de Pro XL voor mensen die liever een groter scherm hebben. Bovendien zijn de rondingen van de metalen frames precies goed. Dat draagt bij aan een prettige ergonomie en maakt dat de Pixels lekker vasthouden.
Dat betekent niet dat er niets op aan te merken valt. Zo bevatten sommige kleurstellingen van de Pro-varianten een zilveren, glimmende rand. Het ziet er luxe uit, maar trekt tegelijkertijd snel vlekken aan. Over kleuren gesproken: die vallen behoorlijk op. Google wil klaarblijkelijk voor ieder wat wils bieden, waardoor ze uiteenlopen van subtiel matzwart tot knalroze.
De kritiek over de vlekken is ook van toepassing op de instap-Pixel 11: de glanzende glazen achterkant toont vingerafdrukken als geen ander. Deze dingen zijn natuurlijk geen probleem wanneer je een hoesje gebruikt, maar toch.
Afmetingen en schermspecificaties
Pixel 11
Pixel 11 Pro
Pixel 11 Pro XL
Afmetingen (mm)
152,4x71,1x7,6
162,6x76,7,6
Schermdiagonaal
6,3"
6,8"
Resolutie (ppi)
1080x2424 (422)
1280x2856 (495)
1344x2922 (486)
Refreshrate
60-120Hz
1-120Hz
Gewicht
196g
204g
227g
IP-rating
IP68
Zoals het duurdere telefoons betaamt, zijn de behuizingen vervaardigd uit luxe materialen zoals aluminium en glas, en zijn ze volledig stof- en waterdicht.
(Bijna) weer de helderste schermen
Er was een tijd dat Google steevast de allerfelste schermen in zijn telefoons stopte. Deze generatie moet de kroon terugpakken, met panelen met een piekhelderheid van 3600 cd/m2.
In onze schermtests halen ze dat niet, maar de gemeten waarden zijn niet de minste. Je kunt elke Pixel 11 prima aflezen op zonovergoten zomerdagen en highlights in hdr-video's zien er indrukwekkend uit. Dat geldt ook voor de instapper, die een iets minder fel beeldscherm aan boord heeft.
Niet alles is even indrukwekkend, want de minimale helderheid en kleurafwijkingen vallen op in de grafieken. Dat lijkt erger dan het in de praktijk is. Vooral de afwijkingen zul je met het blote oog waarschijnlijk niet kunnen zien. Zolang de deltaE-waarde 3 of lager is, maakt het in de praktijk niet veel uit.
Volop nieuwe cameratrucjes
Er zijn genoeg mensen die Pixel-telefoons associëren met – naast een hoop AI – een dijk van een camerasysteem. Voor hen lijkt het een goed jaar te zijn, want alle Pixels krijgen nieuwe camerahardware. Daarnaast heeft Google er de nodige nieuwe softwaretrucjes in gestopt.
Camerasysteem Google Pixel 11
De junior-Pixel 11 stapt af van de matige hoofdcamera die in de Pixel 10 aanwezig was. In plaats daarvan krijgt hij een betere camera met een sensorgrootte van 1/1,56". Dat is ten opzichte van de Pixel 10 een mooie upgrade, maar ten opzichte van de Pixel 9 en veel andere voorgaande modellen blijft het een downgrade.
Grotere upgrades zien we bij de Pro-modellen. Zowel de hoofd- als telecamera zijn nieuw. De upgrade van de hoofdcamera is een bijzondere: de sensorgrootte is ongewijzigd. Doorgaans zit de vooruitgang juist in de sensorgrootte. Volgens Google zegt dat lang niet alles en moet de nieuwe sensor op elk front een stap vooruit zijn.
Camerasysteem Google Pixel 11 Pro XL
De telecamera is een ander verhaal. Deze gebruikt nu een 1/2" sensor, wat relatief groot is voor een telecamera. Ter vergelijking: dit was het formaat dat de Pixel 10 vorig jaar als hoofdcamera gebruikte. Hij is groter dan de sensoren die Samsung en Apple in hun telecamera's gebruiken, maar kleiner dan die in veel Chinese topmodellen.
Hier zie je geen nieuwe sensortechnieken zoals lofic terug om een fors hoger dynamisch bereik mogelijk te maken. Daarvoor moet je nog steeds uitwijken naar voornoemde Chinese cameraphones.
De fors snellere NightSight-opnames zijn een erg fijne verbetering. Een pijnpunt van Pixels was dat de sluitertijd in donkere omstandigheden wel érg lang was. Dankzij een combinatie van de nieuwe sensor en image signal processor (isp) in de Tensor G6 is deze nu aanzienlijk korter en dat werkt stukken fijner. Dit geldt alleen voor de Pro-versies en niet voor de reguliere Pixel 11.
Magic Capture
Een van de grotere nieuwe camerafuncties is Magic Capture. Zo groot zelfs dat deze binnen de camera-app een prominent plekje naast de foto- en videomodi heeft gekregen.
Magic Capture heeft een prominente plek binnen de Pixel 11-camera's.
Het idee is simpel: je maakt een video-opname waarvan je achteraf losse frames kunt opslaan in veel hogere kwaliteit dan tot nu toe mogelijk was. Film je bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd van je kind met Magic Capture, houd je een video én een setje foto's over. Die foto's worden automatisch geselecteerd, maar je kunt zelf ook momenten kiezen. Bovendien werkt Magic Capture zonder internetverbinding.
Dat klinkt als een tof concept en in de praktijk heeft het ook wel wat. Er is alleen één groot nadeel: de kwaliteit van de video zelf. De framerate en resolutie liggen laag (1440x1080@24fps) wanneer je iets vastlegt met Magic Capture.
Daardoor is Magic Capture in ieder geval ongeschikt voor drukke scènes met energieke kinderen, dieren of snelle sporten. De video kun je nog naar de cloud uploaden om Video Boost te gebruiken. Na ongeveer 24 uur is de video dan omgezet naar 4k.
De stilstaande foto's die je uit een Magic Capture-clip kunt halen, zijn gelukkig wel van goede kwaliteit. De weergave van fijne details en de scherpte halen niet helemaal het niveau van een foto die in de reguliere fotostand is gemaakt. Toch wens ik je veel succes als je een vergelijkbare foto uit een 'normale' video probeert te halen. Als totaalplaatje is het zo gek nog niet.
Nieuwe isp en Pro-sensor voor betere beeldverwerking
De nieuwe sensor van de hoofdcamera moet op alle fronten beter presteren. Vooral wanneer je gaat zoomen zonder de telelens te gebruiken, zou dat te merken moeten zijn, benadrukte Google. Ik had er dan ook hoge verwachtingen van.
Toegegeven, in verschillende omstandigheden is de beeldkwaliteit wat beter. De foto van de kat toont een hoger contrast en iets scherpere details. Toch gaat het soms ook mis.
Let bijvoorbeeld op de extreem kartelige verticale lijnen van het DPG-kantoor, de wazige plekken links in de struiken of de bovenkant van de LEGO-cactus.
Dat schept in eerste instantie een teleurstellend beeld. De nieuwe beeldverwerking is duidelijk niet perfect en gaat af en toe de mist in, met matige resultaten als gevolg. Zoals je later in de review zult zien, valt het onder de streep gelukkig redelijk mee. De nieuwe camera van de Pro-modellen weet zich uitstekend staande te houden tegenover de concurrentie.
Cameralooks
Wat vind je van het karakter van de Pixel-camera's? Precies naar jouw smaak? Of misschien wel te flets of juist te donker? Met Cameralooks heeft Google daar nu een antwoord op.
Als je weet hoe je bijvoorbeeld op een iPhone een eigen profiel voor je foto's instelt, weet je ook hoe Cameralooks in elkaar zit. Er zijn vier profielen om uit te kiezen: origineel, natuurlijk, schaduwen en vanille. Daarbovenop kun je kiezen uit verschillende filters, die allemaal een eigen karakter hebben.
De profielen zitten ingebakken in de pijplijn van de camerasensor en zijn dus niet hetzelfde als een los filter dat je achteraf nog op een foto plakt. Kies je bijvoorbeeld voor diepere schaduwen, dan wordt dit al meegenomen op het moment dat je op de digitale sluiterknop drukt.
Videoportretten in 4k
Pixels hadden nog geen portretfunctie voor 4k-video's, terwijl veel andere topmodellen die al wel bieden. Met de Pixel 11 kan dat voor het eerst. Het is een gewaagde stap, aangezien Googles beeldverwerking nooit echt goed is geweest in het maken van overtuigende portretten.
Het idee is dan ook leuk, maar in vergelijking met portretvideo's van Samsung en Apple heeft Google nog een behoorlijke weg te gaan. De uitsnede rondom personen is vrij grof en ziet er 'nepper' uit dan bij de concurrentie.
Praktisch gereedschap voor de creators
Een praktische functie van de Pixel 11-serie is de Creator-modus, die beschikbaar is wanneer je de frontcamera gebruikt. Je kunt de bovenkant van het scherm dan laten dienstdoen als teleprompter. Ook verschijnt er een kader in beeld waarmee je jouw content perfect kunt afstemmen op TikTok, Instagram Reels en YouTube Shorts.
Zoals gezegd is de functie praktisch en vrij goed uitgewerkt, maar de doelgroep lijkt me behoorlijk klein. Echte 'creators' gebruiken liever de betere camera achterop een telefoon, een gimbalcamera van DJI of Insta360, of gewoon een systeemcamera. Voor aspirant-influencers kan het wel echt een uitkomst zijn.
Cameraprestaties
Google heeft dus vrij veel aandacht aan de camera's besteed, en dat blijft zoals gezegd niet alleen bij wat softwaretrucjes. Alle modellen krijgen een nieuwe hoofdcamera en de Pro-versies mogen op een flinke upgrade van de telecamera rekenen.
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
Primair
Ultragroothoek
Telecamera (5x)
Front
Resolutie
48 megapixel
13 megapixel
10,8 megapixel
10,5 megapixel
Sensorgrootte
1/1,56"
1/3,1"
1/3,2"
N.b.
Brandpuntsafstand
23mm
14mm
110mm
21mm
Diafragma
F/1,8
F/2,2
F/3,1
F/2,2
Ois
Ja
-
Ja
-
Autofocus
Quad PD
-
Dual PD
Dual PD
Primair
Ultragroothoek
Telecamera (5x)
Front
Resolutie
50 megapixel
48 megapixel
48 megapixel
42 megapixel
Sensorgrootte
1/1,3"
1/2,51"
1/1,95"
N.b.
Brandpuntsafstand
24mm
12mm
122mm
18mm
Diafragma
F/1,68
F/1,7
F/2,8
F/2,2
Ois
Ja
-
Ja
-
Autofocus
Octa PD
Quad PD
Quad PD
Dual PD
Hoewel zowel de instap-Pixel 11 als de Pro-varianten met drie camera's in hun camerabalk pronken, zijn de verschillen behoorlijk. Voor elke camera, inclusief de selfieschieter voorop, geldt dat de Pro-Pixels over aanzienlijk betere sensoren én lenzen beschikken.
Over die lenzen gesproken: Google zoekt daarmee vrij letterlijk het uiterste op. De ultragroothoekcamera heeft dankzij de effectieve brandpuntsafstand van 12 millimeter een enorm brede beeldhoek, waardoor je meer van de omgeving vast kunt leggen dan elders het geval is.
Hetzelfde geldt voor de telecamera, goed voor een 5x optische zoom, terwijl veel andere topmodellen een 3x- of 4x-telecamera hebben. Met die van de Pixel maak je betere foto's van objecten die verder weg zijn. Het heeft ook een keerzijde, want dat betekent dat alles waarbij je niet al te ver wilt inzoomen – bijvoorbeeld vier keer – een digitale zoom is. Dat gaat in zulke gevallen ten koste van de beeldkwaliteit.
We zetten de Pixel 11 af tegen de twee andere populairste 'juniortopmodellen': de Samsung Galaxy S26 en de iPhone 17. Hetzelfde geldt voor de Pixel 11 Pro (XL), die het opneemt tegen de Samsung S26 Ultra en de iPhone 17 Pro. De volgorde is van links naar rechts steeds: Samsung, Pixel, iPhone.
Primair
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
Overdag presteert de hoofdcamera van de Pixel 11 prima, maar je kunt betere hoofdcamera's krijgen voor het geld. Datzelfde kun je zeggen over de S26 en iPhone 17, waarmee we de Pixel 11 vergelijken. In vergelijking met die twee tekent de Pixel donkere gebieden vaak iets beter door. Ook de detailweergave is een sterk punt. Daar staat tegenover dat er iets meer ruis zichtbaar is.
De Pro-modellen presteren logischerwijs beter. In vergelijking met de concurrentie – de S26 Ultra en iPhone 17 Pro – is het veelal de Pixel 11 Pro die de beste resultaten aflevert. Dat gaat niet altijd op, maar in grote lijnen zijn de Pixel-foto's vaak iets scherper, blijven details in de gehele foto beter behouden, en ook hier is het dynamische bereik goed geregeld.
Voor alle Pixels geldt dat de kleurtemperatuur te warm is, iets dat inmiddels kenmerkend is voor het merk.
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
In situaties met weinig licht doet de Pixel 11 niet zoveel bijzonders om positief of negatief op te vallen. Dat wil zeggen: de foto's hebben opnieuw een prima kwaliteit en zijn niet veel beter of slechter dan die van zijn directe concurrentie.
De Pro-modellen laten in het donker hun spierballen zien. Opvallend goed zijn de belichting en het behoud van details, zonder daar een bak aan ruis tegenover te zetten. Op de foto van de roos weet de Pixel de dieprode kleur in bedwang te houden, terwijl de Samsung deze opblaast. De iPhone doet hetzelfde met de diepe schaduwen, terwijl de Pixel daarin details weet te bewaren. Op de foto van de retrohandheld kun je nog individuele stofjes op het scherm zien zitten.
2x zoom
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
De 2x-zoomfunctie van de Pixel 11 levert meestal goede resultaten op. De foto's zijn iets beter dan die van de S26: ze zijn vooral scherper en bevatten minder ruis. In het donker is dat verschil nog groter. Tegen de iPhone 17 is de Pixel 11 echter niet helemaal opgewassen. De iPhone maakt bij tweemaal zoomen doorgaans betere foto's.
Overdag doen de Pro-modellen het ook alleraardigst, maar behoren de 2x-zoomfoto's niet tot de top. Het is de iPhone die vaak de betere shots aflevert. Dat komt niet alleen door de scherpte die soms een haartje minder is bij de Pixel. Ook de bokeh oogt relatief druk dankzij een hoog contrast.
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
Dat geldt niet in het donker. Het is dan bijna keer op keer de Pixel 11 Pro die de S26 Ultra en iPhone 17 Pro achter zich laat. De verschillen zijn niet altijd even groot, maar op de foto van de valse zonnebloem is het goed zichtbaar. De Pixel-foto blijft relatief scherp, rijk aan detail en kleurecht, zonder dat er overdreven sporen van beeldverwerking zichtbaar zijn. Dat is een knappe prestatie.
Telecamera
Pixel 11 Pro (XL)
Alle Pixels beschikken nog steeds over een telecamera waarmee je vijf keer optisch kunt zoomen. Die van de reguliere Pixel 11 stelt niet zoveel voor: leuk om een keertje mee te zoomen als je iets in de verte snel op de foto wilt zetten, maar echte meesterwerken zul je er waarschijnlijk niet mee maken.
De 5x-telecamera van de Pro-modellen is er wél eentje van de bovenste plank. Foto's zijn rijk aan detail, hebben een mooi contrast en de belichting is vaak net wat aangenamer dan op de shots van de concurrentie. Ook hier is Googles kenmerkende warme kleurtemperatuur weer zichtbaar. Bovendien lijkt over veel foto's een zachte 'waas' te liggen. Dat valt alleen op als je echt maximaal gaat inzoomen, maar toch.
Nieuw dit jaar bij de 11 Pro en Pro XL is 10x zoomen met wat het bedrijf 'optische kwaliteit' noemt. Oftewel: er wordt een sensorcrop toegepast om zo de brandpuntsafstand van de 5x-telecamera effectief te verdubbelen. Het levert mooie, vrij natuurlijk ogende foto's op. Samsung kiest ervoor om de scherpte flink op te krikken en Apples beeldverwerking doet minder bijzonders met het resultaat.
Ultragroothoek
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
Sinds vorig jaar bevat de reguliere Pixel een minder goede ultragroothoekcamera. Dat is nog steeds zo en de resultaten zijn dan ook niet denderend. Een hoog dynamisch bereik lijkt de ultragroothoekcamera wel te leveren, maar verder steken de foto's niet zo best in elkaar.
Pixel Pro-modellen hebben de laatste jaren een vrij goede ultragroothoekcamera aan boord gehad en dat is deze keer niet anders. De beelden zijn iets scherper dan die van de concurrentie en het dynamische bereik is ronduit indrukwekkend te noemen. Bovendien kan de Pixel 11 Pro (XL) nét iets meer van de omgeving vastleggen, wat zeker bij een ultragroothoeklens wenselijk is. Niet alles is fantastisch, want de kleuren wijken soms af. Dat zie je het best op de foto van de Tweakers-wallpaper.
Portret
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
Pixel-telefoons hebben nooit een krachtige portretfunctie gehad. Dat is deze keer niet anders. Zowel de duurdere als de goedkopere modellen overtuigen niet in vergelijking met de concurrentie. Dat ligt niet alleen aan de matige portretuitsnede, maar ook aan een overdreven verscherping die op de foto's is toegepast.
Selfies
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
De reguliere Pixel 11 levert vrij matige selfies af. Daarmee is alles eigenlijk wel gezegd. De Pro-modellen doen het een stuk beter. Naar mijn smaak wordt de scherpte een tikje hard aangezet en het dynamische bereik is soms wat wisselvallig. In het donker is de frontcamera minder gevoelig voor bewegingsonscherpte en zien de foto's er vrij natuurlijk uit. De kwaliteit ligt natuurlijk wel lager dan bij voldoende licht.
Video (Pro en Pro XL)
De video die we met de Pixel 11 Pro (XL) hebben geschoten, is redelijk goed, maar niet revolutionair beter dan voorheen mogelijk was met Pixel-telefoons. De stabilisatie is wat minder goed geregeld en het contrast is wat overdreven. Dat wil niet zeggen dat het eindresultaat slecht is – verre van dat – maar het is niet goed genoeg om de iPhone van zijn spreekwoordelijke videotroon te stoten.
De ultieme gimmick: inzoomen met AI
Eerder zei ik dat Google met zijn camerasysteem de uitersten opzoekt, in ieder geval wat de brandpuntsafstanden betreft. Je zou het bijna vergeten, maar je kunttot wel 30x zoomen met de goedkopere Pixel 11 en tot maar liefst 120x met de Pro's.
Pixel 11
Pixel 11 Pro (XL)
'Super-AI-zooms' zijn nooit bijzonder goed en het eindresultaat heeft dan ook nog maar weinig met fotografie te maken. De foto's lijken wat minder 'nep' dan de AI-zooms die sommige andere telefoons bieden, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand hier vaak gebruik van gaat maken.
Grafisch geweld loopt achter, maar lokale AI loopt voorop
Een Google-telefoon koop je doorgaans niet om in alle benchmarks uit te blinken. De Tensor-processors, die Google zelf ontwerpt, zijn dan ook geen krachtpatsers.
Vorig jaar leek Google dat imago een beetje van zich af te willen schudden door van de daken te schreeuwen dat de vijfde generatie een enorme stap voorwaarts was. Het tegendeel geldt voor de G6. Over een snellere tpu voor meer offline AI vertelt Google uitgebreid, maar over cpu- of gpu-prestaties meldt het bedrijf bijna niets. Laten we daarom snel naar de benchmarks kijken.
De benchmarkscores maken direct duidelijk waarom de fabrikant weinig over de ruwe rekenkracht kwijt wilde: de Tensor G6 stelt teleur. Vooral de opnieuw afwijkende keuze voor een PowerVR-gpu levert de chip geen records op.
Hierbij is enige nuance op zijn plaats: zolang je niet de zwaarste games speelt, uitgebreide video's bewerkt of op tientallen foto's tegelijkertijd een filter plakt, zul je het in de praktijk maar bar weinig merken.
Gamen op de Pixel 11
Alle andere topmodellen presteren grafisch beter. Een Samsung S23 – die inmiddels 3,5 jaar oud is – presteert hier vergelijkbaar. Is dat het enige dat opvalt?
Nee, want de Tensor G5 van vorig jaar zet nauwelijks lagere piekprestaties neer. Deze scores worden niet veroorzaakt door de kleinere hoeveelheid werkgeheugen van de basisversies in de Pixel 11-line-up. Onze testsamples beschikken over 16GB in plaats van 12GB van de basisconfiguraties.
Bekijk hier de belangrijkste specificaties
Pixel 11
Pixel 11 Pro
Pixel 11 Pro XL
Processor
Tensor G6
Werkgeheugen
12GB
12/16GB
Opslag
256/512GB ZUFS
256/512/1TB ZUFS
Sim
Dualsim, duale-sim
Bluetooth
6.0
Wifi
6E
7
Ultrawideband
-
Ja
Thread
Ja
USB
USB 3.2 Gen 2
Koop je dit jaar een Pixel, dan blijft de status quo van kracht: je koopt effectief de ruwe rekenkracht van een paar jaar geleden.
Dit is er wél verbeterd: AI en zuinigheid
Dat betekent natuurlijk niet dat er niets positiefs over de Tensor G6 te melden valt. De grootste verbetering zit hem in de tpu, die 50 procent sneller is geworden en bovendien over twee keer zoveel bandbreedte beschikt. De vraag is alleen waar je dat aan gaat merken. Het antwoord is simpel: meer on-device AI-functies. Sommige nieuwe functies zoals Rambler en Magic Capture werken dan ook exclusief op de elfde generatie Pixels, liet Google ons weten.
Je moet Google als klein, schattig miljardenbedrijf maar op zijn blauwe ogen geloven dat sommige AI-functies, zoals de bovengenoemde, écht alleen mogelijk zijn door die tpu. Natuurlijk waren we benieuwd of we het ook op andere manieren konden merken.
Essentiële informatie om bij de hand te hebben wanneer je geen internet hebt.
Je kunt praten met Gemini Nano en dat volledig offline doen. Zowel hoofdredacteur Wout Funnekotter als ik waren positief verrast door de snelheid waarmee dat kon: van wachten op een antwoord was nauwelijks sprake en de tokenoutput was relatief hoog. Natuurlijk zijn dit minder geavanceerde modellen dan de modellen die je online gebruikt, maar dat het zo soepel gaat zonder internet is evengoed indrukwekkend.
Het is dus de vraag waar je voorkeur naar uitgaat. Gebruik je je telefoon om zware games te spelen en andere grafisch intensieve apps te draaien, dan is een toestel met een Snapdragon- of MediaTek-processor beter geschikt. Wil je liever een telefoon die een grotere trukendoos heeft én die veel daarvan ook kan gebruiken als je offline bent, dan is een Pixel toch wel interessant.
Duurzaamheid en verpakkingsinhoud
De Pixels worden geleverd in ongebleekte kartonnen doosjes van gemiddeld formaat. Er wordt geen plastic gebruikt. In de verpakking zitten de telefoon, een simejectortool, een USB-C-naar-C-kabel (USB 2.0) en een papieren snelstartgids.
Omdat deze review bij het verstrijken van het embargo verschijnt, zijn er nog geen Europese duurzaamheidslabels beschikbaar.
De Pixel 11-modellen zijn de eerste telefoons van de fabrikant uit Californië waarvan het kobalt in de accu volledig gerecycled is. Ook kun je de lange updatebelofte beschouwen als duurzaam.
Google is volgens geruchten voornemens om zijn productieketen van Pixel-apparaten volledig uit China te verplaatsen en deze onder te brengen in India en Vietnam. De fabrikant wil in 2030 volledig koolstofneutraal te zijn. Het recentste duurzaamheidsrapport van Google kun je hier inzien.
Dankzij het nieuwere 3-nanometerproces waarmee de G6 wordt geproduceerd, moet de soc daarnaast zuiniger zijn. Onder de motorkap zit ook een kleine wijziging die misschien wel grote gevolgen kan hebben. Google is weggestapt van de beruchte energieslurpende Exynos-modems en de Pixel 11-modellen zijn de eerste moderne Pixel-toestellen met een MediaTek M90-modem.
Geluid, haptiek en biometrie
Zeg je Pixel, dan zeg je gebruikservaring. Ja, ook dat nog, naast camera's en AI. Waar Chinese telefoons je doorgaans om de oren slaan met razendsnelle hardware maar vaak weinig oog voor detail hebben, doet Google het andersom. Op deze punten blinken de Pixels uit.
De trilmotors en speakers zijn simpelweg de beste die je in een Android-telefoon kunt aantreffen. De trilmotors zijn van alle markten thuis: harde trillingen, subtiele tikjes en ook diepe 'rollende' haptiek zijn geen probleem. De telefoons doen dat alles geruisloos en de haptiek voelt lekker aan.
Net zo positief ben ik over de stereospeakers. Het geluid dat de Pixels produceren klinkt vol, rijk en goed gebalanceerd. Het volume kan vrij hoog zonder te vervormen en er is een prima weergave van lage tonen. Op de Pro-modellen klinkt het geluid nog iets beter, en logischerwijs produceert de grotere XL-variant het mooiste geluid van de drie.
Vingerafdrukscanner op Pixel 11
Ook de biometrie is van de bovenste plank. Voor alle Pixel 11-telefoons geldt dat ze een ultrasone vingerafdrukscanner en level 3-gezichtsontgrendeling in huis hebben. Daardoor hoeft een deel van het scherm niet fel op te lichten om je vingerafdruk te herkennen. Bovendien werkt de scanner sneller en nauwkeuriger.
De geavanceerde gezichtsontgrendeling houdt in dat je deze ook kunt gebruiken voor apps die een hoger beveiligingsniveau vereisen, zoals die van je bank.
Strakke software met nieuwe trucjes
Het klinkt als een gekke koortsdroom. Google, het bedrijf dat alles van je wil weten, nodigt je uit om je telefoon minder te gebruiken. Daar hoort natuurlijk een gigantische asterisk bij. Jijzelf kan je telefoon misschien wat minder actief gebruiken; Gemini neemt het stokje daarentegen maar al te graag van je over. Tenminste, als je Googles kunstmatig intelligente assistent dat toevertrouwt.
HiLight: minder jij, meer Gemini
Hoe dat er precies in de praktijk uitziet, is vrij simpel. Héél simpel zelfs, want de nieuwe HiLight-functie die in de camerabalk woont, kan op het moment van schrijven slechts twee dingen.
De interessantste daarvan is praten met Gemini en deze inzetten als je persoonlijke assistent, zonder dat je al te veel naar je telefoon omkijkt. Een 'Hey Google' roept het AI-hulpje op, dat is niets nieuws. Doe je dat nu terwijl een Pixel 11 Pro plat met zijn scherm naar beneden ligt, dan springen de HiLight-ledjes aan. Op de instap-Pixel 11 ontbreken deze.
Gemini is aan het luisteren en laat dat zien met HiLight.
De ledjes laten aan je weten of Gemini luistert, nadenkt of taken verricht. Hier komt dus die gigantische asterisk weer naar voren: hoe meer rechten en toegang je Gemini verleent, hoe beter HiLight werkt.
In essentie kan Gemini als digitale assistent op de Pixel 11-serie dus net zoveel als eerst, maar geven de telefoons nu een grove indicatie van Gemini's bezigheden met lampjes.
De tweede HiLight-functie geeft aan wie er belt. Het werkt in de praktijk net zo simpel als je nu waarschijnlijk denkt. Je wijst een contact een kleur toe, en vervolgens licht de flitser in de gekozen kleur op wanneer je een oproep krijgt van die persoon.
HiLight kleurt groen wanneer een van de favoriete contacten belt.
Herinner je je Project Soli nog? Van alle gimmicky dingen die Google tot dusver in zijn telefoons heeft gestopt, spant HiLight – in ieder geval in zijn huidige vorm – wat mij betreft de kroon. Google drukte ons op het hart dat het bedrijf aan meer HiLight-functies werkt. Dat is mooi, maar we kunnen een toestel alleen beoordelen op wat het nu is, en niet op de belofte van wat het in potentie kan zijn.
Trukendoos wordt groter, maar tofste functie krijgen we niet
Misschien heb je de preview van deze Pixels gelezen, die ik ook heb geschreven. Daarin was ik vrij positief over de nieuwe AI-functies op de Pixel 11-serie. Google liet ons tijdens een event vooraf twee nieuwe functies zien – Rambler en Magic Capture – en daarmee was de kous af, dachten we.
Nadat de preview was gepubliceerd, presenteerde Google nog een AI-functie die mogelijk veel meer toevoegt: Gemini Proactive Assistance. Die maakt je dagelijks leven een stuk makkelijker door gesprekken, e-mails en kalendergegevens te gebruiken om je als persoonlijke assistent bij je dagelijkse bezigheden te ondersteunen.
Je raadt het al: deze ogenschijnlijk indrukwekkende functie krijgen we voorlopig niet in Nederland en België. Hetzelfde geldt nog steeds voor Live Call Translate en Magic Cue, die vorig jaar hun intrede maakten op de Pixel 10-serie. Deze functies werken nu, een jaar later, nog niet in het Nederlands.
Magic Capture en Rambler
Twee grote nieuwe AI-functies die we hier wél krijgen, zijn Magic Capture en Rambler. Magic Capture heb ik beschreven in het cameragedeelte van deze review, dus hier bespreek ik Rambler.
Rambler is een slim spraak-naar-teksthulpje. Deze functie zit in je toetsenbord verstopt. Als je Gboard inruilt voor een ander toetsenbord, vervalt die dus. Het doel van Rambler is om je spraak om te zetten naar een kant-en-klaar tekstbericht zonder aarzelingen, vulwoorden of onnodig gebrabbel. Dat doet hij niet alleen snel, maar ook bijzonder effectief.
Het is een van de functies die volledig zonder internet werkt en waarin je dus de kracht van de nieuwe tpu terugziet. Bovendien vindt Rambler meerdere talen geen probleem, ook niet als je ze door elkaar heen spreekt in hetzelfde bericht. Als ik langer sprak, eerst 10 seconden in het Nederlands en daarna plotseling overschakelde naar het Engels, bleef Rambler even snel en accuraat werken.
Rambler in actie
Ik kan me voorstellen dat dit een uitkomst is voor mensen die graag langere berichten sturen zonder te typen of voortdurend naar hun scherm te kijken – en dat zonder hun arme contacten te bedelven onder spraakmemo’s.
Pixel UI is vrolijk en gebruiksvriendelijk
Vorig jaar nam Google het uiterlijk van Pixel UI op de schop. Dat is de schone variant van Android die op Pixel-telefoons draait. Dat opgefrisde uiterlijk kreeg de naam Material 3 Expressive en kenmerkt zich door 'vrolijke, springerige elementen'.
Ik word er ook wel vrolijk van. De kracht van Pixel UI zit hem in zijn strakke, eenvoudige ontwerp. In tegenstelling tot veel andere Android-skins tref je hier geen mengelmoes van verschillende designtalen aan. Google heeft de vormgeving gestroomlijnd zodat deze tot in de hoekjes doorloopt.
Pixel Drop
Een ander pluspunt van de software op Pixel-telefoons is natuurlijk de diepe integratie van Gemini, waardoor je op veel verschillende plekken AI-hulpjes tegenkomt. Bovendien ontvangen Pixel-gebruikers als eerste nieuwe functies die via Pixel Drop verschijnen.
Dat is Googles benaming voor het feit dat Pixel-telefoons altijd als eerste nieuwe updates ontvangen. Voor de Pixel 11-serie mag je rekenen op 7 jaar Android- en beveiligingsupdates.
Het is nog niet duidelijk of het op privacy gerichte besturingssysteem GrapheneOS opnieuw beschikbaar zal zijn op de nieuwe Pixels. Zodra we hierover een definitief antwoord van Google hebben, zullen we deze pagina updaten.
Accuduur en opladen
Terwijl veel andere telefoons een (veel) grotere accu krijgen, kiest Google voor een opvallende aanpak. De accucapaciteit van de Pro-modellen is namelijk verlaagd. Het gaat om een minuscuul verschil, maar als er iets is dat Pixel-telefoons wel kunnen gebruiken, is dat een langere accuduur.
Tweakbench accutest gemiddelde
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Onze accutestscore laat zien dat de Pro-modellen er iets op vooruitgaan ten opzichte van de vorige generatie. Daarbij moeten we wel opmerken dat het nieuwe MediaTek-modem, dat in theorie veel kan doen voor de accuduur, het in onze test niet erg zwaar te verduren heeft. Dat komt omdat er op enkele honderden meters van ons testlab een zendmast staat. Ook draait onze test voor de helft over het wifinetwerk.
Meer accuduur buiten de deur
Om meer zicht te krijgen op het modem hebben we nog een kleine extra test gedraaid. Daarin was de telefoon constant verbonden met 5G en moest hij in een loop door webpagina's browsen en een video streamen. We gebruikten Androids ingebouwde api's voor accustatistieken om te loggen hoeveel stroom het modem verbruikte. Bij een test van iets meer dan twee uur was het modem in de Pixel 11 Pro XL zo'n 17 procent zuiniger dan dat in de Pixel 10 Pro XL.
Ben je vaak buiten de deur, dan kun je bij de Pixel 11-serie dus een groter verschil in accuduur merken. Maar ook dan: Pixels hebben nooit de beste accuduur gehad en dat is dit jaar niet anders. Bijna alle concurrenten doen het beter, welk merk ook je voorkeur geniet.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Maximaal vermogen snelladen bedraad
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Gezien de relatief kleine accu's zou je geneigd zijn te denken dat ze relatief snel vol te laden zijn. Dat is helaas niet het geval. Alleen de Pro XL-versie presteert bovengemiddeld goed als je naar de totale laadtijd kijkt. In verhouding tot de accugrootte is dit natuurlijk nog steeds niet bijzonder, omdat het maximale bekabelde laadvermogen van de kleinere Pixels 30W bedraagt.
Dankzij PixelSnap kun je magnetische accessoires zoals powerbanks gebruiken zonder speciaal hoesje.
De Qi2-magneetjes die in de behuizingen verwerkt zitten, zijn nog steeds fijn. Apple noemt dat MagSafe bij zijn iPhones; Google noemt het PixelSnap. Hoe je het ook wilt noemen, het stelt je in staat om allerlei magnetische accessoires met de telefoon te verbinden zonder daarvoor een speciaal hoesje aan te hoeven schaffen.
Magnetische draadloze laders zijn daarvan een goed voorbeeld, want de Pixels kunnen nu vlotter draadloos opladen dan eerst. Alle modellen uit de Pixel 11-serie kunnen draadloos laden met een vermogen van 25W, wat ook het maximum van de Qi2-standaard is.
Battery Health Assistance
Google heeft niet al te lang geleden een functie aan Pixel-telefoons toegevoegd die de levensduur van de accu moet verlengen. Die heet Battery Health Assistance en vermindert het maximale laadvermogen en de maximale spanning die de accu kan leveren. Je kunt deze functie niet uitschakelen. Ze controleert op de achtergrond hoe het met de accu gesteld is.
Battery Health Assistance schroeft het vermogen en de spanning in fases terug. Na een paar honderd laadcycli begint dit proces met de eerste vermindering.
Conclusie
De elfde generatie bestaat uit typische Pixels volgens het recept van Google. Gebruikservaring, AI en camera's staan voorop. De rest is wat minder indrukwekkend.
Als je een telefoon voornamelijk op benchmarkscores beoordeelt, kan ik me voorstellen dat de Pixels van de elfde generatie maar weinig bieden waar je warm van wordt. De cpu- en vooral gpu-prestaties lopen nog altijd flink achter. De accuduur is nog steeds niet top en opladen duurt lang.
Bovendien krijg je op sommige vlakken minder hardware voor méér geld. De Pro-versies bevatten nog maar 12GB werkgeheugen in hun instapconfiguraties, terwijl je voorheen op 16GB mocht rekenen. Daar staat tegenover dat de instap-Pixel 11 en de kleinere 11 Pro standaard dubbel zoveel opslag hebben.
Sommige nieuwe functies zijn fijn, andere beperkt of afwezig
Natuurlijk kun je het niet over Pixels hebben zonder AI te bespreken. Daarvoor zit er een fors krachtigere tpu onder de motorkap. Die brengt enkele fijne verbeteringen in gebruiksgemak met zich mee, zoals een Night Sight-modus die de sluitertijd in het donker drastisch verlaagt.
Ook op andere vlakken lijkt die tpu indrukwekkend te zijn, al moet je wel actief zoeken naar manieren om hem tot zijn recht te laten komen. Slimme trucjes als Rambler en Magic Capture zijn tof, maar enkele andere grotere functies werken vooralsnog niet in Nederland of België.
HiLight is dit jaar de grote nieuwe functie waarmee je kunt zien of iemand een nieuwe Pixel heeft of niet. De rgb-ledjes in de camerabalk mogen dan een toffe naam hebben, in de praktijk heb je er bar weinig aan. In zijn huidige vorm voelt HiLight als een gigantische gimmick.
Gaat vermoedelijk geen nieuwe Pixel-fans aantrekken
De elfde generatie Pixels is op sommige vlakken de iteratiefste upgrade die je kunt verzinnen, terwijl de tiende generatie ook niet bijster veel nieuws bevatte. Kijk je vanaf de zijlijn toe en overweeg je misschien op een dag naar een Pixel over te stappen? Dan is dit waarschijnlijk niet de generatie waarin je dat gaat doen.
Ben je echter al een Pixel-gebruiker en weet je hoe fijn de gebruikservaring van een Pixel-telefoon is, dan denk ik dat je blij wordt van de verbeterde camera's, geavanceerdere AI en iets betere accuduur. Tegelijkertijd mis je niet veel als je een ouder Pixel-model hebt uit de laatste twee generaties, behalve misschien een tekort aan werkgeheugen.
Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.
De procent vol na 30 minuten en laadtijd zijn toch vrij nutteloze statistieken?
Een kleine telefoon met kleine accu die snel laadt komt daar goed uit naar voren, maar dat zegt dus niets. Veel belangrijker zou zijn gebruiksduur telefoon na 30 minuten laden.
Net als de maximale helderheid, welke mijn telefoon een paar minuten vast weet te houden, voordat het scherm zodanig dimt dat je beter binnen kan gaan zitten. Erg leuk die hogere nit waarden, maar in dagelijks gebruik heb je er niet veel aan.
Maximale helderheid zou getest moeten worden als de telefoon warm is. Het vaakst wanneer je het nodig hebt is wanneer het zonnig is buiten, en toevallig is je telefoon dan ook best snel warm.
Mooie video zo na het avondeten Ik heb zelf ook een nieuwe telefoon gekocht na ruim 6 jaar gedaan te hebben met de vorige. Al die nieuwe features zijn te nieuw voor deze 51 jarige rot.
Ook draadloze oortjes erbij genomen want een 3,5mm jack zit er niet meer op. Bevalt me goed.
Wat me positief opvalt is de accuduur, de snelheid en de omvang. (Galaxy A37) een mooie middenklasser. Voor wat betreft de accu doe ik de eerste ladingen van vol naar leeg om de meter te ijken en daarna kun je instellen tot hoe vol je de accu wilt (80-85-90-95%). Ik kies dan voor 90% zodat de accu lekker lang leeft. Deze krijg ik niet na 1 dag leeg, ook niet bijna. Daarbij laad ik langzaam via de USB poort van de PC (5 watt). Meteen aan het debloaten geweest en dit scheelt meteen in geheugengebruik.
Mooie dingen zoals speech to text en upsampling van zoombeelden vind ik meer passen bij de enthousiast en de jongere generatie.
Nu wil ik niet zeuren, echt niet, maar is het niet zo dat je al die nieuwe features maar deels gebruikt? In het begin is het leuk, maar wat is de directe praktische waarde van al die features? Gewoon omdat ik me dit afvraag, maar misschien ben ik te oud om daar nog mee in zee te gaan.
[Reactie gewijzigd door jimh307 op 19 augustus 2026 19:08]
Inderdaad. Ondanks alle tekortkomingen (die imo ook weer niet zo dramatisch zijn als soms geschetst) vind ik de Pixel toch de fijnste Android-ervaring bieden. Mijn P8P wordt erg goed oud en zal nog een paar jaar meekunnen. Daarna waarschijnlijk toch weer een Pixel of vergelijkbaar, maar dan niet voor de volle prijs.
Ik vat je helemaal, echter wacht ik daar al sinds de 9 teleurgesteld op. Ik draai nu op een "nog levende" Pixel 7.
Pixel 8: een minimale upgrade
Pixel 9... Mwah mijn telefoon doet het nog prima. Ik wacht nog even
Pixel 10: Belachelijke upgrade, amper iets van meerwaarde over de 9. Ik wacht wel tot de 11 dan zullen ze wat grotere stappen maken.
Pixel 11: tja 4GB RAM inleveren voor een hogere prijs dan de 10 serie. Wel... Shit.
Pixel 12 gaat hem dan toch eindelijk worden, dan gaan ze grote stappen maken!
Ondertussen komt de concurrentie met veel grotere batterijen en veel hogere laadsnelheid. De enige reden waarom ik bij de pixel range zou blijken is de software ervaring. Maar voor hardware hoef je het i.m.o. niet te zoeken bij Google. En daarbij komt (wat in de review en wat Wout noemt in de video) bij dat wij softwarematig een karige stack krijgen. Al die modellen en features komen als eerste uit met Engelstalige ondersteuning.
Ik kan mij nog goed herinneren dat ik de nieuwe ondersteuning in de geluids recorder briljant vond. Het idee dat je een telefoon op een vergader tafel legt, de telefoon het gesprek opneemt, live transcribed en tegelijk luistert naar welke sprekers er in de kamer zijn om "speaker labels" aan de personen te hangen was echt briljant. Maar goed je raad het al: geen ondersteuning voor NL, een half lege thread op support.google.com waar geen hond naar kijkt. Uit eindelijk is het iets na 3 jaar geupdate. Maar wanneer Google al het marketing materiaal op zoiets baseert is het een flinke domper om er achter te komen.
Als er niet al zoveel barsten en deuken in mijn huidige toestel zouden zitten zou ik mij niet zo druk maken. Die Pixel 7 kan met software, processor snelheid etc nog prima een jaartje mee. Net zoals jij nu ook nog een jaartje met de 8 door kan gaan. Dat is eerder een compliment naar de vorige toestellen toe en hoe goed deze feature-proof blijken te zijn.
[Reactie gewijzigd door Yariva op 19 augustus 2026 18:54]
10 vind ik nou niet echt een upgrade tegenover bijvoorbeeld de 9. 9a wordt waarschijnlijk de opvolger van mijn Pixel 6, want die krijgt in Oktober de laatste beveiligingsupdate.
Jammer dat er geen vergelijking voorbeelden bij zitten van de 5x telecamera van reguliere Pixel 11 zonder pro.
Ik heb nu Pixel 7 Pro, eigenlijk gekocht voor de telecamera, en ben er erg blij mee. Als die van van de 11 zo goed zou zijn als die van de 7 Pro zou het voor mij prima zijn.
Pixel 7 kan nog drie jaar mee, denk dat ik dat maar ga doen.
Foto's maak ik bijna niet, wet niet eens wat de opties van de foto app zijn, om deze reden is het overbodig voor mij voor de Pixel 11 te gaan. Die laad net zo traag op. Ik ben benieuwd naar de Pixel 14.
Wat is het toch een trieste accuduur voor dit geld. Ook grappig dat iPhone 17 pro max het beter doet qua batterijduur dan de veel grotere batterij van de Oppo Find X9 Ultra. Voor mij mag er wel meer gepraat worden over het feit dat iphones veel efficienter zijn.
Tsja, bij een iPhone kun je kiezen uit een iPhone of een iPhone. Zeer efficiënt natuurlijk dat gericht kunnen ontwikkelen. Maar ben je niet blij met bijvoorbeeld liquid glass, kun je niet even een andere interface laden. En ben je ontevreden met Apple om wat voor reden ook, kun je geen iPhone van een andere fabrikant halen, maar moet je naar een ander OS of slikken.
Bij Android kan veel meer, maar die keuze heeft invloed op de efficiëntie van het OS. Er moet veel meer ondersteund kunnen worden. Voordeel is vrijheid. Ben je niet blij met Pixel, neem een Samsung, Sony, Oppo, Honor, etc. Bevalt de interface niet, installeer een andere. Maar je moet wel een keer vaker per week opladen.
Zelf heb ik al jaren zowel Android (sinds de HTC One, prive telefoon) als iPhone (since de 3GS, werk nummer), en beide hebben hun charmes, en met beide kom ik de dag door.
Ik denk niet dat je veel mensen tegen zult komen die zeggen dat Apple geen goede mobieltjes maakt. Efficiënt ook omdat ze de hele soft- en hardwareketen controleren.
Dat gezegd hebbende was de iPhone 12 mini de slechtste telefoon qua batterij van de velen die ik ooit heb gehad. En is Apple wel vaker negatief in het nieuws geweest als het om batterijen gaat.
Tenslotte is een thema als batterijduur van een mobieltje iets voor een vocale minderheid. De gemiddelde persoon komt met de gemiddelde telefoon prima de dag door.
[Reactie gewijzigd door oef! op 19 augustus 2026 20:26]
Ik word niet enthousiast van de 11. Ik houd de reviews al een paar maanden in de gaten omdat mijn 6a in Q1 van '27 geen updates meer krijgt. Jammer want het toestel bevalt me uitstekend en is niet versleten of beschadigd (ik moet een keer een nieuwe screenprotector plaatsen maar dat is het dan ook). Ook qua performance heb ik niet te klagen.
De 6a heb ik gekocht voor (ik geloof) een krappe €200 en als ik dan de prijzen van de 11 serie zie dan denk ik: nee, toch maar niet.
Als ik dan toch serieus geld moet uitgeven aan de opvolger van mijn 6a dan denk ik er sterk over om een Fairphone 6 (geen +) aan te schaffen. Dat zal niet helemaal vergelijkbaar zijn qua specs maar voor wat betreft updates kom ik met de Fairphone een heel eind. En de ecologische impact is ook een stuk beter te verantwoorden.
Ik volg de nieuwsberichten en de reviews van individuele Tweakers de komende maanden maar eens goed. Dan kijken wat het wordt. Maar een 11 wordt het waarschijnlijk niet.
Ik gebruik nog de steeds de Pixel 6. Beeld is prima, snel en laadt snel op ook nog. De Pixel 9a wordt waarschijnlijk de opvolger van mijn 6, want die krijgt in oktober de laatste systeemupdate.
Ik blijf nog een jaar doen met mijn 10 Pro XL denk ik. Ik overwoog om m te verkopen, een 11 Pro XL te nemen met een abonnement, een oud toestel in te ruilen voor de 400 bonus en de upgrade is bijna gratis. Is amper de moeite en je krijgt nog minder werkgeheugen ook
De pixels die jaarlijks met een nieuwe versie op de markt worden gebracht. Hebben maar weinig verschil t.o.v. de vorige versie.
Het is vooral de prijs die flink stijgt.
Jammer, want ik wil alleen maar GrapheneOS erop installeren en heb weinig wensen voor verbeterde hardware. Ik behoef alleen maar wat basis functionaliteit en een wat kleinere smartphone. En dan zijn de flinke prijsstijgingen van de Pixel 10 en 11. Het overdenken waard. In negatieve zin dan.