Door Dennis de Vries

Redacteur smartphones

Pixels volgens typisch Google-recept

Google Pixel 11, 11 Pro & 11 Pro XL Review

19-08-2026 • 18:00

39

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro
  • Pixel 11 Pro XL

Samengevat

De Google Pixel 11 is een relatief compact 'juniortopmodel'. Dat wil zeggen dat hij enkele functies van de duurdere modellen uit de 11-serie mist. Dat zijn er best een hoop, maar dat merk je vooral aan de camera's. Die maken geen bijzonder goede indruk. De accuduur is prima en de gebruikservaring is ontzettend goed, maar onder de streep is de Pixel 11 vooral heel erg duur voor wat hij biedt.

Samengevat

De Pixel 11 Pro is de compacte uitvoering van Googles topmodel van 2026. Ten opzichte van zijn voorganger heeft hij betere camera's, vooral als je ver inzoomt, een iets betere accuduur en een paar handige nieuwe AI-functies. De rauwe rekenkracht blijft echter achter bij andere telefoons. De verbeterde accuduur is alsnog niets bijzonders en hij laadt langzaam op. Google heeft ook bespaard op de hoeveelheid werkgeheugen. Wie veel waarde hecht aan een gepolijste gebruikservaring, goede camera's en handige AI-functies, zit ook dit jaar goed bij de Pixel-serie. Wil je vooral veel hardware voor je geld, veel rekenkracht en een lange accuduur, dan zijn er veel betere alternatieven.

Samengevat

De Pixel 11 Pro XL is de grote uitvoering van Googles topmodel van 2026. Ten opzichte van zijn voorganger heeft hij betere camera's, vooral als je ver inzoomt, een iets betere accuduur en een paar handige nieuwe AI-functies. De rauwe rekenkracht blijft echter achter bij andere telefoons. De verbeterde accuduur is alsnog niets bijzonders en hij laadt langzaam op. Google heeft ook bespaard op de hoeveelheid werkgeheugen. Wie veel waarde hecht aan een gepolijste gebruikservaring, goede camera's en handige AI-functies, zit ook dit jaar goed bij de Pixel-serie. Wil je vooral veel hardware voor je geld, veel rekenkracht en een lange accuduur, dan zijn er veel betere alternatieven.

Zeg je Google, dan zeg je tegenwoordig AI. De Amerikaanse techreus heeft altijd vooropgelopen met 'slimme' apparaten. AI moet logischerwijs een van de drijfveren achter de nieuwe smartphones zijn: de Pixel 11, Pixel 11 Pro en Pixel 11 Pro XL zijn slimmer dan ooit tevoren.

Of dat in de praktijk ook zo aanvoelt, is nog maar de vraag. Gemini staat nog steeds centraal in Googles besturingssysteem. Ook kunnen we in Nederland en België nog altijd minder taken door die virtuele assistent laten uitvoeren dan elders.

Gelukkig is de AI-trukendoos niet het enige dat is uitgebreid. Alle Pixel-modellen krijgen niet alleen nieuwe camera's, maar ook een nieuwe processor, extra opslagruimte en een licht opgefrist ontwerp. De Pro-varianten krijgen zelfs twee nieuwe camera's, waarover Google de nodige claims maakt.

Niet alles is op voorhand positief: elk model is 100 euro duurder dan vorig jaar, terwijl de Pro-versies nu standaard minder werkgeheugen hebben. Dat is ironisch genoeg voor een deel aan Google zelf te wijten: werkgeheugen is krankzinnig duur dankzij de AI-boom.

In deze review neem ik dit trio onder de loep om uit te zoeken of de cameraprestaties, Tensor G6 en AI-slimmigheden dit jaar écht voor een grote stap vooruit zorgen.

Een kleine opfrisbeurt met lampjes

Alle Pixel 11-modellen zijn van een afstandje te herkennen aan het opgefriste ontwerp van de camera-eilanden. De volledige camerabalk is nu bedekt met glas, terwijl er voorheen nog een metalen uitsnede aan de zijkant pronkte. Het oogt wat minimalistischer en strakker.

Pixel 11-serie camerabalken

Bij de instap-Pixel 11 geldt dat al helemaal, want de camerabalk daarop is flink dunner gemaakt. Deze steekt nog steeds uit, maar merkbaar minder dan bij andere high-end telefoons het geval is. Er zijn al hoesjes beschikbaar die zo dik zijn dat ze vrijwel naadloos op de balk aansluiten en de gehele achterkant dus vlak is.

De Pixel 11 met hoesje die ervoor zorgt dat de achterkant volledig plat is.
De Pixel 11 met een hoesje dat ervoor zorgt dat de achterkant volledig plat is.

HiLight-ledjes voor de Pro's

Alle Pro-modellen bevatten rgb-ledjes in die opgefriste camerabalken. Google noemt dat HiLight. Ze zijn in de flitser verstopt, die groter is gemaakt, en kunnen verschillende kleuren weergeven.

HiLight op Pixel 11 Pro

Om plaats te maken voor HiLight, is de temperatuursensor gesneuveld. Je kunt de Pixel 11-modellen dus niet gebruiken om een grove indicatie te krijgen van mogelijke koorts of om de temperatuur van oppervlakken te checken, om maar wat te noemen.

Of die keuze het waard is, valt nog te bezien. HiLight ziet eruit als een interessante ontwerpkeuze, maar werkt nu nog extreem beperkt. Daar lees je verderop meer over wanneer ik de software bespreek.

Niet sleutelen aan wat goed werkt

De overige ontwerpen zijn niet of nauwelijks gewijzigd. Dat was naar mijn mening ook niet nodig, want Pixel-telefoons zijn de laatste jaren fraai vormgegeven en voelen luxe aan.

Het is fijn dat Google nog altijd kleinere varianten uitbrengt, naast de Pro XL voor mensen die liever een groter scherm hebben. Bovendien zijn de rondingen van de metalen frames precies goed. Dat draagt bij aan een prettige ergonomie en maakt dat de Pixels lekker vasthouden.

Google Pixel 11 serie - ontwerp
Google Pixel 11 serie - ontwerpGoogle Pixel 11 serie - ontwerpGoogle Pixel 11 serie - ontwerp

Dat betekent niet dat er niets op aan te merken valt. Zo bevatten sommige kleurstellingen van de Pro-varianten een zilveren, glimmende rand. Het ziet er luxe uit, maar trekt tegelijkertijd snel vlekken aan. Over kleuren gesproken: die vallen behoorlijk op. Google wil klaarblijkelijk voor ieder wat wils bieden, waardoor ze uiteenlopen van subtiel matzwart tot knalroze.

De kritiek over de vlekken is ook van toepassing op de instap-Pixel 11: de glanzende glazen achterkant toont vingerafdrukken als geen ander. Deze dingen zijn natuurlijk geen probleem wanneer je een hoesje gebruikt, maar toch.

Afmetingen en schermspecificaties
Pixel 11 Pixel 11 Pro Pixel 11 Pro XL
Afmetingen (mm) 152,4x71,1x7,6 162,6x76,7,6
Schermdiagonaal 6,3" 6,8"
Resolutie (ppi) 1080x2424 (422) 1280x2856 (495) 1344x2922 (486)
Refreshrate 60-120Hz 1-120Hz
Gewicht 196g 204g 227g
IP-rating IP68

Zoals het duurdere telefoons betaamt, zijn de behuizingen vervaardigd uit luxe materialen zoals aluminium en glas, en zijn ze volledig stof- en waterdicht.

(Bijna) weer de helderste schermen

Er was een tijd dat Google steevast de allerfelste schermen in zijn telefoons stopte. Deze generatie moet de kroon terugpakken, met panelen met een piekhelderheid van 3600 cd/m2.

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid 33%
  • Piekhelderheid 50%
  • Piekhelderheid 100%
  • Minimale helderheid
  • Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
  • Gemiddelde kleurafwijking
  • Gemiddelde grijsafwijking
  • Gemiddelde gedetailleerdekleurafwijking
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 17 463ppi
3.436
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
3.340
Google Pixel 11 Pro 497ppi
3.276
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
3.260
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
3.052
Apple iPhone 17 458ppi
3.014
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
2.980
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.945
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
2.928
Google Pixel 10 421ppi
2.849
Google Pixel 11 421ppi
2.583
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
2.536
Samsung Galaxy S26 409ppi
2.464
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.604
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.526
Motorola Signature 449ppi
1.509
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.503
OPPO Find X9 460ppi
1.402
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
2.999
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2.953
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2.880
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.815
Xiaomi 17 463ppi
2.782
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
2.741
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
2.555
Google Pixel 10 421ppi
2.536
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
2.478
Apple iPhone 17 458ppi
2.358
Google Pixel 11 421ppi
2.356
Samsung Galaxy S26 409ppi
2.149
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
2.129
Motorola Signature 449ppi
1.523
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.493
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.485
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.450
OPPO Find X9 460ppi
1.342
Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
2.800
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2.730
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2.712
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.481
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
2.478
Google Pixel 10 421ppi
2.289
Google Pixel 11 421ppi
2.190
Xiaomi 17 463ppi
1.915
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1.725
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1.650
Samsung Galaxy S26 409ppi
1.640
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
1.611
Motorola Signature 449ppi
1.535
Apple iPhone 17 458ppi
1.414
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.406
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.383
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.380
OPPO Find X9 460ppi
1.291
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2.502
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2.344
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
2.331
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
2.110
Google Pixel 10 Pro 497ppi
2.089
Google Pixel 10 421ppi
1.981
Google Pixel 11 421ppi
1.950
Motorola Signature 449ppi
1.534
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
1.329
Samsung Galaxy S26 409ppi
1.311
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1.171
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1.167
OPPO Find X9 460ppi
1.141
Samsung Galaxy S23 422ppi
1.096
Xiaomi 17 463ppi
1.068
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1.037
Apple iPhone 17 458ppi
1.036
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1.035
Minimale helderheid
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S26 409ppi
0,91
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,92
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,05
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,05
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1,06
Xiaomi 17 463ppi
1,11
Apple iPhone 17 458ppi
1,12
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,43
OPPO Find X9 460ppi
1,48
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1,74
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
1,82
Google Pixel 11 Pro 497ppi
1,83
Google Pixel 11 421ppi
1,83
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,86
Samsung Galaxy S23 422ppi
1,87
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,90
Google Pixel 10 421ppi
1,90
Motorola Signature 449ppi
2,03
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Google Pixel 11 421ppi
1
Samsung Galaxy S23 422ppi
33
OPPO Find X9 460ppi
34
OPPO Find X9 Pro 450ppi
78
Google Pixel 11 Pro 497ppi
88
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
97
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
103
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
107
Xiaomi 17 463ppi
108
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
111
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
118
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
136
Motorola Signature 449ppi
141
Apple iPhone 17 458ppi
161
Samsung Galaxy S26 409ppi
189
Google Pixel 10 Pro 497ppi
205
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
224
Google Pixel 10 421ppi
245
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,65
OPPO Find X9 460ppi
0,99
Xiaomi 17 463ppi
1,01
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,15
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,36
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,42
Motorola Signature 449ppi
1,46
Samsung Galaxy S23 422ppi
1,50
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,55
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,58
Google Pixel 10 421ppi
1,66
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,78
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1,81
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1,84
Google Pixel 11 421ppi
1,95
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
2,23
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2,24
Apple iPhone 17 458ppi
2,77
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 17 463ppi
0,65
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,89
OPPO Find X9 460ppi
0,93
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,23
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,56
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,59
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,60
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,67
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,75
Google Pixel 10 421ppi
2,03
Motorola Signature 449ppi
2,09
Samsung Galaxy S23 422ppi
2,28
Google Pixel 11 421ppi
2,30
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
2,35
Google Pixel 11 Pro 497ppi
2,67
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
2,95
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
3,01
Apple iPhone 17 458ppi
3,81
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Pixeldichtheid Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 17 463ppi
0,60
Samsung Galaxy S26 Ultra 498ppi
0,71
OPPO Find X9 460ppi
0,89
Apple iPhone 17 Pro 458ppi
1,06
OPPO Find X9 Pro 450ppi
1,15
Google Pixel 10 Pro 497ppi
1,19
Samsung Galaxy S26 409ppi
1,23
Motorola Signature 449ppi
1,34
Apple iPhone 17 Pro Max 458ppi
1,41
Samsung Galaxy S23 422ppi
1,42
Xiaomi 17 Ultra 416ppi
1,43
Google Pixel 10 Pro XL 482ppi
1,62
Google Pixel 11 421ppi
1,69
Google Pixel 10 421ppi
1,71
OPPO Find X9 Ultra 504ppi
1,81
Google Pixel 11 Pro 497ppi
1,95
Google Pixel 11 Pro XL 482ppi
1,97
Apple iPhone 17 458ppi
2,29

In onze schermtests halen ze dat niet, maar de gemeten waarden zijn niet de minste. Je kunt elke Pixel 11 prima aflezen op zonovergoten zomerdagen en highlights in hdr-video's zien er indrukwekkend uit. Dat geldt ook voor de instapper, die een iets minder fel beeldscherm aan boord heeft.

Niet alles is even indrukwekkend, want de minimale helderheid en kleurafwijkingen vallen op in de grafieken. Dat lijkt erger dan het in de praktijk is. Vooral de afwijkingen zul je met het blote oog waarschijnlijk niet kunnen zien. Zolang de deltaE-waarde 3 of lager is, maakt het in de praktijk niet veel uit.

Volop nieuwe cameratrucjes

Er zijn genoeg mensen die Pixel-telefoons associëren met – naast een hoop AI – een dijk van een camerasysteem. Voor hen lijkt het een goed jaar te zijn, want alle Pixels krijgen nieuwe camerahardware. Daarnaast heeft Google er de nodige nieuwe softwaretrucjes in gestopt.

Camerasysteem Google Pixel 11
Camerasysteem Google Pixel 11

De junior-Pixel 11 stapt af van de matige hoofdcamera die in de Pixel 10 aanwezig was. In plaats daarvan krijgt hij een betere camera met een sensorgrootte van 1/1,56". Dat is ten opzichte van de Pixel 10 een mooie upgrade, maar ten opzichte van de Pixel 9 en veel andere voorgaande modellen blijft het een downgrade.

Grotere upgrades zien we bij de Pro-modellen. Zowel de hoofd- als telecamera zijn nieuw. De upgrade van de hoofdcamera is een bijzondere: de sensorgrootte is ongewijzigd. Doorgaans zit de vooruitgang juist in de sensorgrootte. Volgens Google zegt dat lang niet alles en moet de nieuwe sensor op elk front een stap vooruit zijn.

Camerasysteem Google Pixel 11 Pro XL
Camerasysteem Google Pixel 11 Pro XL

De telecamera is een ander verhaal. Deze gebruikt nu een 1/2" sensor, wat relatief groot is voor een telecamera. Ter vergelijking: dit was het formaat dat de Pixel 10 vorig jaar als hoofdcamera gebruikte. Hij is groter dan de sensoren die Samsung en Apple in hun telecamera's gebruiken, maar kleiner dan die in veel Chinese topmodellen.

Hier zie je geen nieuwe sensortechnieken zoals lofic terug om een fors hoger dynamisch bereik mogelijk te maken. Daarvoor moet je nog steeds uitwijken naar voornoemde Chinese cameraphones.

De fors snellere Night Sight-opnames zijn een erg fijne verbetering. Een pijnpunt van Pixels was dat de sluitertijd in donkere omstandigheden wel érg lang was. Dankzij een combinatie van de nieuwe sensor en image signal processor (isp) in de Tensor G6 is deze nu aanzienlijk korter en dat werkt stukken fijner. Dit geldt alleen voor de Pro-versies en niet voor de reguliere Pixel 11.

Magic Capture

Een van de grotere nieuwe camerafuncties is Magic Capture. Zo groot zelfs dat deze binnen de camera-app een prominent plekje naast de foto- en videomodi heeft gekregen.

Magic Capture heeft een prominente plek in de Pixel 11-camera's
Magic Capture heeft een prominente plek binnen de Pixel 11-camera's.

Het idee is simpel: je maakt een video-opname waarvan je achteraf losse frames kunt opslaan in veel hogere kwaliteit dan tot nu toe mogelijk was. Film je bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd van je kind met Magic Capture, houd je een video én een setje foto's over. Die foto's worden automatisch geselecteerd, maar je kunt zelf ook momenten kiezen. Bovendien werkt Magic Capture zonder internetverbinding.

Dat klinkt als een tof concept en in de praktijk heeft het ook wel wat. Er is alleen één groot nadeel: de kwaliteit van de video zelf. De framerate en resolutie liggen laag (1440x1080@24fps) wanneer je iets vastlegt met Magic Capture.

Daardoor is Magic Capture in ieder geval ongeschikt voor drukke scènes met energieke kinderen, dieren of snelle sporten. De video kun je nog naar de cloud uploaden om Video Boost te gebruiken. Na ongeveer 24 uur is de video dan omgezet naar 4k.

Pixel 11-serie: Magic Capture vs. normale foto

De stilstaande foto's die je uit een Magic Capture-clip kunt halen, zijn gelukkig wel van goede kwaliteit. De weergave van fijne details en de scherpte halen niet helemaal het niveau van een foto die in de reguliere fotostand is gemaakt. Toch wens ik je veel succes als je een vergelijkbare foto uit een 'normale' video probeert te halen. Als totaalplaatje is het zo gek nog niet.

Nieuwe isp en Pro-sensor voor betere beeldverwerking

De nieuwe sensor van de hoofdcamera moet op alle fronten beter presteren. Vooral wanneer je gaat zoomen zonder de telelens te gebruiken, zou dat te merken moeten zijn, benadrukte Google. Ik had er dan ook hoge verwachtingen van.

Pixel 10 Pro vs. 11 Pro - 2x zoom kat

Toegegeven, in verschillende omstandigheden is de beeldkwaliteit wat beter. De foto van de kat toont een hoger contrast en iets scherpere details. Toch gaat het soms ook mis.

Pixel 10 Pro vs 11 Pro - 2x zoom

Let bijvoorbeeld op de extreem kartelige verticale lijnen van het DPG-kantoor, de wazige plekken links in de struiken of de bovenkant van de LEGO-cactus.

Pixel 10 Pro vs 11 Pro - 4x zoom

Dat schept in eerste instantie een teleurstellend beeld. De nieuwe beeldverwerking is duidelijk niet perfect en gaat af en toe de mist in, met matige resultaten als gevolg. Zoals je later in de review zult zien, valt het onder de streep gelukkig redelijk mee. De nieuwe camera van de Pro-modellen weet zich uitstekend staande te houden tegenover de concurrentie.

Cameralooks

Wat vind je van het karakter van de Pixel-camera's? Precies naar jouw smaak? Of misschien wel te flets of juist te donker? Met Cameralooks heeft Google daar nu een antwoord op.

Pixel 11 camera looks
Pixel 11 camera looksPixel 11 camera looks

Als je weet hoe je bijvoorbeeld op een iPhone een eigen profiel voor je foto's instelt, weet je ook hoe Cameralooks in elkaar zit. Er zijn vier profielen om uit te kiezen: origineel, natuurlijk, schaduwen en vanille. Daarbovenop kun je kiezen uit verschillende filters, die allemaal een eigen karakter hebben.

De profielen zitten ingebakken in de pijplijn van de camerasensor en zijn dus niet hetzelfde als een los filter dat je achteraf nog op een foto plakt. Kies je bijvoorbeeld voor diepere schaduwen, dan wordt dit al meegenomen op het moment dat je op de digitale sluiterknop drukt.

Videoportretten in 4k

Pixels hadden nog geen portretfunctie voor 4k-video's, terwijl veel andere topmodellen die al wel bieden. Met de Pixel 11 kan dat voor het eerst. Het is een gewaagde stap, aangezien Googles beeldverwerking nooit echt goed is geweest in het maken van overtuigende portretten.

Het idee is dan ook leuk, maar in vergelijking met portretvideo's van Samsung en Apple heeft Google nog een behoorlijke weg te gaan. De uitsnede rondom personen is vrij grof en ziet er 'nepper' uit dan bij de concurrentie.

Praktisch gereedschap voor de creators

Een praktische functie van de Pixel 11-serie is de Creator-modus, die beschikbaar is wanneer je de frontcamera gebruikt. Je kunt de bovenkant van het scherm dan laten dienstdoen als teleprompter. Ook verschijnt er een kader in beeld waarmee je jouw content perfect kunt afstemmen op TikTok, Instagram Reels en YouTube Shorts.

Pixel 11 - TeleprompterPixel 11 - TeleprompterPixel 11 - Teleprompter

Zoals gezegd is de functie praktisch en vrij goed uitgewerkt, maar de doelgroep lijkt me behoorlijk klein. Echte 'creators' gebruiken liever de betere camera achterop een telefoon, een gimbalcamera van DJI of Insta360, of gewoon een systeemcamera. Voor aspirant-influencers kan het wel echt een uitkomst zijn.

Cameraprestaties

Google heeft dus vrij veel aandacht aan de camera's besteed, en dat blijft zoals gezegd niet alleen bij wat softwaretrucjes. Alle modellen krijgen een nieuwe hoofdcamera en de Pro-versies mogen op een flinke upgrade van de telecamera rekenen.

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Primair Ultragroothoek Telecamera (5x) Front
Resolutie 48 megapixel 13 megapixel 10,8 megapixel 10,5 megapixel
Sensorgrootte 1/1,56" 1/3,1" 1/3,2" N.b.
Brandpuntsafstand 23mm 14mm 110mm 21mm
Diafragma F/1,8 F/2,2 F/3,1 F/2,2
Ois Ja - Ja -
Autofocus Quad PD - Dual PD Dual PD
Primair Ultragroothoek Telecamera (5x) Front
Resolutie 50 megapixel 48 megapixel 48 megapixel 42 megapixel
Sensorgrootte 1/1,3" 1/2,51" 1/1,95" N.b.
Brandpuntsafstand 24mm 12mm 122mm 18mm
Diafragma F/1,68 F/1,7 F/2,8 F/2,2
Ois Ja - Ja -
Autofocus Octa PD Quad PD Quad PD Dual PD

Hoewel zowel de instap-Pixel 11 als de Pro-varianten met drie camera's in hun camerabalk pronken, zijn de verschillen behoorlijk. Voor elke camera, inclusief de selfieschieter voorop, geldt dat de Pro-Pixels over aanzienlijk betere sensoren én lenzen beschikken.

Over die lenzen gesproken: Google zoekt daarmee vrij letterlijk het uiterste op. De ultragroothoekcamera heeft dankzij de effectieve brandpuntsafstand van 12 millimeter een enorm brede beeldhoek, waardoor je meer van de omgeving vast kunt leggen dan elders het geval is.

Hetzelfde geldt voor de telecamera, goed voor een 5x optische zoom, terwijl veel andere topmodellen een 3x- of 4x-telecamera hebben. Met die van de Pixel maak je betere foto's van objecten die verder weg zijn. Het heeft ook een keerzijde, want dat betekent dat alles waarbij je niet al te ver wilt inzoomen – bijvoorbeeld vier keer – een digitale zoom is. Dat gaat in zulke gevallen ten koste van de beeldkwaliteit.

We zetten de Pixel 11 af tegen de twee andere populairste 'juniortopmodellen': de Samsung Galaxy S26 en de iPhone 17. Hetzelfde geldt voor de Pixel 11 Pro (XL), die het opneemt tegen de Samsung S26 Ultra en de iPhone 17 Pro. De volgorde is van links naar rechts steeds: Samsung, Pixel, iPhone.

Primair

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdagPixel 11 Cameratest - Primair overdag
Pixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdagPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Primair overdag

Overdag presteert de hoofdcamera van de Pixel 11 prima, maar je kunt betere hoofdcamera's krijgen voor het geld. Datzelfde kun je zeggen over de S26 en iPhone 17, waarmee we de Pixel 11 vergelijken. In vergelijking met die twee tekent de Pixel donkere gebieden vaak iets beter door. Ook de detailweergave is een sterk punt. Daar staat tegenover dat er iets meer ruis zichtbaar is.

De Pro-modellen presteren logischerwijs beter. In vergelijking met de concurrentie – de S26 Ultra en iPhone 17 Pro – is het veelal de Pixel 11 Pro die de beste resultaten aflevert. Dat gaat niet altijd op, maar in grote lijnen zijn de Pixel-foto's vaak iets scherper, blijven details in de gehele foto beter behouden, en ook hier is het dynamische bereik goed geregeld.

Voor alle Pixels geldt dat de kleurtemperatuur te warm is, iets dat inmiddels kenmerkend is voor het merk.

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig lichtPixel 11 Cameratest - Primair weinig licht
Pixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - Hoofdcamera low light

In situaties met weinig licht doet de Pixel 11 niet zoveel bijzonders om positief of negatief op te vallen. Dat wil zeggen: de foto's hebben opnieuw een prima kwaliteit en zijn niet veel beter of slechter dan die van zijn directe concurrentie.

De Pro-modellen laten in het donker hun spierballen zien. Opvallend goed zijn de belichting en het behoud van details, zonder daar een bak aan ruis tegenover te zetten. Op de foto van de roos weet de Pixel de dieprode kleur in bedwang te houden, terwijl de Samsung deze opblaast. De iPhone doet hetzelfde met de diepe schaduwen, terwijl de Pixel daarin details weet te bewaren. Op de foto van de retrohandheld kun je nog individuele stofjes op het scherm zien zitten.

2x zoom

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdagPixel 11 Cameratest - 2x overdag
Pixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed lichtPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom goed licht

De 2x-zoomfunctie van de Pixel 11 levert meestal goede resultaten op. De foto's zijn iets beter dan die van de S26: ze zijn vooral scherper en bevatten minder ruis. In het donker is dat verschil nog groter. Tegen de iPhone 17 is de Pixel 11 echter niet helemaal opgewassen. De iPhone maakt bij tweemaal zoomen doorgaans betere foto's.

Overdag doen de Pro-modellen het ook alleraardigst, maar behoren de 2x-zoomfoto's niet tot de top. Het is de iPhone die vaak de betere shots aflevert. Dat komt niet alleen door de scherpte die soms een haartje minder is bij de Pixel. Ook de bokeh oogt relatief druk dankzij een hoog contrast.

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - 2x weinig lichtPixel 11 Cameratest - 2x weinig lichtPixel 11 Cameratest - 2x weinig lichtPixel 11 Cameratest - 2x weinig lichtPixel 11 Cameratest - 2x weinig lichtPixel 11 Cameratest - 2x weinig licht
Pixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low lightPixel 11 Pro (XL) cameratest - 2x zoom low light

Dat geldt niet in het donker. Het is dan bijna keer op keer de Pixel 11 Pro die de S26 Ultra en iPhone 17 Pro achter zich laat. De verschillen zijn niet altijd even groot, maar op de foto van de valse zonnebloem is het goed zichtbaar. De Pixel-foto blijft relatief scherp, rijk aan detail en kleurecht, zonder dat er overdreven sporen van beeldverwerking zichtbaar zijn. Dat is een knappe prestatie.

Telecamera

  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - TelecameraPixel 11 Pro (XL) cameratest - Telecamera

Alle Pixels beschikken nog steeds over een telecamera waarmee je vijf keer optisch kunt zoomen. Die van de reguliere Pixel 11 stelt niet zoveel voor: leuk om een keertje mee te zoomen als je iets in de verte snel op de foto wilt zetten, maar echte meesterwerken zul je er waarschijnlijk niet mee maken.

De 5x-telecamera van de Pro-modellen is er wél eentje van de bovenste plank. Foto's zijn rijk aan detail, hebben een mooi contrast en de belichting is vaak net wat aangenamer dan op de shots van de concurrentie. Ook hier is Googles kenmerkende warme kleurtemperatuur weer zichtbaar. Bovendien lijkt over veel foto's een zachte 'waas' te liggen. Dat valt alleen op als je echt maximaal gaat inzoomen, maar toch.

Pixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - 10x zoom

Nieuw dit jaar bij de 11 Pro en Pro XL is 10x zoomen met wat het bedrijf 'optische kwaliteit' noemt. Oftewel: er wordt een sensorcrop toegepast om zo de brandpuntsafstand van de 5x-telecamera effectief te verdubbelen. Het levert mooie, vrij natuurlijk ogende foto's op. Samsung kiest ervoor om de scherpte flink op te krikken en Apples beeldverwerking doet minder bijzonders met het resultaat.

Ultragroothoek

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Cameratest - Ultragroothoek
Pixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - UltragroothoekPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Ultragroothoek

Sinds vorig jaar bevat de reguliere Pixel een minder goede ultragroothoekcamera. Dat is nog steeds zo en de resultaten zijn dan ook niet denderend. Een hoog dynamisch bereik lijkt de ultragroothoekcamera wel te leveren, maar verder steken de foto's niet zo best in elkaar.

Pixel Pro-modellen hebben de laatste jaren een vrij goede ultragroothoekcamera aan boord gehad en dat is deze keer niet anders. De beelden zijn iets scherper dan die van de concurrentie en het dynamische bereik is ronduit indrukwekkend te noemen. Bovendien kan de Pixel 11 Pro (XL) nét iets meer van de omgeving vastleggen, wat zeker bij een ultragroothoeklens wenselijk is. Niet alles is fantastisch, want de kleuren wijken soms af. Dat zie je het best op de foto van de Tweakers-wallpaper.

Portret

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - PortretPixel 11 Cameratest - PortretPixel 11 Cameratest - Portret
Pixel 11 Pro (XL) Cameratest - PortretPixel 11 Pro (XL) Cameratest - PortretPixel 11 Pro (XL) Cameratest - PortretPixel 11 Pro (XL) Cameratest - PortretPixel 11 Pro (XL) Cameratest - PortretPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Portret

Pixel-telefoons hebben nooit een krachtige portretfunctie gehad. Dat is deze keer niet anders. Zowel de duurdere als de goedkopere modellen overtuigen niet in vergelijking met de concurrentie. Dat ligt niet alleen aan de matige portretuitsnede, maar ook aan een overdreven verscherping die op de foto's is toegepast.

Selfies

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - SelfiesPixel 11 Cameratest - SelfiesPixel 11 Cameratest - SelfiesPixel 11 Cameratest - SelfiesPixel 11 Cameratest - SelfiesPixel 11 Cameratest - Selfies
Pixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - SelfiesPixel 11 Pro (XL) Cameratest - Selfies

De reguliere Pixel 11 levert vrij matige selfies af. Daarmee is alles eigenlijk wel gezegd. De Pro-modellen doen het een stuk beter. Naar mijn smaak wordt de scherpte een tikje hard aangezet en het dynamische bereik is soms wat wisselvallig. In het donker is de frontcamera minder gevoelig voor bewegingsonscherpte en zien de foto's er vrij natuurlijk uit. De kwaliteit ligt natuurlijk wel lager dan bij voldoende licht.

Video (Pro en Pro XL)

De video die we met de Pixel 11 Pro (XL) hebben geschoten, is redelijk goed, maar niet revolutionair beter dan voorheen mogelijk was met Pixel-telefoons. De stabilisatie is wat minder goed geregeld en het contrast is wat overdreven. Dat wil niet zeggen dat het eindresultaat slecht is – verre van dat – maar het is niet goed genoeg om de iPhone van zijn spreekwoordelijke videotroon te stoten.

De ultieme gimmick: inzoomen met AI

Eerder zei ik dat Google met zijn camerasysteem de uitersten opzoekt, in ieder geval wat de brandpuntsafstanden betreft. Je zou het bijna vergeten, maar je kunt tot wel 30x zoomen met de goedkopere Pixel 11 en tot maar liefst 120x met de Pro's.

  • Pixel 11
  • Pixel 11 Pro (XL)
Pixel 11 Cameratest - AI ZoomPixel 11 Cameratest - AI Zoom
Pixel 11 Pro (XL) Cameratest - AI ZoomPixel 11 Pro (XL) Cameratest - AI Zoom

'Super-AI-zooms' zijn nooit bijzonder goed en het eindresultaat heeft dan ook nog maar weinig met fotografie te maken. De foto's lijken wat minder 'nep' dan de AI-zooms die sommige andere telefoons bieden, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand hier vaak gebruik van gaat maken.

Grafisch geweld loopt achter, maar lokale AI loopt voorop

Een Google-telefoon koop je doorgaans niet om in alle benchmarks uit te blinken. De Tensor-processors, die Google zelf ontwerpt, zijn dan ook geen krachtpatsers.

Google Tensor G6

Vorig jaar leek Google dat imago een beetje van zich af te willen schudden door van de daken te schreeuwen dat de vijfde generatie een enorme stap voorwaarts was. Het tegendeel geldt voor de G6. Over een snellere tpu voor meer offline AI vertelt Google uitgebreid, maar over cpu- of gpu-prestaties meldt het bedrijf bijna niets. Laten we daarom snel naar de benchmarks kijken.

Bekijk hier de cpu-prestaties
  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
Geekbench 6 - Single
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
3.882
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
3.864
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.701
Apple iPhone 17 A19
3.644
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.602
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.595
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
3.576
OPPO Find X9 Dimensity 9500
3.236
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
3.216
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
3.134
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
2.903
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
2.703
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
2.701
Google Pixel 11 Tensor G6
2.668
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
2.314
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
2.313
Google Pixel 10 Tensor G5
2.288
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
2.083
Geekbench 6 - Multi
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
11.381
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
11.218
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.772
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.754
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
10.641
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
9.947
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
9.895
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
9.422
Apple iPhone 17 A19
9.417
OPPO Find X9 Dimensity 9500
9.388
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
7.461
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
7.454
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
7.361
Google Pixel 11 Tensor G6
7.200
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
6.330
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
6.285
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
5.478
Google Pixel 10 Tensor G5
5.229
Bekijk hier de gpu-prestaties
  • Wild Life Extreme - Avg. framerate
  • Stresstest - Stabiliteit
  • Stresstest - Referentiescore
  • Stresstest - Score na 20 min.
Average frame rate Extreme
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
46,4
OPPO Find X9 Dimensity 9500
44,8
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
44,4
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
43,7
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
42,8
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
41,6
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
39,6
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
34,1
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
33,9
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
33,0
Apple iPhone 17 A19
27,3
Google Pixel 11 Tensor G6
21,3
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
21,1
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
20,8
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
20,6
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
20,1
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
19,9
Google Pixel 10 Tensor G5
19,5
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
79,8
Google Pixel 11 Tensor G6
77,5
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
76,3
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
75,5
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
68,9
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
67,3
Apple iPhone 17 A19
67,1
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
67,0
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
66,5
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
65,1
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
64,5
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
63,6
OPPO Find X9 Dimensity 9500
53,0
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
52,4
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
48,6
Google Pixel 10 Tensor G5
46,8
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
46,4
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
37,3
Best loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.682
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
7.295
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
7.196
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
7.085
OPPO Find X9 Dimensity 9500
6.839
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
6.550
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
6.437
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
5.784
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
5.714
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
5.659
Apple iPhone 17 A19
4.867
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
3.484
Google Pixel 11 Tensor G6
3.441
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
3.386
Google Pixel 10 Tensor G5
3.263
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
3.261
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
3.182
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
3.176
Lowest loop score
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro (6-core GPU)
4.615
Xiaomi 17 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
4.515
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro (6-core GPU)
4.360
Xiaomi 17 Snapdragon 8 Elite Gen 5
4.191
Samsung Galaxy S26 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
4.025
Motorola Signature Snapdragon 8 Gen 5
3.792
OPPO Find X9 Dimensity 9500
3.625
Samsung Galaxy S26 Exynos 2600
3.498
OPPO Find X9 Pro Dimensity 9500
3.291
Apple iPhone 17 A19
3.266
OPPO Find X9 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5
2.719
Google Pixel 11 Tensor G6
2.666
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6
2.629
Google Pixel 11 Pro Tensor G6
2.168
Google Pixel 10 Pro Tensor G5
2.154
Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5
2.142
Samsung Galaxy S23 Snapdragon 8 Gen 2
2.048
Google Pixel 10 Tensor G5
1.527

De benchmarkscores maken direct duidelijk waarom de fabrikant weinig over de ruwe rekenkracht kwijt wilde: de Tensor G6 stelt teleur. Vooral de opnieuw afwijkende keuze voor een PowerVR-gpu levert de chip geen records op.

Hierbij is enige nuance op zijn plaats: zolang je niet de zwaarste games speelt, uitgebreide video's bewerkt of op tientallen foto's tegelijkertijd een filter plakt, zul je het in de praktijk maar bar weinig merken.

Gamen op de Pixel 11
Gamen op de Pixel 11

Alle andere topmodellen presteren grafisch beter. Een Samsung S23 – die inmiddels 3,5 jaar oud is – presteert hier vergelijkbaar. Is dat het enige dat opvalt?

Nee, want de Tensor G5 van vorig jaar zet nauwelijks lagere piekprestaties neer. Deze scores worden niet veroorzaakt door de kleinere hoeveelheid werkgeheugen van de basisversies in de Pixel 11-line-up. Onze testsamples beschikken over 16GB in plaats van 12GB van de basisconfiguraties.

Bekijk hier de belangrijkste specificaties
Pixel 11 Pixel 11 Pro Pixel 11 Pro XL
Processor Tensor G6
Werkgeheugen 12GB 12/16GB
Opslag 256/512GB ZUFS 256/512/1TB ZUFS
Sim Dualsim, duale-sim
Bluetooth 6.0
Wifi 6E 7
Ultrawideband - Ja
Thread Ja
USB USB 3.2 Gen 2

Koop je dit jaar een Pixel, dan blijft de status quo van kracht: je koopt effectief de ruwe rekenkracht van een paar jaar geleden.

Dit is er wél verbeterd: AI en zuinigheid

Dat betekent natuurlijk niet dat er niets positiefs over de Tensor G6 te melden valt. De grootste verbetering zit hem in de tpu, die 50 procent sneller is geworden en bovendien over twee keer zoveel bandbreedte beschikt. De vraag is alleen waar je dat aan gaat merken. Het antwoord is simpel: meer on-device AI-functies. Sommige nieuwe functies zoals Rambler en Magic Capture werken dan ook exclusief op de elfde generatie Pixels, liet Google ons weten.

Je moet Google als klein, schattig miljardenbedrijf maar op zijn blauwe ogen geloven dat sommige AI-functies, zoals de bovengenoemde, écht alleen mogelijk zijn door die tpu. Natuurlijk waren we benieuwd of we het ook op andere manieren konden merken.

Essentiële informatie om toegang toe te hebben wanneer je geen internet hebt.
Essentiële informatie om bij de hand te hebben wanneer je geen internet hebt.

Je kunt praten met Gemini Nano en dat volledig offline doen. Zowel hoofdredacteur Wout Funnekotter als ik waren positief verrast door de snelheid waarmee dat kon: van wachten op een antwoord was nauwelijks sprake en de tokenoutput was relatief hoog. Natuurlijk zijn dit minder geavanceerde modellen dan de modellen die je online gebruikt, maar dat het zo soepel gaat zonder internet is evengoed indrukwekkend.

Het is dus de vraag waar je voorkeur naar uitgaat. Gebruik je je telefoon om zware games te spelen en andere grafisch intensieve apps te draaien, dan is een toestel met een Snapdragon- of MediaTek-processor beter geschikt. Wil je liever een telefoon die een grotere trukendoos heeft én die veel daarvan ook kan gebruiken als je offline bent, dan is een Pixel toch wel interessant.

Duurzaamheid en verpakkingsinhoud

De Pixels worden geleverd in ongebleekte kartonnen doosjes van gemiddeld formaat. Er wordt geen plastic gebruikt. In de verpakking zitten de telefoon, een simejectortool, een USB-C-naar-C-kabel (USB 2.0) en een papieren snelstartgids.

Omdat deze review bij het verstrijken van het embargo verschijnt, zijn er nog geen Europese duurzaamheidslabels beschikbaar.

De Pixel 11-modellen zijn de eerste telefoons van de fabrikant uit Californië waarvan het kobalt in de accu volledig gerecycled is. Ook kun je de lange updatebelofte beschouwen als duurzaam.

Google is volgens geruchten voornemens om zijn productieketen van Pixel-apparaten volledig uit China te verplaatsen en deze onder te brengen in India en Vietnam. De fabrikant wil in 2030 volledig koolstofneutraal te zijn. Het recentste duurzaamheidsrapport van Google kun je hier inzien.

Dankzij het nieuwere 3-nanometerproces waarmee de G6 wordt geproduceerd, moet de soc daarnaast zuiniger zijn. Onder de motorkap zit ook een kleine wijziging die misschien wel grote gevolgen kan hebben. Google is weggestapt van de beruchte energieslurpende Exynos-modems en de Pixel 11-modellen zijn de eerste moderne Pixel-toestellen met een MediaTek M90-modem.

Geluid, haptiek en biometrie

Zeg je Pixel, dan zeg je gebruikservaring. Ja, ook dat nog, naast camera's en AI. Waar Chinese telefoons je doorgaans om de oren slaan met razendsnelle hardware maar vaak weinig oog voor detail hebben, doet Google het andersom. Op deze punten blinken de Pixels uit.

De trilmotors en speakers zijn simpelweg de beste die je in een Android-telefoon kunt aantreffen. De trilmotors zijn van alle markten thuis: harde trillingen, subtiele tikjes en ook diepe 'rollende' haptiek zijn geen probleem. De telefoons doen dat alles geruisloos en de haptiek voelt lekker aan.

Net zo positief ben ik over de stereospeakers. Het geluid dat de Pixels produceren klinkt vol, rijk en goed gebalanceerd. Het volume kan vrij hoog zonder te vervormen en er is een prima weergave van lage tonen. Op de Pro-modellen klinkt het geluid nog iets beter, en logischerwijs produceert de grotere XL-variant het mooiste geluid van de drie.

Vingerafdrukscanner op Pixel 11
Vingerafdrukscanner op Pixel 11

Ook de biometrie is van de bovenste plank. Voor alle Pixel 11-telefoons geldt dat ze een ultrasone vingerafdrukscanner en level 3-gezichtsontgrendeling in huis hebben. Daardoor hoeft een deel van het scherm niet fel op te lichten om je vingerafdruk te herkennen. Bovendien werkt de scanner sneller en nauwkeuriger.

De geavanceerde gezichtsontgrendeling houdt in dat je deze ook kunt gebruiken voor apps die een hoger beveiligingsniveau vereisen, zoals die van je bank.

Strakke software met nieuwe trucjes

Het klinkt als een gekke koortsdroom. Google, het bedrijf dat alles van je wil weten, nodigt je uit om je telefoon minder te gebruiken. Daar hoort natuurlijk een gigantische asterisk bij. Jijzelf kan je telefoon misschien wat minder actief gebruiken; Gemini neemt het stokje daarentegen maar al te graag van je over. Tenminste, als je Googles kunstmatig intelligente assistent dat toevertrouwt.

HiLight: minder jij, meer Gemini

Hoe dat er precies in de praktijk uitziet, is vrij simpel. Héél simpel zelfs, want de nieuwe HiLight-functie die in de camerabalk woont, kan op het moment van schrijven slechts twee dingen.

De interessantste daarvan is praten met Gemini en deze inzetten als je persoonlijke assistent, zonder dat je al te veel naar je telefoon omkijkt. Een 'Hey Google' roept het AI-hulpje op, dat is niets nieuws. Doe je dat nu terwijl een Pixel 11 Pro plat met zijn scherm naar beneden ligt, dan springen de HiLight-ledjes aan. Op de instap-Pixel 11 ontbreken deze.

Gemini is aan het luisteren en laat dat zien met HiLight.
Gemini is aan het luisteren en laat dat zien met HiLight.

De ledjes laten aan je weten of Gemini luistert, nadenkt of taken verricht. Hier komt dus die gigantische asterisk weer naar voren: hoe meer rechten en toegang je Gemini verleent, hoe beter HiLight werkt.

In essentie kan Gemini als digitale assistent op de Pixel 11-serie dus net zoveel als eerst, maar geven de telefoons nu een grove indicatie van Gemini's bezigheden met lampjes.

De tweede HiLight-functie geeft aan wie er belt. Het werkt in de praktijk net zo simpel als je nu waarschijnlijk denkt. Je wijst een contact een kleur toe, en vervolgens licht de flitser in de gekozen kleur op wanneer je een oproep krijgt van die persoon.

HiLight kleurt groen wanneer een van de favoriete contacten belt.
HiLight kleurt groen wanneer een van de favoriete contacten belt.

Herinner je je Project Soli nog? Van alle gimmicky dingen die Google tot dusver in zijn telefoons heeft gestopt, spant HiLight – in ieder geval in zijn huidige vorm – wat mij betreft de kroon. Google drukte ons op het hart dat het bedrijf aan meer HiLight-functies werkt. Dat is mooi, maar we kunnen een toestel alleen beoordelen op wat het nu is, en niet op de belofte van wat het in potentie kan zijn.

Trukendoos wordt groter, maar tofste functie krijgen we niet

Misschien heb je de preview van deze Pixels gelezen, die ik ook heb geschreven. Daarin was ik vrij positief over de nieuwe AI-functies op de Pixel 11-serie. Google liet ons tijdens een event vooraf twee nieuwe functies zien – Rambler en Magic Capture – en daarmee was de kous af, dachten we.

Nadat de preview was gepubliceerd, presenteerde Google nog een AI-functie die mogelijk veel meer toevoegt: Gemini Proactive Assistance. Die maakt je dagelijks leven een stuk makkelijker door gesprekken, e-mails en kalendergegevens te gebruiken om je als persoonlijke assistent bij je dagelijkse bezigheden te ondersteunen.

Je raadt het al: deze ogenschijnlijk indrukwekkende functie krijgen we voorlopig niet in Nederland en België. Hetzelfde geldt nog steeds voor Live Call Translate en Magic Cue, die vorig jaar hun intrede maakten op de Pixel 10-serie. Deze functies werken nu, een jaar later, nog niet in het Nederlands.

Magic Capture en Rambler

Twee grote nieuwe AI-functies die we hier wél krijgen, zijn Magic Capture en Rambler. Magic Capture heb ik beschreven in het cameragedeelte van deze review, dus hier bespreek ik Rambler.

Pixel 11 - Rambler

Rambler is een slim spraak-naar-teksthulpje. Deze functie zit in je toetsenbord verstopt. Als je Gboard inruilt voor een ander toetsenbord, vervalt die dus. Het doel van Rambler is om je spraak om te zetten naar een kant-en-klaar tekstbericht zonder aarzelingen, vulwoorden of onnodig gebrabbel. Dat doet hij niet alleen snel, maar ook bijzonder effectief.

Het is een van de functies die volledig zonder internet werkt en waarin je dus de kracht van de nieuwe tpu terugziet. Bovendien vindt Rambler meerdere talen geen probleem, ook niet als je ze door elkaar heen spreekt in hetzelfde bericht. Als ik langer sprak, eerst 10 seconden in het Nederlands en daarna plotseling overschakelde naar het Engels, bleef Rambler even snel en accuraat werken.

Rambler in actie
Rambler in actie

Ik kan me voorstellen dat dit een uitkomst is voor mensen die graag langere berichten sturen zonder te typen of voortdurend naar hun scherm te kijken – en dat zonder hun arme contacten te bedelven onder spraakmemo’s.

Pixel UI is vrolijk en gebruiksvriendelijk

Vorig jaar nam Google het uiterlijk van Pixel UI op de schop. Dat is de schone variant van Android die op Pixel-telefoons draait. Dat opgefrisde uiterlijk kreeg de naam Material 3 Expressive en kenmerkt zich door 'vrolijke, springerige elementen'.

Ik word er ook wel vrolijk van. De kracht van Pixel UI zit hem in zijn strakke, eenvoudige ontwerp. In tegenstelling tot veel andere Android-skins tref je hier geen mengelmoes van verschillende designtalen aan. Google heeft de vormgeving gestroomlijnd zodat deze tot in de hoekjes doorloopt.

Android 17 op Pixel 11Android 17 op Pixel 11Android 17 op Pixel 11Android 17 op Pixel 11Android 17 op Pixel 11Android 17 op Pixel 11

Pixel Drop

Een ander pluspunt van de software op Pixel-telefoons is natuurlijk de diepe integratie van Gemini, waardoor je op veel verschillende plekken AI-hulpjes tegenkomt. Bovendien ontvangen Pixel-gebruikers als eerste nieuwe functies die via Pixel Drop verschijnen.

Dat is Googles benaming voor het feit dat Pixel-telefoons altijd als eerste nieuwe updates ontvangen. Voor de Pixel 11-serie mag je rekenen op 7 jaar Android- en beveiligingsupdates.

Het is nog niet duidelijk of het op privacy gerichte besturingssysteem GrapheneOS opnieuw beschikbaar zal zijn op de nieuwe Pixels. Zodra we hierover een definitief antwoord van Google hebben, zullen we deze pagina updaten.

Accuduur en opladen

Terwijl veel andere telefoons een (veel) grotere accu krijgen, kiest Google voor een opvallende aanpak. De accucapaciteit van de Pro-modellen is namelijk verlaagd. Het gaat om een minuscuul verschil, maar als er iets is dat Pixel-telefoons wel kunnen gebruiken, is dat een langere accuduur.

Tweakbench accutest gemiddelde
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 17 Pro Max 4.832mAh
20u43m
OPPO Find X9 Ultra 7.050mAh
19u58m
OPPO Find X9 Pro 7.500mAh
16u48m
Apple iPhone 17 Pro 3.988mAh
14u15m
Motorola Signature 5.200mAh
13u33m
Apple iPhone 17 3.692mAh
12u41m
Samsung Galaxy S26 Ultra 5.000mAh
12u38m
Xiaomi 17 6.330mAh
12u36m
Google Pixel 10 4.970mAh
11u48m
Google Pixel 11 4.985mAh
11u45m
Google Pixel 11 Pro XL 5.115mAh
11u36m
Xiaomi 17 Ultra 6.000mAh
10u55m
Google Pixel 10 Pro XL 5.200mAh
10u49m
Google Pixel 11 Pro 4.850mAh
10u48m
Google Pixel 10 Pro 4.870mAh
10u11m

Onze accutestscore laat zien dat de Pro-modellen er iets op vooruitgaan ten opzichte van de vorige generatie. Daarbij moeten we wel opmerken dat het nieuwe MediaTek-modem, dat in theorie veel kan doen voor de accuduur, het in onze test niet erg zwaar te verduren heeft. Dat komt omdat er op enkele honderden meters van ons testlab een zendmast staat. Ook draait onze test voor de helft over het wifinetwerk.

Meer accuduur buiten de deur

Om meer zicht te krijgen op het modem hebben we nog een kleine extra test gedraaid. Daarin was de telefoon constant verbonden met 5G en moest hij in een loop door webpagina's browsen en een video streamen. We gebruikten Androids ingebouwde api's voor accustatistieken om te loggen hoeveel stroom het modem verbruikte. Bij een test van iets meer dan twee uur was het modem in de Pixel 11 Pro XL zo'n 17 procent zuiniger dan dat in de Pixel 10 Pro XL.

Ben je vaak buiten de deur, dan kun je bij de Pixel 11-serie dus een groter verschil in accuduur merken. Maar ook dan: Pixels hebben nooit de beste accuduur gehad en dat is dit jaar niet anders. Bijna alle concurrenten doen het beter, welk merk ook je voorkeur geniet.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Motorola Signature 90W
78
Samsung Galaxy S26 Ultra 60W
77
Apple iPhone 17 40W
66
Apple iPhone 17 Pro 40W
65
Xiaomi 17 100W
64
Apple iPhone 17 Pro Max 40W
61
Google Pixel 10 Pro XL 45W
61
Xiaomi 17 Ultra 90W
59
OPPO Find X9 Ultra 100W
58
Samsung Galaxy S26 25W
53
Samsung Galaxy S23 25W
52
Google Pixel 10 Pro 30W
50
Google Pixel 11 Pro XL 45W
49
OPPO Find X9 Pro 80W
49
Google Pixel 11 30W
45
OPPO Find X9 80W
45
Google Pixel 10 30W
44
Google Pixel 11 Pro 30W
39
Laadtijd
Smartphone Maximaal vermogen snelladen bedraad Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Signature 90W
46m
Samsung Galaxy S26 Ultra 60W
1u2m
OPPO Find X9 Ultra 100W
1u6m
Xiaomi 17 100W
1u8m
Xiaomi 17 Ultra 90W
1u11m
Google Pixel 11 Pro XL 45W
1u22m
Samsung Galaxy S23 25W
1u25m
OPPO Find X9 80W
1u25m
Samsung Galaxy S26 25W
1u27m
Google Pixel 10 Pro XL 45W
1u34m
OPPO Find X9 Pro 80W
1u37m
Apple iPhone 17 40W
1u37m
Apple iPhone 17 Pro 40W
1u38m
Apple iPhone 17 Pro Max 40W
1u48m
Google Pixel 11 Pro 30W
1u52m
Google Pixel 10 Pro 30W
1u52m
Google Pixel 11 30W
1u53m
Google Pixel 10 30W
1u56m

Gezien de relatief kleine accu's zou je geneigd zijn te denken dat ze relatief snel vol te laden zijn. Dat is helaas niet het geval. Alleen de Pro XL-versie presteert bovengemiddeld goed als je naar de totale laadtijd kijkt. In verhouding tot de accugrootte is dit natuurlijk nog steeds niet bijzonder, omdat het maximale bekabelde laadvermogen van de kleinere Pixels 30W bedraagt.

Dankzij PixelSnap kun je magnetische accessoires zoals powerbanks gebruiken zonder speciaal hoesje.
Dankzij PixelSnap kun je magnetische accessoires zoals powerbanks gebruiken zonder speciaal hoesje.

De Qi2-magneetjes die in de behuizingen verwerkt zitten, zijn nog steeds fijn. Apple noemt dat MagSafe bij zijn iPhones; Google noemt het PixelSnap. Hoe je het ook wilt noemen, het stelt je in staat om allerlei magnetische accessoires met de telefoon te verbinden zonder daarvoor een speciaal hoesje aan te hoeven schaffen.

Magnetische draadloze laders zijn daarvan een goed voorbeeld, want de Pixels kunnen nu vlotter draadloos opladen dan eerst. Alle modellen uit de Pixel 11-serie kunnen draadloos laden met een vermogen van 25W, wat ook het maximum van de Qi2-standaard is.

Battery Health Assistance

Google heeft niet al te lang geleden een functie aan Pixel-telefoons toegevoegd die de levensduur van de accu moet verlengen. Die heet Battery Health Assistance en vermindert het maximale laadvermogen en de maximale spanning die de accu kan leveren. Je kunt deze functie niet uitschakelen. Ze controleert op de achtergrond hoe het met de accu gesteld is.

Battery Health Assistance schroeft het vermogen en de spanning in fases terug. Na een paar honderd laadcycli begint dit proces met de eerste vermindering.

Conclusie

De elfde generatie bestaat uit typische Pixels volgens het recept van Google. Gebruikservaring, AI en camera's staan voorop. De rest is wat minder indrukwekkend.

Als je een telefoon voornamelijk op benchmarkscores beoordeelt, kan ik me voorstellen dat de Pixels van de elfde generatie maar weinig bieden waar je warm van wordt. De cpu- en vooral gpu-prestaties lopen nog altijd flink achter. De accuduur is nog steeds niet top en opladen duurt lang.

Bovendien krijg je op sommige vlakken minder hardware voor méér geld. De Pro-versies bevatten nog maar 12GB werkgeheugen in hun instapconfiguraties, terwijl je voorheen op 16GB mocht rekenen. Daar staat tegenover dat de instap-Pixel 11 en de kleinere 11 Pro standaard dubbel zoveel opslag hebben.

Sommige nieuwe functies zijn fijn, andere beperkt of afwezig

Natuurlijk kun je het niet over Pixels hebben zonder AI te bespreken. Daarvoor zit er een fors krachtigere tpu onder de motorkap. Die brengt enkele fijne verbeteringen in gebruiksgemak met zich mee, zoals een Night Sight-modus die de sluitertijd in het donker drastisch verlaagt.

Ook op andere vlakken lijkt die tpu indrukwekkend te zijn, al moet je wel actief zoeken naar manieren om hem tot zijn recht te laten komen. Slimme trucjes als Rambler en Magic Capture zijn tof, maar enkele andere grotere functies werken vooralsnog niet in Nederland of België.

HiLight is dit jaar de grote nieuwe functie waarmee je kunt zien of iemand een nieuwe Pixel heeft of niet. De rgb-ledjes in de camerabalk mogen dan een toffe naam hebben, in de praktijk heb je er bar weinig aan. In zijn huidige vorm voelt HiLight als een gigantische gimmick.

Gaat vermoedelijk geen nieuwe Pixel-fans aantrekken

De elfde generatie Pixels is op sommige vlakken de iteratiefste upgrade die je kunt verzinnen, terwijl de tiende generatie ook niet bijster veel nieuws bevatte. Kijk je vanaf de zijlijn toe en overweeg je misschien op een dag naar een Pixel over te stappen? Dan is dit waarschijnlijk niet de generatie waarin je dat gaat doen.

Ben je echter al een Pixel-gebruiker en weet je hoe fijn de gebruikservaring van een Pixel-telefoon is, dan denk ik dat je blij wordt van de verbeterde camera's, geavanceerdere AI en iets betere accuduur. Tegelijkertijd mis je niet veel als je een ouder Pixel-model hebt uit de laatste twee generaties, behalve misschien een tekort aan werkgeheugen.

Redactie: Dennis de Vries • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardoe • Video: Luke van Drie, Wout Funnekotter • Eindredactie: Monique van den Boomen

Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.

Bekijk hier alle kleuren en configuraties van de Pixel 11, Pixel 11 Pro en Pixel 11 Pro XL.

Reacties (39)

Sorteer op:

Weergave:

De procent vol na 30 minuten en laadtijd zijn toch vrij nutteloze statistieken?

Een kleine telefoon met kleine accu die snel laadt komt daar goed uit naar voren, maar dat zegt dus niets. Veel belangrijker zou zijn gebruiksduur telefoon na 30 minuten laden.
Net als de maximale helderheid, welke mijn telefoon een paar minuten vast weet te houden, voordat het scherm zodanig dimt dat je beter binnen kan gaan zitten. Erg leuk die hogere nit waarden, maar in dagelijks gebruik heb je er niet veel aan.
Maximale helderheid zou getest moeten worden als de telefoon warm is. Het vaakst wanneer je het nodig hebt is wanneer het zonnig is buiten, en toevallig is je telefoon dan ook best snel warm.
Ik heb het op automatisch staan de helderheid.
Erg leuk die hogere nit waarden, maar in dagelijks gebruik heb je er niet veel aan.
Als je een keer een minuutje in de felle zon iets op wil zoeken kan het toch wel handig zijn..
Het is niet bedoelt voor continugebruik.
Mooie video zo na het avondeten (y) Ik heb zelf ook een nieuwe telefoon gekocht na ruim 6 jaar gedaan te hebben met de vorige. Al die nieuwe features zijn te nieuw voor deze 51 jarige rot.

Ook draadloze oortjes erbij genomen want een 3,5mm jack zit er niet meer op. Bevalt me goed.

Wat me positief opvalt is de accuduur, de snelheid en de omvang. (Galaxy A37) een mooie middenklasser. Voor wat betreft de accu doe ik de eerste ladingen van vol naar leeg om de meter te ijken en daarna kun je instellen tot hoe vol je de accu wilt (80-85-90-95%). Ik kies dan voor 90% zodat de accu lekker lang leeft. Deze krijg ik niet na 1 dag leeg, ook niet bijna. Daarbij laad ik langzaam via de USB poort van de PC (5 watt). Meteen aan het debloaten geweest en dit scheelt meteen in geheugengebruik.

Mooie dingen zoals speech to text en upsampling van zoombeelden vind ik meer passen bij de enthousiast en de jongere generatie.

Nu wil ik niet zeuren, echt niet, maar is het niet zo dat je al die nieuwe features maar deels gebruikt? In het begin is het leuk, maar wat is de directe praktische waarde van al die features? Gewoon omdat ik me dit afvraag, maar misschien ben ik te oud om daar nog mee in zee te gaan.

[Reactie gewijzigd door jimh307 op 19 augustus 2026 19:08]

Nee, want als je gaat laden wil je graag weten hoe lang dat duurt. Niet hoe lang je telefoon daarna werkt.
Nee, want als je gaat laden wil je graag weten hoe lang dat duurt.
Je weet dat je hem ook van de lader af kunt halen voor ie 'vol' is toch?
Kostbare midrange telefoon, weinig verbetering tegenover de Tensor G5. Mijn POCO F7 Pro van 250 euro (aanbieding vorig jaar) is al sneller.
Ja dat staat ook in de review. Echter heeft de pixel weer andere dingen te bieden.
Ik vind vooral de schone Android ervaring van de Pixels belangrijk. Dan heb je niet de bloat van de andere fabrikanten.
Inderdaad. Ondanks alle tekortkomingen (die imo ook weer niet zo dramatisch zijn als soms geschetst) vind ik de Pixel toch de fijnste Android-ervaring bieden. Mijn P8P wordt erg goed oud en zal nog een paar jaar meekunnen. Daarna waarschijnlijk toch weer een Pixel of vergelijkbaar, maar dan niet voor de volle prijs.
Klopt, je hebt dan alleen de bloat van Google. Gelukkig kan je bij Xiaomi wel alle bloat verwijderen, maar dat is lastig voor de gemiddelde gebruiker.
Ik houd het nog wel een jaartje uit met mij 8 pro

Lijkt nog steeds geen noemswaardige upgrade te hebben gekregen die het waard is om een nieuwe te kopen.
Yariva Moderator internet & netwerken @pedra19 augustus 2026 18:42
Ik vat je helemaal, echter wacht ik daar al sinds de 9 teleurgesteld op. Ik draai nu op een "nog levende" Pixel 7.

Pixel 8: een minimale upgrade
Pixel 9... Mwah mijn telefoon doet het nog prima. Ik wacht nog even
Pixel 10: Belachelijke upgrade, amper iets van meerwaarde over de 9. Ik wacht wel tot de 11 dan zullen ze wat grotere stappen maken.
Pixel 11: tja 4GB RAM inleveren voor een hogere prijs dan de 10 serie. Wel... Shit.
Pixel 12 gaat hem dan toch eindelijk worden, dan gaan ze grote stappen maken! :+

Ondertussen komt de concurrentie met veel grotere batterijen en veel hogere laadsnelheid. De enige reden waarom ik bij de pixel range zou blijken is de software ervaring. Maar voor hardware hoef je het i.m.o. niet te zoeken bij Google. En daarbij komt (wat in de review en wat Wout noemt in de video) bij dat wij softwarematig een karige stack krijgen. Al die modellen en features komen als eerste uit met Engelstalige ondersteuning.

Ik kan mij nog goed herinneren dat ik de nieuwe ondersteuning in de geluids recorder briljant vond. Het idee dat je een telefoon op een vergader tafel legt, de telefoon het gesprek opneemt, live transcribed en tegelijk luistert naar welke sprekers er in de kamer zijn om "speaker labels" aan de personen te hangen was echt briljant. Maar goed je raad het al: geen ondersteuning voor NL, een half lege thread op support.google.com waar geen hond naar kijkt. Uit eindelijk is het iets na 3 jaar geupdate. Maar wanneer Google al het marketing materiaal op zoiets baseert is het een flinke domper om er achter te komen.

Als er niet al zoveel barsten en deuken in mijn huidige toestel zouden zitten zou ik mij niet zo druk maken. Die Pixel 7 kan met software, processor snelheid etc nog prima een jaartje mee. Net zoals jij nu ook nog een jaartje met de 8 door kan gaan. Dat is eerder een compliment naar de vorige toestellen toe en hoe goed deze feature-proof blijken te zijn.

[Reactie gewijzigd door Yariva op 19 augustus 2026 18:54]

10 vind ik nou niet echt een upgrade tegenover bijvoorbeeld de 9. 9a wordt waarschijnlijk de opvolger van mijn Pixel 6, want die krijgt in Oktober de laatste beveiligingsupdate.
Jammer dat er geen vergelijking voorbeelden bij zitten van de 5x telecamera van reguliere Pixel 11 zonder pro.

Ik heb nu Pixel 7 Pro, eigenlijk gekocht voor de telecamera, en ben er erg blij mee. Als die van van de 11 zo goed zou zijn als die van de 7 Pro zou het voor mij prima zijn.
Pixel 7 kan nog drie jaar mee, denk dat ik dat maar ga doen.

Foto's maak ik bijna niet, wet niet eens wat de opties van de foto app zijn, om deze reden is het overbodig voor mij voor de Pixel 11 te gaan. Die laad net zo traag op. Ik ben benieuwd naar de Pixel 14.
Wat is het toch een trieste accuduur voor dit geld. Ook grappig dat iPhone 17 pro max het beter doet qua batterijduur dan de veel grotere batterij van de Oppo Find X9 Ultra. Voor mij mag er wel meer gepraat worden over het feit dat iphones veel efficienter zijn.
Tsja, bij een iPhone kun je kiezen uit een iPhone of een iPhone. Zeer efficiënt natuurlijk dat gericht kunnen ontwikkelen. Maar ben je niet blij met bijvoorbeeld liquid glass, kun je niet even een andere interface laden. En ben je ontevreden met Apple om wat voor reden ook, kun je geen iPhone van een andere fabrikant halen, maar moet je naar een ander OS of slikken.

Bij Android kan veel meer, maar die keuze heeft invloed op de efficiëntie van het OS. Er moet veel meer ondersteund kunnen worden. Voordeel is vrijheid. Ben je niet blij met Pixel, neem een Samsung, Sony, Oppo, Honor, etc. Bevalt de interface niet, installeer een andere. Maar je moet wel een keer vaker per week opladen.

Zelf heb ik al jaren zowel Android (sinds de HTC One, prive telefoon) als iPhone (since de 3GS, werk nummer), en beide hebben hun charmes, en met beide kom ik de dag door.
Bij Android kan veel meer, maar die keuze heeft invloed op de efficiëntie van het OS.
Is dat zo?
Of zijn de Apple chips / hardware gewoon veel efficienter?
Ik vind mijn IPhone 17 Pro accuduur anders niet heel indrukwekkend, zeker op 5G niet
Dan moet je dus nooit een Pixel kopen
Ik denk niet dat je veel mensen tegen zult komen die zeggen dat Apple geen goede mobieltjes maakt. Efficiënt ook omdat ze de hele soft- en hardwareketen controleren.

Dat gezegd hebbende was de iPhone 12 mini de slechtste telefoon qua batterij van de velen die ik ooit heb gehad. En is Apple wel vaker negatief in het nieuws geweest als het om batterijen gaat.

Tenslotte is een thema als batterijduur van een mobieltje iets voor een vocale minderheid. De gemiddelde persoon komt met de gemiddelde telefoon prima de dag door.

[Reactie gewijzigd door oef! op 19 augustus 2026 20:26]

Er bestaat helemaal geen iPhone 11 mini, dus waarschijnlijk was het een namaak Android toestel?
Foutje, het was de 12 mini

dus waarschijnlijk was het een namaak Android toestel?

Jezus man.
Apple maakt hun OS voor welgeteld 1 toestel. Natuurlijk is dat ziek geoptimaliseerd. Android draait op een aardappel als dat moet.
Wanneer komt de review van de Pixel 11 ProFold uit?
Ik word niet enthousiast van de 11. Ik houd de reviews al een paar maanden in de gaten omdat mijn 6a in Q1 van '27 geen updates meer krijgt. Jammer want het toestel bevalt me uitstekend en is niet versleten of beschadigd (ik moet een keer een nieuwe screenprotector plaatsen maar dat is het dan ook). Ook qua performance heb ik niet te klagen.

De 6a heb ik gekocht voor (ik geloof) een krappe €200 en als ik dan de prijzen van de 11 serie zie dan denk ik: nee, toch maar niet.

Als ik dan toch serieus geld moet uitgeven aan de opvolger van mijn 6a dan denk ik er sterk over om een Fairphone 6 (geen +) aan te schaffen. Dat zal niet helemaal vergelijkbaar zijn qua specs maar voor wat betreft updates kom ik met de Fairphone een heel eind. En de ecologische impact is ook een stuk beter te verantwoorden.

Ik volg de nieuwsberichten en de reviews van individuele Tweakers de komende maanden maar eens goed. Dan kijken wat het wordt. Maar een 11 wordt het waarschijnlijk niet.
Als je 6a nog voldoet, kan je nog LineageOS erop zetten, kan die nog wat langer mee. En anders is het goede back-up telefoon.
De "End of Line", voor de Pixel 6a, is July 2027. En dan is ie met update pensioen.
Ik gebruik nog de steeds de Pixel 6. Beeld is prima, snel en laadt snel op ook nog. De Pixel 9a wordt waarschijnlijk de opvolger van mijn 6, want die krijgt in oktober de laatste systeemupdate.
Ik blijf nog een jaar doen met mijn 10 Pro XL denk ik. Ik overwoog om m te verkopen, een 11 Pro XL te nemen met een abonnement, een oud toestel in te ruilen voor de 400 bonus en de upgrade is bijna gratis. Is amper de moeite en je krijgt nog minder werkgeheugen ook
De pixels die jaarlijks met een nieuwe versie op de markt worden gebracht. Hebben maar weinig verschil t.o.v. de vorige versie.

Het is vooral de prijs die flink stijgt.

Jammer, want ik wil alleen maar GrapheneOS erop installeren en heb weinig wensen voor verbeterde hardware. Ik behoef alleen maar wat basis functionaliteit en een wat kleinere smartphone. En dan zijn de flinke prijsstijgingen van de Pixel 10 en 11. Het overdenken waard. In negatieve zin dan.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn